Seite 5 von 6

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 25.11.2016 17:40
von Levi 
ronny_83 hat geschrieben:
sourcOr hat geschrieben:Er meinte glaube ich eher, dass die "Ich bin doch nicht blöd"-Geräte falsch kalibiert sind
Warum sollten die Mitarbeiter im Elektromarkt die Geräte anders kalibrieren als es der Hersteller für den Endkunden gedacht hat? Kann schon sein. Aber dann müssten ja irgendwie alle TVs ähnlich gut wirken, was sie meist aber nicht tun. Weil man ja oft die blassen Kandidaten neben den poppigen Kandidaten stehen sieht. Vielleicht arbeitet hier ja jemand bei S oder MM und kann berichten, ob jeder TV extra für Vorführungen eingestellt wird.

Als ich mir neulich einen neuen TV gekauft hab, hab ich nach einigem hin- und herprobieren letztendlich wieder die Werkseinstellung eingestellt, weil mir die am besten gefallen hat, obwohl ich eine Einstellungs-Anleitung für das angeblich beste Bild im Internet probiert hab (was aber total schlecht aussah).
Die werden nicht "extra" eingestellt, sondern es werden stumpf die Regler für Kontrast, Sättigung und alle mögliche Nachbearbeitung hoch gestellt.

Mich würde wirklich interessieren, nach welcher Methode du das versucht hast.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 25.11.2016 17:49
von Levi 
Du brauchst keine Software, sondern eine Schritt für Schritt Anleitung, und passendes Bildmaterial.
Auch wenn es nicht genau meine Anleitung ist, kurz überflogen sieht sie kompetent aus :
http://lifehacker.com/5858625/how-to-ca ... es-or-less


Nimm dir die Zeit, versuch es. Und du wirst es nicht bereuen.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 25.11.2016 18:34
von unknown_18
ronny_83 hat geschrieben:
Balmung hat geschrieben:Die können auch PNG oder gar RAW sein und trotzdem wirst du HDR auf einem normalen Monitor niemals bewerten können, diese Bilder sind reiner Fake. Von diesen Bildern ablesen zu wollen wie HDR aussieht ist purer Blödsinn.
Wie schon mehrfach benannt, sollen die Bilder keine Referenz für echtes HDR sein sondern die Funktionsweise umreißen. Ich finde, das ist kein Blödsinn. Fotografen arbeiten ja schließlich auch schon seit Ewigkeiten mit RAW-Formaten und HDR. Wie haben die denn HDR genutzt, wenn es gar keine Monitor dafür gab? Dann müsste für die der Effekt ja gar nicht sichtbar gewesen sein.
Die Funktionsweise hast du eben auch nicht verstanden, sonst wäre nicht so etwas wie "beim rechten Bild fehlt mehr Kontrast" gekommen, denn genau das ist der Unterschied zwischen HDR und SDR, SDR hat deutlich weniger Kontrast.

Und HDR in der Fotografie ist meist genauso fake, künstlich. Profis nutzen es um bei der Nachbearbeitung mehr Details in sehr dunklen/hellen Bereichen rauszuarbeiten, also sichtbar zu machen. Bei Bildern zum anzeigen auf HDR Geräten kann man direkt auf das RAW Format zurückgreifen und muss dort keine Details rausarbeiten, das RAW Format ist praktisch schon HDR (je nach Kamera 10, 12 oder 14 bit).

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 25.11.2016 19:48
von Leon-x
ronny_83 hat geschrieben:
sourcOr hat geschrieben:Er meinte glaube ich eher, dass die "Ich bin doch nicht blöd"-Geräte falsch kalibiert sind
Warum sollten die Mitarbeiter im Elektromarkt die Geräte anders kalibrieren als es der Hersteller für den Endkunden gedacht hat? Kann schon sein. Aber dann müssten ja irgendwie alle TVs ähnlich gut wirken, was sie meist aber nicht tun. Weil man ja oft die blassen Kandidaten neben den poppigen Kandidaten stehen sieht. Vielleicht arbeitet hier ja jemand bei S oder MM und kann berichten, ob jeder TV extra für Vorführungen eingestellt wird.

Als ich mir neulich einen neuen TV gekauft hab, hab ich nach einigem hin- und herprobieren letztendlich wieder die Werkseinstellung eingestellt, weil mir die am besten gefallen hat, obwohl ich eine Einstellungs-Anleitung für das angeblich beste Bild im Internet probiert hab (was aber total schlecht aussah).
War selber 10 Jahre lang im TV und Hifi Verkauf bis ich ins Lager gewechselt bin.

Ich kann dir sagen du kommst gar nicht dazu selbst wenn man es möchtest. Man hat ja noch wesentlich mehr Aufgaben als sich stundenlang mit einem Gerät zu beschäfftigen. Sowas kann man nur mal machen wenn man über das Wochenende einen Aussteller auf Leihschein mitnimmt und sich damit befasst um über sämtliche Funktionen bescheid zu wissen.

Ich habe zwar nach dem Aufbau die Bildverschlimmbesserer deaktiviert aber spätestens am nächsten Tag haben Kunden das Gerät schon wieder verstellt. Die probieren da ständig selber rum. Sinn der Sache dass man es anfassen kann und kein Museum ist.

Passende Elektronik zum kalibriern hast da nicht. TVs sind selten vom Hersteller passend abgestimmt. Sonst müssten nicht seriöse Testseiten ständig kalibrieren.
Selbst mit Testbildern kommst nicht lange dazu.
Manche Märkte haben nicht mal dunkle Ecken die eher das Bild wirken lassen. Bei den großen TV-Flächen stehen sie meinst unter Neonlicht. Das verfälscht den Eindruck enorm. Schwarzwert kann man da gar nicht bewerten oder Ausleuchtung des Panel.

Wenn du einen guten Verkäufer zur Hand hast oder dich selber mit den Einstellungen auskennst kann man schon bisschen was machen. Trotzdrm sollte man sich bewusst sein dass es Zuhause unter normalem Licht und Quellmaterial anders wirkt als knallige Demo-Videos.

Im Endeffekt lässt es sich nur zu 100% in den eigenen 4 Wänden beurteilen.
Nicht jeder TV passt zu jedem Wohnraum.

Wenn man natürlich nicht will dass es der Realität mit Blendeffekten näher kommt dann kann man ja immer noch die Leuchtkraft reduzieren (erweiterter Farbraum bleibt) oder HDR deaktivieren.

Es ist ja nicht gesagt das HDR Jedem gefallen muss. Beim Hobbit mit 48 Bildern im Kino haben die Leute auch es zum Teil als komisch empfunden weil man die ruckligen 24 Bilder gewohnt ist.
Unsere Wahrnehmung ist aber flüssiger als der bisher übliche Kinofilm.

Du musst deinen TV nicht kalibrieren. Keiner sagt dass es exakt nach paar Normen eingestellt sein muss.
Mach wie es dir gefällt. Nur sollte man halt nicht denken HDR ist rein knallige Farben da es von der Einstellung und Quelle abhängt. Die Farben sollen eher noch näher an die Realität rücken ohne Farbverläufe.
10-12bit Monitore werden bei Fotobearbeitungen schon lange eingesetzt wegen der Farbtreue.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 26.11.2016 10:06
von winkekatze
Nur weil hier wild spekuliert wird:
Die meisten TV Hersteller bauen einen "Shop" oder Demo-Modus ein. Die Märkte sind dazu angehalten die Vorführgeräte in diesem Demo Modus laufen zu lassen. Die TV´s in den Märkten laufen also nicht in der "Werkseinstellung", sondern im Vorführmodus, der den Geräten helfen soll unter den Lichtverhältnissen im Markt herauszustechen.
Bei Sony und Samsung bin ich mir sicher dass es so ist, gehe aber davon aus, dass es bei LG oder Pana nicht anders ist.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 27.11.2016 14:25
von -trix-
Ist man eigentlich auf der sicheren Seite, wenn man einen TV mit dem "Ultra HD Premium" Logo Kaufen würde? Ich will nämlich die volle Leistung an Grafik für die ps4pro nutzen. Mit HDR im Gamemodus und 4k und wenig inputlag.

Gibt dieses Logo all das her?

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 27.11.2016 14:31
von Onekles
Wenn ich mich auf die Beratung im Fachgeschäft nicht verlassen darf, stellt sich doch die Frage, was mich dann überhaupt noch überzeugen soll. Soll ich blind irgendwelchen Berichten im Internet vertrauen, die mir sagen HDR wäre supertoll? Soll ich YouTubern vertrauen? Kundenrezensionen? Alles sehr windig. Bliebe höchstens, einfach mal aus Verdacht Tausende Euros rauszuballern und das beste zu hoffen.

Nee, also da warte ich doch einfach auf den Aha-Effekt. Vielleicht kommt der ja irgendwann noch. Vielleicht ist HDR wirklich eine Revolutuon. Wie gesagt will ich's auch niemandem madig reden. Für mich persönlich ist es aktuell aber nichts.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 27.11.2016 17:14
von unknown_18
trlx hat geschrieben:Ist man eigentlich auf der sicheren Seite, wenn man einen TV mit dem "Ultra HD Premium" Logo Kaufen würde? Ich will nämlich die volle Leistung an Grafik für die ps4pro nutzen. Mit HDR im Gamemodus und 4k und wenig inputlag.

Gibt dieses Logo all das her?
Jain, weil die PS4 nur HDR10, nicht aber Dolbys HDR Standard unterstützt und es gibt auch ein paar TV Geräte mit Ultra HD Premium die nur Dolby HDR aber nicht HDR10 unterstützen, also nicht für die PS4 geeignet sind.

"Ultra HD Premium" ist aber zumindest ein Garant dafür, dass der TV 100%ig HDR auch richtig darstellen und nicht bloß verarbeiten kann. Nur Geräte mit ausreichender Helligkeit, ausreichendem Schwarzwert und min. einem 10Bit Panel dürfen dieses Logo nutzen.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 27.11.2016 17:28
von -trix-
Also muss ich nur nach HDR10 und dem Logo ausschau halten.

Besten Dank.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 27.11.2016 17:34
von Leon-x
Onekles hat geschrieben:Wenn ich mich auf die Beratung im Fachgeschäft nicht verlassen darf, stellt sich doch die Frage, was mich dann überhaupt noch überzeugen soll. Soll ich blind irgendwelchen Berichten im Internet vertrauen, die mir sagen HDR wäre supertoll? Soll ich YouTubern vertrauen? Kundenrezensionen? Alles sehr windig. Bliebe höchstens, einfach mal aus Verdacht Tausende Euros rauszuballern und das beste zu hoffen.

Ist doch überall so dass du dir aus mehreren Quellen und Infos deine eigene Meinung bilden muss. Kein Fachberater der Welt kann dir sagen ob du mit der Playstation, Xbox, Wii U oder PC den meisten Spaß hast.
Jeder empfindet es anderes.
Genauso gewichtet man Technik unterschiedlich.

Nee, also da warte ich doch einfach auf den Aha-Effekt. Vielleicht kommt der ja irgendwann noch. Vielleicht ist HDR wirklich eine Revolutuon. Wie gesagt will ich's auch niemandem madig reden. Für mich persönlich ist es aktuell aber nichts.

Eine Revolution ist es für mich persönlich auch nicht. Habe jetzt seit 2 Tagen den Samsung 49KS8090 hier als HDR TV. Der macht seine Sache schon gut auch wenn es kein Direct LED ist.
Trotzdem flasht mich HDR jetzt nicht komplett weg. Bei Filmen merkt man schon dass es hier und da die Scene aufwertet. Halt natürlicher wirken lässt.
Bei den Games arbeitet es nicht immer korrekt.

In einigen Bereichen ist mein jahrealter Plasma noch wesentlich besser. FF XV sieht z.B. darauf eine Ecke besser aus als auf dem Samsung für meine Augen.

Ein guter TV brauch mehr als nur Auflösung und HDR.
Wenn der von Haus aus einen guten Inbildkontrast hat ist der Unterschied zu einem HDR nicht so groß. Vermutlich erst wenn die 2000Nits an Leuchtkraft aufwärts haben.
Für einen LED hat der Samsung durch das 8 Zonen Dimming einen guten Schwarzwert aber der Pioneer Plasma wirkt in dunklen Szenem immer noch natürlicher.

Letzten Endes werde ich ihn nur durch eine selbstleuchtende Technik ersetzen. LCD mit LED Backlight überzeugt mich fast nur als Monitor.
Da warte ich wohl auf einen guten HDR Monitor irgendwann.

Aber ist erst mal der Eindruck abseits der Geschäftsumgebung.

Wie gesagt kann HDR die Szene aufwerten aber so großer Sprung von SD zu HD ist es nicht. Je nach Ditzabstand kann einem die UHD Auflösung sogar mehr beeindrucken als HDR.

Überstützt losrennen und einen neuen TV kaufen weil neue Technik da ist würde ich nicht anraten.
Schon gut überlegen.
Richtig sehen und für einem beurteilen geht eh nur in den 4 Wänden. Vorher kann man nur aus verschiedenen Quellen sich Infos dazu holen.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 28.11.2016 16:22
von Liesel Weppen
ronny_83 hat geschrieben: Bild
Genau diese Bilder zeigen, wie das gefakte HDR funktioniert.
Und diese Bilder beziehen sich übrigens auf Fotografie, das ist genau das Gegenstück zum TV, nämlich die Aufnahme von Bildern, da hat man nämlich das gleiche Problem rückwärts.
Die Sensoren in einer Kamera haben nicht den vollen Dynamikumfang, den man sehen kann. Wenn man ein Bild mit sehr hellen und sehr dunklen Bereichen macht, dann sind entweder die dunklen Bereiche einfach nur noch schwarz und die hellen Bereiche detailiert, oder man erkennt Details im dunklen Bereich und der helle Teil ist einfach nur noch weiß (überbelichtet).
Den Effekt kennt jeder, der z.B. schonmal versucht hat, aus einem geschlossenen, nicht ausgeleuchteten Raum aus dem Fenster mit draussen Sonnenschein zu fotografieren (also so, dass man um das Fenster herum noch die Wände vom Raum sieht). Oder wie auf dem Beispielbild ja schon schön zu sehen, aus der dunklen Höhle raus ins Sonnenlicht fotografiert, ist der Wald draußen im freien völlig überbelichtet und man sieht vieles einfach gar nicht mehr, weil es einfach nur noch weiß ist.

Wenn man bei Fotos HDR anwendet, verschiebt man nur die Farben. Der TV mit Fake-HDR macht das gleiche Rückwärts (sofern HDR-Material zugespielt wird).
Als exemplarisches Beispiel:
Der Farbumfang eines TVs reicht von 100 (weiß) bis 30 (schwarz), unter 30 kann er nicht anzeigen, weil er den dafür nötigen Schwarzwert nicht erreicht, es fehlen also 30% Farbumfang.
Wenn jetzt eine Szene mit den (originalen) Farbwerten 95, 80, 50, 32, 27 und 8 angezeigt werden soll, könnte man zwischen den Farben 27 und 8 keinen Unterschied mehr erkennen, weil der TV die ja nichtmehr darstellen kann, beide Farbwerte würden also (ohne HDR) mit 30 dargestellt, also einfach nur schwarz.
Wenn man jetzt Fake-HDR hat, verschiebt der einfach die Farbwerte und zeigt eben nicht 95, 80, 50, 32, 30, 30 an, sondern er shiftet die einfach hoch und zeigt z.B. 96, 83, 54, 36, 33, 30 an. Der Prozess geht natürlich dynamisch und pro Bild. Wieviel verschoben wird, wird für jedes Bild neu berechnet (ggf. werden dabei sogar vorausgehende und sogar nachfolgende (und das gibt dann richtig viel Lag) berücksichtigt).
Der TV kann dadurch keine einzige Farbe mehr anzeigen.
Wenn ein TV also kein natives HDR kann, dann könnte theoretisch auch die PS4 das Bild gleich so berechnen, dass dort nur Farben von 100 bis 30 vorkommen und das auch so ausgeben.
Der Unterschied in der Darstellen rührt daher, dass die PS4 bei aktiviertem HDR das Bild mit vollem Farbumfang, also von 100 bis 0 berechnet und zum TV schickt und erst der TV dann fake-HDR-Umskaliert und da kommt natürlich was anderes dabei raus, als wenn die PS4 das direkt "richtig" berechnen würde. Wirklich besser ist das dann nicht, es ist nur anders, und gefällt dem ein oder anderem vielleicht besser.

Das Panel eines richtigen HDR-TVs (also mit echten 10 bit Subpixeln im Panel), kann dagegen den vollen Farbumfang von 100 bis 0 einfach so direkt darstellen.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 28.11.2016 21:21
von Liesel Weppen
ronny_83 hat geschrieben: Welches Bild aber auch die Endergebnisse und Unterschiede im TV-Bereich gut wiederspiegelt ist das Bild mit dem haus und Vorgarten etwas weiter vorne.
Dieses Bild habe ich auch gesehen. Das HDR-Bild hat aber weder mehr Kontrast, noch mehr Farben. Kontrast und Farben sind lediglich in den anzeigbaren Raum verschoben. Das ist zwangsläufig so, weil das Bild eben auch auf einem nicht-HDR-Display anders aussieht, und der kann ja nicht auf einmal mehr Farben oder höheren Kontrast anzeigen, ebenso ist sowohl das ursprüngliche, als auch das "HDR"-Bild nur mit 8Bit pro Farbe.
ronny_83 hat geschrieben:Da wirkt das Bild auch um einiges stimmiger als das überzeichnete Höhlenbild.
Natürlich wirkt es stimmiger. Hat aber mit der Aufnahme zu tun, nicht mit der Wiedergabe. Die Konsole kann das Bild also auch gleich so berechnen, eben so, dass extrem dunkle oder extrem helle Bereiche nicht "absaufen". Die Konsolen tun das idR auch, nur wenn man eben HDR aktiviert, rechnet der TV das Bild mit 10Bit pro Farbe auf 8Bit pro Farbe runter. Das Ergebnis ist ein anderes, weil der TV dafür einen anderen Algorithmus verwendet.
Da ist aber trotzdem nicht "mehr" da.

Edit:
Funktionell gesehen ist es exakt das gleiche, wie wenn man ein 4K Bild auf nur FullHD darstellt. Das originale Bild mag zwar höher aufgelöst sein, der TV kann es aber schlicht und einfach nicht in diesem Umfang darstellen. Und es verhält sich mit HDR genauso, ein von 4K auf FHD vom TV runterstkaliertes Bild, mag in der Praxis besser aussehen, weil das Runterskalieren praktisch ein Pseudo-Antialiasing bedingt. Es sind dann aber trotzdem nicht mehr Details sichtbar.

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 29.11.2016 03:41
von unknown_18
Hm, hat eigentlich Jemand eine Quelle für 10bit oder höher Bilder? Mit Google war ich da leider nicht sehr erfolgreich, alles mögliche gefunden nur keine echten 10bit Bilder. ^^

Warum mich das interessiert? Mein Monitor hat ein 10bit Panel. Da würde ich mir schon mal gerne bei einem Bild den Unterschied ansehen. ;)

Ist HDR10 eigentlich nur ein Video Standard oder geht das auch bei Bildern?

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 29.11.2016 13:28
von Liesel Weppen
Balmung hat geschrieben:Hm, hat eigentlich Jemand eine Quelle für 10bit oder höher Bilder? Mit Google war ich da leider nicht sehr erfolgreich, alles mögliche gefunden nur keine echten 10bit Bilder. ^^
Das liegt wahrscheinlich daran, dass die gängigen Bildformate wie JPG, GIF, PNG, TIF, BMP und viele andere nur maximal 8Bit pro Farbe (+ ggf. 8Bit für Transparenz) speichern können, weil das in deren Format einfach so festgelegt ist.
Wenn du also ein Bild findest, dass als JPEG gespeichert ist, dann ist das irgendwann mal auf 8Bit runterskaliert worden, hat aber definitiv kein echtes HDR.

Fotos gibts von guten Kameras im Raw-Format mit 12 oder 14Bit (*.nef), allerdings braucht man da dann ein Programm, dass die Bilder auch entsprechend anzeigen kann, was wiederrum heisst, dass die Grafikkarte auch überhaupt erstmal wirklich echte 10Bit ausgeben muss.
Es wird vermutlich schwierig, sicherzustellen das die ganze Kette wirklich durchgängig funktioniert und der Monitor dann tatsächlich echte 10Bit anzeigt, ohne das halt irgendwas "skaliert" wurde.

Der echte Unterschied ist mMn nicht sooo wirklich überragend. Faszinierend sind dann eher richtig gute Schwarzwerte. Der breite Farbraum macht es natüelich noch einfacher das Bild völlig "überdreht" darzustellen.
Was ich so an TVs bei diversen Leuten rumstehen sehe, braucht da kein Mensch HDR, die können noch nichtmal ihren nicht-HDR-TV vernünftig einstellen, z.B. so dass die Haut von Menschen nicht orange ist.
Balmung hat geschrieben: Ist HDR10 eigentlich nur ein Video Standard oder geht das auch bei Bildern?
Keine Ahnung, HDR10 kenne ich bisher nur von den aktuellen HDR-TVs. Wie oben schon erwähnt, (gute) Digitalkameras sind schon längst bei 12, bzw sogar 14Bit angekommen.
Ich gehe aber mal davon aus, dass man aus logischer Sicht auch Einzelbilder in diesem Format speichern kann, wenn man es hinkriegt Bewegtbilder darin zu speichern. ;)

Re: PlayStation 4 Pro: Offenbar Probleme mit TV-Anschlüssen

Verfasst: 29.11.2016 14:29
von unknown_18
Liesel Weppen hat geschrieben:
Balmung hat geschrieben:Hm, hat eigentlich Jemand eine Quelle für 10bit oder höher Bilder? Mit Google war ich da leider nicht sehr erfolgreich, alles mögliche gefunden nur keine echten 10bit Bilder. ^^
Das liegt wahrscheinlich daran, dass die gängigen Bildformate wie JPG, GIF, PNG, TIF, BMP und viele andere nur maximal 8Bit pro Farbe (+ ggf. 8Bit für Transparenz) speichern können, weil das in deren Format einfach so festgelegt ist.
Wenn du also ein Bild findest, dass als JPEG gespeichert ist, dann ist das irgendwann mal auf 8Bit runterskaliert worden, hat aber definitiv kein echtes HDR.

Fotos gibts von guten Kameras im Raw-Format mit 12 oder 14Bit (*.nef), allerdings braucht man da dann ein Programm, dass die Bilder auch entsprechend anzeigen kann, was wiederrum heisst, dass die Grafikkarte auch überhaupt erstmal wirklich echte 10Bit ausgeben muss.
Es wird vermutlich schwierig, sicherzustellen das die ganze Kette wirklich durchgängig funktioniert und der Monitor dann tatsächlich echte 10Bit anzeigt, ohne das halt irgendwas "skaliert" wurde.
Ich hab lediglich nach einer Quelle gefragt und nicht nach Infos die ich eh schon alle selbst weiß. Ich hab hier in diesem Thread schließlich selbst schon alles mögliche zum RAW Foto Format zum Besten gegeben. XD

Aber gut, dann google ich einfach mal direkt nach RAW Fotos, dann halt so.

Mir geht es auch gar nicht darum 10bit Fotos 100% korrekt darzustellen.
Balmung hat geschrieben: Ist HDR10 eigentlich nur ein Video Standard oder geht das auch bei Bildern?
Keine Ahnung, HDR10 kenne ich bisher nur von den aktuellen HDR-TVs. Wie oben schon erwähnt, (gute) Digitalkameras sind schon längst bei 12, bzw sogar 14Bit angekommen.
Ich gehe aber mal davon aus, dass man aus logischer Sicht auch Einzelbilder in diesem Format speichern kann, wenn man es hinkriegt Bewegtbilder darin zu speichern. ;)
Da HDR10 quasi ein eigenes Format ist wie H264, was ein reines Videoformat ist, ist das eben keine Frage die man rein aus Logik beantworten könnte, sonst würde ich für mich auch sagen das es theoretisch möglich wäre, aber praktisch?