Nein, Rabeneltern sind nicht der Grund, warum hier lange Zeit geschnitten, indiziert und beschlagnahmt wurde. Das ist ja auch eine komplett wirre Logik. Spiele beeinflußen Kinder nicht negativ. Rabeneltern zeichnen sich nicht dadurch aus, dass ihnen womöglich egal ist, was ihre Kinder zocken oder sehen, ich würde sogar behaupten Eltern sind besser, wenn sie die Alterseinstufungen ignorieren als wenn sie ihre Erziehung davon abhängig machen, was irgendeine Prüfbehörde sagt, die weder dieselbe Entscheidung trifft wie andere Prüfbehörden, geschweige denn dass ihre Entscheidungen Bestand hätten, weil das gesamte Konstrukt auf guten Glauben basiert und damit genauso gut (oder schlecht) ist wie die Meinung irgendeiner Person auf der Straße. Wenn die eigenen Kids ihre Pokemon auf einem Friedhof oder Mahnmal suchen, sind deren Eltern keine Rabeneltern. Und Indizierung und Beschlagnahmung existiert einzig und allein weil konservative Kräfte ihre Weltanschauung der Bevölkerung gerne aufzwingen wollen und noch nie davor zurückgeschreckt haben die Kusntfreiheit zu beschneiden.EvilReaper hat geschrieben:Was kann der Entwickler, wenn du dein Kind nachts draußen rumlaufen lässt bzw. ihm das Handy nicht wegnimmst, wenn es schlafen gehen soll? Was kann er dafür, wenn du über Zäune kletterst und Naturschutzbereiche bzw. Gesetze und Regelungen nicht respektierst? Zeig mir, wo du im Spiel aufgefordert wirst all das zu machen und wir können über eine Verantwortung der Entwickler sprechen. Erst Kinder in die Welt setzen und dann erwarten, dass sich jeder andere um ihre Erziehung kümmert, nur man selber will seine Ruhe haben.ronny_83 hat geschrieben:Ja ja, sind wieder die pösen pösen Erwachsenen Schuld, die sich Verantwortung entziehen wollen. Hauptsache, der Entwickler muss diese Verantwortung nicht aufbringen. Lasst doch die Welt mit verantwortungslosem Scheiß zubombardieren. Die Eltern werden´s schon richten.EvilReaper hat geschrieben:So schlecht ich Niantec auch als Entwickler finde, hier geht um faule Erwachsene die sich aus ihren Verantwortungen ziehen wollen.
Rabeneltern sind auch der Grund, weshalb hier lange Zeit Spiele geschnitten/indiziert oder gar beschlagnahmt worden sind, weil es offensichtlich nicht reicht "Keine Jugenfreigabe" drauf zu schreiben, denn die Eltern schauen da ohnehin nicht nach, aber sind ganz groß wenns ums Rumsheulen geht, dass die gewalttätigen Spiele ihre Kinder negativ beeinflussen. Zum Glück hat sich das aber mit der Zeit nun etwas gelegt und die meisten Spiele kommen uncut nach Deutschland. Genau so sollte auch Niantec auf dieses Rumgeheule wenig geben.
Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- SethSteiner
- Beiträge: 11879
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
- Balla-Balla
- Beiträge: 2398
- Registriert: 11.02.2013 13:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Du scheinst das echt witzig zu finden.Paulaner hat geschrieben:Im KZ ist ja nicht irgendein Pokemon aufgetaucht, sondern Smogmog. Das birgt schon eine gewisse Ironie. Geht natürlich trotzdem nicht....
Ich kenne dich nicht und hoffe mal schwer, dass du hier einfach nur dümmlich daher laberst und das nicht deine finstere Arschlocheinstellung ist.
Vielleicht solltest du dich mal mit dem Thema beschäftigen, statt deine Zeit allein mit so einem Scheiss wie PG vergeuden.
Vor nicht allzu langer Zeit sind in den KZs Millionen von Menschen umgebracht worden, falls du das nicht weisst, das gehört auch zu deiner Geschichte - ich schreibe explizit nicht: Schuld - und sollte gefälligst respektiert werden.
Ich kann vieles vertragen, extreme hardcore Nazi Scheisse gehört nicht dazu und diese werde ich hier auch nicht dulden.
Also bitte überprüfe noch mal deine Aussage und denke mal zwei Minuten darüber nach.
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
"ironie" ist natürlich vielleicht jetzt nicht grad nen passendes wort, aber so nen fass deswegen aufzumachen muss man auch nicht.
greetingz
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
- EvilReaper
- Beiträge: 1857
- Registriert: 01.02.2013 13:11
- Persönliche Nachricht:
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Eben. Es ist nicht ersichtlich, wo dich das Spiel hintreibt, weil ein großer Teil der Pokemon zufällig generiert worden sind und das Spiel zeigt dir nur diesen zufälligen Ort, nicht mehr. Aber ist das ein Grund für dich dein eigenes Gehirn auszuschalten und einfach nur dort hinzugehen, wo ein Pokemon angezeigt wird ohne zu gucken, wo du überhaupt hingehst? Ich bezweifle, dass das Spiel je über jeden Zaun und jeden geschützten Ort Bescheid wissen wird, das weiß nicht mal Google Street-View (auch weil es sich das ständig ändern kann), also wie genau stellst du dir das vor? Niantec könnte das fortschrittlichste Navigationssystem der Welt haben und das ins Spiel integrieren und es würde dennoch nicht gut genug sein um Leute, die nicht ihr eigenes Gehirn einsetzen, vor Schwierigkeiten zu bewahren, weil sie wieder irgendwo hingelaufen sind, wo sie nicht sein dürfen bzw. sollten.ronny_83 hat geschrieben:
Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass im Spiel immer klar ersichtlich ist, wo es den Spieler hintreibt. Das du plötzlich im Unterholz eines naturgeschützen Waldes oder den Gräsern einer naturgeschützten Düne stehst, kriegst du wohl erst mit, wenn es schon zu spät ist. Oder führt dich das Spiel vorher an der Beschilderung vorbei?
Wenn du die Pokemon selbst nur auf bestimmte kleine Bereiche erlaubst, hast du hingegen wieder Massenversammlungen, wie bei den Poke-Stops. Mal abgesehen davon, dass es ein Armutszeugnis für die gesamte westliche Zivilisation wäre, dass sie zu dumm dafür sind mit einem Spiel klar zu kommen, das irgendetwas zufällig an "verbotenen" Orten generiert hat, weil sie dennoch ständig dort hinlaufen. Einfach Hirn einschalten und den Kindern das auch klar machen, fertig. Ich sehe diesbezüglich mit dem Spiel kein Problem. Die Probleme sind bei Pokemon GO eher in den eingeschränkten Gameplaymechaniken zu finden.
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
ein dickes ding sogar! i play pokemon go everyday i wanna catch em all.Kibato hat geschrieben:Pokemon Go ist immer noch ein Ding? Erstaunlich
https://www.youtube.com/watch?v=vfc42Pb5RA8
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Du schreibst schon viel Unsinn. Klar sollen Menschen ihren verstand nutzen. Aber du redest hier die ganze zeit von Kindern. Die denken sich nur, ach ist ja nicht so wild wenn ich kurz reingehe ist ja nichts verwerfliches dran. Als Kind oder junger jugendlicher hast du andere Wertvorstellungen und Handlungsweisen als Erwachsene. Ich weiß noch wie ich und meine Freunde selber einfach über Zäune auf privatgelände geklettert sind um unseren Fußball wiederzuholen. Heute würde ich einfach beim Besitzer klingeln. Aber so sind Kinder nun mal, und das hat nichts mit rabeneltern zu tun. Denke du hast als Kind auch Schabernack getrieben.EvilReaper hat geschrieben:Eben. Es ist nicht ersichtlich, wo dich das Spiel hintreibt, weil ein großer Teil der Pokemon zufällig generiert worden sind und das Spiel zeigt dir nur diesen zufälligen Ort, nicht mehr. Aber ist das ein Grund für dich dein eigenes Gehirn auszuschalten und einfach nur dort hinzugehen, wo ein Pokemon angezeigt wird ohne zu gucken, wo du überhaupt hingehst? Ich bezweifle, dass das Spiel je über jeden Zaun und jeden geschützten Ort Bescheid wissen wird, das weiß nicht mal Google Street-View (auch weil es sich das ständig ändern kann), also wie genau stellst du dir das vor? Niantec könnte das fortschrittlichste Navigationssystem der Welt haben und das ins Spiel integrieren und es würde dennoch nicht gut genug sein um Leute, die nicht ihr eigenes Gehirn einsetzen, vor Schwierigkeiten zu bewahren, weil sie wieder irgendwo hingelaufen sind, wo sie nicht sein dürfen bzw. sollten.ronny_83 hat geschrieben:
Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass im Spiel immer klar ersichtlich ist, wo es den Spieler hintreibt. Das du plötzlich im Unterholz eines naturgeschützen Waldes oder den Gräsern einer naturgeschützten Düne stehst, kriegst du wohl erst mit, wenn es schon zu spät ist. Oder führt dich das Spiel vorher an der Beschilderung vorbei?
Wenn du die Pokemon selbst nur auf bestimmte kleine Bereiche erlaubst, hast du hingegen wieder Massenversammlungen, wie bei den Poke-Stops. Mal abgesehen davon, dass es ein Armutszeugnis für die gesamte westliche Zivilisation wäre, dass sie zu dumm dafür sind mit einem Spiel klar zu kommen, das irgendetwas zufällig an "verbotenen" Orten generiert hat, weil sie dennoch ständig dort hinlaufen. Einfach Hirn einschalten und den Kindern das auch klar machen, fertig. Ich sehe diesbezüglich mit dem Spiel kein Problem. Die Probleme sind bei Pokemon GO eher in den eingeschränkten Gameplaymechaniken zu finden.
Niantic fördert aber dieses kindliche Fehlverhalten sehr stark und die Eltern können oft nichts dafür da ihnen oft die Möglichkeit oder Informationen fehlen ihre Kinder dahingehend zu kontrollieren oder was auch immer.
Klar kann niantic im Vorfeld nicht alles perfekt anpassen. Aber was spricht dagegen dass sie solche sensiblen Geschichten nicht einfach hinterher auf Anfrage beheben, wie von denhag gewünscht? Sie haben mehrfach nicht reagiert also blieb Ihnen nur die Klage. Sie haben da schon als Entwickler eine Verantwortung.
Hier geht es zu den 4P Community GOTY Awards
4P Community Choice Awards 2018
Eine Welt ohne mich? In so einer Welt möchte ich nicht leben! - Gene Belcher
I have approximate knowledge of many things
4P Community Choice Awards 2018
Eine Welt ohne mich? In so einer Welt möchte ich nicht leben! - Gene Belcher
I have approximate knowledge of many things
- Nightfire123456
- Beiträge: 2516
- Registriert: 31.08.2009 20:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Zum Teil gebe ich dir recht. Aber auf der anderen Seite habe ich in meiner Umgebung mit bekommen das nachdem das mit dem KZ Dachau und Pokemon Go so oft in den Medien aufgetaucht ist, wieder viel mehr Leute das KZ besucht haben und sich für die Geschichte dahinter interessiert haben. Leider vergisst man oft was in seiner Gegend mal passiert ist.Balla-Balla hat geschrieben:Du scheinst das echt witzig zu finden.Paulaner hat geschrieben:Im KZ ist ja nicht irgendein Pokemon aufgetaucht, sondern Smogmog. Das birgt schon eine gewisse Ironie. Geht natürlich trotzdem nicht....
Ich kenne dich nicht und hoffe mal schwer, dass du hier einfach nur dümmlich daher laberst und das nicht deine finstere Arschlocheinstellung ist.
Vielleicht solltest du dich mal mit dem Thema beschäftigen, statt deine Zeit allein mit so einem Scheiss wie PG vergeuden.
Vor nicht allzu langer Zeit sind in den KZs Millionen von Menschen umgebracht worden, falls du das nicht weisst, das gehört auch zu deiner Geschichte - ich schreibe explizit nicht: Schuld - und sollte gefälligst respektiert werden.
Ich kann vieles vertragen, extreme hardcore Nazi Scheisse gehört nicht dazu und diese werde ich hier auch nicht dulden.
Also bitte überprüfe noch mal deine Aussage und denke mal zwei Minuten darüber nach.
Durch Pokemon Go wurde das ganze wieder aktuell und die Menschen beschäftigten sich damit.
Ich heiße es aber auf keinen Fall gut das durch Pokemon Go die Leute in Bereichen rum laufen wo sie nichts verloren haben. Ich seh es ja hier am Ostfriedhof in München wo ständig Pokemon Jäger durch den Friedhof laufen, so etwas muss einfach nicht sein.
Aber das Problem sind nicht die Spieler selber, denen werfe höchstens eine gewisse Ignoranz vor aber keine böse Absicht, sondern Niantic. Es kann doch nicht so schwer sein einen Filter einzurichten der Gewährleistet das in Kulturstätten, Friedhöfen usw. keine Pokemon erscheinen und die Pokestops am Rand des Geländes ist. Das würde dann auch keinen stören. Und da Pokemon go die Google Maps Daten nutzt kann das doch nicht so schwer sein. Das netz ist doch schon voll mit Plug ins und Filter für Google Maps.
Aber das Beispiel in den News zeigt ja schon das man erst vor Gericht gehen muss um zu hoffen das NIantic dann reagiert. Ich verstehe das einfach nicht. Kann doch nicht sein das die immer noch keine Leute haben die sich um die Außendarstellung des Unternehmens kümmern.
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Ironie ist, wenn ein Nazi in einer Rechtskurve stirbt, weil er zu viel Gas gegeben hat.Balla-Balla hat geschrieben:Du scheinst das echt witzig zu finden.Paulaner hat geschrieben:Im KZ ist ja nicht irgendein Pokemon aufgetaucht, sondern Smogmog. Das birgt schon eine gewisse Ironie. Geht natürlich trotzdem nicht....
Ich kenne dich nicht und hoffe mal schwer, dass du hier einfach nur dümmlich daher laberst und das nicht deine finstere Arschlocheinstellung ist.
Vielleicht solltest du dich mal mit dem Thema beschäftigen, statt deine Zeit allein mit so einem Scheiss wie PG vergeuden.
Vor nicht allzu langer Zeit sind in den KZs Millionen von Menschen umgebracht worden, falls du das nicht weisst, das gehört auch zu deiner Geschichte - ich schreibe explizit nicht: Schuld - und sollte gefälligst respektiert werden.
Ich kann vieles vertragen, extreme hardcore Nazi Scheisse gehört nicht dazu und diese werde ich hier auch nicht dulden.
Also bitte überprüfe noch mal deine Aussage und denke mal zwei Minuten darüber nach.
Und jetzt hätte ich bitte auch so einen "Mimimi" Beitrag von dir.
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Und ich kann dieses "Moralapostel erhobener Zeigefinger total durchdreh weil irgendwas nach rechts riecht" getue langsam nicht mehr ab.Balla-Balla hat geschrieben:Paulaner hat geschrieben:Im KZ ist ja nicht irgendein Pokemon aufgetaucht, sondern Smogmog. Das birgt schon eine gewisse Ironie. Geht natürlich trotzdem nicht....
Ich kann vieles vertragen, extreme hardcore Nazi Scheisse gehört nicht dazu und diese werde ich hier auch nicht dulden.


Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Jepp, links riecht sehr viel besser, stimmtscatback hat geschrieben: Und ich kann dieses "Moralapostel erhobener Zeigefinger total durchdreh weil irgendwas nach rechts riecht" getue langsam nicht mehr ab.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
1. Einen gewissen 'Witz' hat das Ganze schon, das lässt sich nicht verleugnen.Balla-Balla hat geschrieben:Du scheinst das echt witzig zu finden.Paulaner hat geschrieben:Im KZ ist ja nicht irgendein Pokemon aufgetaucht, sondern Smogmog. Das birgt schon eine gewisse Ironie. Geht natürlich trotzdem nicht....
Ich kenne dich nicht und hoffe mal schwer, dass du hier einfach nur dümmlich daher laberst und das nicht deine finstere Arschlocheinstellung ist.
Vielleicht solltest du dich mal mit dem Thema beschäftigen, statt deine Zeit allein mit so einem Scheiss wie PG vergeuden.
Vor nicht allzu langer Zeit sind in den KZs Millionen von Menschen umgebracht worden, falls du das nicht weisst, das gehört auch zu deiner Geschichte - ich schreibe explizit nicht: Schuld - und sollte gefälligst respektiert werden.
Ich kann vieles vertragen, extreme hardcore Nazi Scheisse gehört nicht dazu und diese werde ich hier auch nicht dulden.
Also bitte überprüfe noch mal deine Aussage und denke mal zwei Minuten darüber nach.
2. Ich habe mich erst vor ein paar Tagen mit dem Massaker in Babyn Jar beschäftigt. Tatsächlich weiß ich schon einigermaßen Bescheid. Das ganze ist natürlich einfach unvorstellbar (unvorstellbar heißt hier nicht, dass ich den Holocaust leugnen möchte
3. Ich spiele kein PG, habe nur mal das Bild irgendwo in den sozialen Medien gesehen.
4. Bei all der Schrecklichkeit der Dinge, konnte ich mir damals ein Schmunzeln nicht verkneifen. Es mag wohl daran liegen, dass man eben jene Schrecklichkeit nicht immer so vor Augen hat und sich dieses Gefühl schon mal im Widerstreit mit anderen Gefühlen befindet.
5. Nazi Scheiße war das nicht, ich bin kein Nazi. Mit Ironie meinte ich einfach so etwas wie eine - zugegebenermaßen - etwas makabere Form von 'Ironie des Schicksals'. Das ist sehr schwarz. Kann ich aber auch nix für. Kam so über mich.
6. Deswegen schrieb ich ja auch: "Geht natürlich trotzdem nicht". Zumindest nicht dauerhaft. Bin kein Fan von Pokemons in KZs.
- Todesglubsch
- Beiträge: 14586
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Mit Verlaub, aber Niantic hätte das wirklich vorher wissen müssen.Skabus hat geschrieben: Sehe ich auch so. Niantic hat jetzt auch die moralische Verantwortung. Ganz klar. Aber bei dir klang es so, als wenn du der Meinung warst, dass Niantic das VORHER hätte wissen müssen.
Wenn ich ein Spiel programmiere, bei dem überall irgendwelche Monsterchen erscheinen könnten, dann muss sich doch irgendwer fragen "Was passiert, wenn ein Monster an einer ungünstigen Stelle erscheint?".
Entweder sagt man sich da "Okay, wir beschränken den Spawn erstmal auf 100%ig sichere Plätze und schauen wie's läuft."
Oder man sagt sich "Pff. Egal." Und letzteres ist geschehen. Entweder weil es ihnen wirklich egal war, oder weil das Ding einfach fertig werden musste. Und mit 'fertig werden' meine ich 'für die Massen zugänglich'. Denn 'fertig' ist an dem Ding ja nichts.
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Hier mal zwei Punkte die ich mal anbringen möchte da hier zum großteil was missverstanden wird:
1) Niantic KANN kontrollieren wo Pokemon spawnen, sonst gäbe es zum einen nicht Pokemon die es nur an bestimmten Orten gibt und zum anderen wären dann auf den Feldern hinter meinem Dorf auch Pokemon.
2) Wird nicht verlangt dass Pokemon Go nach 11 abgeschaltet wird damit der 4-Jährige Kevin nicht nachts rumrennt sondern der 25-jähige Klaus mit seinen Freunden.
Denn ich war im Sommer Nachts auch noch oft draussen zum Pokemon fangen, wusste aber dass es verpöhnt ist nachts rum zu krakelen, was andere Gleichaltrige wohl nicht wussten.
Es ist tatsächlich so dass auch Menschen über 20 das Spiel spielen und wenn die sich nicht benehmen zieht halt nicht mehr das Eltern-Argument.
Ich weiss von meiner Heimatstadt da haben sie angeblich auch nen Botschafter einbestellt weil se sich gerade an einem bestimmten Pokestop nachts getroffen haben und gelärmt haben und am nächsten Morgen war alles voller Müll.
Und ja, da sind es wirklich die Spieler die sich daneben benehmen, nicht Niantec, auch wird das Benehmen nicht durch Niantec gefördert, aber begünstigt da die Spieler ja wieder nen Grund haben raus zu gehen.
Aber ich weiss mich nachts zu benehmen, sonst müsste ja laut einigen Usern hier meine arme Mutter abends in den Zug steigen, zu mir fahren und mir mein Handy weg nehmen
1) Niantic KANN kontrollieren wo Pokemon spawnen, sonst gäbe es zum einen nicht Pokemon die es nur an bestimmten Orten gibt und zum anderen wären dann auf den Feldern hinter meinem Dorf auch Pokemon.
2) Wird nicht verlangt dass Pokemon Go nach 11 abgeschaltet wird damit der 4-Jährige Kevin nicht nachts rumrennt sondern der 25-jähige Klaus mit seinen Freunden.
Denn ich war im Sommer Nachts auch noch oft draussen zum Pokemon fangen, wusste aber dass es verpöhnt ist nachts rum zu krakelen, was andere Gleichaltrige wohl nicht wussten.
Es ist tatsächlich so dass auch Menschen über 20 das Spiel spielen und wenn die sich nicht benehmen zieht halt nicht mehr das Eltern-Argument.
Ich weiss von meiner Heimatstadt da haben sie angeblich auch nen Botschafter einbestellt weil se sich gerade an einem bestimmten Pokestop nachts getroffen haben und gelärmt haben und am nächsten Morgen war alles voller Müll.
Und ja, da sind es wirklich die Spieler die sich daneben benehmen, nicht Niantec, auch wird das Benehmen nicht durch Niantec gefördert, aber begünstigt da die Spieler ja wieder nen Grund haben raus zu gehen.
Aber ich weiss mich nachts zu benehmen, sonst müsste ja laut einigen Usern hier meine arme Mutter abends in den Zug steigen, zu mir fahren und mir mein Handy weg nehmen
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Ich finde es seltsam, wie sehr sich hier schon alles in Lager gespalten hat. Dabei ist das ganze nun einmal ein völlig neues Thema. Pokemon Go ist das erste globale Augmented Reality Spiel, allein deshalb ist es schon was besonderes. Und mit dieser neuen Erscheinung kommen, wie mit jeder anderen auch, neue Probleme daher. Wie man im Vorfeld wirklch hätte verhindern können, das so etwas passiert, ist mir nicht ersichtlich. Jedenfalls nicht, ohne das Spielprinzip einzuschränken, dass man wirklich "überall" (damit meine ich eher jede Ortschaft) Pokemons fangen kann. So hätte man sich wohl auf Großstädte oder ähnliches beschränken müssen oder einen riesigen Aufwand betreiben müssen, der wohl schlich unrealistisch ist. Aber dahingehend kenne ich mich technisch zu wenig aus, keine Ahnung, wie groß der Act wirklich wäre. Doch jeden Friedhof in Deutschland sperren, das erscheint mir schon recht aufwändig.
Ob Niantic nun dafür verantwortlich ist oder nicht, werden früher oder später (scheinbar ja früher
) wohl die Gerichte entscheiden (welche auch immer dafür zuständig sind?). Ich denke mir, in vielerlei Hinsicht sind da aber eher die Städte selbst in der Verantwortung. Wenn ich bspw. im ehemaligen KZ Auschwitz mit lauter Musik herumlaufe, ist das ebenso eine Sittenwidrigkeit - keiner käme jedoch auf die Idee, den Musiker oder die Plattenfirma oder den Hersteller meines Geräts in die Verantwortung zu ziehen.
Für die Zukunft würde ich mir dennoch wünschen, dass Niantic und andere Entwickler ein wenig Verantwortung übernehmen, z.B. einen Support einrichten, der sich mit solchen Anliegen auseinandersetzt.
PS: die Tatsache, dass ein Smogon in einem KZ erscheint, ist saukomisch - der Hintergrund, warum das komisch ist, hingegen alles andere als komisch und todernst. So funktioniert nunmal schwarzer Humor.
Ob Niantic nun dafür verantwortlich ist oder nicht, werden früher oder später (scheinbar ja früher
Für die Zukunft würde ich mir dennoch wünschen, dass Niantic und andere Entwickler ein wenig Verantwortung übernehmen, z.B. einen Support einrichten, der sich mit solchen Anliegen auseinandersetzt.
PS: die Tatsache, dass ein Smogon in einem KZ erscheint, ist saukomisch - der Hintergrund, warum das komisch ist, hingegen alles andere als komisch und todernst. So funktioniert nunmal schwarzer Humor.
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
Re: Pokémon GO: Den Haag verklagt Entwicklerstudio Niantic
Nein es ist nicht das erste Ingress gab es ja schließlich schon lange vorher, welches auch von Niantic stammt und ich schätze es auch als ein Ding der Unmöglichkeit ein auf der ganzen Welt bestimmte Orte zu entfernen also bitte die wären dann noch jahrzehnte dran gewesen hätten sie das gemacht. Ich bin einfach der Meinung jeder ist da selbst dafür verwantwortlich und man kann da nicht den Entwickler mit in Verwantwortung ziehen, zumindest nicht so. Da trifft es dein Beispiel mit dem Musikplayer schon ziemlich gut.Jondoan hat geschrieben:Ich finde es seltsam, wie sehr sich hier schon alles in Lager gespalten hat. Dabei ist das ganze nun einmal ein völlig neues Thema. Pokemon Go ist das erste globale Augmented Reality Spiel, allein deshalb ist es schon was besonderes. Und mit dieser neuen Erscheinung kommen, wie mit jeder anderen auch, neue Probleme daher. Wie man im Vorfeld wirklch hätte verhindern können, das so etwas passiert, ist mir nicht ersichtlich.

