Dann einfach mal Google bemühen. Das war eine großangelegte Propaganda Aktion im 3. Reich. Die bis heute noch Früchte trägt. Weder hat es großartig Arbeitsplätze geschaffen. Noch wurde unter Hitler die erste Autobahn gebaut. Pläne für selbige gab es schon vor dem 3. Reich. Teilweise wurde diese "Autobahnen" dann wieder zur Landstraße abgestuft.Nuracus hat geschrieben: Aber immer schon wirksam, um eine Diskussion im Sande verlaufen zu lassen! Unter Hitler war ja auch nicht alles schlecht, denk an die Autobahnen.
No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Zuletzt geändert von sphinx2k am 03.10.2016 09:36, insgesamt 1-mal geändert.
-
johndoe984149
- Beiträge: 1733
- Registriert: 06.04.2010 23:02
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Ich Glaube das ist bei vielen zu Tief eingeprägt und wenige Wissen das Hitler Regierung nur Pläne von Vorgänger Regierung aus der Schublade holte.sphinx2k hat geschrieben:Dann einfach mal Google bemühen. Das war eine großangelegte Propaganda Aktion im 3. Reich. Die bis heute noch Früchte trägt. Weder hat es großartig Arbeitsplätze geschaffen. Noch wurde unter Hitler die erste Autobahn gebaut. Pläne für selbige gab es schon für dem 3. Reich. Teilweise wurde diese "Autobahnen" dann wieder zur Landstraße abgestuft.Nuracus hat geschrieben: Aber immer schon wirksam, um eine Diskussion im Sande verlaufen zu lassen! Unter Hitler war ja auch nicht alles schlecht, denk an die Autobahnen.
Man könnte vergleiche sehen zwischen dritten reich und heutiger Zeit und alles wiederholt sich im Zyklus mit gewissen veränderten Vorzeichen.
-
johndoe984149
- Beiträge: 1733
- Registriert: 06.04.2010 23:02
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Es geht bei mir nicht in Schutz nehmen mir ist es jetzt auch zu Aufwendig dir einige Links zu Posten die deine Vorstellung auf den Kopf stellen würde denn man Jagt die Falschen Menschen/Firmen.Dantohr hat geschrieben:Das es Leute gibt die den in Schutz nehmen.
Bin froh gerade 30 Euro noch bekommen zu haben um den datenmist wieder los zu sein.
Ja hatte ich mein Spaß an dem Spiel.
Aber eben nicht lange.
Und alleine für diese lügen gehört er eingesperrt.
Das ist betrug.fertig.
Die Meute jagt das Opfer das natürlich nicht ganz so unschuldig ist aber diese Jagt ist Inszeniert wie ein schau spiel
ich bin schon früh dabei gewesen was bei NMS abgeht und NMS hat immer noch einige K Spieler die vom Spiel begeistert sind und ist genau die Vorhersage von einigen Spielern
Beobachte und Lerne aus deinen verhalten und betrachte es wenn als Lehr Geld aber du hast dich dafür entschieden es zu Kaufen und suchst für deine Fehlentscheidung jetzt einen schuldigen und lässt dich manipulieren
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Ich suche keinen schuldigen, ich habe ihn gefunden.
Ich habe mir unzählige spiele vorbestellt nach diversen trailern, Interviews und gameplay Inhalten und hatte nie zu hohe Erwartungen an einem Spiel.
Bei keinem einzigen habe ich den Kauf bereut.
Aber hier wurde bis zum letzten Tag einfach nur bullshit erzählt.
Ich bestelle auch weiterhin spiele vor die für mich persönlich lohnenswert sind.
Gelernt habe ich nie wieder was zu kaufen wo sein beschissener Name auftaucht.
Denn er ist der der gelogen hat ohne rot zu werden.
Ich habe mir unzählige spiele vorbestellt nach diversen trailern, Interviews und gameplay Inhalten und hatte nie zu hohe Erwartungen an einem Spiel.
Bei keinem einzigen habe ich den Kauf bereut.
Aber hier wurde bis zum letzten Tag einfach nur bullshit erzählt.
Ich bestelle auch weiterhin spiele vor die für mich persönlich lohnenswert sind.
Gelernt habe ich nie wieder was zu kaufen wo sein beschissener Name auftaucht.
Denn er ist der der gelogen hat ohne rot zu werden.
Zuletzt geändert von Dantohr am 02.10.2016 14:00, insgesamt 1-mal geändert.
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Ja ihr seid alle kritische Denker und Leute die nicht in Blockbuchstaben schreiben sind die Schafherde. Ich glaube aber tatsächlich das ich wenn ich sowas wie das hier lese dann doch eher die Enttäuschung ist als eine sachliche Herangehensweise. Ich verstehe das durchaus, aber nicht für jeden ist hier ein großer Skandal passiert, weil nicht jeder diesen Hype mitgemacht hat.Psychobilly hat geschrieben:Nur hat er nicht nur GEWORBEN/Angepriesen, sondern auf FRAGEN die ihm gestellt worden sind, MIT LÜGEN GEANTWORTET !Hyeson hat geschrieben:Wulgaru hat geschrieben:
Wow, wenn ihr jetzt glaubt demonstriert zu haben das ich hier etwas nicht konstruktives geschrieben habe, kann ich nicht umhin zu schmunzeln. :wink:
Aber mal sachlich, auch wenn ich hier anscheinend Hitler verteidigt habe...es geht hier wirklich um Werbung. Werbung ist immer eine Lüge. Selbst Produkte die ich Klasse finde haben eine Werbung die ihre Vorzüge übertreibt bzw. Sachen behauptet die nicht zutreffen. Das akzeptieren wir als Branche, viele von uns arbeiten sicher sogar in dieser Branche die hier posten. Das ist nicht lobenswert, aber es ist eben etwas anderes als Betrug.
Und das ist BETRUG, von allerfeinsten !
DA GIBT ES GARNICHTS SCHÖN ZUREDEN !
Nur ist es von Vorteil, wenn man so aufgewachsen ist, das man nicht alles glaubt und abnickt, was einem aufgetischt wird und auch mal das *STOP-SCHILD* hochhält !
Wohl wissend das es auch in der Vergangenheit große Versprechen gab die nicht im geringsten gehalten wurden. Ich habe mir jetzt den gesamten Thread durchgelesen und kann nachvollziehen warum die Leute enttäuscht sind und sich verarscht fühlen...aber das dies darüber hinaus ein so großer Skandal, ein nie da gewesenes Verhalten (wie gesagt das mein Hauptpunkt...ich finde nach wie vor das sowas und schlimmeres fast jeder Publisher abzieht, ob er dabei noch die letzten 10m geht oder nicht) oder gar ein Betrug oder Verbrechen ist? Ich glaube da muss ich leider aussteigen, denn da verlässt man in meinen Augen doch die Ebene der Realität. :wink:
-
Liesel Weppen
- Beiträge: 4795
- Registriert: 30.09.2014 11:40
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Es muss nichtmal zu einem Unfall kommen, es reicht, wenn man nachweisen kann, dass der als unfallfrei verkaufte Wagen doch (mindestens) einen Unfall hatte.Psychobilly hat geschrieben: Sollte ich dir ein Auto verkaufen und behaupten, es hatte nie einen Unfallschaden gehabt, nachdem du mich danach gefragt hast, aber es waren sogar 2 krasse Unfälle und du kaufst den Wagen, nur um dann kurz danach selber einen Unfall zu bekommen (durch meinen schlecht reparierten Wagen) dann war das SOGAR *fahrlässiger* BETRUG !
Wenn denn tatsächlich deswegen ein Unfall passiert, dann kommt eventuell zum Betrug sogar noch fahrlässig Körperverletzung oder gar Totschlag dazu.
Sowas wie fahrlässigen Betrug gibt es übrigens nicht, denn fahrlässig bedeutet, dass man ein Motiv hatte und die Umstände kannte, bzw wissentlich ein Risiko einging. Ohne dieses Wissen könnte man gar keinen Betrug begehen, Betrug ist also implizit immer fahrlässig.
Tja, wie du selbst ausführlich geschrieben hast, gibt es zwei Arten von Kunden. Die einen sind die Konsumschäfchen, wie die Verkäufer gerne hätten und die anderen die dann nachher wenigstens einen Shitstorm lostreten, weil sie sich betrogen fühlen.Psychobilly hat geschrieben: Wenn du mich mit Lügen dazu bringst etwas zu kaufen, ist das Betrug !
Und dann gibts da noch die dritte Art. Die der lernfähigen Kunden, die aus der Vergangenheit gelernt haben, auch aus weit kleineren Fehlern (oder die noch fortgeschritteneren, sogar aus Fehler von anderen), und deswegen Marketingaussagen, von dir Lügen genannt, potentiell immer erstmal als Lügen betrachten und demnach sowieso nicht für bare Münze nehmen, solange sie keine Möglichkeit haben, sich selbst zu vergewissern. Also z.B. nicht gleich am Releasetag kaufen, oder gar vorbestellen, sondern erstmal abwarten, bis z.B. Youtubevideos von der echten Releaseversion auftauchen, Tests in Spielemagazinen erscheinen, Bewertungen auf z.B. Steam vorliegen, und was sich in der Presse so zu dem Spiel tut.
Das wäre übrigens auch der weit effektivere Weg und weit weniger "blutig" um solches Marktverhalten abzustellen, als nachher einen Shitstorm wegen Betrugs runterzuleiern.
NMS hat sich schon verkauft und Geld eingespielt, Hello Games hat sein Ziel schon erreicht oder den (finanziellen) Schaden zumindest minimiert. Wären die Kunden vorher schon kritischer gewesen und man hätte gar nicht soviele Kopien absetzen können, hätten die jetzt ein viel größeres Problem.
So kann man das Auto vor dem Kauf z.B. auch von einem Gutachter/Experten prüfen lassen (bietet z.B. der ADAC an), sobald man irgendwelche Zweifel hat, oder einfach nur vorsichtig sein will. Erfordert halt etwas mehr Eigeninitiative und Aufwand, ist also leider nicht ganz so bequem, wie sich nachher wegen Betrug zu beschweren.
Es reicht dann übrigens schon, wenn der Gutachter feststellt, dass das noch gar nicht gekaufte, "unfallfreie" KFZ doch schon einen Unfall hatte, um den Verkäufer wegen "versuchten Betrugs" dranzukriegen.
Das soll jetzt nicht verharmlosen, was Hello Games da abgezogen hat, es würde aber auch sehr helfen, wenn auch die Mehrheit der Kunden endlich mal fähig wäre, wenigstens aus solchen massiven Fehlern zu lernen. Aber die Hoffnung ist vermutlich vergeblich, die, und wohl auch du, werden das nächste Spiel wohl wieder 3 Monate vor Release in der Ultra-Edition inkl. Season Pass für 89€ vorbestellen.
- Sephiroth1982
- Beiträge: 1460
- Registriert: 05.05.2009 15:24
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Und so handhabe ich das z.B, wenn auch für die meisten Leute, weitaus extremer. Seit €As Origin und $imCity, sowie Ubi$ofts Uplay , habe ich bei keinem der beiden mehr Spiele gekauft. Kein einziges. Die sind bei mir seit Jahren auf der Blacklist, genau wie letztens die Macher von Sacred 3. Wenn Spielemacher lernen sich ihren Kunden gegenüber fair zu benehmen, anstatt sie mit unfertigem Mist, Lügen und sonstigem bugverseuchten BSOD verursachendem Softwaremüll zu bombardieren, dann bin ich auch gerne Kunde und gebe auch 100 € und mehr für ein wirklich überzeugendes Produkt aus. So bei CDPR z.B., oder bei Larian, Obsidian Entertainment, und ein paar wenige andere. Spieleschmieden die keine regelrechte DLC-Seuchen rauskotzen, sondern ein paar Add-Ons bringen die auch WIRKLICH einiges hergeben, und ansonsten gute bis fantastische Spiele produzieren. Hello Games ist bei mir auch Blacklisted. Das heißt, wie bei den vorgenannten Übeltäter, deren Spiele werden entweder aus reinem Prinzip nicht gekauft oder erst wenn verschiedenste Tests, auf verschiedenen Seiten die Produkte zwischen "sehr gut" und "must have" einstufen. Und selbst da, müssen auch noch die Rezensionen der Spielerschaft ähnlich gut ausfallen, auf Plattformen wie GoG, Steam, Metacritic, meinetwegen auch Amazon und erst DANN kommt ein Produkt einer blacklisted Spieleschmiede auf die Einkaufsliste.Und dann gibts da noch die dritte Art. Die der lernfähigen Kunden, die aus der Vergangenheit gelernt haben, auch aus weit kleineren Fehlern (oder die noch fortgeschritteneren, sogar aus Fehler von anderen), und deswegen Marketingaussagen, von dir Lügen genannt, potentiell immer erstmal als Lügen betrachten und demnach sowieso nicht für bare Münze nehmen, solange sie keine Möglichkeit haben, sich selbst zu vergewissern. Also z.B. nicht gleich am Releasetag kaufen, oder gar vorbestellen, sondern erstmal abwarten, bis z.B. Youtubevideos von der echten Releaseversion auftauchen, Tests in Spielemagazinen erscheinen, Bewertungen auf z.B. Steam vorliegen, und was sich in der Presse so zu dem Spiel tut.
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Hat hier jemand ein Problem mit Autobahnen? Mit mir gabs immerhin keine Maut auf teutonischen Autobahnen....
Zu NMS: Es ist köstlich, ja äusserst amüsant, wenn man sich die Steam-Reviews usw. durchliest und sich das auf der Zunge zergehen lässt zwischen Ankündigung & Hype und dem erbärmlichen Resultat am Ende. Der Shitstorm ist schon gerechtfertigt in dem Fall. Lustig das die Steam-Shopseite schon über das Rückgaberecht aufklärt in einem grossen fetten Kasten...
Wollen wir mal hoffen, das Star Citizen nicht am Ende denselben Schiffbruch erleidet. Ich meine damit weniger, das da die Qualität schlecht sein würde, sondern eher das zwischen Anspruch, Ankündigung und Realität auch grosse Diskrepanzen sein können. Zuviel wollen, sich zuviel aufladen usw. war ja schon früher eine Sache von Chris Roberts, mal schauen ob er sich nicht wieder übernimmt und am Ende hier und da wie bei NMS angekündigte Features fehlen.
Zu NMS: Es ist köstlich, ja äusserst amüsant, wenn man sich die Steam-Reviews usw. durchliest und sich das auf der Zunge zergehen lässt zwischen Ankündigung & Hype und dem erbärmlichen Resultat am Ende. Der Shitstorm ist schon gerechtfertigt in dem Fall. Lustig das die Steam-Shopseite schon über das Rückgaberecht aufklärt in einem grossen fetten Kasten...
Wollen wir mal hoffen, das Star Citizen nicht am Ende denselben Schiffbruch erleidet. Ich meine damit weniger, das da die Qualität schlecht sein würde, sondern eher das zwischen Anspruch, Ankündigung und Realität auch grosse Diskrepanzen sein können. Zuviel wollen, sich zuviel aufladen usw. war ja schon früher eine Sache von Chris Roberts, mal schauen ob er sich nicht wieder übernimmt und am Ende hier und da wie bei NMS angekündigte Features fehlen.
Wer A sagt, muss auch dolf sagen.
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Der fundamentale Unterschied zwischen Star Citizen und NMS? Bei Star Citizen kann man selbst reinschauen und anspielen, der gesamte Entwicklungsprozess ist transparent. Mit jedem neuen Alpha-Release wird weniger spekuliert, es ist immer klarer erkennbar, in welche Richtung das alles geht. Bei NMS war ja bis zum Release überhaupt nicht klar, was für eine Art Spiel mit welchen Features überhaupt erscheinen wird.Weeg hat geschrieben: Wollen wir mal hoffen, das Star Citizen nicht am Ende denselben Schiffbruch erleidet. Ich meine damit weniger, das da die Qualität schlecht sein würde, sondern eher das zwischen Anspruch, Ankündigung und Realität auch grosse Diskrepanzen sein können. Zuviel wollen, sich zuviel aufladen usw. war ja schon früher eine Sache von Chris Roberts, mal schauen ob er sich nicht wieder übernimmt und am Ende hier und da wie bei NMS angekündigte Features fehlen.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
- KaioShinDE
- Beiträge: 651
- Registriert: 16.03.2012 21:21
- Persönliche Nachricht:
-
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Ich finde es gut dass hier mal was von offizieller Seite aus passiert, auch wenn es nur symbolisch sein wird und die Konsequenzen vernachlässigbar ausfallen werden.
Aber die eigentlichen Schuldigen an der ganzen Sache sind doch die Vorbesteller und Day 1 Käufer die das Teil blind gekauft haben obwohl wirklich jedem doch die Alarmglocken hätten schrillen müssen als es bis nen Monat vor Release immer noch keine echte Gameplay Footage gab die nicht der Entwickler selbst schön aufbereitet rausgebracht hat (und dann kurz davor noch nicht einmal das).
Die ganze Misere mit Hypezyklus, leeren Versprechungen und Enttäuschung würde es nicht geben wenn nicht alle Schafe ständig wieder darauf hereinfallen würden. Solange der Kram blind gekauft wird wenn man nur genug Hype anrührt wird es Execs geben die jeden Müll durchwinken und ihn einfach mit einer Schicht Hype profitabel machen, egal wie sehr es darunter dann stinkt.
Aber die eigentlichen Schuldigen an der ganzen Sache sind doch die Vorbesteller und Day 1 Käufer die das Teil blind gekauft haben obwohl wirklich jedem doch die Alarmglocken hätten schrillen müssen als es bis nen Monat vor Release immer noch keine echte Gameplay Footage gab die nicht der Entwickler selbst schön aufbereitet rausgebracht hat (und dann kurz davor noch nicht einmal das).
Die ganze Misere mit Hypezyklus, leeren Versprechungen und Enttäuschung würde es nicht geben wenn nicht alle Schafe ständig wieder darauf hereinfallen würden. Solange der Kram blind gekauft wird wenn man nur genug Hype anrührt wird es Execs geben die jeden Müll durchwinken und ihn einfach mit einer Schicht Hype profitabel machen, egal wie sehr es darunter dann stinkt.
-
johndoe984149
- Beiträge: 1733
- Registriert: 06.04.2010 23:02
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Die einzigen Schuldigen ist Sony an erster Stelle und sie haben gezeigt das sie aus der Vergangenheit nichts gelernt haben und wer NMS richtig mitgelesen hat wird mitbekommen haben das Hallo Games NMS noch gar nicht Releasen wollte.KaioShinDE hat geschrieben:Ich finde es gut dass hier mal was von offizieller Seite aus passiert, auch wenn es nur symbolisch sein wird und die Konsequenzen vernachlässigbar ausfallen werden.
Aber die eigentlichen Schuldigen an der ganzen Sache sind doch die Vorbesteller und Day 1 Käufer die das Teil blind gekauft haben obwohl wirklich jedem doch die Alarmglocken hätten schrillen müssen als es bis nen Monat vor Release immer noch keine echte Gameplay Footage gab die nicht der Entwickler selbst schön aufbereitet rausgebracht hat (und dann kurz davor noch nicht einmal das).
Die ganze Misere mit Hypezyklus, leeren Versprechungen und Enttäuschung würde es nicht geben wenn nicht alle Schafe ständig wieder darauf hereinfallen würden. Solange der Kram blind gekauft wird wenn man nur genug Hype anrührt wird es Execs geben die jeden Müll durchwinken und ihn einfach mit einer Schicht Hype profitabel machen, egal wie sehr es darunter dann stinkt.
Dazu kommt der Mensch der Risssiege Erwartungen aufgebaut hat und irgendwie hatte ich den Eindruck das dieser Hype noch von anderer Seite Künstlich angeheizt wurde und auch den Eindruck das Hello games versuchte diesen Hype auszubremsen.
Also nichts ist so einfach wie man Ließt bzw. vorgekaute Informationen vom eigenen Information Verarbeitung System mitbekommt oder Lesen will
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Hab ich nichts drüber gelesen, so oder so ist aber irgendwann mal Ende wenn das Geld aufgebraucht ist und dann hilft es nichts man braucht Geld. Und selbst dann wäre es nicht das riesige Problem gewesen, ehrlich aufzuklären. Es hätten immer noch genug gekauft, und mit dem Geld hätte man es dann Fertig entwickeln können.Shackal hat geschrieben: Die einzigen Schuldigen ist Sony an erster Stelle und sie haben gezeigt das sie aus der Vergangenheit nichts gelernt haben und wer NMS richtig mitgelesen hat wird mitbekommen haben das Hallo Games NMS noch gar nicht Releasen wollte.
Wo haben sie das bitte getan? Ich hab selbst alle Infos zu dem Spiel aufgesaugt, sie haben nichts aber auch gar nichts getan um das ganze auszubremsen. Sie haben ihn auch nicht explizit befeuert (abgesehen von den Lügen von Sean M.), aber selbst das unterlassen der Aufklärung dieser unrealistischen Erwartungshaltung ist eine Frechheit.Dazu kommt der Mensch der Risssiege Erwartungen aufgebaut hat und irgendwie hatte ich den Eindruck das dieser Hype noch von anderer Seite Künstlich angeheizt wurde und auch den Eindruck das Hello games versuchte diesen Hype auszubremsen.
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Mir kommt es vor, als ob hier übertrieben wird. Ich kenne kein einziges Spiel, bei dem der Trailer genau das zeigt, was auch im Spiel drin ist. Alle sind so aufgebohrt und mit spezial Effekte nachbearbeitet. Ich habe No Man's Sky nicht gespielt, aber warum alle jetzt auf No Man's Sky draufhauen ist mir schon ein Rätsel. Ich kann mich noch an die C64 Zeiten erinnern, wo auf der Rückseite der Verpackung die Screenshots von Spielautomaten-Versionen abgedruckt waren und mit der eigentlichen Grafik nichts zu tun hatte (z.B. bei OutRun).
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Informiere Dich, dann muss Du nicht mehr ins Blaue hinein spekulieren.Gaspedal hat geschrieben:Mir kommt es vor, als ob hier übertrieben wird.
Es wurden noch kurz vor Release Spielszenen gezeigt, die so überhaupt nicht im Spiel vorkommen. Wenige Wochen, kurz vor Release und nicht etwa bei der Ankündigung der Entwicklung drei Jahre vor dem Release.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
-
johndoe984149
- Beiträge: 1733
- Registriert: 06.04.2010 23:02
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky: Advertising Standards Authority untersucht Beschwerden über irreführendes Marketing
Du weißt ja nicht was für Verträge Hallo Games mit Sony geschlossen hat und da wirst du ohne Absprache nichts schreiben können aber in live und News wurde schon beschrieben das man nicht zu viel erwarten sollte.sphinx2k hat geschrieben:Hab ich nichts drüber gelesen, so oder so ist aber irgendwann mal Ende wenn das Geld aufgebraucht ist und dann hilft es nichts man braucht Geld. Und selbst dann wäre es nicht das riesige Problem gewesen, ehrlich aufzuklären. Es hätten immer noch genug gekauft, und mit dem Geld hätte man es dann Fertig entwickeln können.Shackal hat geschrieben: Die einzigen Schuldigen ist Sony an erster Stelle und sie haben gezeigt das sie aus der Vergangenheit nichts gelernt haben und wer NMS richtig mitgelesen hat wird mitbekommen haben das Hallo Games NMS noch gar nicht Releasen wollte.
Wo haben sie das bitte getan? Ich hab selbst alle Infos zu dem Spiel aufgesaugt, sie haben nichts aber auch gar nichts getan um das ganze auszubremsen. Sie haben ihn auch nicht explizit befeuert (abgesehen von den Lügen von Sean M.), aber selbst das unterlassen der Aufklärung dieser unrealistischen Erwartungshaltung ist eine Frechheit.Dazu kommt der Mensch der Risssiege Erwartungen aufgebaut hat und irgendwie hatte ich den Eindruck das dieser Hype noch von anderer Seite Künstlich angeheizt wurde und auch den Eindruck das Hello games versuchte diesen Hype auszubremsen.
Das sind Informationen die ich nur nebenbei Aufing da NMS eigentlich nichts für mich ist aber wer weiß wenn man mal Angebot kommt......
Ich Glaube nichtmals das Hello Games große Erwartungen aufbaute sondern bin der Meinung die das man hello Games abstrafte und hello games nicht das Spiel der Konzerne mitziehen wollte also hat man sie bestraft als Beispiel für andere Spiele Systeme.
Konzerne schreiben dir vor das du nach ihren Spielregeln Spielst und wenn du Aufmugst dann halt abgestraft wird.
Beteutet auch für viele Spiele Endwickler "Lass dich nicht mit groß Investoren ein "
Sehe ich genau so aber auch Spieler suchen einen Schuldigen der jemand schuld zuschieben will und die Konzerne haben Angst das ein neues Spielsystem entsteht und ihnen hohe Kosten verursachen würde.Gaspedal hat geschrieben:Mir kommt es vor, als ob hier übertrieben wird. Ich kenne kein einziges Spiel, bei dem der Trailer genau das zeigt, was auch im Spiel drin ist. Alle sind so aufgebohrt und mit spezial Effekte nachbearbeitet. Ich habe No Man's Sky nicht gespielt, aber warum alle jetzt auf No Man's Sky draufhauen ist mir schon ein Rätsel. Ich kann mich noch an die C64 Zeiten erinnern, wo auf der Rückseite der Verpackung die Screenshots von Spielautomaten-Versionen abgedruckt waren und mit der eigentlichen Grafik nichts zu tun hatte (z.B. bei OutRun).
