Es folgt... das Wort zum Samstag. Ihr Gastgeber Max H. zum Thema: "Gib mir Deine Gedärme !"
Wir leben im 21stem Jahrhundert und unsere Kultur ist geprägt von Konsum und Unterhaltung. Wir besitzen beste medizinische Versorgung, ein Fachwissen, das sich trotz PISA immer noch - besser gesagt: gerade noch - vorzeigen lässt. Und wir haben Potenzial und Qualität auf unserer Seite. Und dennoch... wir besitzen teilw. ein völlig veraltetes Wertesystem, welche auch noch mit dem falschen Maßstab benutzt wird.
Ja, in vielen gewaltdarstellenden Unterhaltungsspiele wird "Mord und Totschlag" als Hauptthema dargestellt. Und ja, in den Shooter-Spielen ist eine der wichtigsten Fragen immer noch: "Wieviele Waffen hat den mein Held ?".
Doch die Projizierung dieser "Waffenauswahl-Problematik" auf die Probleme unsere Gesellschaft (Amoklauf, Elternpflicht,...) ist gelinde gesagt: wahnsinnig!
Doch leider existiert absolut kein Erklärungsbedarf, weder von der Spielerseite, noch von der Herstellerseite aus. Oder hat jemand tatsächlich mitbekommen, dass ein Herr XXX persönlich zu Herrn Becksteins Residenz eingeladen wurde um ihn aufzuklären, dass die Auswahl der Waffen in Spielen nicht dazu dient, den nächsten Amoklauf zu planen, sondern den Ursprung in den alten Automatenspielen hatte, um damit Abwechslung im monotonem "Space Invaders" Genre zu bringen, und um schwerer zu besiegende (End-)Gegner zu meistern ? Wenn ja, dann habe ich wirklich etwas verpasst... das verwunderte Gesicht dieses Beamten
Leider erfolgt eine völlig andere Art der Aufklärung. Redaktionelle Berichte auf öffentlich-rechtlichen Sendern erzeugen ein Bild von verstumpften, gewaltbereiten und kriegstreuen Spielen. Der zweite Weltkrieg wird als "Computerspiel" dargestellt, dessen einzigste Ziel die Auslöschung der andere Rass.. äh... das töten aller Mitspieler ist. Die Jugend wird durch solche Spiele manipuliert und mutiert zum amoklaufendem Mob. Gegendarstellungen dazu werden, wenn überhaupt, nur in Foren und auf YouTube-Seiten gebracht, dicht gefolgt von "Gegenartikeln" der anderen Seite über NAZI-Musik auf YouTube und Kinderporno-Foren in Deutschland. Womit wiederum das Bild aufgebaut wird, dass YouTube als auch Foren generell einen gigantischen Internet-Sumpf des Verbrechen darstellen.
Ich kann es verstehen, wenn ein Herr <CDU/CSU-Parteimitglied> sich über mangelnden Schutz aufregt. Doch leider wird hierbei die Priorität mal wieder völlig falsch gesetzt. Nur SEHR wenige Tage haben gereicht um zu zeigen, dass unser
Kinderschutz kaum ausreichend für eine handvoll hilfloser Kinder gewesen war. Zu tode verhungert und/oder totgeprügelt fand man diese kleinen Wesen vor. Schutz ? Dringender Handlungsbedarf ? Laaaaaangsaaaaaaam... erstmal muss darüber debattiert werden. Schließlich darf es nicht sein, dass eine Mutter in regelmäßigen Abständen immer mit ihrem Kind zum Arzt gehen muss und alles "abstempeln" muss, ansonsten kommt das Jungedamt. Das wäre ja fast eine Beschneidung der Elternrecht und man dürfte doch annehmen, dass Elternpflicht in unserem Lande groß geschrieben wird. Tja, im Zuge der aktuellen Rechtschreibereform womöglich schon, aber für wie lange noch ? Wieviele Kinder müssen noch aus elterlicher Hand sterben, damit der Staat hier ihre schützende Hand über diese Kinder legt ?
Aber es geht ja nicht um Kinderschutz, das erledigt ein anderer Beamte. Das Formular ist hier ein anderes, die Überschrift lautet
Jugendschutz. Und Jugendliche sind ja dank PISA erstklassig im wissenschaftlichem Bereich tätig. Dem Bereich, den die CO2-verhasste Automobilbranche am wenigstem hinterhertrauert. Dicke rot/gelb/grüne Signalflaggen an der Vorderseite und eine Institution, die gewaltverherrlichende Medien vom Markt nimmt, sind diesen Politikern nicht genug. Sie verlangen ein wesentlich härtetes Strafmaß: hohe Geldbußen oder gleich Gefängnis. Wie gern würde ich mir diesen Aktionismus der Politiker in ganz anderen Bereichen wünschen ! Doch hier lauert der Wurm... unsere Tradition verbietet solche Gedankengänge. Jüngstes Beispiel ist z.Bsp. die CO2-Abgabesteuer hiesiger Automobilfirmen. Unsere Kaiserin Merkel findet den Gedanken ziemlich daneben und würde unsere Wirtschaft empfindlich stören - ja von gar ungerechter Behandlung ist hierbei die Rede. Und gerade die Franzosen und Italiener würden hier lächelnd profitieren ! Es kann nicht sein, dass Fiat neben einer CO2-Drecksschleuder noch etliche CO2-freundlichere Kleinwagen im Programm hat und dadurch weniger Steuer zahlen muss ! Das ist ungerecht ! Denn BMW, Mercedes und Porsche bieten *nur* Drecksschleudern an und können mangels sauberer Kleinwagen hier nicht punkten. Ein normaler Mensch würde vielleicht argumentieren: "Ja, dann soll Herr Porsche und Frau BMW eben Leute einstellen, die saubere Kleinwagen erfinden" und die Sache wäre geritzt. Aber nicht unsere politische Führung ! Die Gefahr, sich mit der arbeitsplatzvergebenden und parteispendenden Industrie zu verscherzen, ist einfach zu groß.
Eine Frau Stewens hat anscheinend zu wenig Arbeit im Jugend- und Familiemministerium und muss sich um eine ABM-Stelle bei der BPjM kümmern. Warum auch weiterhin solch rigorosen Jugendschutz betreiben, wenn es auch rigoroser geht ? Wozu denn Firmen mit Umsatzeinbußen (zwecks Altersbeschränkung/Indizierung) drohen ? Soll doch direkt ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot gelten !
Analog dazu würde ich mich doch sehnlichst darüber freuen, solche tatkräftige Unterstützung in ganz anderen Bereichen zu erleben. Das Bildungswesen wurde oft genug mit PISA vor dem Kader gezerrt, aber diese tröpfchenartige Reaktionen politischer Art sind im Vergleich zum Wasserfall des Jugendschutzes kaum messbar. Anstatt dieses Land wieder in den Glanz des Landes der Dichter und Denker erstrahlen zu lassen, begibt man sich in die Gosse der Unterhaltung, um "virtuelle Gewaltdarstellung" als verfassungsfeindliche Aktion darzustellen. Ob es dieser Frau Stewens zur Zeit entgangen ist, dass die Anzahl der zu Tode gekommenen Kleinkinder in den letzten Monaten ein vielfaches dem übersteigt, welche durch gewalthaltige Computerspiele zu Tode gekommen sind ? Ob es sie tatsächlich interessiert, dass "Komasaufen" trotz Alkopop-"Verbot" weiterhin ein Thema unter Jugendlichen bleiben wird ? Naja, zumindest soll ja bald das "generelle Rauchverbot" für öffentliche Plätze kommen. Kein Rauchdunst auf der Toilette, keine Raucherecken hinten auf dem Schulhof. Hat ja nur einige Jahrzehnte gedauert, bis dieses Verbot das Licht der Welt erblickt hat. Vielleicht hatte sie es ja übersehen, dass das inhalieren von verbrannten Pflanzenstoffe seltenst der körperlichen Gesundheit förderlich ist. Aber stattdessen den heiligen Weitblick besitzen und behaupten, dass das aktuelle Jugendschutzgesetz noch große Lücken übrig lässt, die unsere Jugend große Probleme bereiten kann, macht mir ja fast Angst.
"(..)Zum einen gilt die geplante Neuregelung nicht für den Onlinebereich. Gerade hier lauern aber für unsere Kinder und Jugendlichen die größten Gefahren."
Anstatt sämmtliche Online-Spiele über einen Kamm scheren zu wollen und alle Online-fähige Unterhaltungsnormen nach Blut und Todschlag zu durchforsten schlage ich ihr vor, ihre "Wut" auf die elterliche Fürsorgepflicht zu richten. Wenn die Eltern es nicht hinbiegen können/wollen, dass ihre Kinder oder Jugendliche sich nur dann online begeben, wenn es ihrem Entwicklungsstand entspricht, dann sollen die Eltern dafür gerade stehen. Wenn Mutter X ihrem 7-jährigem Sohn ohne Kontrolle den Internet-Exploder überlässt, darf es sich nicht wundern, wenn hinter jedem 2. Google-Link eine XXX, Warez oder 0900-Abzockseite zum Vorschein kommt. Doch lange braucht man sich darüber ja keine Sorgen mehr zu machen, denn Frau Stewens werter rollende Kollege Wolgang Schäube hat hierbei bestimmt ein bewährtes Hausmittelchen parat: Einfach jeden Link überprüfen und bei Gefahr den ganzen Rechner per Fernkontrolle runterfahren !
"(..)Zum anderen hätte ich mir ein klares politisches Zeichen gewünscht, dass gewaltbeherrschte Spiele in unserer Gesellschaft nichts verloren haben.(..)"
Ob ich mich hierbei strafbar machen wenn ich höflichst nachfrage, weshalb persönlichkeitsverändernde Drogen wie Alkohol und Nikotin nicht ebenfalls mit einem Herstellungs- und Verbreitungsverbot belegt werden sollten ? Ich weiss, in Maßen ist ein gläschen Wein oder eine Zigarre ein genuß und nicht wenige würden mir auf der Stelle die Kehle durchschneiden. Doch seien wir mal ehrlich... kaum einen Politiker wird es wohl entgangen sein, dass am Kölner Karneval oder Münchner Oktoberfest nicht gerade wenige Menschen aufzutreffen waren, die mit Hilfe der Droge Alkohol teilw. massive bis hin zu lebensbedrohende Schädigungen am vegetativem Nervensystem erlebt haben. Schon in wesentlich geringeren Dosen ist ein Führen eines Fahrzeuges *nicht* gestattet. Und dennoch... asbald man 18 Jahre alt ist, ist der Kauf und der Konsum alkoholhaltiger Getränke alboslut straffrei, selbst wenn man in den eigenen vier Wänden soviel säuft, dass das Herz stehen bleibt, wird der Hersteller des verantwortlichen Getränks nicht zur Rechenschaft gezwungen.
Im Falle jugentlicher Gewaltakten wie dem Amoklauf oder dem "Happy Slapping" auf dem Schulhof wird allerdings die Schuld in den Herstellerschuhen geschoben, die weder das Thema des töten aller Mitschüler im Klassenzimmer noch die des fröhlichen krankenhausgerechten einprügeln bieten. Selbst wenn Spiele wie Double Dragon oder Streets of Rage, dessen Hauptcharakter sich heftig prügelnd durch die Strassen bewegt, als "Beweis" herhalten müssten wäre z.Bsp. keine eindeutige Verbindung zur Problematik des Happy Slappings auffindbar. Schließlich sind die "Gegner" alles andere als harmlose Schulkammeraden, sondern prügelbereite Hooligangs und muskelbepakte Killer, die einem ansonsten den eigenen Energiebalken gegen Null verringern würden. Ähnlichkeiten mit Space Invaders, dessen Nichtreaktion auf die Attacke der Aliens schnell ein Leben verlieren lässt, sind nur *rein zufällig* und nicht im Sinne des Arcade-Charakters

Womit wir wieder bei der Aufklärung der CDU/CSU-Politikerkreises sind. Der Aktionismus seitens der Politiker ist gigantisch gegenüber der gerechten Aufklärung (durch Medien). Einseitige Studien belegen die Taten, Umfragen unterstützen diese und die nach aussen hin stumme "Spielelobby" nimmt dies auch noch sang und klanglos hin. Zumindest erscheint es so. In den Foren mag vielleicht der Kochtopf längst überbrodeln, aber eine politische Macht ist ein Kochtopf noch lange nicht. Sie besitzt weder ein Diplom in Psychologie noch hat sie einer Partei fröhlichst Spenden zugeführt. Sie ist eher wie eine Schwarmintelligenz. Viele kleine Köpfe, die alle zusammen jedoch so manchen Ausspruch geliebter Politiker zerpflücken können. Leider ohne eine "Führung" durch einen "Verband von Computerspieler". Die Lokführer können streiken, die haben ihren eigenen "Streik-Clan". Der gemeine Spieler muss selbst sehen, wie er Hilfe von "Erwachsenen" bekommt, denn der eigene Clan wird wohl kaum in die Politsendung eingeladen
[Dies ist ein Beta-Beitrag des kommenden Blogs "Die Glosse aus der Gosse". Jeglicher Kommentar und unerlaubte Weiterverbreitung ist erwünscht und beabsichtigt ! Für mögliche pers. Beleidigungen entschuldigst sich der Schreiber. Der beleidigten Persohn steht es frei, die zutreffende Textstelle in den virtuellen Papierkorb zu befördern
]