1. wurde gesagt das jede Art nur auf EINEM planeten existieren kann?bohni hat geschrieben:Du wirst eh fast nie einen Planeten besuchen, wo schon ein anderer Spieler war .. so what?
2. wer sagt das? irgendwann wird es dazu kommen!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
1. wurde gesagt das jede Art nur auf EINEM planeten existieren kann?bohni hat geschrieben:Du wirst eh fast nie einen Planeten besuchen, wo schon ein anderer Spieler war .. so what?
30.000.000 spielersphinx2k hat geschrieben:@curry-meister
18.446.744.073.709.551.616 Planten selbst bei 30 Millionen Spielern bleiben dir dann nur noch
614.891.469.123 Planeten zum Bennenen.
Nun, siehe Minecraft und unzählige andere Spiele. Wiederholen tut sich alles in eigentlich jedem Spiel. Siehe auch spiele aus dem Shooter Genre. Dort hat man eigentlich auch alles bereits in 5 Minuten gesehen und mehr kommt da nicht, trotzdem macht es sehr vielen Leuten sehr lange spaß. Sehe ich hier genauso. Wenn man zu der Kategorie Spieler gehört die wenig eigene Vorstellungskraft oder Kreativität besitzt und in einem Spiel ständig durch neue Inhalten und Erlebnisse geführt werde wollen wird man es halt schwer haben in solchen spielen, die viel Freiheit zulassen und den Erkundungsdrang wecken.curry-meister hat geschrieben:mir macht das gameplay zu schaffen. ressourcen zu sammeln um weiter zu fliegen um dann wieder irgendwo zu landen wo alles von vorne beginnen soll ....
handlung oder abwechslung sehe ich noch nicht.
völker übernemmen, staaten vergrößern. gegen andere stäme/völker kämpfen. DAS wäre was.
es wird sich auch irgendwann alles wederholen. sehe ich jetzt schon. wenn zB ein lebewesen aus 18 verschiedenen teilen besteht und diese 20 verschiedene variationen hat. irgendwann kommt der punkt im spiel, wo mann immer wieder sagt:,,hey, diesen beine/kopf/ hals ect. kenne ich.,,
die ersten stunden mit NMS werden bestimmt super. die rezis werden glänzen. ABER irgendwann kommt dieser knick im spiel. alles schon gesehen und einseitige handlungsmöglichkeiten. und dieser punkt wird glaube ich schnell kommen.
ist nur mein senf
Ja aber das was man gesehen hat IST doch das Gameplay! Genau das ist das Spiel. Und ich finde der Vergleich mit Minecraft ist gut. Wenn man da gezeigt hätte wie er rumläuft und Ressourcen sammelt, Blöcke abbaut, damit wiederum was eigenes baut etc., hätte man auch das relevante Gameplay gesehen. Da hätte es mich auch gewundert wenn Leute gesagt hätten: 'Man sieht ja nicht wirklich Gameplay'; 'Wo ist jetzt der Sin dahinter?'; ''Da ist keine spannendes Gameplay.'sphinx2k hat geschrieben: Och in nem Minecraft kann man in sagen wir 20 Min schon was Zeigen das den Spielverlauf erahnen lässt. Mit ein paar Bildern von Bauten welche erschaffen wurden zeigt man auch einen ausblick auf das was sein kann ohne zu viel vom dazwischen (20min einsteig und endergebniss) zu verraten. Und trotzdem kann man sich denken was möglich ist.
Da magst du richtig liegen. Aber dann kann man doch auch verstehen wenn das vielen einfach nicht genug ist. Eben denen die Spannendes Gameplay wollen.
Ich bin gespannt was aus dem Spiel wird. Steht doch da. Tiere und Planeten benennen find ich ja toll, will aber erstmal sehen wie dann der Filter ausfällt. Hab schon ein paar tolle IdeenSeitenwerk hat geschrieben:Wieso bist du da gespannt? Das war doch eines der ersten Dinge die überhaupt zu dem Spiel gesagt wurden als es damals angekündigt wurde und auch seit dem immer wieder erwähnt wurde. Spieler können Planeten und Spezies benennen, wenn sie sie als erstes entdecken und dies wird an dafür alle anderen Spieler sichtbarHans Gruber hat geschrieben:Irgendwie bin ich ja doch gespannt was daraus wird. Beim scannen der Tiere stand irgendein Namen dran und "entdeckt von"...da bin ich mal gespannt ob man das wirklich selbst benennen kann. Da müsste man theoretisch nen Wortfilter einbauen, damit keiner auf dumme Gedanken kommt. Nacher heist ein Planet "F*****planet und die Tierchen darauf F*****tierchen.
geht das den in der praxis alles unique? irgendwo/irgendwann müssen doch mal die grenzen sein oder es wird regelmäßig nachgepatched.bohni hat geschrieben:So wie ich das verstanden habe, ist alles unique .. jede Tierart, jeder Mond etc.
Wie groß die Unterschiede allerdings minimal sind .. keine Ahung, andere Ohren vielleicht?
schon gespielt? gibt bestimmt planetenjäger oder so die es nur darauf absehen. finde ich zumindest ein interessanter ansatz. keiner weis wieviele pfflanzen ect. auf nem planeten sein könnten. alleine dem planeten nen namen geben und weiterreisen. das, so denke ich, wird wohl nciht so lange dauern.bohni hat geschrieben:Viele Planeten an einem Tag wirst du vermutlich nicht "erkundet" haben .. selbst wenn dein Antrieb das mitmacht und du genug Treibstoff hättest .. hättest du nicht viel von dem Planeten gesehen ...
das stimmt wohl aber, oft geht die handlung weiter, neue gegner, neue waffen zauber ect, neue gebiete (die sich stärker unterscheiden als ein ppar farben) usw. Bei NMS ist, so scheint es, immer gleich außer die welt.Seitenwerk hat geschrieben:Wiederholen tut sich alles in eigentlich jedem Spiel.
Na dann hoffe ich das die Spieler nebenher noch an einem guten Unsterblichkeitstrank arbeiten, weil:curry-meister hat geschrieben:schon gespielt? gibt bestimmt planetenjäger oder so die es nur darauf absehen. finde ich zumindest ein interessanter ansatz. keiner weis wieviele pfflanzen ect. auf nem planeten sein könnten. alleine dem planeten nen namen geben und weiterreisen. das, so denke ich, wird wohl nciht so lange dauern.
Wirklich einzigartig wird die Tier- und Pflanzenwelt wohl nicht sein. Viel interessanter finde ich allerdings, ob bei der Generierung der Lebewesen die physikalischen Gesetze berücksichtigt werden. Ein Tier das auf einem Planeten mit hoher Schwerkraft lebt müsste schließlich einen vollkommen anderen Körper- und Knochenbau haben als ein Tier auf einem Planeten mit geringer Schwerkraft.curry-meister hat geschrieben:geht das den in der praxis alles unique? irgendwo/irgendwann müssen doch mal die grenzen sein oder es wird regelmäßig nachgepatched.bohni hat geschrieben:So wie ich das verstanden habe, ist alles unique .. jede Tierart, jeder Mond etc.
Wie groß die Unterschiede allerdings minimal sind .. keine Ahung, andere Ohren vielleicht?
aber die frage was ist, was ist für den spieler wirklich uniqu. ein tier mit 100% schwarz und ein anderes mit 99,999% schwarz und 0,001% weiß. wenn man kleinlich ist ja, es ist unique. als spieler sage bullshit! ein ohr steht zu 1 grad mehr ab =bullshit. aber man kann es als unique verkaufen.
Wenn ich richtig informiert bin wird jeder Planet aus nur einem Biom bestehen. Von daher ist es fraglich ob es sich lohnt einen Planeten wirklich zu 100% zu erkunden oder ob es nicht einfach reicht ein Gebiet von vielleicht 1-2 km um die Landezone herum zu erkunden und dann hat man schon alles gesehen und gescannt?!curry-meister hat geschrieben:schon gespielt? gibt bestimmt planetenjäger oder so die es nur darauf absehen. finde ich zumindest ein interessanter ansatz. keiner weis wieviele pfflanzen ect. auf nem planeten sein könnten. alleine dem planeten nen namen geben und weiterreisen. das, so denke ich, wird wohl nciht so lange dauern.bohni hat geschrieben:Viele Planeten an einem Tag wirst du vermutlich nicht "erkundet" haben .. selbst wenn dein Antrieb das mitmacht und du genug Treibstoff hättest .. hättest du nicht viel von dem Planeten gesehen ...
Genau genommen fliegt da der Zeit-Beschleuniger-Autopilot. Das ist wie bei X oder Elite, das das Raumschiff diese automatisch umfliegt. In dem Video sind das aber weniger Bilder.. eben der Sinn der Beschleunigung und da fehlen die Frames des Richtungswechsels.Azurech hat geschrieben:Verstehe den Hype immer noch nicht.. und bei 0:13 erstmal voll in/durch einen Asteroiden geflogen.. tss