Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von 4P|BOT2 »

Die zweite Download-Erweiterung "Bespin" für Star Wars Battlefront wird am 21. Juni für Season-Pass-Besitzer zur Verfügung stehen. Zwei Wochen später dürfte das DLC-Paket auch separat erhältlich sein. Die Erweiterung umfasst fünf Karten, neue Waffen (Blaster: X-8 Nachtschütze und EE-4), drei Sternkarten (Scout-Fernglas, Schockgranate und Störung), den "Wolkenwagen" und die beiden Helden Lando Calr...

Hier geht es zur News Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer
Benutzeravatar
Temeter 
LVL 2
36/99
29%
Beiträge: 16765
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von Temeter  »

Oh, wie gnädig, das unsere Clowns mit Season Pass es früher bekommen.

Den DLC Käufern bei Battlefront ist sowieso nicht mehr zu helfen. Spiel wird früher rausgebracht, um auch ja zeitnah mit dem Film rauszukommen, und dann soll der eigentliche Content, welcher anderfalls wohl Release-Material wäre, noch extra als DLC bezahlt werden. Völlig bekloppt.
Carrington
LVL 2
35/99
28%
Beiträge: 162
Registriert: 24.11.2008 19:30
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von Carrington »

Ach wäre nur das Gameplay nicht so scheiße, hätte es das beste Star Wars Game werden können.
Benutzeravatar
SaperioN
Beiträge: 1300
Registriert: 24.04.2015 11:03
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von SaperioN »

Temeter  hat geschrieben:Oh, wie gnädig, das unsere Clowns mit Season Pass es früher bekommen.

Den DLC Käufern bei Battlefront ist sowieso nicht mehr zu helfen. Spiel wird früher rausgebracht, um auch ja zeitnah mit dem Film rauszukommen, und dann soll der eigentliche Content, welcher anderfalls wohl Release-Material wäre, noch extra als DLC bezahlt werden. Völlig bekloppt.
Und dazu soll nächstes Jahr auch schon der nächste Teil veröffentlicht werden, der das aktuelle Spiel überflüssig macht.
Wundert mich das der Verbraucherschutz nicht eingeschaltet wird.
Bild
Benutzeravatar
Temeter 
LVL 2
36/99
29%
Beiträge: 16765
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von Temeter  »

SaperioN hat geschrieben:
Temeter  hat geschrieben:Oh, wie gnädig, das unsere Clowns mit Season Pass es früher bekommen.

Den DLC Käufern bei Battlefront ist sowieso nicht mehr zu helfen. Spiel wird früher rausgebracht, um auch ja zeitnah mit dem Film rauszukommen, und dann soll der eigentliche Content, welcher anderfalls wohl Release-Material wäre, noch extra als DLC bezahlt werden. Völlig bekloppt.
Und dazu soll nächstes Jahr auch schon der nächste Teil veröffentlicht werden, der das aktuelle Spiel überflüssig macht.
Wundert mich das der Verbraucherschutz nicht eingeschaltet wird.
Ist ja nicht, als ob EA irgendetwas unrechtes tut. Hoffe beim nächsten BFront gehen Leute kritischer an die Sache ran, und kaufen das Spiel nicht einfach massenweise wegen dem Namen.
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11879
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von SethSteiner »

Ich denke viele waren auch bei Battlefront nicht unkritisch. Ich denke den meisten ist klar, dass das eilig hingeschustert und umfangslos ist (übrigens auch etwas, das Overwatch betrifft) aber es gab nun Mal kein anderes Star Wars Spiel, Battlefront hatte ein Alleinstellungsmerkmal. Ein neues Battlefront hat das dann nicht mehr, es gibt ja das vorherige Battlefront. Ich seh momentan auch keinen Grund Vollpreis für die Battlefront DLCs zu zahlen, der Seasonpass für 15 Euro, das wärs aber so? Pfft.
grEEnbÖrg
Beiträge: 44
Registriert: 01.12.2013 17:04
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von grEEnbÖrg »

SethSteiner hat geschrieben:Ich denke viele waren auch bei Battlefront nicht unkritisch. Ich denke den meisten ist klar, dass das eilig hingeschustert und umfangslos ist (übrigens auch etwas, das Overwatch betrifft) aber es gab nun Mal kein anderes Star Wars Spiel, Battlefront hatte ein Alleinstellungsmerkmal. Ein neues Battlefront hat das dann nicht mehr, es gibt ja das vorherige Battlefront. Ich seh momentan auch keinen Grund Vollpreis für die Battlefront DLCs zu zahlen, der Seasonpass für 15 Euro, das wärs aber so? Pfft.
Ich würd hier gerne mal auf Overwatch eingehen, ohne deine Aussage in Frage zu stellen. Grundsätzlich hast du Recht, beiden Spielen mangelt/mangelte es an Inhalt. Nur gibt es mMn signifikante Unterschiede zwischen dem Inhalt beider Spiele.

EA hat da eine Marke bekommen, welche bereits sehr gereift ist. Es gibt unzählige Vorlagen (Filme, Bücher, Videospiele) zu Star Wars. EA konnte sich die Thematik aussuchen und rebootet die wohl beliebteste Shooter-Serie aus dem Universum (mit 2 Ablegern). Beide Teile waren beileibe nicht perfekt, aber boten, für einen Publisher mit nahezu unbegrenzten Möglichkeiten, eine starke Basis. Zudem leakte vor ein paar Jahren ein dritter Teil in Alpha-Status, welcher von der Spielerschaft begrüßt wurde, weil er Boden- und Luftkampf vereinte. EA hatte aber nix besseres zutun, als gameplay-Mechaniken aus dem Spiel zu entfernen UND den Inhalt mager aussehen zu lassen, indem ihre Marketing-Kampagne über wochenlang nur Dinge bestätigte, die NICHT im Spiel enthalten werden sein. Zudem verkauften sie dir einen Season Pass für 60$, sodass du auf gut 120$ (als Konsolero) kommst. Zudem war abzusehen, dass EA bereits an einen Nachfolger denkt. Die Kritik am Spiel begründet sich nicht unbedingt nur am Inhalt des Spieles, sondern an den (selbst gesteckten) Erwartungen an EA und DICE, welche sie nicht einhalten konnten.

Blizzard hingegen nutzt einen Hype sinnvoll, indem sie das Spiel zeigen, über Monate in einer Closed-Beta spielen lassen und klar kommunizieren, wie sich die Inhalte gestalten bzw. gestalten werden. Zudem bieten sie das Spiel zu einem marktgünstigen Preis von 40$ (bis "normale" 60$) an und machen dem Käufer klar, dass das Spiel mit kostenlosen Helden und Karten erweitert wird. Zudem befindet sich das Spiel (ich kann nicht von der Beta sprechen, da ich diese nicht gespielt habe) in einem einwandfreien Zustand. Die Charaktere bieten Abwechslung und sind gut gebalanced, ebenso die Karten. Blizzard hat außerdem den Ruf, die Spiele gut zu unterstützen und auch über einen längeren Zeitraum mit Inhalten zu versorgen. Zu einem späteren Zeitpunkt könnte Blizzard dann auch sinnvoll kostenpflichtige Inhalte nachreichen, wie sie es bei ihren aktuellen Spielen auch tun (Hearthstone, Starcraft)

Im Endeffekt bin ich der Meinung, dass man den fehlenden Inhalt beider Spiele schlecht vergleichen kann. Er existiert, ist jedoch einerseits bei beiden nicht begründet, andererseits kann die Zukunft beider Spieler unterschiedlicher nicht aussehen.
"Als ich vor rund zehn Jahren unzählige Verbraucher-Experten für Activision engagierte, war es mein Ziel, jeglichen Spaß am Produzieren von Videospielen zu unterbinden." - Bobby Kotick, 2009
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11879
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von SethSteiner »

Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen Blizzards Herangehensweise und der von EA. Ich will das auch nicht in Frage stellen aber doch halte ich es für einen legitimen Kritikpunkt, einfach weil beide Titel Vollpreisspiele sind, die zu Release ja nicht nur viel Geld kosten (bis ca. 60 Euro), sondern wo man obendrauf auch erwarten kann, dass sie hohen Absatz finden. Overwatch und Battlefront hatten in der Theorie (!) genug Zeit und genug erwartbare Einnahmen um mehr zu liefern, ganz egal ob es sich nun um einen Singleplayer handelt oder eine größere Auswahl von Maps oder und das betrifft dann eher Battlefront, mehr Möglichkeiten (Stichwort, kooperatives Battlefield typisches Spielen, mehr als nur 1 Person im Fahrzeug). Blizzard rettet sich hier vor allem durch ihren Status, denn wie du sagst sie werden Overwatch weiter unterstützen, es wird Patches geben, es werden keine Server abgeschaltet, es kommen Helden und Maps nach, es wird für Jahre existieren. EA dagegen bricht sich das Genick mit schlechter Balance, wenigen Möglichkeiten in einem Spiel das eigentlich von Battlefield abstammt und alle für das extra zahlen zu lassen, worauf viele warten (Beispiel urbanere Umgebung), ohne Anzeichen dass grundsätzliche Probleme irgendwann angegangen würden. Hätte Blizzard das nicht, würde Overwatch denke ich anders gesehen werden und perfekt ausbalanciert ist es auch noch nicht und diese Probleme würden wohl noch deutlich lauter artikuliert werden. Trotz dieser firmenpolitischen Unterschiede, finde ich es trotzdem wichtig den mangelhaften Umfang hervorzuheben, immerhin gehören sie zum selben Genre.
JCD
Beiträge: 641
Registriert: 11.06.2014 14:17
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von JCD »

also ich habe jetzt meinen pc gegen ne ps4 getauscht und da war battlefront mit bei. zu release hat es mich agrnciht interessiert. war garnicht so meines. diese arcadige back to the roots geballer. aber als ich das spiel letzte Woche angemacht habe, dachte ich so, jap des isses.

schnelle Action auch für zwischendurch geballer weil prinzipiel einfach gestrickt. sieht bombe aus und ist einfach ein riesiges geballer was anscheinend nun nach einiger zeit seit release auch etwas runder ist.

macht auf jedenfall laune, deswegen kann ich das gemurre auch nicht verstehen. das alte bf war gut aber das hier ist ein neues, warum sollten sie das selbe nocheinmal machen :D

ich schau mal wie lange mich das ganze bei laune hält nebenbei und ob es mich reizt mich hoch zu Leveln und dann ist vlt auch ein dlc drinnen wenn es mir mehr zum spiel gibt.

das geilste bis jetzt sind die 40er matche. sieht einfach klasse aus.
Benutzeravatar
sourcOr
LVL 2
80/99
78%
Beiträge: 13117
Registriert: 17.09.2005 16:44
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von sourcOr »

Battlefront macht also Spaß wenn man gerade erst damit angefangen hat?

Erzähl uns mehr :mrgreen:
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11879
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von SethSteiner »

Dieses Argument "für zwischendurch" ist und bleibt Unsinn. Welche Shooter sind bitte nicht für Zwischendurch? Das sind doch gerade mal so Ausnahmetitel wie Operation Flashpoint. Shooter sind in ihrem Kern grundsätzlich einfach gestrickt, das ist nichts was Battlefront irgendwie abhebt, weder von seinen Vorgängern, noch der Konkurrenz, kaum etwas was man dem Titel zu Gute halten kann, anders als die Grafik. Das Gemurre kommt daher, dass das Spiel wie bereits ausgeführt, keinerlei Spieltiefe hat, keinen Umfang und völlig unausbalanciert ist. Natürlich macht es trotzdem Spaß aber das Gemurre sollte man eigentlich, gerade wenn man den Titel selbst spielt, nachvollziehen können.
Benutzeravatar
Temeter 
LVL 2
36/99
29%
Beiträge: 16765
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von Temeter  »

JCD hat geschrieben:also ich habe jetzt meinen pc gegen ne ps4 getauscht und da war battlefront mit bei. zu release hat es mich agrnciht interessiert. war garnicht so meines. diese arcadige back to the roots geballer. aber als ich das spiel letzte Woche angemacht habe, dachte ich so, jap des isses.

schnelle Action auch für zwischendurch geballer weil prinzipiel einfach gestrickt. sieht bombe aus und ist einfach ein riesiges geballer was anscheinend nun nach einiger zeit seit release auch etwas runder ist.

macht auf jedenfall laune, deswegen kann ich das gemurre auch nicht verstehen. das alte bf war gut aber das hier ist ein neues, warum sollten sie das selbe nocheinmal machen :D

ich schau mal wie lange mich das ganze bei laune hält nebenbei und ob es mich reizt mich hoch zu Leveln und dann ist vlt auch ein dlc drinnen wenn es mir mehr zum spiel gibt.

das geilste bis jetzt sind die 40er matche. sieht einfach klasse aus.
Hört sich ein bischen nach Schrott für zwischendurch an?

Wann genau ist es eigentlich unmodisch geworden, gute Spiele für Zwischendruch zu erwarten? Ein Doom oder Gears of War ist auch super einfach gestrickt und perfekt für einen kleinen Abstecher, nur im Gegensatz zu Battlefront taugen die Spiele dabei auch etwas.
JCD
Beiträge: 641
Registriert: 11.06.2014 14:17
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von JCD »

SethSteiner hat geschrieben:Dieses Argument "für zwischendurch" ist und bleibt Unsinn. Welche Shooter sind bitte nicht für Zwischendurch?
so einige, cod war für mich in erster Linie wegen dem sp interessant, danach dann mp. das ist aber lange her^^
Temeter hat geschrieben: Hört sich ein bischen nach Schrott für zwischendurch an?

Wann genau ist es eigentlich unmodisch geworden, gute Spiele für Zwischendruch zu erwarten? Ein Doom oder Gears of War ist auch super einfach gestrickt und perfekt für einen kleinen Abstecher, nur im Gegensatz zu Battlefront taugen die Spiele dabei auch etwas.
nö, hört sich nach ner klasse Unterhaltung an für zwischendurch. ich könnte aber auch mehrere stunden am stück in das spiel versenken, weil bei den 40er Matches die sehr dynamisch sind durch die verrückende front, Spannung spiel und spaß auf kommt. wie bei den eiern nur ohne Kinder... naja obwohl ;)

gears ist klasse aber bestimmt nicht für zwischendurch, das würde ja heißen das du die Story nur happenweise spielen willst. mp hatte ich nicht soviel gespielt allerdings den koop hordemodus. klasse. die matche gingen ja relativ wie man sich anstellt auch ziemlich lange.

Paradebeispiel für zwischendurch wäre quake oder doom oder ut. hmm noch ein bissel zeit bis ich los muss. fix noch 20 min ein paar noobs bashen ;)

star wars als spiel ist klasse. immersive. die dlc Politik ist was anderes, die ist heutzutage beinahe überall lächerlich ;)
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11879
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von SethSteiner »

Du meinst ernsthaft, Call of Duty wäre kein Spiel für Zwischendurch, sondern eine knallharte Militärsimulation, bei der man für jedes Match mehrere Stunden braucht? Ich verstehe nicht, wieso du auf den Singleplayer zeigst, nur weil DICE es nicht fertig gebracht hat, einen solchen zu schaffen. Ein Singleplayer macht doch einen Shooter nicht weniger zu einem Titel für Zwischendurch. Darüber hinaus frage ich mich schon, wo du bei Battlefront Dynamik siehst. Wenn ich das mit Battlefield vergleiche, wo es tatsächlich wechselnde und gleichzeitig an verschiedenen Stellen existierende Fronten gibt, schneidet Battlefront da sehr schlecht ab. Nicht dass es nicht hin und wieder mal Momente gibt in denen es doch zu Wechseln kommt aber das ist fern vom Standard, sondern spielt sich mehr wie Iwo Jima 1942.

Das mit der Immersion halte ich auch für schwierig bei einem MP-Titel, allen voran aber weil Battlefront eine äußerst schlechte Balance aufweist.
JCD
Beiträge: 641
Registriert: 11.06.2014 14:17
Persönliche Nachricht:

Re: Star Wars Battlefront: Bespin-Erweiterung in der nächsten Woche für Season-Pass-Besitzer

Beitrag von JCD »

SethSteiner hat geschrieben:Du meinst ernsthaft, Call of Duty wäre kein Spiel für Zwischendurch, sondern eine knallharte Militärsimulation, bei der man für jedes Match mehrere Stunden braucht? Ich verstehe nicht, wieso du auf den Singleplayer zeigst, nur weil DICE es nicht fertig gebracht hat, einen solchen zu schaffen. Ein Singleplayer macht doch einen Shooter nicht weniger zu einem Titel für Zwischendurch. Darüber hinaus frage ich mich schon, wo du bei Battlefront Dynamik siehst. Wenn ich das mit Battlefield vergleiche, wo es tatsächlich wechselnde und gleichzeitig an verschiedenen Stellen existierende Fronten gibt, schneidet Battlefront da sehr schlecht ab. Nicht dass es nicht hin und wieder mal Momente gibt in denen es doch zu Wechseln kommt aber das ist fern vom Standard, sondern spielt sich mehr wie Iwo Jima 1942.

Das mit der Immersion halte ich auch für schwierig bei einem MP-Titel, allen voran aber weil Battlefront eine äußerst schlechte Balance aufweist.
ja ich weiß jetzt nicht ob du rethorikexperte bist und mir antworten in den mund legen möchtest oder warum fragst du mich ob cod ne kanllharte militärsimmulation ist?^^

ich hab es wegen dem singleplayer gespielt weil ich ab und an mal bock auf nen trash Action film habe ;)

wo ist sw bf nicht dynamisch in den at at Missionen? uplinks aktivieren oder deaktivieren die auch nicht bei einander liegen mit verscheidenen wegen da die maps meist auhc ziemlich gross sind, dann zum nächsten uplink. und sorry, bf3 hab ich mir noch reingezogen und auch ne weile spaß gehabt. bei bf 4 habe ich mir gesagt, ok warum nicht cod kaufen, achja ist auch scheisse geworden. immer wieder ein warmer aufguss. die leute wollen nix neues, sie wollen immer jedes jahr das selbe. ich bin erfreut, das sie bei bf1 jetzt doch alle ziemlich positiv begeistert sind. ich hoffe auf nen frischen furz im shooter einödland.

über die Balance kann ich dir soviel garnciht sagen nur das bei den 40er Matches meistens die imps gewinnen, weil jeder nur fraggen als denn capturen will. und bei bf gibt's keine fronten sondern eher hotspots. und ne scifi dazu noch ne light scifi Sache, kann nur schwierig ne Simulation sein, sollte es auch nie soweit ich mich erinner ansonsten hätten sie nicht dieses arcardige shooter model aufgebaut.

die Server sind voll, die leute spielen es, ich gehe mal davon aus das es so einigen spaß macht. waffen balancing technisch werde ich dazu erst was sagen koennen, wenn ich ein paar freigeschaltet habe oder besser einige mehr. die imps fallen jedenfalls wie die rebs

und wenn ich was absolut gleichwertiges spielen moechte, wo wicrklich jeder gleich ist, dann brauche ich keine super grafik und grossartoge spielmodi, dann schraube ich die grafik runter und spiele wie vorher schon erwähnt qIIIa oder ähnliches. da hat dann wirklich jeder das selbe, wie ein haufen Zwillinge hoch 10
Antworten