4P.de Forum

AMD hat bei der Pressekonferenz auf der Computex die Grafikkarte Radeon RX 480 vorgestellt. Sie basiert (erstmalig) auf der Polaris-Architektur und soll laut AMD auch die VR-Ready-Kriterien für Oculus Rift und HTC Vive erfüllen. Die Variante mit 4 GB Speicher soll ab dem 29. Juni für 199 Dollar erhältlich sein. Der Hersteller verfolgt das Ziel, eine "günstige Grafikkarte für Premium-VR-Erlebnisse ...

Hier geht es zur News AMD: Grafikkarte Radeon RX 480 vorgestellt: Grafikkarte für "Premium-VR-Erlebnisse für den Massenmarkt" für 199 Dollar

Find ich gut, dass AMD preislich genau in die andere Richtung schlägt. Vielleicht holen sie damit Nvidia etwas von ihrem Preistreiber-Tripp runter.

Ist auf jeden Fall eine Kampfansage, die AMD Aktien sind auch extrem gestiegen. Bin mal gespannt wie Nvidia reagiert.
Die GTX 1060 wird sich wohl auf dem Preisniveau bewegen.

Mirabai hat geschrieben:Ist auf jeden Fall eine Kampfansage, die AMD Aktien sind auch extrem gestiegen. Bin mal gespannt wie Nvidia reagiert.
Die GTX 1060 wird sich wohl auf dem Preisniveau bewegen.

Gemunkelt wird dass die Karte 390X/980 Leistungsniveau entspräche, 4GB Version 220€, 8GB Version 259- 269€.
Würde einem Leistungssprung in ihrer Preisklasse von 40 - 50% entsprechen, die GTX 1070 wird meiner Schätzung nach mit 459- 469€ zu Buche schlagen, wären 200€ mehr für 30- 35% Mehrleistung.
Wird die 1070 womöglich 50€ billiger ?, also 419€!, schön wäre es
Benchmarks müssen her!

KalkGehirn hat geschrieben:

Mirabai hat geschrieben:Ist auf jeden Fall eine Kampfansage, die AMD Aktien sind auch extrem gestiegen. Bin mal gespannt wie Nvidia reagiert.
Die GTX 1060 wird sich wohl auf dem Preisniveau bewegen.

Gemunkelt wird dass die Karte 390X/980 Leistungsniveau entspräche, 4GB Version 220€, 8GB Version 259- 269€.
Würde einem Leistungssprung in ihrer Preisklasse von 40 - 50% entsprechen, die GTX 1070 wird meiner Schätzung nach mit 459- 469€ zu Buche schlagen, wären 200€ mehr für 30- 35% Mehrleistung.
Wird die 1070 womöglich 50€ billiger ?, also 419€!, schön wäre es
Benchmarks müssen her!

Das stimmt, die ersten Benchmarks werden zeigen was die Karten können. Vll wird die 1080 ja auch günstiger ^^

..aber immer noch nicht mit serienmäßigem HBM?

The Rickest Rick hat geschrieben:..aber immer noch nicht mit serienmäßigem HBM?

2018 vielleicht
Ende 2016, 2017 wird erst upper class bedient, kommt auf deinen Geldbeutel an

The Rickest Rick hat geschrieben:..aber immer noch nicht mit serienmäßigem HBM?

ist in der leistungskategorie unnötig und dazu noch preislich nicht zu machen bei dem angestrebten preis.

Jeder PC-Zocker kann sich für 200$ ne neue GraKa holen, reinstecken und hat mehr Grafikleistung. Das wäre ja so ungefähr die Leistung, die in den kommenden "Upgrades" der Spielekonsolen stecken soll, oder? Man... damit wären die neuen Konsolen im Grunde schon wieder Preis-/Leistungs-Mäßig hinten an - noch bevor sie rauskommen. Klar haben Konsolen auch noch andere Qualitäten, aber der (teils heftige) technologische Vorsprung, wie er bisher immer war, ist mit der aktuellen Generation dahin und wird wohl auch nicht wiederkommen.

Welcher technologische Vorsprung? Den gab es sicher mal zur Einführung der PSOne, weil der PC noch keine vernünftigen GPUs zu diesem Zeitpunkt im Privatbereich bot aber seit dem, ist ein Gaming PC der Konsole schon immer voraus gewesen. Egal ob PS2, PS3 oder nun PS4.

Man kauft sich auch keine Konsole wegen der technischen Leistung. Da sollte es jedem klar sein, das diese einem PC immer hinten ansteht. Alleine schon, da man eine Konsole eher mit einem Gaming Laptop vergleichen müsste, als einem Desktop PC. Stichwort: Größe der teschnischen Komponenten & Hitzeentwicklung.

Insgesamt sehe ich die 8GB Version dieser Karte allerdings wirklich als potentielle GPU der PS4/XBONE Upgrades. Unter Vollast kommt die alten PS4 Revision ebenfalls auf 150 Watt. Customized für Konsolen durchaus denkbar.

Doc Angelo hat geschrieben:Jeder PC-Zocker kann sich für 200$ ne neue GraKa holen, reinstecken und hat mehr Grafikleistung. Das wäre ja so ungefähr die Leistung, die in den kommenden "Upgrades" der Spielekonsolen stecken soll, oder? Man... damit wären die neuen Konsolen im Grunde schon wieder Preis-/Leistungs-Mäßig hinten an - noch bevor sie rauskommen. Klar haben Konsolen auch noch andere Qualitäten, aber der (teils heftige) technologische Vorsprung, wie er bisher immer war, ist mit der aktuellen Generation dahin und wird wohl auch nicht wiederkommen.

Die Leistung einer 200- 250€ Graka in ner 400€ Konsole ist doch jetzt nicht so schlecht!
Kommt halt auch darauf an wann die neuen Konsolen erscheinen, eine HD 7870 kostete damals 230€ und gilt als das Gegenstück zur Gpu die in PS4/One werkelt.
Hab es schon mal geschrieben, Preis,- leistungsklasse One > Scorpio, PS4 > Neo ist die selbe, halt nur nach 3 Jahre weiter fortgeschrittener Technik.
Diese teils heftigen technischen Vorsprünge, gab es nie wirklich

The Rickest Rick hat geschrieben:..aber immer noch nicht mit serienmäßigem HBM?

Die Vega Variante (welche auch 14NM hat) wird HBM haben, welche quasi der 4K Nachfolger der Fury X wird.
http://wccftech.com/amd-vega-10-gpu-409 ... rocessors/

Schaut interessant aus. Hatte eigentlich die 1070 im Visier, aber die Preisgestaltung will ich ungern unterstützen. Und wenn ich mir nach dem ganzen Problemen mit der 970 den erneuten Marketing-BS zur 1080 anschaue, habe ich so langsam auch von Nvidia im Ganzen die Nase voll. Leistungsniveau der 390X mit besserer Effizienz und Lautstärke würde mir persönlich zudem auch vollkommen ausreichen.

JCD_Bionicman hat geschrieben:Schaut interessant aus. Hatte eigentlich die 1070 im Visier, aber die Preisgestaltung will ich ungern unterstützen. Und wenn ich mir nach dem ganzen Problemen mit der 970 den erneuten Marketing-BS zur 1080 anschaue, habe ich so langsam auch von Nvidia im Ganzen die Nase voll. Leistungsniveau der 390X mit besserer Effizienz und Lautstärke würde mir persönlich zudem auch vollkommen ausreichen.

Die 390X von MSI ist sehr leise und gut gekühlt, aber lohnt sich nimmer.
Die 390X hat 6 TFLOPS, die RX480 wird mindestens 5 haben und kostet die Hälfte.

Btw, warum ist das Ding so viel teurer in Europa? 200 Dollar auf 250€ wäre ein drittel Aufschlag oder so.

D_Radical hat geschrieben:Find ich gut, dass AMD preislich genau in die andere Richtung schlägt. Vielleicht holen sie damit Nvidia etwas von ihrem Preistreiber-Tripp runter.

Wobei NVidia high end gerade billiger als jemals zuvor macht, und durchaus mit der 60er Serie eher Mittleklasse-Karten bringt.

Finde ich aber gut, dass AMD auf den interessanten Markt abzielt. 1080s machen für die meisten Leute einfach keinen Unterschied, und eine gute Mid Karte hält ewig.

KalkGehirn hat geschrieben:Die Leistung einer 200- 250€ Graka in ner 400€ Konsole ist doch jetzt nicht so schlecht!
Kommt halt auch darauf an wann die neuen Konsolen erscheinen, eine HD 7870 kostete damals 230€ und gilt als das Gegenstück zur Gpu die in PS4/One werkelt.
Hab es schon mal geschrieben, Preis,- leistungsklasse One > Scorpio, PS4 > Neo ist die selbe, halt nur nach 3 Jahre weiter fortgeschrittener Technik.
Diese teils heftigen technischen Vorsprünge, gab es nie wirklich

Ne, so gut sind die Konsolen nicht. GTX660 ist eine 240€ Karte von 2012, und die ist viel schneller als die PS4 Hardware. Kann zumindest 30fps Multiplattformtitel in 60fps wiedergeben.

Ist bei denen aber auch eine Sache der schwachen CPU und geteiltem Speicher etc.