Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe984149
Beiträge: 1733
Registriert: 06.04.2010 23:02
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von johndoe984149 »

Wenn das kein 1 April Scherz ist dann sind das sehr heftige Zahlen und Ingame Szenen zeugen nicht gerade von hoher Qualität die ich zumindest sah.

Für die solche Spiel Systeme Spaß machen kann man nur hoffen das FF15 mehr bietet aber ich bin es sicherlich nicht der so ein Produkt kauft.
Marobod
Beiträge: 3399
Registriert: 22.08.2012 16:29
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von Marobod »

Shackal hat geschrieben:Wenn das kein 1 April Scherz ist dann sind das sehr heftige Zahlen und Ingame Szenen zeugen nicht gerade von hoher Qualität die ich zumindest sah.

Für die solche Spiel Systeme Spaß machen kann man nur hoffen das FF15 mehr bietet aber ich bin es sicherlich nicht der so ein Produkt kauft.
lies Dir das update dieser News durch oder blaetter an den Anfang dieses Threads , da hat der Vincent naemlich das gleiche geschrieben wie das Update nun nocheinmal verlautbaren laeßt, und zwar, daß 10 Millionen Verkaeufe nichts mit der Gewinnschwelle zu tun haben sondern eben ein erklaertes Ziel seien, so wie sie dieses Ziel bei jedem FF seit FF7 haben.

Ich freu mich auf den Titel, und wenn er sogar fuer PC erscheint umso besser.
Benutzeravatar
Antiidiotika
Beiträge: 1117
Registriert: 24.06.2014 16:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von Antiidiotika »

FuerstderSchatten hat geschrieben:
ICHI- hat geschrieben:
FuerstderSchatten hat geschrieben:Nostalgie Bonus
Habs schon öfter gesagt aber für dich auch nochmal: Nostalgie Bonus , ist ein Mythos von einer minderheit
in die Welt gesetzt.

Es gibt keinen Nostalgie Bonus. Was damals gut war bleibt gut. Bei Videospielen und Filmen / Musik übrigens auch.

Final Fantasy 9 nie gespielt , nur gutes gehört , selber über 10 Jahre später
zum ersten mal gespielt , ja es war Top. Wurde sogar zu meinen Lieblingsteilen.
System Shock 2 , Chrono Trigger , Baldur's Gate 2 , Grim Fandango , Final Fantasy 6 , Metal Gear Solid 2 etc.
war wie Versprochen alles gut. Nur um ein paar Spiele zu nennen die ich weit über Release gespielt habe.

Hatte nie irgendwelche Probleme mit Klassikern.
Ja es gibt einige Klassiker die besitzen auch heute noch Charme, FF 9 gehört definitiv dazu, der Look sieht für sich gesehen auch heute noch ordentlich aus. Auch Monkey Island ist über jeden Zweifel erhaben und etliche andere. Meinetwegen auch FF 7, aber ich kanns bei Gott halt nicht spielen. Ich kenne FF 6 zwar nicht, aber 3 und 4 sind schon sehr schwach und ich hab mich nur mit eisernen Willen durchgequält. Glaube kaum, dass man diese Spiele als wirklich gut bezeichnen kann, kann auch sein ,dass es am Grafikstil der Neuauflagen liegt, aber schon die Story von Teil 3 hat mich nun wirklich nicht gefesselt, sondern war bestenfalls trashig. Kein Vergleich zu den von 8,9,10 oder 13. Chrono Trigger gefällt mir da besser, 2000 aufm SNES Simulator habe ich es durchgespielt.

Aber grundsätzlich ist alles was damals gut war heute noch gut? Street Fighter 2 ist sicher nicht gut im Verhältnis zu neuen Beat em Ups, schon Tekken 3 würde ich nicht mehr anpacken.

Pong und Space Invaders sind Klassiker, aber doch in keinster Weise mehr wirklich gut, wenn wir unsere hohen Ansprüche die wir an Spiele haben, darauf anwenden.

Sie sind schlicht langweilig und vielleicht noch als Handy Spiel brauchbar, damals als es nix besseres gab, konnte ich mich mit so nen Scheiß stundenlang beschäftigen.

Wenn du natürlich nur niedrige Ansprüche hast und ein Arcade Handy Spiel für dich gut genug ist, dann weiß ich nicht was du hier willst. Dann guck doch lieber in den Google Store. Wir sind doch echte Spieler und nicht Gelegenheitsspieler.

Doom ist sicherlich nach heutigen Maßstäben ein Spiel, dass maximal eine 5- verdient hat und zwar nur weil es tatsächlich spielbar ist. Das würde doch kein normaler Mensch ohne masoschistische Ader und einen extremen Faible für Old School mehr freiwillig spielen. Jedes Xbeliebige Call of Duty ist definitiv besser und das obwohl ich nie ein Call of Duty gespielt habe.

Doom bietet nix als verstrackte hässliche Level, ein paar Waffen und noch hässlichere Gegner. Keine Story nix. Das ist nach heutigen Maßstäben unspielbar, aber damals war es vielleicht gut für eine Menge Leute.

Aber bitte erzähl uns mehr vom nicht existenten Nostalgie Bonus, bei deinem glorreichen Durchmarsch durch den schönen Klassiker Doom. Eine größere Strafe könnte ich mir kaum vorstellen.


Edit: Und auch bei Filmen und Musik stimmt das nicht. Techno von den 90ern kann ich größtenteils nur mit Lachkrampf hören, gut ist jedenfalls was anderes.

Und bei Filmen stimmt es auch nur bedingt, Filme die damals gut waren, sind das heute auch nicht unbedingt, das gilt z.B. für etliche Filme die vor den 60ern gedreht wurden, meiner Meinung nach. Das ist zugegeben natürlich alles hier mein persönlicher Geschmack, aber ich denke Metropolis würde dir auch keinen Spass mehr machen.

Die Devise was früher gut war ist es noch heute stimmt einfach nicht. Es sollte mal mit dieser Mär von früher war alles besser aufgeräumt werden. Da brauche ich nur an Enslaved denken, das putzt schon alleine 95 % aller alten Kamellen weg.
Das kannst du auch so wieder nicht pauschalisieren.
Viele alte Filme/Spiele sind auch heute noch zeitlose Meisterwerke und nicht schlecht gealtert. Beispiel Film: Alien 1, von 1979 oder Das Ding von 1982. Diese Filme kann man heute noch uneingeschränkt empfehlen. Sie sind atmosphärisch, spannend und gut inszeniert UND auch technisch noch weit über so manch modernen CGI.

Im Spielbereich, Half-Life 1 und Ocarina of Time, als große Spiele, sind ebenfalls noch heute super zu Spielen. Sogar gameplaytechnisch und in ihrer erzählweise weit über modernen Spielen.

Bei Doom und Wolfenstein stimme ich dir zu, damals sicher cool zu spielen und ein Maßstab, heute aber, einfach weil schon wesentlich mehr und besseres kam, nur noch "veraltet". Quasi schlecht gealtert und verklärt.
Bei Pong stimm ich dir dagegen nicht ganz zu, ebenso Space Invaders. Das sind Arcade-Games, die so auch heute noch ewig Spaß machen können, weil sie ein Paradebeispiel für Purismus sind, ähnlich Mensch ärger dich nicht, das heute noch gespielt wird, während jährlich dutzende "Brettspiele des Jahres" kommen und gehen.
Benutzeravatar
MrLetiso
LVL 4
499/499
100%
Beiträge: 7947
Registriert: 21.11.2005 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von MrLetiso »

Da habe ich mir doch beim Lesen des Artikels spontan eingepisst vor Lachen.
Marobod hat geschrieben:
lies Dir das update dieser News durch oder blaetter an den Anfang dieses Threads , da hat der Vincent naemlich das gleiche geschrieben wie das Update nun nocheinmal verlautbaren laeßt, und zwar, daß 10 Millionen Verkaeufe nichts mit der Gewinnschwelle zu tun haben sondern eben ein erklaertes Ziel seien, so wie sie dieses Ziel bei jedem FF seit FF7 haben.

Ich freu mich auf den Titel, und wenn er sogar fuer PC erscheint umso besser.
Wobei ja nirgends steht, dass das erklärtze Ziel nichts mit der Gewinnschwelle zu tun hat. Man kann auch von PR-Schadensbegrenzung sprechen.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13611
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von Xris »

Stimme dir da zu. Die gruppe ist schon relativ typisch für ff (mal 9 außen vor genommen)
Squall mit xell und irvine wirkt doch eins zu eins wie eine band (man musste sie sogar mal als solche gestalten)
Und die restlichen FF vor VII die du nie gespielt hast. Typisch fuer FF ist FFIX. Der Rest schlägt aus der Art. Nicht dass das grundsätzlich schlecht wäre wenn mann X und XIII mal ignoriert.
Das witzige ist ja , das gerade diese Leute die sich immer als die wahren Final Fantasy Fans bezeichnen, kaum bis garnichts wirssen über die Entwicklung der Franchise in den letzten Jahren und über FFXV.
Nur logisch iwie wenn das Interesse seit Jahren nachlässt meinst du nicht? :ugly: "witzig" ist das so manch einer iwie trotz Demo alles mit der rosaroten Brille betrachtet. Aber hey! Euch hat ja auch XIII gefallen also warum nicht?

Eine unparteische Mitte hat es übrigens noch nie gegeben. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5157
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von FuerstderSchatten »

monotony hat geschrieben:
ICHI- hat geschrieben:
FuerstderSchatten hat geschrieben:Nostalgie Bonus
Habs schon öfter gesagt aber für dich auch nochmal: Nostalgie Bonus , ist ein Mythos von einer minderheit
in die Welt gesetzt. [...]
die gleiche minderheit, die retro-spiele im pixellook wieder salonfähig und erfolgreich gemacht hat? die gleiche minderheit, die klassische RPGs, wie pillars of eternity, metroidvanias und andere vergessene genres wiederbelebt hat? der erfolg von stardew valley ist dir vielleicht auch aufgefallen.

nostalgiker als bedeutungslose minderheit abzustempeln, halte ich für vermessen.


---
FuerstderSchatten hat geschrieben:Doom ist sicherlich nach heutigen Maßstäben ein Spiel, dass maximal eine 5- verdient hat und zwar nur weil es tatsächlich spielbar ist. Das würde doch kein normaler Mensch ohne masoschistische Ader und einen extremen Faible für Old School mehr freiwillig spielen. Jedes Xbeliebige Call of Duty ist definitiv besser und das obwohl ich nie ein Call of Duty gespielt habe.

Doom bietet nix als verstrackte hässliche Level, ein paar Waffen und noch hässlichere Gegner. Keine Story nix. Das ist nach heutigen Maßstäben unspielbar, aber damals war es vielleicht gut für eine Menge Leute.
was für ein absoluter schwachsinn. das spiel wird alle jahre wieder für moderne plattformen neu aufgelegt und verkauft sich bis heute; wird bis heute gespielt.

ja natürlich wird das heutigen standards nicht gerecht. das spiel ist von 1993! und mit dem bewusstsein muss man es auch spielen, wenn man denn will. du schaust dir doch heute keinen stummfilm mit charlie chaplin oder laurel und hardy an und beschwerst dich, warum das ohne soundeffekte und in schwarz-weiß ist.

FuerstderSchatten hat geschrieben:Edit: Und auch bei Filmen und Musik stimmt das nicht. Techno von den 90ern kann ich größtenteils nur mit Lachkrampf hören, gut ist jedenfalls was anderes.
ist halt echt geil, wie du immer wieder dein problem mit alten medien auf die allgemeinheit überträgst.

keiner sagt, das jedes spiel, jeder film und jede musik gleich gut altert. aber hier generell zu behaupten, dass etwas nicht mehr konsumierbar sein, nur weil es deinen persönlichen ansprüchen nicht genügt, ist himmelhoch schreiender unfug und deine herablassende art unausstehlich.
Ich habe einen Kollegen der sich auf Steam Doom gekauft hat, glaube das gibt es im Paket mit Doom 3. Jedenfalls dieser Mensch kauft sich alles aus nostalgischen Gründen und auch moderne Spiele und spielt sie dann nicht. Er will sie besitzen und sich erinnern. Geht bestimmt vielen so.

Ich habe kein Problem mit alten Medien, ich bin einfach nur rational, ich liebe beispielsweise Pink Floyd, aber Rave aus den 90ern nicht, aber trotzdem haben das Leute damals für gut befunden.

So und jetzt verrätst du mir, ob du überhaupt 13 durchgespielt hast? Oder was du überhaupt in letzter Zeit durchgespielt hast?

Hier nur mal das was ich in diesen und letzten Jahr durchgespielt habe und dann du bitte: Deus Ex Human Revolution Directors Cut, Blackguards 2, FF 13-2, Dungeon Siege 3, FF 3, FF 4, Agarest Generations of War, Brütal Legend, 12 Labours of Hercules 1, 12 Labours of Hercules 2, !2 Labours of Hercules 3, 1954 Alcatraz, Alchemy Mysteries: Prague Legends, Another World, Batman: Arkham Asylum, Batman: Arkham City, Black Mirror, Black Mirror 2, Black Mirror 3, Brothers a Tale of Two Sons, Deponia, Chaos on Deponia, Goodbye Deponia, The Dark Eye: Chains of Satinav, Deadlight, Despair, Dishonered, Draculas Legacy, Dragon `s Lair, Edna & Harvey: The Breakout, Enslaved: Odysee to the West, Fear 1, Fear Extraction Point, Fear Perseus Mandate, Fear 2: Project Origin, Frankenstein: Master of Death, Greyfox, Morphopolis, Portal 2 MP Story, Real Horror Stories, Serious Sam 3: BFE, Sinister City, Soul Gambler,

Wohlgemerkt nur aus dem Jahr 2015 und 2016.

Warum ich dir diese durchaus beeindruckende Liste schreibe: Weil ich behauptet habe, dass Nostalgiker keine Spiele spielen sondern nur rumjammern. Bei mir kann man sehen, ich spiele auch gerne mal was altes um mich zu erinnern, aber ich spiele dann wirklich. Und nicht nur 2 Minuten Intro, ein Seufzer, früher war alles besser und wieder ausmachen.

Unausstehlich ist deine herablassende Art pauschal FF 13 oder 15 abzuwerten ohne beide länger gespielt zu haben, nur weil du glaubst sie seien schlechter.

Doom ist nicht gut und war es damals auch nicht wirklich. Es gab halt nix anderes, wenn man gerne in 3D rumgeballert hat. Mehr habe ich nicht behauptet, Ihr hingegen verklärt es als Meisterwerk. Und jetzt ruderst du zurück.

Doom werde ich in meinen Leben sicher nicht mehr anpacken, die NLT hingegen wartet in meiner Steamliste darauf, dass ich sie mir nochmal reinziehe. Was ich vor 7 Jahren auch schon mal gemacht habe.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5157
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von FuerstderSchatten »

Antiidiotika hat geschrieben:
Das kannst du auch so wieder nicht pauschalisieren.
Viele alte Filme/Spiele sind auch heute noch zeitlose Meisterwerke und nicht schlecht gealtert. Beispiel Film: Alien 1, von 1979 oder Das Ding von 1982. Diese Filme kann man heute noch uneingeschränkt empfehlen. Sie sind atmosphärisch, spannend und gut inszeniert UND auch technisch noch weit über so manch modernen CGI.

Im Spielbereich, Half-Life 1 und Ocarina of Time, als große Spiele, sind ebenfalls noch heute super zu Spielen. Sogar gameplaytechnisch und in ihrer erzählweise weit über modernen Spielen.

Bei Doom und Wolfenstein stimme ich dir zu, damals sicher cool zu spielen und ein Maßstab, heute aber, einfach weil schon wesentlich mehr und besseres kam, nur noch "veraltet". Quasi schlecht gealtert und verklärt.
Bei Pong stimm ich dir dagegen nicht ganz zu, ebenso Space Invaders. Das sind Arcade-Games, die so auch heute noch ewig Spaß machen können, weil sie ein Paradebeispiel für Purismus sind, ähnlich Mensch ärger dich nicht, das heute noch gespielt wird, während jährlich dutzende "Brettspiele des Jahres" kommen und gehen.
Mir kommt es so vor, dass du der erste bist, den ich hier verstehe, natürlich sind nicht alle Spiele schlecht gealtert, MI ist zu Recht ein Klassiker, den ich gerade auch in der Pixelform und nicht in der modernen Variante jedem empfehlen kann.

Natürlich kann man Pong und Space Invaders mal für ne kurze Runde spielen, im Gegensatz zu Doom macht das vermutlich sogar Spaß. Aber das genügt doch nicht unseren hohen Ansprüchen hier in diesem Forum, die wir an Games haben. Das ist was fürs Handy zwischendurch.

Pauschalisieren kann ich höchsten: Wenn man nicht gerade nen Faible hat, sind sehr alte Filme, so 40er und darunter schwer genießbar. Den ersten Film den ich persönlich leiden kann, ist z.B. aus den 50ern Moby Dick. Aber ich will nicht sagen, dass vom Winde verweht oder Casablanca nicht auch heute noch Fans haben kann. Bei Metropolis wird das hingegen schwer vermute ich mal, ohne ihn gesehen zu haben. Gibt natürlich auch viel Murks heute, ich mag z.B. kein Transformers.

Aber FF 13 ist über jeden Zweifel erhaben, wenn man sich den darauf einlässt, ist es sicherlich besser als 8 oder 9. Es besitzt die schönere Musik und durchdachtere Geschichte, die von 8 ist ja nun wirklich nur eine banale Liebesgeschichte, das bessere weil schnellere Gameplay und ist genauso linear, wenn man mal von der Weltkarte absieht, wo in 8 reichlich uninteressante Orte warten und natürlich die bessere Grafik, wobei ich 8 und 9 nicht einen ureigenen Charme absprechen möchte, sind heute noch gut spielbar und ich werde sie auch demnächst wieder spielen.

Klar 8 hat mir viel Spass gemacht, ich habe mir damals extra deswegen meine erste Konsole geholt, PS 1. Bin ja nen alter Amiga und PC Fan.

Aber ich kann mich halt noch auf neues einlassen.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 11235
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von Leon-x »

Xris hat geschrieben:Und die restlichen FF vor VII die du nie gespielt hast. Typisch fuer FF ist FFIX. Der Rest schlägt aus der Art. Nicht dass das grundsätzlich schlecht wäre wenn mann X und XIII mal ignoriert.
Das typische bei FF finde ich eher dass es nicht auf der Stelle tritt und immer wieder neue Dinge probiert. Bis auf paar Sachen die zum Wiedererkennungswert beitragen.
Da gibt es ganz andere JRPG wo man nur die Farbe und Haarlänge bei jedem Teil ausgetauscht hat.
Nur "dieses" eine FF gibt es schon lange nicht mehr. Nach den ersten Teilen in Style weiter zu machen würde sicherlich nicht ohne Abnutzungserscheinungen auskommen.
Genau so wie ein CoD nicht ewig im ersten und zweiten Weltkrieg spielen kann oder unendlich im futuristischen Gewand daher kommt.
Glaube darin liegt der Erfolg weil für jeden Geschmack mal irgendwo was dabei ist.
Da FF 14 Online immer noch aktuell ist und immer mehr Zusätze bekommt hat man da noch ein FF im Programm was eher an die Erstlinge erinnert.
FF Versus XIII hat man sicherlich nicht zu FF XV umgewandelt weil es gar keinem Fan gefällt. Gerade diese eher ernsteren Kingdom Hearts Einflüsse dürften paar Leute interessieren.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
Rosu
LVL 2
60/99
56%
Beiträge: 820
Registriert: 05.12.2014 19:08
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von Rosu »

Eine Pressekonferenz und als Quelle auf jeglichen Videospielseiten wieder nur Kotaku... Wäre nicht das erste Mal, dass diese grottige Seite Aussagen in bestimmte Richtungen dreht. Bei einer Pressekonferenz wäre das schon etwas seltsam, wenn Kotaku die Nachricht exklusiv besitzen würde, dass FF XV 10 Millionen mal verkaufen muss und dies nicht nur wie später betont ein Ziel darstellt.
Benutzeravatar
Chibiterasu
Beiträge: 27516
Registriert: 20.08.2009 20:37
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von Chibiterasu »

Da momentan ja nicht so viel hochwertiges am AAA JRPG Markt vorhanden ist, wären die Zahlen nicht komplett unrealistisch - vorausgesetzt es erfüllt die Erwartungen.
Benutzeravatar
monotony
Beiträge: 8137
Registriert: 30.05.2003 03:39
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von monotony »

FuerstderSchatten hat geschrieben:Hier nur mal das was ich in diesen und letzten Jahr durchgespielt habe und dann du bitte:
[...]
Warum ich dir diese durchaus beeindruckende Liste schreibe: [...]
mir wird gleich übel. was für einen absurden schwanzvergleich ziehst du denn jetzt auf?
du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich dieses spiel mitspiele?
FuerstderSchatten hat geschrieben:So und jetzt verrätst du mir, ob du überhaupt 13 durchgespielt hast? Oder was du überhaupt in letzter Zeit durchgespielt hast?
[...]
Unausstehlich ist deine herablassende Art pauschal FF 13 oder 15 abzuwerten ohne beide länger gespielt zu haben, nur weil du glaubst sie seien schlechter.
[...]
Doom ist nicht gut und war es damals auch nicht wirklich. Es gab halt nix anderes, wenn man gerne in 3D rumgeballert hat. Mehr habe ich nicht behauptet, Ihr hingegen verklärt es als Meisterwerk. Und jetzt ruderst du zurück.
von wegen ich rudere zurück... doom war ein meilenstein und meisterwerk seiner zeit und ist für viele heute noch gut spielbar. final fantasy 13 gefiel mir auch nach acht stunden spielzeit noch nicht. 15 werte ich nicht ab, sondern bin dem spiel lediglich sehr skeptisch gegenüber. das ist mein standpunkt.

das kannst du jetzt akzeptieren, oder weiter deinen geschmack und deine eigene meinung als pauschal deklarieren und mir im versuch der diskreditierung kompetenz und integrität absprechen.
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5157
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von FuerstderSchatten »

monotony hat geschrieben:
FuerstderSchatten hat geschrieben:Hier nur mal das was ich in diesen und letzten Jahr durchgespielt habe und dann du bitte:
[...]
Warum ich dir diese durchaus beeindruckende Liste schreibe: [...]
mir wird gleich übel. was für einen absurden schwanzvergleich ziehst du denn jetzt auf?
du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich dieses spiel mitspiele?
FuerstderSchatten hat geschrieben:So und jetzt verrätst du mir, ob du überhaupt 13 durchgespielt hast? Oder was du überhaupt in letzter Zeit durchgespielt hast?
[...]
Unausstehlich ist deine herablassende Art pauschal FF 13 oder 15 abzuwerten ohne beide länger gespielt zu haben, nur weil du glaubst sie seien schlechter.
[...]
Doom ist nicht gut und war es damals auch nicht wirklich. Es gab halt nix anderes, wenn man gerne in 3D rumgeballert hat. Mehr habe ich nicht behauptet, Ihr hingegen verklärt es als Meisterwerk. Und jetzt ruderst du zurück.
von wegen ich rudere zurück... doom war ein meilenstein und meisterwerk seiner zeit und ist für viele heute noch gut spielbar. final fantasy 13 gefiel mir auch nach acht stunden spielzeit noch nicht. 15 werte ich nicht ab, sondern bin dem spiel lediglich sehr skeptisch gegenüber. das ist mein standpunkt.

das kannst du jetzt akzeptieren, oder weiter deinen geschmack und deine eigene meinung als pauschal deklarieren und mir durch den versuch der diskreditierung kompetenz und integrität absprechen.
Nö, das habe ich nicht geglaubt, ich glaube nämlich dass du dieses Jahr überhaupt kein Spiel durchgespielt hast, noch letztes Jahr, sag mir doch wenigstens ehrlich eins, kannst gerne meinen Steam Account Daten haben, kannst dann nachschauen, ob ich sie wirklich durchgespielt habe.

Ansonsten wenn es so gut spielbar ist, dann beweise es doch und spiele Doom auf einen mittleren Schwierigkeitsgrad durch, mach nen Video davon orde gibt es auf Steam Achievements dazu? Ich glaube du schaffst nicht mal 5 Minuten dafür braucht man nämlich Sitzfleisch, ich besitze das, nur finde ich Doom einfach abartig.

Klar jedem seine Meinung, aber zu behaupten Doom sei auch heute noch ein Meisterwerk, aber jetzt ruderst du ja zurück: Du schreibst ja zu seiner Zeit. Hast du ein paar Posts vorher aber anders formuliert. Doom war ein Meilenstein, weil es für viele Spiele ein Vorbild war wie man 3D Shooter macht, nicht weil es ein so toller Shooter ist für heutige Verhältnisse, aber ist vielleicht Ehrlichkeit zu viel von dir verlangt. Doom ist mitnichten gut zu spielen, es ist spielbar. Aber es macht halt kaum jemanden Spaß.

Wow 8 Stunden Spielzeit, ja das ist ja was. Ne akzeptiere ich auch, dir gefällt es halt nicht, ich habe meine Meinung zu 13 geschrieben, für mich ist es mit 10 das bisher beste FF. Ich habe meine Meinung dazu auch erklärt, von dir kommt jetzt wieder nur, ja ist zu linear, alle FF waren Linear, haben das aber vielleicht besser kaschiert, wenn man nen kleiner Junge ist, und mal auf der Pixelweltkarte rumlaufen will. Sowas brauche ich aber als Erwachsener nicht mehr.

Hast du überhaupt FF 3 oder 4 mal gespielt oder Doom durchgespielt oder schreibst du die ganze Zeit von etwas wovon du in Wirklichkeit gar keine Ahnung hast? Hast du 7 oder 8 oder 9 durchgespielt?

Was meinst du wie lange meine Liste wäre, wenn ich jetzt anfangen würde noch 2014 hinzuziehen oder die letzten 10 Jahre? Oder 20 Jahre, oder 25 Jahre? In Wirklichkeit ist es so, ich bin wirklich Spieleliebhaber, du nur nen trauriges Würmchen, dass sich an seiner Spielzeit von vor 15 Jahren aufgeilt. Sorry für die Wahrheit musste aber mal sein.
Zuletzt geändert von FuerstderSchatten am 02.04.2016 14:09, insgesamt 1-mal geändert.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
Shevy-C
LVL 2
35/99
28%
Beiträge: 1506
Registriert: 18.10.2011 00:15
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von Shevy-C »

FuerstderSchatten hat geschrieben: Doom ist nicht gut und war es damals auch nicht wirklich. Es gab halt nix anderes, wenn man gerne in 3D rumgeballert hat. Mehr habe ich nicht behauptet, Ihr hingegen verklärt es als Meisterwerk. Und jetzt ruderst du zurück.

Doom werde ich in meinen Leben sicher nicht mehr anpacken, die NLT hingegen wartet in meiner Steamliste darauf, dass ich sie mir nochmal reinziehe. Was ich vor 7 Jahren auch schon mal gemacht habe.
Das Konzept von Meinungen und Geschmäckern ist in all deinen Lebensjahren noch nie sonderlich nah an dich herangetreten oder?

Nur so viel: Du bist nicht der Nabel der Welt.
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5157
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von FuerstderSchatten »

Shevy-C hat geschrieben:
FuerstderSchatten hat geschrieben: Doom ist nicht gut und war es damals auch nicht wirklich. Es gab halt nix anderes, wenn man gerne in 3D rumgeballert hat. Mehr habe ich nicht behauptet, Ihr hingegen verklärt es als Meisterwerk. Und jetzt ruderst du zurück.

Doom werde ich in meinen Leben sicher nicht mehr anpacken, die NLT hingegen wartet in meiner Steamliste darauf, dass ich sie mir nochmal reinziehe. Was ich vor 7 Jahren auch schon mal gemacht habe.
Das Konzept von Meinungen und Geschmäckern ist in all deinen Lebensjahren noch nie sonderlich nah an dich heran- getreten oder?

Nur so viel: Du bist nicht der Nabel der Welt.
Auch von dir hätte ich gerne ein Video wie du Doom durchspielst, dann schreiben wir hier weiter. Konzept hin oder her, ich akzeptiere durchaus, wenn jemand nichts neues mehr mag, aber dann sollte er das auch so akzeptieren und nicht selbst pauschal behaupten FF 13 sei ja allseits anerkannt das schlechteste FF.

Man kann mir ja einiges vorwerfen, aber ich habe nur im gleichen Ton geantwortet wie er von Ahnungslosen Nichtspielern hier selbst angeschlagen wurde. Vielleicht schaust du dir erstmal den ganzen Thread.

Oder ist das zuviel verlangt Zevran? Jeder scheint hier nämlich gerne der Nabel der Welt zu sein, natürlich sind das meine Meinungen, ich schätze aber durchaus, dass Doom heutzutage weniger Fans hat wie FF 13 und meiner Meinung nach ist das durchaus auch berechtigt so. Jeder mit Hirn sollte nämlich akzeptieren können, dass Doom definitiv das schlechtere Spiel ist, es sei denn man ist einer dieser schrägen Sorte, die sehr gerne Retro-Herausforderungen lieben.

Die akzeptiere ich durchaus, nur glaube ich nicht dass weder du noch die anderen hier zu der Sorte gehören.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
Shevy-C
LVL 2
35/99
28%
Beiträge: 1506
Registriert: 18.10.2011 00:15
Persönliche Nachricht:

Re: Final Fantasy 15 muss sich mehr als zehn Millionen Mal verkaufen, um die Gewinnzone zu erreichen

Beitrag von Shevy-C »

FuerstderSchatten hat geschrieben: Oder ist das zuviel verlangt Zevran? Jeder scheint hier nämlich gerne der Nabel der Welt zu sein, natürlich sind das meine Meinungen, ich schätze aber durchaus, dass Doom heutzutage weniger Fans hat wie FF 13 und meiner Meinung nach ist das durchaus auch berechtigt so.

Bis hier hin hatte ich ja noch den kleinen Keim der Hoffnung, dass das Konzept doch irgendwo mal durchgedrungen zu sein scheint.
FuerstderSchatten hat geschrieben:
Jeder mit Hirn sollte nämlich akzeptieren können, dass Doom definitiv das schlechtere Spiel ist, es sei denn man ist einer dieser schrägen Sorte, die sehr gerne Retro-Herausforderungen lieben.

Die akzeptiere ich durchaus, nur glaube ich nicht dass weder du noch die anderen hier zu der Sorte gehören.
Und da wurde der Keim dann doch wieder zertreten. Ne, mit jemanden, der gegenteilige Ansichten stets von oben herab und mit beleidigenden Unterstellungen "akzeptiert", braucht man echt nicht über Geschmacksfragen debattieren.
Antworten