Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4-Pendant sein; God of War 4 und Deep Down als erste PS4K-Titel
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Randall Flagg78
- Beiträge: 2145
- Registriert: 27.12.2012 13:15
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Wenn das stimmt, bin ich angepisst. Habe mir gerade vor einigen Wochen eine PS4 gekauft.
Die ich dann auch wieder verkaufen werde. Ich spiele dann künftig gewiss nicht "Spiele zweiter Klasse". Warum sie dann nicht gleich eine PS5 rausbringen erschließt sich mir nicht.
Und dann wäre da noch die fehlende Kommunikation. Man hätte es auch ankündigen können, dann hätte ich gewartet.
Sowie die Gerüchte bestätigt werden, geht meine PS4 weg, bevor der Markt komplett überflutet ist.
Glaubt doch niemand ernsthaft, dass dann noch für die normale PS4 optimiert wird, wenn einiges an Mehrleistung zur Verfügung steht, auf dem neuen Gerät.
Ich begrüße kürzere Zyklen ja sogar, aber nicht auf die Art und Weise. Ich denke ja, dass hat mit VR zu tun.
Nachdem ich das Oculus Dev Kit testen konnte, auf einem ziemlich guten Rechner, konnte ich mir eh nicht vorstellen, wie die PS4 das stemmen will.
Nun wissen wir es: Gar nicht, oder nur eingeschränkt.
This is for the PAYERS!
Die ich dann auch wieder verkaufen werde. Ich spiele dann künftig gewiss nicht "Spiele zweiter Klasse". Warum sie dann nicht gleich eine PS5 rausbringen erschließt sich mir nicht.
Und dann wäre da noch die fehlende Kommunikation. Man hätte es auch ankündigen können, dann hätte ich gewartet.
Sowie die Gerüchte bestätigt werden, geht meine PS4 weg, bevor der Markt komplett überflutet ist.
Glaubt doch niemand ernsthaft, dass dann noch für die normale PS4 optimiert wird, wenn einiges an Mehrleistung zur Verfügung steht, auf dem neuen Gerät.
Ich begrüße kürzere Zyklen ja sogar, aber nicht auf die Art und Weise. Ich denke ja, dass hat mit VR zu tun.
Nachdem ich das Oculus Dev Kit testen konnte, auf einem ziemlich guten Rechner, konnte ich mir eh nicht vorstellen, wie die PS4 das stemmen will.
Nun wissen wir es: Gar nicht, oder nur eingeschränkt.
This is for the PAYERS!
I am a 49er
http://www.49ers.com/
http://www.49ers.com/
-
CritsJumper
- Beiträge: 9869
- Registriert: 04.06.2014 01:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Was ist falsch daran, das die Hardware für die du jetzt genau den Preis bezahlt hast, genau das liefert, was die Hardware leisten kann?Randall Flagg78 hat geschrieben: Ich spiele dann künftig gewiss nicht "Spiele zweiter Klasse".
Ich meine betrachte es doch mal nüchtern. Nur weil du dir eine Grafikkarte am PC kaufst und es nächsten Monat eine neue Karte mit mehr Leistung gibt die dann eine höhere Auflösung kann und mehr VRAM hat um ein Gebäude früher einzublenden, ändert das doch absolut nichts an deiner aktuellen Hardware die du besitzt.
Alle PS4 Spiele die du bisher gesehen hast, laufen in genau DIESEN Einstellungen die dir gezeigt wurden. Verstehe immer noch nicht wo ein Problem liegt.
Also nicht falsch verstehen, ich denke einfach man sollte mal abwarten bis es so weit ist, dann kann man das direkt vergleichen und wenn dann einige merken das es wie eine Abwärtskompatibilität ist.. z.B. Zelda Twillight auf dem Game-Cube und das selbe Zelda abwärtskompatibel auf der (normalen ) Wii spielen. Da regt sich dann einfach keiner auf.
Aber ich habe da auch diesen Blick das ich denke ich bekomme eher etwas gratis dazu (eine kleine Auflösung als hätte man sich einen neuen Monitor gekauft, oder eine Handvoll Effekte die am PC schon mal mit einem Treiber-Update drin sind.).
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Er hat Angst, dass die dann neu erscheinende Software tendenziell auf der alten Hardware ruckeliger oder gröber aufgelöst läuft als heutige Software für die PS4. Vermute ich mal. Wenn ich meine PS4 gerade eben neu gekauft hätte fänd' ich die Aussicht jedenfalls auch nicht berauschend. Allerdings wissen wir eben noch gar nicht, wie sich das entwickelt. Wir wissen ja noch nicht mal ob die Gerüchte stimmen.ChrisJumper hat geschrieben:Was ist falsch daran, das die Hardware für die du jetzt genau den Preis bezahlt hast, genau das liefert, was die Hardware leisten kann?
- Randall Flagg78
- Beiträge: 2145
- Registriert: 27.12.2012 13:15
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Der Unterschied ist folgender: Beim PC weiß ich das vorher. Als ich die PS4 gekauft habe, konnte ich nicht wissen das bald ein besseres Gerät kommt und die Möglichkeit besteht, für etwas mehr Geld, bessere Leistung zu bekommen.ChrisJumper hat geschrieben:Was ist falsch daran, das die Hardware für die du jetzt genau den Preis bezahlt hast, genau das liefert, was die Hardware leisten kann?Randall Flagg78 hat geschrieben: Ich spiele dann künftig gewiss nicht "Spiele zweiter Klasse".
Ich meine betrachte es doch mal nüchtern. Nur weil du dir eine Grafikkarte am PC kaufst und es nächsten Monat eine neue Karte mit mehr Leistung gibt die dann eine höhere Auflösung kann und mehr VRAM hat um ein Gebäude früher einzublenden, ändert das doch absolut nichts an deiner aktuellen Hardware die du besitzt.
Alle PS4 Spiele die du bisher gesehen hast, laufen in genau DIESEN Einstellungen die dir gezeigt wurden. Verstehe immer noch nicht wo ein Problem liegt.
Allein darum geht es.
Und worum es bei den Spielen geht, sieht man ja wohl aktuell an Dark Souls 3. Wurde einfach die Bloodborne Engine genommen, die für die PS4 optimiert ist.
Da From wahrscheinlich zu faul war und um Kosten zu sparen, wurde für die One nicht wirklich optimiert, was man jetzt bemerken kann.
Und so wird es auch mit der PS4/4K werden. Oder glaubst Du, die Entiwckler orientieren sich an der schwächeren Hardware?
Das Gegenteil wird der Fall sein. Man holt alles aus der neuen Konsole raus und baut dann ein paar halbwegs funktionierende Regler ein, damit "die anderen" auch irgendwas bekommen.
Ich bin ja sogar dafür, keine Konsole länger als 5 Jahre zu unterstützen. Aber das dann bitte vorher so sagen, damit jeder sich drauf einstellen kann und weiß wie er planen kann.
Ich könnte mir finanziell problemlos erlauben, mir eine 4K zu holen, werde es aber aus Prinzip nicht tun.
Hab mit dem PS4 Kauf solange gewartet, bis es genug interessante Spiele für mich gab und es sich lohnt. Und nun erfahre ich, dass bald was besseres kommt, nachdem ich über 500 Euro gelöhnt habe (Spiele, Zubehör usw.)?
Sorry, aber so nicht..
I am a 49er
http://www.49ers.com/
http://www.49ers.com/
- Randall Flagg78
- Beiträge: 2145
- Registriert: 27.12.2012 13:15
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Mal ein anderer Vergleich: hab mir kürzlich ein neues Handy gekauft, obwohl ich wusste, dass bald stärkere Hardware kommen wird, die mich nicht so viel mehr kostet.
Aber da wusste ich halt davon und konnte mir vorher überlegen, ob die Neuerungen mir mehr wert sind und ob die neuen Features usw. brauche.
Das war eine bewusste Entscheidung. Mein Gerät arbeitet einwandfrei und ich hab nicht das Gefühl, einen schlechten Kauf gemacht zu haben, im Gegenteil.
Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, konnte ich diesen Vergleich und die Entscheidung halt nicht treffen. Da fühle ich mich verarscht, weil das ganze doch ziemlich plötzlich kommt.
Stutzig macht mich halt auch, dass Sony nicht dementiert. Sonst haben sie doch immer so lockere Sprüche auf Lager und drehen witzige Videos.
Aber da wusste ich halt davon und konnte mir vorher überlegen, ob die Neuerungen mir mehr wert sind und ob die neuen Features usw. brauche.
Das war eine bewusste Entscheidung. Mein Gerät arbeitet einwandfrei und ich hab nicht das Gefühl, einen schlechten Kauf gemacht zu haben, im Gegenteil.
Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, konnte ich diesen Vergleich und die Entscheidung halt nicht treffen. Da fühle ich mich verarscht, weil das ganze doch ziemlich plötzlich kommt.
Stutzig macht mich halt auch, dass Sony nicht dementiert. Sonst haben sie doch immer so lockere Sprüche auf Lager und drehen witzige Videos.
I am a 49er
http://www.49ers.com/
http://www.49ers.com/
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
immer wieder das gleiche argument.ChrisJumper hat geschrieben:Ich meine betrachte es doch mal nüchtern. Nur weil du dir eine Grafikkarte am PC kaufst und es nächsten Monat eine neue Karte mit mehr Leistung gibt die dann eine höhere Auflösung kann und mehr VRAM hat um ein Gebäude früher einzublenden, ändert das doch absolut nichts an deiner aktuellen Hardware die du besitzt.
wenn man sich eine grafikkarte kauft, weiss man das in den nächsten monate/jahre eine "bessere" auf den markt kommt, bei der playstation war es in den letzten 20 jahren so, dass erst nach 6 jahren eine neue gen auf den markt kam, das macht das produkt playstation als konsole aus.
wenn sich daran nun etwas ändert, hätte man das fairerweise vor veröffentlichung der ps4 kundtun müssen, alles andere ist verrat an dem produkt und den erstkäufern.
klar gibt es auch erstkäufern denen das latte ist, nur ändert das nichts an der miesen vorgehensweise seitens sony, denn klar können sie konsolenzyklen verkürzen, dann das nur bitte rechtzeitig mitteiken, nicht im nachhinein wenn man eben mit dem produkt playstation 30 mio. kunden generiert hat,die sich eben auch zum teil auf 6 jahre gleiche hardware verlassen haben.
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
-
CritsJumper
- Beiträge: 9869
- Registriert: 04.06.2014 01:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Ich sag das mal ganz plakativ: Dann stell dir einfach vor das du es nicht weißt.Randall Flagg78 hat geschrieben: Der Unterschied ist folgender: Beim PC weiß ich das vorher. Als ich die PS4 gekauft habe, konnte ich nicht wissen das bald ein besseres Gerät kommt und die Möglichkeit besteht, für etwas mehr Geld, bessere Leistung zu bekommen.
Allein darum geht es.
Möglichkeit 1: Es gibt eine neue und die Spiele verändern sich. Darauf hast du aber auch jetzt schon keinen Einfluss, vielleicht wird einfach nur schlecht programmiert oder anfangs portiert. Selbst wenn es aber eine PS4K gibt, die Entwickler sind sich doch bewusst das die meisten Kunden wohl eine normale PS4 haben und Patchen die Spiele so das die dort ganz bestimmt gut laufen.
Möglichkeit 2: Es gibt keine neue PS4K, alles war nur ein blödes Gerücht auch dann bleiben deine Spiele die selben. Aber gut mal angenommen das Risiko erhöhte sich das du deswegen schlechtere Spiele für die PS4 bekommst, versuche das einfach mal genauer aufzulösen und du merkst das die Wahrscheinlichkeit das genau das passiert halt ziemlich klein ist.
Ganz nebenbei. Es WIRD immer bessere Hardware kommen, die Frage ist nur wann. Ich hätte schon gerne jetzt etwas bessere Hardware und eine PS5 erst 2022 als jetzt GAR KEIN Hardware Update und dann vielleicht 2020 eine neue Version. Aber ich bin auch der Auffassung das es durch eine PS4k jetzt nicht jedes Jahr oder alle 3 Jahre ein neues Update geben würde. Eine PS4 verlängert den aktuellen Zyklus sogar, gut wenn ab 2017 nur noch die PS4k erhältlich ist und nicht mehr die PS4, würde der Peak ab dem mehr Geräte an der neuen PS4K verkauft sind wahrscheinlich 2018-2019 erreicht, weil nicht jeder einsieht für ein bisschen mehr Leistung nochmal 400 Euro hin zu legen. Erst dann kommen wahrscheinlich exklusive PS4k-Spiele.
Aber auch in dem Fall ist es genau gleich. Es ändert sich nichts.
Ok hier noch mal ein GANZ anderer Blickwinkel. Betrachtet man die PS4K als ein Konkurrenz-Produkt, nennen es PSX-VR das zufällig aus gleichem Hause kommt. Dann gibt es zwei theoretische Möglichkeiten:
A. Die Spiele der neuen PSX-VR müssen neue gekauft werden. Neue Hardware und so. Somit gibt es fast zwei Exakt gleiche Versionen von jedem Spiel, alte PS4-Titel laufen auf der Konsole aber nicht.
B. Die PSX-VR ist Abwärtskompatibel und PS4-Spiele lassen sich mit ihr auch abspielen.
C. Die PSX-VR würde das Feature nachreichen wie bei der Xbox und ältere Versionen entweder über den Store, erneut anbieten.
Zu deinem Handy-Vergleich:
Ich nutze eines mit Android-Mod, ich könnte alle Apps mitnehmen, da ich fast keine haben die ich im Google-Playstore kaufe. Mein Mobiltelefon wechsle ich aber auch eigentlich nur alle 5 bis 10 Jahre. Die Gefahr das sich die Preise verändern, für das was die Hardware kostet, hat man auch hier jederzeit. Aber ich bekomme meistens auch mehr "Features" bei einem Handy die ich ohnehin nicht brauche und ärgere mich das ich da immer noch kein Modulares ARM-Google-Handy-bauen kann.
Ich kann das Menschlich total verstehen und auch nachvollziehen. Aber von der Wahrscheinlichkeit her ist das Risiko immer in etwa gleich hoch. Einfach weil es eine Illusion ist das sich hier Rational betrachtet etwas verändert.Randall Flagg78 hat geschrieben:Da fühle ich mich verarscht, weil das ganze doch ziemlich plötzlich kommt.
Wer aktuell eine Hardware möglichst lange nutzen will und einen möglichst niedrigen Preis (LEISTUNG über Jahre zu Preis) haben möchte. Der hätte einfach einen PC gekauft mit einer aktuellen 200 Euro Grafikkarte und 16 oder 32 GB-Ram. Das Problem da ist nur die Möhre vor der Nase "Hier wieder für 400 Euro etwas neues, das doppelt so gut ist." hast du dort in der Regel viel früher als am Konsolen-Markt, weshalb ein PC dann doch wieder teurer ist.
Beim Konsolen-Markt hat man den Vorteil durch den Gebraucht-Markt. Eine Konsole gibts für 200 Euro und mit etwas Geduld jedes Spiel für 5 bis 20 Euro. Alles in allem ist dadurch der Preis auch zu Anfang für die Konsole niedrig und bleit etwas Werte-Stabil, beim PC sind die spiele 0 Euro wert, es sei denn du verkaufst den Account und die Hardware verliert auch schneller an Wert als bei einer Konsole. Also das PC-High-End-Segment mal ausgeschlossen wo man sich für 600 Euro eine Grafikkarte kauft und immer für 300 Euro verkauft, kurz bevor die nächste Stufe Bleeding-Edge-High-End Generation kommt.
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
-
CritsJumper
- Beiträge: 9869
- Registriert: 04.06.2014 01:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Und andere stärke Konsolen in zwischen-Intervallen blendest du aus? Aus welchem Grund genau?leifman hat geschrieben: wenn man sich eine grafikkarte kauft, weiss man das in den nächsten monate/jahre eine "bessere" auf den markt kommt, bei der playstation war es in den letzten 20 jahren so, dass erst nach 6 jahren eine neue gen auf den markt kam, das macht das produkt playstation als konsole aus.
Play Station: 1994
Sega Saturn: 1995
Dream Cast 1999
Playstation 2 2000
Game Cube 2001
Xbox 2002
Xbox 360 2005
Wii 2006
PS3 2006
Wii_U 2012
PS4 2013
Xbox One 2013
Gut die Sprünge zwischen der Marke eines einzelnen Herstellers sind relativ lang. Aber ich finde schon das man das vergleichen kann. Wenn ich mir die Zeiten da so anschaue kann ich auch verstehen warum viele von der Play Station erwarten das das Ding 6 Jahre hält.
Aber wie schon in meinem anderen Post angedeutet, für mich würde sich an der alten Version halt nichts ändern, weil dessen Leistung gleich bleibt. Das Risiko das jeder Zeit eine andere Konsole bessere Hardware bietet alle Spiele-Entwickler dahin migrieren und für die PS4 nichts mehr veröffentlichen besteht da auch, Beziehungsweise das die Ports der schlechter laufenden PS4 Spiele darunter leiden können besteht weiterhin.
Es gibt aber in der Tat Unterschiede zu einer "Grafikkarte", diese ist eben nicht an einen Hersteller gebunden so das nur bestimmte Spiele abgespielt werden können und das ganze dadurch künstlich begrenzt wird.
Bzw. zum Generationswechsel. Ich denke eher das wird mit dieser oder nach der nächsten Generation stagnieren/verlangsamen. So das die Produkte zwar einen Höhepunkt erreichen aber sich dann auch nicht mehr so massiv weiter Entwickeln werden. Also was die Grafik/Leistung betrifft. Die Inhalte haben natürlich noch viel Raum nach oben, aber das hat ja nix mit der Grafik zu tun wie LoU oder Life is Strange so schön zeigte, aber auch ein Witcher oder Fallout wie ich finde.
Aber wenn man VR als neue Generation bezeichnen will, wäre ja auch jetzt schon die neue Generation an Spielen "verfügbar" und die letzte Konsolengeneration mit 3 Jahren wirklich extrem kurz.
Aber beschwert sich deswegen jetzt jemand über den neuen Trend???
Ich betrachte es so das es halt immer ein Risiko ist, besonders auch Erstkäufer zu sein. Das betrifft seltsame Handhelds, für die es keine Spiele gab und wo man sich zurecht aufregen kann das es bei der Vita z.B. nicht so gut lief wie bei der 3DS Konkurrenz. Das Nintendo mit ihrer Wii_U nicht so viel Erfolg hatte finde ich auch schade, aber da kann der Hersteller nix für. Wenn die Entwickler fern bleiben, aus welchem Grund auch immer kann der Konsolenhersteller da doch meistens nix dafür. Blöde Architekturen, Onlineshop, Onlinezwang, zu hohe Lizenzgebühren, zu hohe Herstellungskosten mal außen vor gelassen.wenn sich daran nun etwas ändert, hätte man das fairerweise vor veröffentlichung der ps4 kundtun müssen, alles andere ist verrat an dem produkt und den erstkäufern.
Es ist doch gerade im technischen Bereich üblich das irgendein neuer verfluchter Trend auftaucht und etwas anderes komplett obsolet macht. Damit muss man dann immer Rechnen. Beispielsweise dem Untergang der SMS, das Mobiltelefon zum normalen Telefon.. das Internet zur Printausgabe...
Zuletzt geändert von CritsJumper am 06.04.2016 21:27, insgesamt 1-mal geändert.
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
weil es um die playstation von sony geht. wenn nintendo ihren zyklus auf 3 jahre einspielen, dann sollen die das tun, oder wenn microsoft von vornherein nichts von langen zyklen hält, könnense das auch so machen, nur ändert das nichts daran, was die marke playstation ausmacht oder ausgemacht hat, nämlich mindestens 6 jahre lang kein hardware upgrade.ChrisJumper hat geschrieben:Und andere stärke Konsolen in zwischen-Intervallen blendest du aus? Aus welchem Grund genau?leifman hat geschrieben: wenn man sich eine grafikkarte kauft, weiss man das in den nächsten monate/jahre eine "bessere" auf den markt kommt, bei der playstation war es in den letzten 20 jahren so, dass erst nach 6 jahren eine neue gen auf den markt kam, das macht das produkt playstation als konsole aus.
ändert sich das, bitte fairerweise rechtzeitig kommunizieren.
wenn du dir eine playstation gekauft hast, gab es die letzten 20 jahre kein risiko für erstkäufer, man wusste für welchen zeitraum man sich mit dem produkt sicher sein konnte.Ich betrachte es so das es halt immer ein Risiko ist, besonders auch Erstkäufer zu sein.
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
-
CritsJumper
- Beiträge: 9869
- Registriert: 04.06.2014 01:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Wusstest du das es von der PS3 mehrere Revisionen gab?leifman hat geschrieben:weil es um die playstation von sony geht. wenn nintendo ihren zyklus auf 3 jahre einspielen, dann sollen die das tun, oder wenn microsoft von vornherein nichts von langen zyklen hält, könnense das auch so machen, nur ändert das nichts daran, was die marke playstation ausmacht oder ausgemacht hat, nämlich mindestens 6 jahre lang kein hardware upgrade.ChrisJumper hat geschrieben: Und andere stärke Konsolen in zwischen-Intervallen blendest du aus? Aus welchem Grund genau?
ändert sich das, bitte fairerweise rechtzeitig kommunizieren.
Unterschiedliche Festplatten Größen lass ich jetzt mal weg. Aber besonders da brachten neue Revisionen zwar immer die Möglichkeit das Funktionen eher weg fallen um den Preis zu drücken. Aber es kamen halt auch immer etwas hinzu. Ich meine sogar irgendwo mal gelesen zu haben das das aller erste Modell bei späteren Spielen wie GTA5 einfriert oder sich aufhängt oder ein Hitze Problem hatte. Aber gefühlt aus meinem Gedächtnis gekramt gab es das bei Konsolen auch öfters.
Aber gerade die PS3 zeigt doch eigentlich das dauernd bessere Hardware verbaut wurde, da Ding dauernd leiser und energiesparender wurde. Die verbauten Festplatten immer größer. Aber auch Funktionalität wegfallen Konnte wie Hardware-PS2 Game-Support, Fehlender Audio-CD-Abspiel-Support bis hin zu den LEDs an den Eject oder Power Schaltern.
Ich finde halt du hast immer nur eine Art "das Spiel läuft jetzt für die nächsten X-Jahre" auf deiner Hardware Recht. Eventuell läuft es noch auf der nächsten Revision, vielleicht sogar besser. Aber das der Preis stabil bleibt, das garantiert einem doch auch niemand.
Sich hypothetisch zu beschweren ob ein Spiel von Morgen für die eigene Konsole eventuell nicht mehr Erscheint, das ... finde ich einfach seltsam.
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
ist nix neues, bereits die ps1 gab es in mehrere revisionen, sogar bis hin zu einer debugstation, gehört also also zu marke seit anbeginn dazu.ChrisJumper hat geschrieben:Aber gerade die PS3 zeigt doch eigentlich das dauernd bessere Hardware verbaut wurde, da Ding dauernd leiser und energiesparender wurde.
neue hardwareleistung, sprich unterschiede mit welcher power spiele gerendendert werden, wäre allerdings ein novum.
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
-
CritsJumper
- Beiträge: 9869
- Registriert: 04.06.2014 01:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Vielleicht gibt es ja für Spieler wie dich in der PS4K dann einfach die Möglichkeit mit 30fps zu spielen und längeren Ladezyklen aber noch weniger Stromverbrauch.
Dann sind wohl alle glücklich.
Ich denke wir kommen da wirklich nicht auf einen gemeinsamen Nenner leifman. Ich verstehe diese Sichtweise einfach nicht. Wenn Uncharted 2 besser ausschaut als Uncharted 1 beschwerst du dich über den Fortschritt doch auch nicht?
Wie fändest du es denn wenn Sony jetzt mehr Leistung verbaut um Lade-Zyklen zu verkürzen, dann beim Rendern aber nur 40% Leistung nutzt und auf 30fps einen Frame-Lock setzt?
Was wäre Gesetz dem Fall das die alten PS4 Chips und Mainboards nicht mehr produziert werden könnten, weil von allen möglichen Teilen Nachfolger erhältlich sind die weniger Kosten aber automatisch mehr Leistung bringen? Sollte Sony dann die Produktion der PS4 einstellen?
Dann sind wohl alle glücklich.
Ich denke wir kommen da wirklich nicht auf einen gemeinsamen Nenner leifman. Ich verstehe diese Sichtweise einfach nicht. Wenn Uncharted 2 besser ausschaut als Uncharted 1 beschwerst du dich über den Fortschritt doch auch nicht?
Wie fändest du es denn wenn Sony jetzt mehr Leistung verbaut um Lade-Zyklen zu verkürzen, dann beim Rendern aber nur 40% Leistung nutzt und auf 30fps einen Frame-Lock setzt?
Was wäre Gesetz dem Fall das die alten PS4 Chips und Mainboards nicht mehr produziert werden könnten, weil von allen möglichen Teilen Nachfolger erhältlich sind die weniger Kosten aber automatisch mehr Leistung bringen? Sollte Sony dann die Produktion der PS4 einstellen?
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
könnense ja machen, darüber würden sich sicherlich eine ganze menge an leute freuen, nur hätten sie diesen hardware break nach 3 bis 4 jahren nach erscheinen der ps4 vor erscheinen der ps4 andeuten oder ankündigen müssen, denn es ändert sich etwas grundlegendes am produkt playstation, nämlich ein kürzerer zyklus.ChrisJumper hat geschrieben:Wie fändest du es denn wenn Sony jetzt mehr Leistung verbaut um Lade-Zyklen zu verkürzen, dann beim Rendern aber nur 40% Leistung nutzt und auf 30fps einen Frame-Lock setzt?
grade der lange zyklus war und ist doch ein kaufgrund für die playstation, für die konsole. dieser kaufgrund wird jetzt im nachhinein torpediert.
wieso verstehst du nicht, dass genau das einige fans von konsolen, und speziell hier von der ps4, vor den kopf stößt?
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
-
CritsJumper
- Beiträge: 9869
- Registriert: 04.06.2014 01:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Weil ich das ganze halt als Gratis-Abwärtskompatiblität betrachte, von mir aus nenne es ruhig einer neuen Konsole wenn du magst.leifman hat geschrieben: wieso verstehst du nicht, dass genau das einige fans von konsolen, und speziell hier von der ps4, vor den kopf stößt?
Stell dir mal vor die PS4 wäre jetzt so unterbesetzt wie die Wii_U. Nur ganz wenig Spiele. Würdest du dann auch darauf bestehen 6 Jahre zu warten bis etwas neues kommt? Würdest du jetzt jemandem Vorwerfen wenn er seine Konsole verkauft und zu einer anderen Generation wechselt? Vielleicht wieder auf den PC?
Lustigerweise ist das bei der Wii_U ja fast der Fall. Vorausgesetzt die Nintendo NX Konsole kommt erst 2018.
Gut der Fall ist bei der PS4 anders. Dort gibt es mittlerweile schon einen Haufen Spiele für die sich der Kauf einer PS4 lohnt. Die ersten PS4 Jahre waren ein wenig steinig und trocken. Jetzt sprudelt es und durch eine PS4K würde das bestimmt nicht weniger werden.
Ich habe das ja auch schon mehrmals beschrieben weil ich hier Synergie-Effekte vermute die sich auch für bisherige PS4-Spieler positiv auswirken würden: Die alte Konsole wird vielleicht neu auf 200 Euro fallen, was eine Verbreitung noch mal befeuert. Über den Gebraucht-Markt wechseln viele dann ihr altes gegen ein neues Modell aus, das alte wird aber nicht verschrottet sondern ist genau eine weitere PS4 und ein zusätzlicher PS4-Nutzer der dann den Nachfragemarkt steigert. Gut das ist auch der Fall wenn jetzt viele weiterhin die alte PS4 für 400 Euro kaufen würden. Aber dadurch würde der Gebraucht-Markt-Preis nicht sinken und gleich 2 neue Käuferschichten weniger gäb es für die Konsole.
Gleichzeitig glaube ich halt nicht daran das die Spiele die auf der Ps4 laufen, in irgendeiner weise den Produkt-Lebenszyklus beeinflussen. Gut jeder der spät auf die Generation wechselt, bekommt günstiger, effizientere Hardware mit größeren Festplatten, aber dafür hat er ja dann auch "den kürzeren Lebenszyklus", also wer jetzt einsteigt hat halt ohnehin keine 6 Jahre mehr sondern nur noch 3 Jahre und 6 Monate.
(Wobei ich auch denke das der theoretische Lebenszyklus mit einer Ps4k, für die PS4 allgemein, von 6 auf 9 Jahre strecken wird. -- Eine PS5 mit einem größeren technischen Sprung wird bestimmt noch entwickelt, aber durch die PS4k hätte diese mehr Zeit. Würde Sony aus der Ps4k eine PS5 machen, wäre halt auch der Sprung vieeel zu klein.)
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
- Randall Flagg78
- Beiträge: 2145
- Registriert: 27.12.2012 13:15
- Persönliche Nachricht:
Re: Sony - Gerücht: "PlayStation 4K" soll maximal 499 Dollar kosten; Grafikprozessor soll doppelt so schnell wie das PS4
Na ja, Du kannst Deine Argumente immer und immer wiederholen, deshalb werden sie dadurch nicht wahrer, für mich.
Ich stimme Leifmann, und ich hätte nie gedacht das mal zu sagen, vollkommen zu. Hätten sie das alles vernünftig kommuniziert, dann hätte ich kein Problem damit.
Das gilt übrigens nicht nur für Sony, dass ist bei MS genauso. Man vertraut darauf, länger dieses Gerät zu besitzen, ohne sich Gedanken machen zu müssen, dass etwas nicht richtig läuft und/oder das sie die Community spalten.
Wenn sie diesen Zyklus ändern, dann haben sie die verdammte Pflicht, dass ihrer Community vorher mitzueteilen.
Dann hätte es diesen Aufschrei überhaupt nicht gegeben, da alle gewusst hätten, worauf sie sich einlassen.
Da wird man bestraft, obwohl man eine eigentlich vernünftige Vorgehensweise an den Tag gelegt hat und erst gekauft hat, als es genügend relevante Spiele gegeben hat.
Hätte sich meine 360 nicht verabschiedet, dann hätte ich die One vermutlich auch erst später gekauft.
Edit: Im Übrigen: Wenn das Schule macht, wann soll ich mir dann die Nachfolger der PlayStation und der One kaufen? Gleich am Anfang, wo es noch keine Spiele gibt, die was davon haben, wie man diese Gen gesehen hat?
1 Jahr später, in dem Wissen das eventuell schon nächstes Jahr was besseres kommt? Und wenn dann nichts kommt? Warte ich dann gleich bis die nächste Revision kommt, oder lohnt sich die dann auch schon nicht mehr?
Wie gesagt, bei Handys, PC's usw. kann man die Zyklen wunderbar abschätzen, weil man Erfahrungswerte hat. Das ist aber nur möglich, weil die Hersteller es so kommuniziert haben.
Und für die zukünftigen Spiele wäre das m.M.n. auch eher schlecht. Weil dann kaum noch optimiert wird. Und wenn ein Studio 3-5 Jahre an einem Spiel sitzt, worauf wird dann optimiert? Auf die derzeitige Konsole, oder doch eher auf die nächste, die am Ende der Entwicklung erscheint?
Ich stimme Leifmann, und ich hätte nie gedacht das mal zu sagen, vollkommen zu. Hätten sie das alles vernünftig kommuniziert, dann hätte ich kein Problem damit.
Das gilt übrigens nicht nur für Sony, dass ist bei MS genauso. Man vertraut darauf, länger dieses Gerät zu besitzen, ohne sich Gedanken machen zu müssen, dass etwas nicht richtig läuft und/oder das sie die Community spalten.
Wenn sie diesen Zyklus ändern, dann haben sie die verdammte Pflicht, dass ihrer Community vorher mitzueteilen.
Dann hätte es diesen Aufschrei überhaupt nicht gegeben, da alle gewusst hätten, worauf sie sich einlassen.
Da wird man bestraft, obwohl man eine eigentlich vernünftige Vorgehensweise an den Tag gelegt hat und erst gekauft hat, als es genügend relevante Spiele gegeben hat.
Hätte sich meine 360 nicht verabschiedet, dann hätte ich die One vermutlich auch erst später gekauft.
Edit: Im Übrigen: Wenn das Schule macht, wann soll ich mir dann die Nachfolger der PlayStation und der One kaufen? Gleich am Anfang, wo es noch keine Spiele gibt, die was davon haben, wie man diese Gen gesehen hat?
1 Jahr später, in dem Wissen das eventuell schon nächstes Jahr was besseres kommt? Und wenn dann nichts kommt? Warte ich dann gleich bis die nächste Revision kommt, oder lohnt sich die dann auch schon nicht mehr?
Wie gesagt, bei Handys, PC's usw. kann man die Zyklen wunderbar abschätzen, weil man Erfahrungswerte hat. Das ist aber nur möglich, weil die Hersteller es so kommuniziert haben.
Und für die zukünftigen Spiele wäre das m.M.n. auch eher schlecht. Weil dann kaum noch optimiert wird. Und wenn ein Studio 3-5 Jahre an einem Spiel sitzt, worauf wird dann optimiert? Auf die derzeitige Konsole, oder doch eher auf die nächste, die am Ende der Entwicklung erscheint?
I am a 49er
http://www.49ers.com/
http://www.49ers.com/