Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Lumilicious
- Beiträge: 4817
- Registriert: 05.07.2010 05:30
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Auf Computerbase gibts nen schönen Artikel zu den Settings, was am meisten Leistung frisst und was man wohl am ehesten deaktivieren sollte.
http://www.computerbase.de/2016-01/rise ... enchmarks/
Anscheinend reicht es wirklich schon wenn man auf HBAO+ verzichtet und nur SSAO nimmt (die nehmen sich optisch nicht viel) und Tesselation deaktiviert (vor allem auf AMD Karten, die noch keinen aktuellen Treiber haben).
Um SSAA macht man am besten auch einen Bogen. Es glättet schlecht und zieht massig Leistung.
Ich finde interessant das laut CB Tesselation eher wenig bringt und nicht so stark heraus sticht. Im Trailer hier fand Ich das mit am auffälligsten. o_O
http://www.computerbase.de/2016-01/rise ... enchmarks/
Anscheinend reicht es wirklich schon wenn man auf HBAO+ verzichtet und nur SSAO nimmt (die nehmen sich optisch nicht viel) und Tesselation deaktiviert (vor allem auf AMD Karten, die noch keinen aktuellen Treiber haben).
Um SSAA macht man am besten auch einen Bogen. Es glättet schlecht und zieht massig Leistung.
Ich finde interessant das laut CB Tesselation eher wenig bringt und nicht so stark heraus sticht. Im Trailer hier fand Ich das mit am auffälligsten. o_O
- Leonardo Da Vinci
- Beiträge: 756
- Registriert: 13.11.2014 08:41
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
ey atze, mach du mal lieber deine hausaufgaben, auch in deinem ersten video ist kein framecounter aktiv, ich seh da nur bewegungsunschärfe! und im zweiten video sieht man deutlich, wie die frames in der szene schwanken, also null konstante fps! aber du checker könntest natürlich auch blind ohne fps-counter erkennen wieviele frames angezeigt werden, vor allen dingen, bei den ganzen fx die da im bild mitlaufen, bewegungsunschärfe+ etc!AtzenMiro hat geschrieben: Wie ignorant kann man denn nur sein? Wenn man schon keine Ahnung hat, sollte man entweder anderen glauben, oder sich zumindest die Mühe machen, sich zu informieren. Wenn man schon klugscheißern will.
Und nun mach deine Hausaufgaben:
https://frames-per-second.appspot.com/
Edit @Perfomance vom TR-Port:
Total Biscuit hat ein Report veröffentlicht:
https://www.youtube.com/watch?v=uJ3PuclVyK4
dann hättest du das auch genauso formulieren sollen! aber trotzdem mal die frage! wieviel fps laufen draussen vor deinem auge ab, wenn du dich in der realen welt befindest?CryTharsis hat geschrieben:Wir sprachen hier vom Unterschied 30FPS/60FPS (Konsole vs PC), nicht von der Bestimmung des genauen Werts.
Zuletzt geändert von Leonardo Da Vinci am 28.01.2016 19:49, insgesamt 1-mal geändert.
warum xbox one & ps4 scheisse sind! alle games auf platte installieren und für multiplayer zahlen? wtf! sollten konsolen nicht anders als pc's sein!? da kommt mir doch erstmal n neues laptop inne hütte! 
btw. crysis (2007) war next-gen! heutzutage wird man nur noch mit old-gen titeln zugeschmissen.
wann ist aus sex, drugs & rock'n roll eigentlich veganismus, lactose-intoleranz und helene-fischer geworden?
besitzer von, muss doch jetzt auch mal reichen:
desktop pc's x 2; laptops x 2; amiga 500 x 2; snes; mega drive; dreamcast; xbox 360 x 2; ps3 x 2; netzwerkhub inc. 8 anschlüsse... hab ich was vergessen... dum-di-dum, who's the king & who's dumb???
ich lieeeebee meine signatur, ihr auch?
btw. crysis (2007) war next-gen! heutzutage wird man nur noch mit old-gen titeln zugeschmissen.
wann ist aus sex, drugs & rock'n roll eigentlich veganismus, lactose-intoleranz und helene-fischer geworden?
besitzer von, muss doch jetzt auch mal reichen:
desktop pc's x 2; laptops x 2; amiga 500 x 2; snes; mega drive; dreamcast; xbox 360 x 2; ps3 x 2; netzwerkhub inc. 8 anschlüsse... hab ich was vergessen... dum-di-dum, who's the king & who's dumb???
ich lieeeebee meine signatur, ihr auch?
- Peter__Piper
- Beiträge: 6532
- Registriert: 16.11.2009 01:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Sorry Junge, aber so langsam machst du dich ein wenig lächerlich. Selbst ich, der eure Diskussion nur mit einem Auge verfolgt hat, weiß worum es den beiden anderen ging. Und du dauerständig von komplett anderen sachen redestLeonardo Da Vinci hat geschrieben:dann hättest du das auch genauso formulieren sollen! aber trotzdem mal die frage! wieviel fps laufen draussen vor deinem auge ab, wenn du dich in der realen welt befindest?
Übrigens hat das nen scheiß damit zu tun das das Menschliche Auge nur ne begrenzte Anzahl an Bildern verarbeiten kann.
Es gibt da einen großen unterschied zwischen Warnehmung und Verarbeitung.
Das Gehirn in Kombo mit dem Auge arbeitet auch n bissel komplexer als n Monitor und Grafikkarte - da sind vergleiche eher unangebracht.
Vielleicht solltest du dich mal schlau machen bevor du hier rumpolterst :wink:
btt.
Preload läuft - Ich bin gespannt
- adventureFAN
- Beiträge: 6985
- Registriert: 13.04.2011 16:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Da Vinci würde sich im Grabe umdrehen wenn er wüsste welche Schnarchnasen seinen Namen nutzen.
- Peter__Piper
- Beiträge: 6532
- Registriert: 16.11.2009 01:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Naja, aber n bissel niedlich ist das schon.
Vor allem
Als ob er als einziger auf der Welt, die Weisheit mit Löffeln gefressen hat
Vor allem
Daran merkt man richtig wie überzeugt er von seiner Meinung ist und für wie dumm er seine Mitdiskutanten hält.Leonardo Da Vinci hat geschrieben:dann hättest du das auch genauso formulieren sollen! aber trotzdem mal die frage! wieviel fps laufen draussen vor deinem auge ab, wenn du dich in der realen welt befindest?
Als ob er als einziger auf der Welt, die Weisheit mit Löffeln gefressen hat
- DancingDan
- Moderator
- Beiträge: 19533
- Registriert: 26.09.2008 19:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Die Frage ist eigentlich höchst wissenschaftlich. Mit wie viel FPS abseits unserer Wahrnehmung läuft die Welt? Unendlich? Ein fester durch physikalische Begebenheiten bestimmter Wert? Fragen wir doch Galileo Mystery!
- Peter__Piper
- Beiträge: 6532
- Registriert: 16.11.2009 01:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Es wird immer lustiger mit den Benchmarks 
Lt. Nvidia reicht nicht mal ein 980ti SLI Setup für 1080p/60 max ^^

Das wird wieder ein Rumprobieren
Lt. Nvidia reicht nicht mal ein 980ti SLI Setup für 1080p/60 max ^^

Das wird wieder ein Rumprobieren
- Lumilicious
- Beiträge: 4817
- Registriert: 05.07.2010 05:30
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Bei sowas wünsche Ich mir immer gern nen Video vom Testparcour um das irgendwie nachvollziehen zu können.
Das sind ja schön lächerlich riesige Unterschiede zu den Benchmarks der anderen Magazine.
Das sind ja schön lächerlich riesige Unterschiede zu den Benchmarks der anderen Magazine.
- Peter__Piper
- Beiträge: 6532
- Registriert: 16.11.2009 01:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
War jetzt mal ne halbe Stunde im Spiel und muss sagen es läuft wie Butter und sieht echt Gut aus.
Würd sogar sagen das es besser aussieht als Batman oder Syndikate - und läuft wesentlich geschmeidiger.
Hab zwar auch hier manchmal Framedrops von 60 auf 50, ähnlich wie bei Batman.
Aber hier fällt es nicht so auf - wo sich das bei Batman in leichten Micro bis Rucklern bemerkbar gemacht hat.
So läuft das hier absolut unmerklich geschmeidig weiter.
Hab alles auf Sehr Hoch, bis auf Schatten und Blätterinteraktion, und spiel auf einer GTX 970.
Aktueller Treiber natürlich vorhanden
Würd sogar sagen das es besser aussieht als Batman oder Syndikate - und läuft wesentlich geschmeidiger.
Hab zwar auch hier manchmal Framedrops von 60 auf 50, ähnlich wie bei Batman.
Aber hier fällt es nicht so auf - wo sich das bei Batman in leichten Micro bis Rucklern bemerkbar gemacht hat.
So läuft das hier absolut unmerklich geschmeidig weiter.
Hab alles auf Sehr Hoch, bis auf Schatten und Blätterinteraktion, und spiel auf einer GTX 970.
Aktueller Treiber natürlich vorhanden
- Leonardo Da Vinci
- Beiträge: 756
- Registriert: 13.11.2014 08:41
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
mein lieber quentin, niemand poltert hier, ausser dir und anderen, taschen-tusch!?Peter__Piper hat geschrieben:Sorry Junge, aber so langsam machst du dich ein wenig lächerlich. Selbst ich, der eure Diskussion nur mit einem Auge verfolgt hat, weiß worum es den beiden anderen ging. Und du dauerständig von komplett anderen sachen redestLeonardo Da Vinci hat geschrieben:dann hättest du das auch genauso formulieren sollen! aber trotzdem mal die frage! wieviel fps laufen draussen vor deinem auge ab, wenn du dich in der realen welt befindest?![]()
![]()
Übrigens hat das nen scheiß damit zu tun das das Menschliche Auge nur ne begrenzte Anzahl an Bildern verarbeiten kann.
Es gibt da einen großen unterschied zwischen Warnehmung und Verarbeitung.
Das Gehirn in Kombo mit dem Auge arbeitet auch n bissel komplexer als n Monitor und Grafikkarte - da sind vergleiche eher unangebracht.
Vielleicht solltest du dich mal schlau machen bevor du hier rumpolterst
ach schnuckies, wer hat etwas von weissheit gesagt/geschrieben ???Peter__Piper hat geschrieben:Naja, aber n bissel niedlich ist das schon.
Vor allemDaran merkt man richtig wie überzeugt er von seiner Meinung ist und für wie dumm er seine Mitdiskutanten hält.Leonardo Da Vinci hat geschrieben:dann hättest du das auch genauso formulieren sollen! aber trotzdem mal die frage! wieviel fps laufen draussen vor deinem auge ab, wenn du dich in der realen welt befindest?![]()
Als ob er als einziger auf der Welt, die Weisheit mit Löffeln gefressen hat
ach sam, dich hat niemand gefragt!adventureFAN hat geschrieben:Da Vinci würde sich im Grabe umdrehen wenn er wüsste welche Schnarchnasen seinen Namen nutzen.
warum xbox one & ps4 scheisse sind! alle games auf platte installieren und für multiplayer zahlen? wtf! sollten konsolen nicht anders als pc's sein!? da kommt mir doch erstmal n neues laptop inne hütte! 
btw. crysis (2007) war next-gen! heutzutage wird man nur noch mit old-gen titeln zugeschmissen.
wann ist aus sex, drugs & rock'n roll eigentlich veganismus, lactose-intoleranz und helene-fischer geworden?
besitzer von, muss doch jetzt auch mal reichen:
desktop pc's x 2; laptops x 2; amiga 500 x 2; snes; mega drive; dreamcast; xbox 360 x 2; ps3 x 2; netzwerkhub inc. 8 anschlüsse... hab ich was vergessen... dum-di-dum, who's the king & who's dumb???
ich lieeeebee meine signatur, ihr auch?
btw. crysis (2007) war next-gen! heutzutage wird man nur noch mit old-gen titeln zugeschmissen.
wann ist aus sex, drugs & rock'n roll eigentlich veganismus, lactose-intoleranz und helene-fischer geworden?
besitzer von, muss doch jetzt auch mal reichen:
desktop pc's x 2; laptops x 2; amiga 500 x 2; snes; mega drive; dreamcast; xbox 360 x 2; ps3 x 2; netzwerkhub inc. 8 anschlüsse... hab ich was vergessen... dum-di-dum, who's the king & who's dumb???
ich lieeeebee meine signatur, ihr auch?
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Hier auchPeter__Piper hat geschrieben:War jetzt mal ne halbe Stunde im Spiel und muss sagen es läuft wie Butter und sieht echt Gut aus.
Würd sogar sagen das es besser aussieht als Batman oder Syndikate - und läuft wesentlich geschmeidiger.
Hab zwar auch hier manchmal Framedrops von 60 auf 50, ähnlich wie bei Batman.
Aber hier fällt es nicht so auf - wo sich das bei Batman in leichten Micro bis Rucklern bemerkbar gemacht hat.
So läuft das hier absolut unmerklich geschmeidig weiter.
Hab alles auf Sehr Hoch, bis auf Schatten und Blätterinteraktion, und spiel auf einer GTX 970.
Aktueller Treiber natürlich vorhanden
1620p/60 mit einer 980ti @ 1450, alles max bis auf Schatten und Soft Schatten auf hoch, DOF medium, Bewegungsunschärfe aus (ich mag den Effekt nicht). Gelegentliche kurze Framedrops in die 50er, die kaum auffallen. War sehr positiv überrascht, dass es SMAA noch ins Spiel geschafft hat, das wurde nicht mal im Nvidia Performance Guide erwähnt, ich hasse FXAA
Top Arbeit von Nixxes ist man ja auch nur Qualität gewöhnt ...
Mal kucken, ob es so bleibt
Sind bei euch die Cutscenes auch auf 30fps gelockt..?
-
johndoe1197293
- Beiträge: 21953
- Registriert: 27.05.2011 18:40
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Einige wenige sind leider gelockt. Die meisten aber nicht.Eirulan hat geschrieben:Sind bei euch die Cutscenes auch auf 30fps gelockt..?
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
CryTharsis, was sind deine Settings bisher...?
- Peter__Piper
- Beiträge: 6532
- Registriert: 16.11.2009 01:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Rise of the Tomb Raider: Technik-Video zur PC-Version
Sagt mal habt ihr im Waffenupgrademenü auch so n merkwürdiges flimmern durchs Bild ?
Also wenn ihr die Waffe Upgradet und sie in Großaufnahme im Bildschirm ist.
Aber vermute fast das gehört zum "Design"
Also wenn ihr die Waffe Upgradet und sie in Großaufnahme im Bildschirm ist.
Aber vermute fast das gehört zum "Design"

