4P.de Forum

Der Akku des Augmented-Reality-Headsets Hololens soll rund 2,5 bis 5,5 Stunden durchhalten - das hat Microsofts Bruce Harris auf einem Entwickler-Treffen im New Yorker Flagship-Store des Unternehmens bekanntgegeben. In einem Youtube-Video auf dem Kanal von Tom Warren (via The Verge) erklärt Harris einige technische Details des aktuellen Modells. Das Headset soll demnach durchschnittlich fünfeinhal...

Hier geht es zur News Microsoft: Erläutert Akkulaufzeit, Sichtfeld und Koop-Möglichkeiten von Hololens

Spieletechnisch halte ich Hololens eher für uninteressant aber im wirtschaftlichen Umfeld für sehr interessant. Bin wirklich gespannt wie das in 10-15 Jahren im Berufsleben sein wird ... obwohl dann gehe ich schon stark auf die Rente zu

Alter Sack hat geschrieben:Spieletechnisch halte ich Hololens eher für uninteressant aber im wirtschaftlichen Umfeld für sehr interessant. Bin wirklich gespannt wie das in 10-15 Jahren im Berufsleben sein wird ... obwohl dann gehe ich schon stark auf die Rente zu

Alter Sack

Da sieht man wie die erste Präsentation manipuliert war denn da hatten die ein deutlich größeres Sichtfeld und die zusatzsensoren sah man auch nicht. Erinnert an die erste kinect Präsentation.

Bedameister hat geschrieben:

Alter Sack hat geschrieben:Spieletechnisch halte ich Hololens eher für uninteressant aber im wirtschaftlichen Umfeld für sehr interessant. Bin wirklich gespannt wie das in 10-15 Jahren im Berufsleben sein wird ... obwohl dann gehe ich schon stark auf die Rente zu

Alter Sack

Jo ... leider ... naja das schöne daran ist das ich quasi von Anfang an in Gaming dabei war ... Schöne Erinnerungen an mein Hobby und nen Haufen Erfahrung. Ich weiß noch wie wir so zum Ende der 70er Pong zuhause gespielt haben. Das war ne Revolution damals. Da gabs sowas wie Hololens noch nicht mal in der Sci-Fi

Für die Industrie sehe ich Anwendungsmöglichkeiten, aber nicht unbedingt für den Privatbereich.

Für Hololens gilt das gleiche wie für SmartWatches und VR:

Abwarten und Tee trinken. Solange bis

a) Sich der Preis etwas gesetzt hat
b) die Akkulaufzeit entsprechend aufgemotzt wurde.

Eisenherz hat geschrieben:Für die Industrie sehe ich Anwendungsmöglichkeiten, aber nicht unbedingt für den Privatbereich.

Was? Ich sehe virtuelle Tapeten, die Tageszeitung am Früstückstisch projeziert, andere Kanäle neben dem echten TV anzeigen, Liste mit Dingen im Kühlschrank, ohne den aufmachen zu müssen...
AR ist eigentlich deutlich besser im "Alltag" denkbar als VR.

Die Industrie testet AR gerade, ist aber noch auf dem Level "Semilobotomie zum organischen Roboter"

Karin SF hat geschrieben:Da sieht man wie die erste Präsentation manipuliert war denn da hatten die ein deutlich größeres Sichtfeld und die zusatzsensoren sah man auch nicht. Erinnert an die erste kinect Präsentation.

mit der Kamera konntest du auch nen größeres Sichtfeld abdecken als mit der Brille du nase wer sagt denn das du ne leinwand nicht so groß machen kannst nur weils 15" sind ? musste halt den kopf bewegen

Ok, solange es mit einer eher leichten Brille funktioniert, wäre das vorstellbar. Immer noch anwendungsfreundlicher als dieser Quark mit den geschlossenen Helmen, der sich nie auf breiter Basis durchsetzen wird. Wenn man den Hololens-Weg weiterverfolgt, sehe ich da durchaus Möglichkeiten, es abseits der Nerd-Ecke einzusetzen.

Sir Richfield hat geschrieben:Was? Ich sehe virtuelle Tapeten, die Tageszeitung am Früstückstisch projeziert, andere Kanäle neben dem echten TV anzeigen, Liste mit Dingen im Kühlschrank, ohne den aufmachen zu müssen...
AR ist eigentlich deutlich besser im "Alltag" denkbar als VR.

Der Hubert mit den wichtigen Fragen:

Sir Richfield hat geschrieben:

Eisenherz hat geschrieben:Für die Industrie sehe ich Anwendungsmöglichkeiten, aber nicht unbedingt für den Privatbereich.

Was? Ich sehe virtuelle Tapeten, die Tageszeitung am Früstückstisch projeziert, andere Kanäle neben dem echten TV anzeigen, Liste mit Dingen im Kühlschrank, ohne den aufmachen zu müssen...
AR ist eigentlich deutlich besser im "Alltag" denkbar als VR.

Die Industrie testet AR gerade, ist aber noch auf dem Level "Semilobotomie zum organischen Roboter"

So sehe ich das auch.
Wenn man so eine Brille aufhat und sie einem , wenn man z.b etwas liest, den Autor mit Wikipedia verlinkt.
Bei mathematischen Problemen einen Hilfeseiten anzeigt.
Die Nutzungsmöglichkeiten sind deutlich vielfältiger als bei VR.
Aber was auch hier schon im Thread erwähnt wurde:
Die idee ist toll, die erste Umsetzung noch mau, zu teuer.

Da warte ich auf das, was immer passieren muss:
Apple macht es, Hipsters kaufen sich das Ding wie blöd und alle ziehen nach und man muss sich dann wieder anhören, wie innovativ Apple ist

Was viele hier vergessen alle Sensoren müssen angebracht werden sieht dann schön aus in der Bude wenn überall das zeug rumliegt das sind Dutzende Kabel

Karin SF hat geschrieben:Was viele hier vergessen alle Sensoren müssen angebracht werden sieht dann schön aus in der Bude wenn überall das zeug rumliegt das sind Dutzende Kabel

welche sensoren ?!

die kamera sucht sich nen fixpunkt auf der fläche und fertig die sensoren sind alle in der brille

15 Zoll auch viel zu klein finde ich für den preis