Der 4P-Kommentar: Rumms gemacht
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Der 4P-Kommentar: Rumms gemacht
Auch wenn einem die Presseabteilungen mancher Publisher öfters gar sonderliche Sachen zumuten - allzu oft kommt es nicht vor, dass man sich leicht verwundert die Augen reibt angesichts der Dinge, die man irgendwann in der Inbox vorfindet. So geschehen am vergangenen Sonntag (!), als Vivendi und Activision sich bequemten, Der 4P-Kommentar: Rumms gemacht
- hydro skunk 420
- Beiträge: 48618
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
tghnetn
EA hat keine Angst
04.12.2007 13:23 Uhr - Wie ein EA-Sprecher in einer E-Mail bestätigte, hat Electronic Arts keine Angst vor Activision Blizzard. "Wir geben immer unser Bestes. Vor allem, wenn wir einen klar definierten Kontrahenten haben. Die Fusion von Activision und Vivendi Games beeinflusst unsere Strategie nicht. Unser CEO John Riccitiello hat alle Manager dazu angehalten, alle anderen Publisher immer als einen großen Konkurrenten zu sehen." Der Sprecher ergänzt: "Wir wünschen Activision Blizzard viel Glück und freuen uns auf die Herausforderung. Wir glauben aber weiterhin, dass wir das stärkste Portfolio der Spielindustrie vorweisen."
(Sebastian Thöing)
Soso. EA scheint ja ziemlich von sich überzeugt zu sein.
Geht man allein nach dieser Aussage, werden sie wohl einen Teufel tun und ihre bisherige Produktpolitik auch nur ansatzweise kundenorientierter gestalten.
Wie gesagt, rein nach dieser Aussage...
04.12.2007 13:23 Uhr - Wie ein EA-Sprecher in einer E-Mail bestätigte, hat Electronic Arts keine Angst vor Activision Blizzard. "Wir geben immer unser Bestes. Vor allem, wenn wir einen klar definierten Kontrahenten haben. Die Fusion von Activision und Vivendi Games beeinflusst unsere Strategie nicht. Unser CEO John Riccitiello hat alle Manager dazu angehalten, alle anderen Publisher immer als einen großen Konkurrenten zu sehen." Der Sprecher ergänzt: "Wir wünschen Activision Blizzard viel Glück und freuen uns auf die Herausforderung. Wir glauben aber weiterhin, dass wir das stärkste Portfolio der Spielindustrie vorweisen."
(Sebastian Thöing)
Soso. EA scheint ja ziemlich von sich überzeugt zu sein.
Geht man allein nach dieser Aussage, werden sie wohl einen Teufel tun und ihre bisherige Produktpolitik auch nur ansatzweise kundenorientierter gestalten.
Wie gesagt, rein nach dieser Aussage...
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
Re: tghnetn
Ja was sollen sie sonst sagen, wir schlottern vor Angst und mit unserem neuem Kontrahenten wird es schwer unsere unfertigen Produkte an den Mann zu bringen deswegen ändern wir ab heute unser gesamtes Konzept und werden die Leute nur noch halb so oft über den Tisch ziehen lolhydro-skunk_420 hat geschrieben:Soso. EA scheint ja ziemlich von sich überzeugt zu sein.
Geht man allein nach dieser Aussage, werden sie wohl einen Teufel tun und ihre bisherige Produktpolitik auch nur ansatzweise kundenorientierter gestalten.
Wie gesagt, rein nach dieser Aussage...
- hydro skunk 420
- Beiträge: 48618
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
Re: tghnetn
Ja verdammt! Exakt diese Aussage will ich von ihnen hören!Auf-den-Punkt hat geschrieben:Ja was sollen sie sonst sagen, wir schlottern vor Angst und mit unserem neuem Kontrahenten wird es schwer unsere unfertigen Produkte an den Mann zu bringen deswegen ändern wir ab heute unser gesamtes Konzept und werden die Leute nur noch halb so oft über den Tisch ziehen lolhydro-skunk_420 hat geschrieben:Soso. EA scheint ja ziemlich von sich überzeugt zu sein.
Geht man allein nach dieser Aussage, werden sie wohl einen Teufel tun und ihre bisherige Produktpolitik auch nur ansatzweise kundenorientierter gestalten.
Wie gesagt, rein nach dieser Aussage...
Spaß beiseite. Mir ist schon klar, das sie so argumentieren müssen, wie ich oben zitiert habe.
Man kann jetzt halt nur hoffen, das sie sich nach außen hin natürlich als den souveränen und beständigen Publisher geben, aber innerlich ihr Konzept vielleicht doch ein wenig überdenken, und endlich anfangen zu spurten.
Wenn dem so wäre, hätten sie alles richtig gemacht:
Nach außen hin cool geblieben, aber still und und heimlich dann doch etwas positiv verändert.
Ist nur die Frage, ob EA das überhaupt wirklich will!
Bisher fahren sie doch hervorragend mit ihrem Konzept, warum eine Veränderung? Dem Kunden zuliebe? Laughing - out - LOUD!
EA, wird früher oder später nach einem weiteren Aufkauf streben. Schlecht wäre es wenn Ubisoft komplett an EA abgetreten wird. Sind in den letzten Jahren einer der größten Überraschungen im Spielebereich und eines der mutigsten Firmen die es gibt. Wäre schade wenn es dieser Firma nicht mehr richtig vergönnt ist neue Konzepte auszuprobieren.
Wir meinen beide dasselbe Ubisoft? Scheinbar nicht ...Blue_Ace hat geschrieben:Sind in den letzten Jahren einer der größten Überraschungen im Spielebereich und eines der mutigsten Firmen die es gibt.
Ubisoft unterscheidet sich in nichts von EA, Vivendi, Activision, Eidos und wie sie alle noch heissen mögen. Ein Konzern, der unter strikter Einhaltung des MiniMax-Prinzipes (minimaler Aufwand bei maximal anzustrebendem Umsatz) auch nichts weiter macht, als den Markt mit belangloser Hochglanz-Massenware zu überschütten.
Denn Ubisoft hat aus Flopps wie Beyond Good & Evil gelernt. Lieber drei mäßige 08/15-Fortsetzungen als ein kreativer, innovativer Titel, den aber die Masse links liegen lässt.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Und was ist mit Assassins Creed? Zugegebenermaßen ist dieser Titel auch nicht der allseits erhoffte neue Spielmeilenstein geworden, aber diesen auf eine Stufe mit dem Masseneinheitsbrei von EA zu stellen ist doch ein wenig gewagt...Kajetan hat geschrieben: Denn Ubisoft hat aus Flopps wie Beyond Good & Evil gelernt. Lieber drei mäßige 08/15-Fortsetzungen als ein kreativer, innovativer Titel, den aber die Masse links liegen lässt.
- hydro skunk 420
- Beiträge: 48618
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
Na ich würde eher sagen, das hier das Motto "Ausnahmen bestätigen die Regel" greift.CRA hat geschrieben:Und was ist mit Assassins Creed? Zugegebenermaßen ist dieser Titel auch nicht der allseits erhoffte neue Spielmeilenstein geworden, aber diesen auf eine Stufe mit dem Masseneinheitsbrei von EA zu stellen ist doch ein wenig gewagt...Kajetan hat geschrieben: Denn Ubisoft hat aus Flopps wie Beyond Good & Evil gelernt. Lieber drei mäßige 08/15-Fortsetzungen als ein kreativer, innovativer Titel, den aber die Masse links liegen lässt.
So wie Ubisoft vielleicht das ein oder andere Mal ein gutes Spiel veröffentlicht (wobei ich persönlich AC in keinster Weise als ein gutes Spiel bezeichnen würde (eher als die Enttäuschung 2007!)), so kann auch EA ab und an mit einem gelungenen Spiel glänzen.
Nur kommt verglichen mit der Menge an produzierten Spielen herzhaft wenig herausragendes bei raus. Und das, wie Kajetan schon sagte, bei keinem der aufgezählten Publisher.
Denn, wie Kajetan ebenfalls schon sagte, orientieren sich die Publisher nach dem MinMax-Prinzip.
Und das funktioniert, weil die Konsumenten dieses Konzept mit dem Kauf entsprechender Produkte unterstützen.
Und ja, ich gehöre auch dazu. Denn wenn ich, so wie manch andere, dagegen anfechte und den Kauf dieser meist mittelwertigen Ware verweigere, schade ich mir auf Dauer nur selber, ohne das ich auch nur ansatzweise was bewege.
Lieber kauf und zock ich den Scheiß, als das ich mich ohne Erfolg stur dagegen stelle, und mir die ganzen Titel verwährt bleiben.
Fazit: Die Publisher/Entwickler haben die Macht. Nur sie können was an dieser Lage ändern.
Wir könnten natürlich alle auf die Straße gehen und protestieren, das würde vielleicht etwas bewirken. Wir könnten auch alle auf einmal für eine gewisse Zeit den Kauf entsprechender Spiele einstellen (so für 2-3 Jahre).
Finger hoch wer bei diesen beiden Aktionen mitmacht!!
...
...
...
-...Ahja...doch so viele.
Und genau das ist das Problem.
Meld!hydro-skunk_420 hat geschrieben: Finger hoch wer bei diesen beiden Aktionen mitmacht!!
Ich kaufe jedes Jahr immer weniger neue Spiele. Dieses Jahr waren es nur noch zwei. Das Jahr davor noch drei. Was mich sonst noch so interessiert wird nach und nach gebraucht bei eBay erstanden.
Ich rechne fest damit, dass ich nächstes Jahr maximal vielleicht noch für Starcraft 2 Geld ausgeben werde. Und das auch nur aus Nostalgie.
Nana, wer wird denn die Flinte gleich ins Korn werfen?Und genau das ist das Problem.
Zudem, was kümmert es Dich, was andere tun? Wenn Du keinen Bock mehr auf die immer gleiche, abgenudelte Scheisse hast, dann kauf eben nichts mehr. Ist doch Dein Geld und nicht das der anderen ...
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Wenn das so weiter geht haben wir bald nur noch mächtige Riesenkonzerne, die es sich erlauben können am laufenden Band mittelmäßige bis schlechte Spiele zu veröffentlichen.
Das belegen auch jüngste Enttäuschungen wie Blacksite oder Assassins Creed.
Glücklicherweiße steuert dem die Tatsache entgegen, dass die Entwickler immer talentierter und routinierter werden.
Ich warte nur noch auf das 95% Spiel, dass innerhalb von 4 Monaten entwickelt werden wird. Oder so...
Das belegen auch jüngste Enttäuschungen wie Blacksite oder Assassins Creed.
Glücklicherweiße steuert dem die Tatsache entgegen, dass die Entwickler immer talentierter und routinierter werden.
Ich warte nur noch auf das 95% Spiel, dass innerhalb von 4 Monaten entwickelt werden wird. Oder so...


\"Keine Amnestie für MTV!\"
- hydro skunk 420
- Beiträge: 48618
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
Ich glaube ja nicht das sich durch die Fusion sehr viel ändern wird - dafür sind beide Firmen zu stark profiliert. Sicherlich wird man die lukrativen Sachen auf alle Firmenteile ausweiten und wahrscheinlich wird auch an der ein oder anderen Stelle gespart. Dafür haben sie aber auch einen Ruf zu verlieren und auch wenn EA bisher der Marktführer war so konnte man ja nicht behaupten das sich das auch in der Beliebtheit wieder spiegelte.
Am Ende spielt Beliebtheit aber auch keine Rolle denn so lange EA mit Schnick Schnack nen Haufen Kohle verdient brauchen die auch nichts ändern. Warum auch wenn die Spiele laufend auf den vorderen Plätzen der Verkaufcharts stehen. Für die Chefs zeigt diese Statistik doch das ihre Arbeit und der damit verbundene Aufwand ausreicht - das würde auch jeder von uns so handhaben.
Alles in allem wird sich durch diese und eventuell kommende Fusionen nicht wirklich was ändern. Es wird weiterhin die typischen zweiten oder dritten Teile von Spielen geben und neue Games sind vom Stil her auch meist nur grafisch aufgepeppte Oldies. Richtige Inovationen kann man kaum mehr erwarten - dafür ist das derzeitige Potential von PC und Konsole (mal die Wii ausgenommen) zu sehr erschöpft.
Am Ende spielt Beliebtheit aber auch keine Rolle denn so lange EA mit Schnick Schnack nen Haufen Kohle verdient brauchen die auch nichts ändern. Warum auch wenn die Spiele laufend auf den vorderen Plätzen der Verkaufcharts stehen. Für die Chefs zeigt diese Statistik doch das ihre Arbeit und der damit verbundene Aufwand ausreicht - das würde auch jeder von uns so handhaben.
Alles in allem wird sich durch diese und eventuell kommende Fusionen nicht wirklich was ändern. Es wird weiterhin die typischen zweiten oder dritten Teile von Spielen geben und neue Games sind vom Stil her auch meist nur grafisch aufgepeppte Oldies. Richtige Inovationen kann man kaum mehr erwarten - dafür ist das derzeitige Potential von PC und Konsole (mal die Wii ausgenommen) zu sehr erschöpft.



pff, das einzige was hier erschöpft ist, ist das geistige potential der durchschnittszocker.
als ob es keine innovation mehr geben könnte. die leute wollen sie einfach nicht.
türlich könnten wir etwas verändern, wenn wir uns nur ordentlich bemühen würden. wir könnten doch einfach alle aufhören den schrott zu kaufen.
gut, da es immer noch millionen von unverbesserlichen trotteln geben wird, die sowieso bei jedem dreck feucht werden, müssten wir die einfach dazu zwingen keine spiele mehr kaufen zu dürfen
als ob es keine innovation mehr geben könnte. die leute wollen sie einfach nicht.
türlich könnten wir etwas verändern, wenn wir uns nur ordentlich bemühen würden. wir könnten doch einfach alle aufhören den schrott zu kaufen.
gut, da es immer noch millionen von unverbesserlichen trotteln geben wird, die sowieso bei jedem dreck feucht werden, müssten wir die einfach dazu zwingen keine spiele mehr kaufen zu dürfen
- ArthurDentist
- Beiträge: 664
- Registriert: 16.10.2006 19:49
- Persönliche Nachricht:
Was bitte schön soll EA machen?
Der größte Teil ihrer Verkäufe lukriert sich aus etablierten Serien, wie EA Sports, die Sims, der Need for Speed Reihe und wie sie alle heißen.
Keinesfalls werden sie mit ihren jährlichen Updates zu Fifa, Maden, Tiger Woods und Co aufhören, weil der Markt einfach danach verlangt, obs uns passt oder nicht. :wink:
EA sind gefangene ihres eigenen Erfolgs und ich kann mir nur schwer vorstellen (und einen Grund dafür finden) warum sie ihre Strategie jetzt ändern sollten, besitzt man bei der Sports-Reihe und den Sims (DIE Cashcow) doch quasi Monopole.
Der größte Teil ihrer Verkäufe lukriert sich aus etablierten Serien, wie EA Sports, die Sims, der Need for Speed Reihe und wie sie alle heißen.
Keinesfalls werden sie mit ihren jährlichen Updates zu Fifa, Maden, Tiger Woods und Co aufhören, weil der Markt einfach danach verlangt, obs uns passt oder nicht. :wink:
EA sind gefangene ihres eigenen Erfolgs und ich kann mir nur schwer vorstellen (und einen Grund dafür finden) warum sie ihre Strategie jetzt ändern sollten, besitzt man bei der Sports-Reihe und den Sims (DIE Cashcow) doch quasi Monopole.
der Autor übernimmt keinerlei Haftung für entlaufene Sätze!
der Autor stellt die Sätze im ausgelieferten Zustand zur Verfügung! Gebrauchsanweisungen, Interpretationen oder Dechiffrierungstools sind NICHT Teil des Lieferumfangs und können auch nicht reklamiert werden!
Der Autor behält sich das Recht vor, Ironie und Sarkasmus in seinen Beiträge einzubringen. Für etwaige Missverständnisse, welche aus diesem Umstand hervorgehen, ist der Autor nicht zu belangen!
der Autor stellt die Sätze im ausgelieferten Zustand zur Verfügung! Gebrauchsanweisungen, Interpretationen oder Dechiffrierungstools sind NICHT Teil des Lieferumfangs und können auch nicht reklamiert werden!
Der Autor behält sich das Recht vor, Ironie und Sarkasmus in seinen Beiträge einzubringen. Für etwaige Missverständnisse, welche aus diesem Umstand hervorgehen, ist der Autor nicht zu belangen!

