4P.de Forum

Unlängst konnte man detaillierte Schnappschüsse von Pluto bewundern, die NASA-Sonde New Horizon während ihres Flugs zum Ex-Planeten unseres Sonnensystems gemacht hatte. Was aber vermutlich kaum jemand wusste: An Bord der 2006 ins All gestarteten Sonde war auch ein MIPS-R3000-Prozessor, der schon 1994 als CPU der ersten PlayStation im Einsatz war.Der 32-Bit-RISC-Mikroprozessor sei u. a. für die Sch...

Hier geht es zur News Weltraumsonde New Horizon flog mit PlayStation-CPU zum Pluto

Also, wenn die PS1 zum Pluto fliegen kann, sollte ein Core i7 für einen Besuch beim Nachbarsystem mit der Enterprise dicke reichen

8BitLegend hat geschrieben:Also, wenn die PS1 zum Pluto fliegen kann, sollte ein Core i7 für einen Besuch beim Nachbarsystem mit der Enterprise dicke reichen

Zum kursberechnen wird auch da noch immer der PS1 Prozessor reichen. Das kann jeder halbwegs gute Taschenrechner. Viel wichtiger sind effiziente, verlässliche und vor allem richtig fette Raketen, oder für die Enterprise, ein richtig guter Pulsantrieb...

Gutland hat geschrieben:Zum kursberechnen wird auch da noch immer der PS1 Prozessor reichen. Das kann jeder halbwegs gute Taschenrechner.

Der eigentliche Kurs wird ja auf der Erde berechnet. Unterwegs soll der Bordcomputer nur checken, ob man auf dem richtigen Kurs liegt, dies zurückmelden und bei Bedarf die Steuerimpulse von der Erde aus umsetzen. Eigenständig wird meines Wissens nur in eng begrenztem Umfang gesteuert.

Viel wichtiger sind effiziente, verlässliche und vor allem richtig fette Raketen, oder für die Enterprise, ein richtig guter Pulsantrieb...

Ach, da das Weltall in erster Linie aus viel leerem Raum besteht und es ein wenig dauert, bis man mit langsamen Triebwerken von einem Sonnensystem zum anderen gelangt, hat selbst ein PS1-Chip genügend Zeit, um alle erforderlichen Kursdaten zu berechnen. Je schneller der Antrieb, umso leistungsfähiger muss die Navigation sein. Oh, hey, ein neues Sonnensystemmmm .... oops, schon vorbei.

,,UNTERSCHÄTZT NIEMALS DIE POWER VON PLAYSTATION!" Ich liebe diesen Spot! Hach die gute alte Zeit!

Kajetan hat geschrieben:

Gutland hat geschrieben:Zum kursberechnen wird auch da noch immer der PS1 Prozessor reichen. Das kann jeder halbwegs gute Taschenrechner.

Der eigentliche Kurs wird ja auf der Erde berechnet. Unterwegs soll der Bordcomputer nur checken, ob man auf dem richtigen Kurs liegt, dies zurückmelden und bei Bedarf die Steuerimpulse von der Erde aus umsetzen. Eigenständig wird meines Wissens nur in eng begrenztem Umfang gesteuert.

Viel wichtiger sind effiziente, verlässliche und vor allem richtig fette Raketen, oder für die Enterprise, ein richtig guter Pulsantrieb...

Ach, da das Weltall in erster Linie aus viel leerem Raum besteht und es ein wenig dauert, bis man mit langsamen Triebwerken von einem Sonnensystem zum anderen gelangt, hat selbst ein PS1-Chip genügend Zeit, um alle erforderlichen Kursdaten zu berechnen. Je schneller der Antrieb, umso leistungsfähiger muss die Navigation sein. Oh, hey, ein neues Sonnensystemmmm .... oops, schon vorbei.

Ich mein ja nur das dieses ganze 'Mit deinem Smartphone kannst du locker zum Mond fliegen' Gerede etwas komisch ist. Klar kann man das aber mehr Rechenpower bedeutet halt nicht sofort das man weiter ins All fliegen kann.

Ob das an der Abwärme liegt? Im luftleeren Raum kann man ja immerhin nicht einfach einen Lüfter einschalten um die Hitze loszuwerden.

Hm, also zu dieser News habe ich gleich zwei Richtigstellungen: zum einen lautet der Name der Sonde "New Horizons" und zum anderen handelt es sich nicht um die Playstation CPU, sondern vielmehr um einen gegen harte Strahlung geschützten Verwandten namens "Mongoose-V", einer auf 10–15 MHz erweiterten Version des MIPS-R3000.

Nach dieser Logik hätte der Mars Rover "Curiosity" die CPU vom iMac/iBook an Board.

DCpAradoX hat geschrieben:Hm, also zu dieser News habe ich gleich zwei Richtigstellungen: zum einen lautet der Name der Sonde "New Horizons" und zum anderen handelt es sich nicht um die Playstation CPU, sondern vielmehr um einen gegen harte Strahlung geschützten Verwandten namens "Mongoose-V", einer auf 10–15 MHz erweiterten Version des MIPS-R3000.

Nach dieser Logik hätte der Mars Rover "Curiosity" die CPU vom iMac/iBook an Board.

Oder besser gesagt: Es ist weder ne CPU von Apple noch von Sony :wink: Es ist ne modifizierte CPU von MISP Technologies.

@ JesusOfCool: Ich glaube über Temperaturen ausserhalb unseres Orbits muss man sich keine Gedanken machen :wink:

DCpAradoX hat geschrieben:Hm, also zu dieser News habe ich gleich zwei Richtigstellungen: zum einen lautet der Name der Sonde "New Horizons" und zum anderen handelt es sich nicht um die Playstation CPU, sondern vielmehr um einen gegen harte Strahlung geschützten Verwandten namens "Mongoose-V", einer auf 10–15 MHz erweiterten Version des MIPS-R3000.

Danke für den Hinweis. Das verlorengegangene "s" ist mittlerweile da, wo es hingehört. Laut Prozessordiagramm scheint der R3000 jedoch tatsächlich Teil der Mongoose-Architektur zu sein statt lediglich Basis einer entsprechenden Weiterentwicklung. :wink:

Alter Sack hat geschrieben: @ JesusOfCool: Ich glaube über Temperaturen ausserhalb unseres Orbits muss man sich keine Gedanken machen :wink:

Wieder einer reingefallen.
Nur weil es da draussen etwa -270°C hat, heisst das nicht, dass man kein Kühlproblem hat. In der Tat ist Kühlung in der Raumfahrt ein sehr großes Problem, z.B. auch auf der ISS.
Man hat so gut wie immer irgendwelche Komponenten in so einem "Raumschiff", welche Wärme produzieren, da im Weltraum aber fast vollständiges Vakuum ist, kann man die thermische Energie nirgends hin abgeben.

Du kannst ja mal eine CPU in eine Thermoskanne stecken (Thermoskanne -> Vakuumisolierung). Du kannst da 200 Lüfter mit reinpacken, die wälzen immer nur die Luft innerhalb der Thermoskanne um, aber die Luft wird immer wärmer werden. Je nachdem wieviel thermische Energie deine CPU abgibt, wirst du nach ein paar Stunden oder Tagen mehrere 100°C innerhalb der Thermoskanne haben, auch wenn du die Thermoskanne ins Gefrierfach legst.

Ausserdem kann die Temperatur auch zu tief sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Temperatu ... uelementen

Liesel Weppen hat geschrieben:

Alter Sack hat geschrieben: @ JesusOfCool: Ich glaube über Temperaturen ausserhalb unseres Orbits muss man sich keine Gedanken machen :wink:

Wieder einer reingefallen.
Nur weil es da draussen etwa -270°C hat, heisst das nicht, dass man kein Kühlproblem hat. In der Tat ist Kühlung in der Raumfahrt ein sehr großes Problem, z.B. auch auf der ISS.
Man hat so gut wie immer irgendwelche Komponenten in so einem "Raumschiff", welche Wärme produzieren, da im Weltraum aber fast vollständiges Vakuum ist, kann man die thermische Energie nirgends hin abgeben.

Du kannst ja mal eine CPU in eine Thermoskanne stecken (Thermoskanne -> Vakuumisolierung). Du kannst da 200 Lüfter mit reinpacken, die wälzen immer nur die Luft innerhalb der Thermoskanne um, aber die Luft wird immer wärmer werden. Je nachdem wieviel thermische Energie deine CPU abgibt, wirst du nach ein paar Stunden oder Tagen mehrere 100°C innerhalb der Thermoskanne haben, auch wenn du die Thermoskanne ins Gefrierfach legst.

Wieso reingefallen? Über Temperaturausgleich außerhalb unseres Orbits muss man sich keine Gedanken machen. Funktioniert alles über Strahlung. Vielleicht hab ich es etwas doof geschrieben. Obwohl dein Vergleich mit der Thermoskanne hinkt

4P|Jens hat geschrieben:Danke für den Hinweis. Das verlorengegangene "s" ist mittlerweile da, wo es hingehört. Laut Prozessordiagramm scheint der R3000 jedoch tatsächlich Teil der Mongoose-Architektur zu sein statt lediglich Basis einer entsprechenden Weiterentwicklung. :wink:

Gern' geschehen! Und jein. Der Mongoose-V is ein erweiteres Derivat vom R3000 und unterscheidet sich vom R3000A der Playstation u.a. in der Taktfrequenz aber insbesondere der Strahlenschutzverhärtung ("radiation hardening"). Diese ist nötig (und sehr teuer) damit der Prozessor unter den harten Bedinungen im Weltraum noch zuverlässig arbeiten kann. Das (und nicht die Kühlung) ist im Übrigen auch der Grund warum man in der Raumfahrt meistens "veraltete" Prozessoren antrifft - es dauert einfach seine Zeit bis man weltraumtaugliche Versionen von einer aktuellen CPU entwickelt hat.

Natürlich kann man das jetzt als Spitzfindigkeit bezeichnen, ich wollte aber nur verdeutlichen dass man sich da nicht die tatsächliche CPU, wie sie in der Playstation verbaut war, vorstellen darf, sondern einen nahen Verwandten der viele technische Gemeinsamkeiten besitzt. Also nichts für ungut! :wink:

@DCpAradoX: Auf jeden Fall danke für deine vertiefenden Ausführungen! Und anscheinend waren ja noch ganz andere Dinge mit an Bord ^^