PlayStation 4: Marktanteil der Konsole übersteigt 70 Prozent in jedem Land Europas

[4P|BOT2]

Der Marktanteil der PlayStation 4 beträgt in jedem europäischen Land mindestens 70 Prozent, sagte Jim Ryan (Präsident von Sony Computer Entertainment Europe) in einem Interview mit VG247. Laut seinen Aussagen sei die Konsole von Sony in jedem Land Europas die marktbeherrschende Konsole und gerade in Kontinentaleuropa sei der Marktanteil "extrem signifikant" - stellenweise würde die PS4 mehr als 90...

Hier geht es zur News PlayStation 4: Marktanteil der Konsole übersteigt 70 Prozent in jedem Land Europas

[Black Keys]

Brace yourself, PS4 Fanboys are coming!

[zeppy1986]

Die Zahlen sind schon verdammt deutlich. Freut mich

[Fargard]

TV! TV! TV! Klappt halt in der EU nicht so, wie (evtl) in den USA.
Dann brauche ich auch keine One, wenn der "Kernvorteil" hier nicht funktioniert.

(Zumal, wie mir google jetzt auch schon verraten hat, selbst Sony inzwischen mal DLNA "nachgereicht" hat)

[DARK-THREAT]

Dann brauche ich auch keine One, wenn der "Kernvorteil" hier nicht funktioniert.

Welche Features sollen hier in Europa denn nicht funktionieren?

[DerSnake]

Nun man kann ja über die PS4 sagen was man will aber für Sony könnte es echt nicht besser laufen.

[chichi27]

Das war bei gleichzeitigem Release auch nicht anders zu erwarten.

[JCD_Bionicman]

Die Zahlen sind schon verdammt deutlich. Freut mich

Ich habe mich damals selbst für die PS4 entschieden, verstehe aber nicht, wie einen diese Situation freuen kann. Wie wichtig eine gesunde Konkurrenz sein kann, wissen wir doch spätestens seit Microsoft mit dem "Always on + Accountbindung" Vorhaben auf die Fresse geflogen ist. Hier glaubt doch wohl niemand, dass Sony derartige Pläne nicht auch längst in der Schublade hatte...

[BigEl_nobody]

Die Zahlen sind schon verdammt deutlich. Freut mich

Ich habe mich damals selbst für die PS4 entschieden, verstehe aber nicht, wie einen diese Situation freuen kann. Wie wichtig eine gesunde Konkurrenz sein kann, wissen wir doch spätestens seit Microsoft mit dem "Always on + Accountbindung" Vorhaben auf die Fresse geflogen ist. Hier glaubt doch wohl niemand, dass Sony derartige Pläne nicht auch längst in der Schublade hatte...

Ist nunmal einfach Balsam für die ganzen Fanboy-Seelen Der wahre Marktführer ist ja eigentlich auch ohne jeden Zweifel der PC, nur werden auf dem halt nur recht unspekaktuläre Titel gezockt wie Solitär oder Minesweeper oder gar keine...

[Das Miez]

Da, am Horizont! Jim Ryan, er...kommt...er KOMMT...er K-O-M-M-T...*

U13: Bitte * durch "immer näher" ersetzen.

Gratulation, PS4. Aber jeweils 70%+...? Das Bauchgefühl, gefüllt mit der One und U, ist nicht ganz so mathematisch überzeugt.

[Mr. Gameexperte]

Das war bei gleichzeitigem Release auch nicht anders zu erwarten.

Ich sags mal so: Hätte sich Microsoft von Anfang an auf das wichtigste Thema: GAMES konzentriert, wie sie es bei der E3 2015 getan haben, wäre das ein sehr knappes Duell gewesen. Das Wegfallen von TV, TV, TV, der Gebrauchtspielsperre und von Kinect vor der Präsentation hätte die Konsole auf Augenhöhe mit der PS4 gestellt.

Sony wurde die Startphase geschenkt, und dieser Vorteil zieht sich nun über die gesamte Generation, da sich die meisten wohl auch die Konsole kaufen werden, die auch die Freunde spielen, um mit denen gemeinsam online zu spielen. Somit ist es recht unwahrscheinlich, dass die ONE die PS4 aufholt, wenn, dann sehr spät in der Generation vielleicht.

Aber um ehrlich zu sein wäre es mir lieber, wenn Sony und Microsoft ein Kopf-an-Kopf-Duell austragen würden. Je mehr Konkurrenzkampf, desto mehr Antrieb, neue Projekte zu starten. Siehe Microsofts Aktionen für die aktuelle Generation (Abwärtskompatibilität, neuer Controller).

[DARK-THREAT]

Das war bei gleichzeitigem Release auch nicht anders zu erwarten.

Ich sags mal so: Hätte sich Microsoft von Anfang an auf das wichtigste Thema: GAMES konzentriert, wie sie es bei der E3 2015 getan haben, wäre das ein sehr knappes Duell gewesen. Das Wegfallen von TV, TV, TV, der Gebrauchtspielsperre und von Kinect vor der Präsentation hätte die Konsole auf Augenhöhe mit der PS4 gestellt.

Also bei der E3 2013 und der E3 2014 ging es auch nur um Gaming.
Es war lediglich die Vorstellung der Konsole, wo Features neben dem Gaming (was man von der Konsole doch erwartete?) gezeigt hat. Immerhin hat man etwas gezeigt... und erntete einen Shitstorm und auf die E3 2013 wurde gar nicht mehr geachtet.
Sony hat bei der ersten Vorstellung der PS4 nur den Controller gezeigt - das fand ich komisch.

"TVTVTV" ist nicht weggefallen oder weggenommen worden.
Alle TV-Features werden unterstützt und wurden dennoch erweitert in den letzten Monaten. Und wer dies nutzen möchte, der kann dies sogar tun, um sein Programm damit auf zu werten.


Das die Marke Playstation bekannter und damit auch erfolgreicher ist, sollte jedem klar sein. In der letzten Generation war die PS3 immer teurer als die 360, kam später auf dem Markt, hatte Anfangs ein paar Probleme bei Multiplattformspiele (360 war Leadplattform, da einfacher) und hatte deutlich weniger Spiele/Exklusivspiele (Quelle: Wikipedia). Dennoch hat sich die Konsole etwas mehr als die 360 verkauft.
Das sollte doch eigentlich Alles aussagen.

Das was "Nintendo" Anfang/Mitte der 90er war, ist heute nun mal die Marke "Playstation". Es wird mit Konsolengaming verbunden und deswegen ist diese Marke erfolgreicher.

Ich finde es aber schade, dass es nur 3 Konsolen gibt. Zu den besten Zeiten gab es 4 oder gar 5 gleichwertige Konkurrenten - das fand ich persönlich besser als heute mit nur 2.

[chichi27]

Aber um ehrlich zu sein wäre es mir lieber, wenn Sony und Microsoft ein Kopf-an-Kopf-Duell austragen würden. Je mehr Konkurrenzkampf, desto mehr Antrieb, neue Projekte zu starten. Siehe Microsofts Aktionen für die aktuelle Generation (Abwärtskompatibilität, neuer Controller).

Hier ist nur von Europa die Rede. Bei der 360 wurden über 50% der Konsolen in Amerika abgesetzt. Grundsätzlich ist mehr Konkurrenz natürlich gut trotzdem war die Ps2 Zeit keine schlechte :wink: .

[KING_BAZONG]

Das die Marke Playstation bekannter und damit auch erfolgreicher ist, sollte jedem klar sein. In der letzten Generation war die PS3 immer teurer als die 360, kam später auf dem Markt, hatte Anfangs ein paar Probleme bei Multiplattformspiele (360 war Leadplattform, da einfacher) und hatte deutlich weniger Spiele/Exklusivspiele (Quelle: Wikipedia). Dennoch hat sich die Konsole etwas mehr als die 360 verkauft.
Das sollte doch eigentlich Alles aussagen..

Das stimmt so natürlich hinten und vorne nicht. Die PS3 hatte sehr lange zu kämpfen (Third place, nach Wii und 360) und an einer 360 zog man erst sehr spät vorbei, als die Generation fast schon rum war.
In den Staaten hat man eine 360 ja nie eingeholt.

Also wenn man ein Jahr später dran ist, eine Blu-Ray durchboxen muss UND noch knapp 100 Euro teurer ist, dann hilft auch der Name "Playstation" nicht mehr viel

[VincentValentine]

Die Xbox One verkauft sich doch besser als die 360 wenn ich mich nicht irre? (im selben Zeitraum)

Heißt bei der Xbox läuft es wie gewohnt, nur wird das durch den enormen Erfolg der Ps4 überschattet und schlechtgeredet.