Seite 2 von 27
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:20
von Suckisuck
Dummerweise ist es heute so eine Abart geworden, das das Internet genutzt wird, um so ziemlich alles zu kritisieren.
Daher...
mir würde es großteilig auch am Arsch vorbeigehen. Frei nach dem Motto, "Ok, du kannst übers Wasser gehen, aber schwimmen kannst du wohl nicht"
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:22
von SectionOne
Ich finde seine Reaktion genau richtig. Zwar kann ich ihm nicht zustimmen das die Grafik "amazing" ist, aber es ist völlig richtig sich auf die (inhaltliche) Entwicklung zu konzentrieren statt diesem gejammere Gehör zu schenken.
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:25
von BalphemorVonPunin
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:27
von frostbeast
"Ich verschwende weder Zeit noch Energie, um mich darum zu kümmern, was sie denken. Das Spiel sieht toll aus. Ich weiß gar nicht, was sie sich angeschaut haben."
Nur Witcher 3.... Nur Witcher 3.
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:28
von SethSteiner
Temeter hat geschrieben:SethSteiner hat geschrieben:Warum sollte der typische Gamer auch mehr können? Um Kritik zu üben, muss man einen Beruf nicht selbst ausüben. Sonst dürfte es keinen AngryJoe, keinen Nostalgia Critique und in den Printmedien natürlich auch keinen Roger Ebert geben.
Der Witz ist hier ja, dass die Optik in erster Linie für das ungeübte Auge gut aussehen soll. Einen Grafikdesigner braucht man hier nicht zu beeindrucken.
Umso aussagekräftiger, wenn selbst das ungeübte Auge sofort registriert, dass hier etwas faul ist.
@Suckisuck
Echt fies, wenn Menschen ihre Ansichten äußern. Wie schön war die Zeit als das Internet noch ausschließlich zum Onanieren benutzt wurde.
@SectionOne
Ja stimmt, weil die Grafiker ja soviel mit dem Inhalt zutun haben
@BalphemorVonPunin
Das ist so ungefähr das Gegenteil von der Optik in Fallout 3. Anscheinend gibt es sowas wie unstimmige Optik gar nicht.
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:28
von Purple Heart
Da Bethesda Spiele ohnehin ziemlich hässlich sind, sollte das doch nicht sooo ins Gewicht fallen.

Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:29
von BalphemorVonPunin
SethSteiner hat geschrieben:Temeter hat geschrieben:SethSteiner hat geschrieben:Warum sollte der typische Gamer auch mehr können? Um Kritik zu üben, muss man einen Beruf nicht selbst ausüben. Sonst dürfte es keinen AngryJoe, keinen Nostalgia Critique und in den Printmedien natürlich auch keinen Roger Ebert geben.
Der Witz ist hier ja, dass die Optik in erster Linie für das ungeübte Auge gut aussehen soll. Einen Grafikdesigner braucht man hier nicht zu beeindrucken.
Umso aussagekräftiger, wenn selbst das ungeübte Auge sofort registriert, dass hier etwas faul ist.
@Suckisuck
Echt fies, wenn Menschen ihre Ansichten äußern. Wie schön war die Zeit als das Internet noch ausschließlich zum Onanieren benutzt wurde.
@SectionOne
Ja stimmt, weil die Grafiker ja soviel mit dem Inhalt zutun haben
@BalphemorVonPunin
Das ist so ungefähr das Gegenteil von der Optik in Fallout 3. Anscheinend gibt es sowas wie unstimmige Optik gar nicht.
Bist du hier der Kommentator der Kommentatoren der jeden Kommentar kommentiert? Anhand der Anzahl deiner Beiträge glaube ich das fast...
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:31
von die-wc-ente
Was gibt es an der Grafík denn auszusetzen?
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:32
von Hattori-Sensei
BalphemorVonPunin hat geschrieben:SethSteiner hat geschrieben:
Umso aussagekräftiger, wenn selbst das ungeübte Auge sofort registriert, dass hier etwas faul ist.
@Suckisuck
Echt fies, wenn Menschen ihre Ansichten äußern. Wie schön war die Zeit als das Internet noch ausschließlich zum Onanieren benutzt wurde.
@SectionOne
Ja stimmt, weil die Grafiker ja soviel mit dem Inhalt zutun haben
@BalphemorVonPunin
Das ist so ungefähr das Gegenteil von der Optik in Fallout 3. Anscheinend gibt es sowas wie unstimmige Optik gar nicht.
Bist du hier der Kommentator der Kommentatoren der jeden Kommentar kommentiert? Anhand der Anzahl deiner Beiträge glaube ich das fast...
Bist du her der Kommentator der einen Kommentator kritisiert, weil er andere Kommentatoren kommentiert ?
Anhand deines Beitrages ... glaube ich fas "fest" ^^
die-wc-ente hat geschrieben:Was gibt es an der Grafík denn auszusetzen?
Man hat schon schönere "Open World" Spiele gesehen und dann sowas noch so zu präsentieren ist halt etwas rückständig. Desweiteren sieht F3 mit Mods besser aus als F4 im ersten Trailer^^
Das einzig gute ist, das es kein Downgrad geben wird^^
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:35
von adventureFAN
Es gibt Spiele, da ist Grafik zweitrangig. Fallout zählt meiner Meinung nach zu diesen Spielen.
Zudem finde ich die Grafik von Fallout 4 im direkten Vergleich mit Fallout 3 deutlich besser.
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:37
von HerrRosa
Die aufgebohrte Gamebryo Engine merkt man dem Trailer schon ziemlich an, da gibts nichts wegzudiskutieren.
Aber ein positiver Aspekt, gegeben durch den Erhalt der alten Engine, ist, dass das mitgezogene Creationkit ziemlich unangetastet bleibt und somit Modder kaum Umgewöhnungszeit brauchen.
Von Tes III bis Fallout IV der selbe Schinken.
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:39
von D_Sunshine
Ich finde zwar auch die Reaktionen auf den Reveal-Trailer mitunter etwas überzogen, aber das "looks amazing" hätte er sich sparen sollen.
Hattori-Sensei hat geschrieben:BalphemorVonPunin hat geschrieben:
Bist du hier der Kommentator der Kommentatoren der jeden Kommentar kommentiert? Anhand der Anzahl deiner Beiträge glaube ich das fast...
Bist du her der Kommentator der einen Kommentator kritisiert, weil er andere Kommentatoren kommentiert ?
Anhand deines Beitrages ... glaube ich
das "fest" ^^
Ich wollt nur eben den Kommentator korrigieren, der den Kommentator kommentierte, der jenen Kommentator kritisierte, welcher diverse andere Kommentatoren kommentierte.
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:40
von Kobba
Reicht doch an Grafik, solang die Hardwareanforderung dementsprechend ist. Hab bisher eh kein Game gezockt das bei mir(!) besser ausgesehen hätte. Ist doch schön wenn ne Grafikkarte solange hält.^^
Tja Bethesda, wärste ma nen Indie-Entwickler, dann würde man staunen...
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:41
von JCD_Bionicman
adventureFAN hat geschrieben:Es gibt Spiele, da ist Grafik zweitrangig. Fallout zählt meiner Meinung nach zu diesen Spielen.
Zudem finde ich die Grafik von Fallout 4 im direkten Vergleich mit Fallout 3 deutlich besser.
Dass die Leute ein wenig überspitzt reagieren, ist wohl klar. Man sollte sich aber auch vor Augen führen, dass Fallout 3 bald 7 Jahre alt ist und damals schon relativ mies aussah. Inwiefern das heute also noch als Gradmesser herhalten mag, sei mal dahingestellt.
Re: Fallout 4: Nicht für PlayStation 3 und Xbox 360; Stateme
Verfasst: 07.06.2015 20:41
von Nekator
@NVaun i'm not spending any time or energy caring what they think
Genau die richtige Einstellung den Grafik Whores gegenüber.. wie auch den meisten anderen "Shitstormlern"..