Seite 2 von 29
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:06
von Arkatrex
Ja ist doch irgendwie verrückt. Jahrelang beschreien die Zocker die DLC's und wünschen sich echte Addons wieder. Jetzt will jemand diese liefern und alle Welt beschreit das Expansionpack als DLC. Das ich nicht lache.
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:07
von danke15jahre4p
wiegesagt, keine aufregung, ich gönne euch die add ons zu the witcher, alles ist gut.
cd projekt weiss wie man es macht...
Arkatrex hat geschrieben:Ja ist doch irgendwie verrückt. Jahrelang beschreien die Zocker die DLC's und wünschen sich echte Addons wieder.
ja? add ons wurden herbeigewünscht? ich kann mich an eine zeit erinnern da wurden add ons als vorbote von dlc gehandelt und man hat sich über gehackstückelte spiele schon aufgeregt.
aber hey, dank dlc's freut sich die spielerschaft wieder über add ons.
nochmal: cd projekt weiss wie man es macht...
greetingz
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:08
von Das Miez
Marcin Iwinski hat geschrieben:Wir bieten zwar schon jetzt einen Expansion Pass an, doch wir möchten eins klarstellen: Kauft ihn euch nicht, wenn ihr auch nur die leisesten Zweifel habt. Wartet auf Testberichte oder spielt zuerst The Witcher 3: Wild Hunt, um zu sehen, ob euch das Spiel gefällt. Die Entscheidung liegt wie immer ganz bei euch.
Danke...danke....DANKE!!!

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:09
von YBerion
Hust:
Nach dieser Aussage ist eigentlich alles OK, also keine Doppelmoral oder so. Sofern die Zeitangaben stimmen werden.
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:12
von cM0
leifman hat geschrieben:ach, von cd project ist dlc okay...

es wird hier sicherlich gleich mit dem großen umfang des hauptspieles argumentiert und dass man es ja nicht kaufen braucht wenn man es nicht will.
mal sehen wie lange es dauert bis die ersten fanboys angedackelt kommen und den dlc bei the witcher verteidigen.
greetingz
Hier, ich, ich! Bin voll dafür wenn denn der Umfang stimmt und der Preis angemessen ist. Z. B. bei Skyrim hat es doch auch keinen gestört, zumindest habe ich nicht mitbekommen dass sich jemand über die Addons beschwert hat. Da gibt es auch noch wesentlich ältere Beispiele wie so ziemlich alle C&C Teile oder Warcraft 3 / Starcraft 2 oder im Rollenspielbereich z. B. Gothic 2 oder Morrowind.
Ich finde wenn Umfang und Qualität vom Hauptspiel und vom Addon stimmen (was man bei 10 bzw. 20h durchaus so sagen kann), dann spricht nichts gegen so eine Erweiterung. Ja, ich bin Fan der Witcher-Reihe aber macht mich das automatisch zum Fanboy der alles mitmacht? Nein. Vertrete ich diese Meinung nur bei Spielen von CD Projekt? Nein. Meiner Meinung nach machen die Jungs einen guten Job und verlangen einen sehr fairen Preis für das Hauptspiel, also können die von mir aus gern noch ein paar € extra kriegen, wenn mir die Erweiterungen gefallen.
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:15
von johndoe1703458
Ist es jetzt etwa schon negativ, wenn ein Entwickler vorausplant? War es negativ, als CD Projekt 16 kostenlose DLCs ankündigte?
Nein? Weshalb ist es jetzt negativ?
Es wurde auch schon angedeutet: CD Projekt wird für diese DLCs offenbar 1 Jahr an Entwicklungszeit benötigen, was wiederum auf einen Entwicklungsbeginn nach der Fertigstellung des Hauptspiels schließen lässt. Noch dazu ist der Umfang für DLC-Verhältnisse riesig.
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:17
von Cpl. KANE
Preis steht übrigens schon fest: 24,99 € für beide Erweiterungen (auf GOG.com).
Re: The Witcher 3: angekündigt: Heart of
Verfasst: 07.04.2015 19:18
von Lebensmittelspekulant
Finsterfrost hat geschrieben:
Wie alt bist du nochmal?
Addons wie LoD oder Brood War sagen dir noch was? Vom Umfang her mit dem oben genannten gleich und mit mehr als nur offenen Armen empfangen worden. Oder kommst du jetzt daher und verkaufst uns jedes WoW Addon als Abzock DLC? Oder vielleicht auch Heart of Thornes?

Oder siehst du ernsthaft keinen Unterschied zwischen einem 30-90 Minuten DLC und 20 Stunden? Na dann gute Nacht.
Differenzieren, mein Freund, differenzieren.
Woher weisst du denn, daß die angekündigten Witcher-DLCs den Umfang eines klassischen Addons haben werden? Weil die Entwickler dies so versprochen haben?
Addons haben eine viel längere Entwicklungszeit. Die erscheinen schon mal gerne 2 Jahre nach der Veröffentlichung des Hauptspiels oder noch später. Das erste DLC für Witcher 3 soll aber schon ein halbes Jahr nach dem Release erscheinen. Der zweite DLC immer noch im ersten Jahr. Die entwickeln also 30 Stunden neuen Spielinhalt in weniger als 12 Monaten?
CD-Project genießt zwar unter Fans einen gewissen Vertrauensvorschuß, aber den haben viele andere aufstrebende Entwickler vor ihnen auch schon gehabt, und allzuoft verspielt. Mag natürlich sein, daß die DLCs tatsächlich soviel Umfang bieten. Dann hätten sie aber den faden Beigeschmack, daß sie sich schon lange vorher in Entwicklung befanden und nicht erst jetzt mit der Arbeit begonnen wurde.
Früher wurden Addons übrigens nicht schon vor der Veröffentlichung des Hauptspiels angekündigt

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:19
von mr archer
leifman hat geschrieben:
ja? add ons wurden herbeigewünscht? ich kann mich an eine zeit erinnern da wurden add ons als vorbote von dlc gehandelt und man hat sich über gehackstückelte spiele schon aufgeregt.
Keine Ahnung wovon du da redest. Hier, spiele ich gerade:
Wer hat sich bitte darüber aufgeregt, dass Lucas Arts damals für MoS Geld haben wollte?
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:24
von Vinterblot
Arkatrex hat geschrieben:
ja? add ons wurden herbeigewünscht? ich kann mich an eine zeit erinnern da wurden add ons als vorbote von dlc gehandelt und man hat sich über gehackstückelte spiele schon aufgeregt.
Achja? Seltsam, daran kann ich mich nicht erinnern. Und ich bin so lang dabei, dass ich mich an Mysteries of the Sith, Throne of Bhaal, Brood Wars, Lord of Destruction oder auch Frozen Throne erinnere. Da hat keiner gemault, die Leute haben gefeiert. "Zerhackte" Spiele gibt es erst seit ca. 2006, da hat Oblivion mit dem Pferderüstungs-DLC und Knights of the Nine diesen Blödsinn losgetreten. Ironischerweise hat Oblivion später tatsächlich mit Shivering Isle ein richtiges Addon bekommen - und von da an ging es stetig abwärts und kaum noch Addons.
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:26
von danke15jahre4p
Prof_Dr_Faust hat geschrieben:Ist es jetzt etwa schon negativ, wenn ein Entwickler vorausplant? War es negativ, als CD Projekt 16 kostenlose DLCs ankündigte?
Nein? Weshalb ist es jetzt negativ?
weil man meint über differenzierungen addons/dlc's relativieren zu können, kann man aber nicht, denn letztendlich ist es immer eine geschmacksfrage wer wieviel für welches spiel bereit ist an extra content auszugeben, deswegen meine "the witcher fanboy spitze".
nochmal, cd projekt schafft es von euch geld übers hauptspiel hinaus zu bekommen, alles ist gut. nintendo macht das mit charaktere für smash brothers, activision mit mappacks und sony mit karren für driveclub.
somit kann halt jeder nach seinem geschmack, aber kommt mir nicht mit differenzierungen bei dlc/add ons.
@mr archer
klasse erweiterung, viel spass und den gönne ich dir.
@Vinterblot
bitte richtig zitieren, die aussage stammt von mir.
greetingz
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:30
von mr archer
Vinterblot hat geschrieben:
Achja? Seltsam, daran kann ich mich nicht erinnern. Und ich bin so lang dabei, dass ich mich an Mysteries of the Sith, Throne of Bhaal, Brood Wars, Lord of Destruction oder auch Frozen Throne erinnere. Da hat keiner gemault, die Leute haben gefeiert. "Zerhackte" Spiele gibt es erst seit ca. 2006, da hat Oblivion mit dem Pferderüstungs-DLC und Knights of the Nine diesen Blödsinn losgetreten. Ironischerweise hat Oblivion später tatsächlich mit Shivering Isle ein richtiges Addon bekommen - und von da an ging es stetig abwärts und kaum noch Addons.
Wo du gerade so schön dabei bist:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:32
von danke15jahre4p
herrlich, wie nervös alle werden wenn es um the witcher geht.
hut ab cd projekt.
greetingz
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:32
von Rixas
Arkatrex hat geschrieben:Ja ist doch irgendwie verrückt. Jahrelang beschreien die Zocker die DLC's und wünschen sich echte Addons wieder. Jetzt will jemand diese liefern und alle Welt beschreit das Expansionpack als DLC. Das ich nicht lache.
Ein Expansionpack IST heut zu Tage ein DLC
DLC = Downloadcontent, das ist und bleibt er egal wie groß er ist.
"Zerhackte" Spiele gibt es erst seit ca. 2006, da hat Oblivion mit dem Pferderüstungs-DLC und Knights of the Nine diesen Blödsinn losgetreten.
Ist nicht Korrekt Vorreiter der DLCs war eigentlich Bioware mit Neverwinter Nights, hatten nur den hübschen Namen "Premium Module"
Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweite
Verfasst: 07.04.2015 19:33
von Kajetan
Vinterblot hat geschrieben:Achja? Seltsam, daran kann ich mich nicht erinnern. Und ich bin so lang dabei, dass ich mich an Mysteries of the Sith, Throne of Bhaal, Brood Wars, Lord of Destruction oder auch Frozen Throne erinnere.
Gut, dass Du Lord of Destruction erwähnst ... da habe ich mich zum ersten Mal über ein "Addon" aufgeregt, weil es kein Addon, sondern um absichtlich dem Hauptspiel vorenthaltene Inhalte handelte. 800x600 Auflösung sind nur mit dem Addon möglich? Das hat man fürs Hauptspiel nicht hinbekommen, weil einem das erst HINTERHER? eingefallen ist? Really?