Seite 4 von 21

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 18:44
von Lord Hesketh-Fortescue
Temeter  hat geschrieben:Guck dir die Sätze an, das ist nicht rausgerissen. Der ganze Kontext spricht für sich, da kannst du nicht mehr 'sie ist halt Feministin' als flächendeckende Entschuldigung nehmen.
Ich wüsste da jetzt gar nicht, was da groß zu entschuldigen wäre. Sie denkt halt sehr strukturalistisch bzw. in der Tradition dieser Leute. Ja, mei. Ob sie darüber hinaus eine durchgeknallte Nudel ist, kann ich nicht beurteilen, aus dem von dir zitierten Video geht das jedenfalls für meine Begriffe nicht hervor. Ihr Partner dito.

Natürlich kann man bei solch überindividuellen, im weitesten Sinne immer noch foucaultschen, Ansätzen Bauschmerzen bekommen, wenn man auf die wirklich freie Entscheidung und das wirklich freie Denken des Einzelnen abstellt. Verstehe ich. Aber das ist doch jetzt kein Grund, folglich nur noch ad hominem, mit Mistforke und Fackel, auf Sarkeesian loszugehen. Und das war ja der Ausgangspunkt. Verstehe da den Zusammenhang gar nicht, ehrlich gesagt.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 18:59
von Temeter 
Lord Hesketh-Fortescue hat geschrieben:
Temeter  hat geschrieben:Guck dir die Sätze an, das ist nicht rausgerissen. Der ganze Kontext spricht für sich, da kannst du nicht mehr 'sie ist halt Feministin' als flächendeckende Entschuldigung nehmen.
Ich wüsste da jetzt gar nicht, was da groß zu entschuldigen wäre. Sie denkt halt sehr strukturalistisch bzw. in der Tradition dieser Leute. Ja, mei. Ob sie darüber hinaus eine durchgeknallte Nudel ist, kann ich nicht beurteilen, aus dem von dir zitierten Video geht das jedenfalls für meine Begriffe nicht hervor. Ihr Partner dito.

Natürlich kann man bei solch überindividuellen, im weitesten Sinne immer noch foucaultschen, Ansätzen Bauschmerzen bekommen, wenn man auf die wirklich freie Entscheidung und das wirklich freie Denken des Einzelnen abstellt. Verstehe ich.
Sie ist nicht einfach überindividuell, sie spricht sehr klar über Individualität, bzw. die Rolle und das Wirken eines Individiums. Nach welchen Prinzipien sich eine Frau verhalten sollte, welcher Feminismus der einzig richtige Weg ist.
Was meinst du denn, warum die meisten ihrer Unterstützer Männer sind?
Aber das ist doch jetzt kein Grund, folglich nur noch ad hominem, mit Mistforke und Fackel, auf Sarkeesian loszugehen. Und das war ja der Ausgangspunkt. Verstehe da den Zusammenhang gar nicht, ehrlich gesagt.
Nein, aber unter diesen Umständen kommt auch kaum eine vernünftige Diskussion zustande. Ich denke hier in Europa, insbesondere Deutschland, hat so eine Denke natürlich so gut wie keine Traktion. Aber man sollte sich nciht täuschen, FemFreqs Arbeit ist klar amerikanisch, und da in den USA - Verzeihung - Scheiße wie das oder das hier passiert, finden dort gegenstäzliche Ideologien und Extreme parallel eher Raum. Und genau diesen Eindruck habe ich mittlerweile. Passt gut in die Theorie, dass sich extreme beider Flügel immer näher zueinander stehen, als zu den gemäßigteren Fraktioenn.

Ich habe es eher ungeschickt formuliert, aber ich habe die Hexenjagd gar nicht verteidigt. Worauf ich hinaus wollte war eher, dass bei solchen Vorsätzen kaum etwas gutes rauskommen kann. Sollte nicht überraschen, und es wäre eher besorgniserregend, würden sich jemals viele Unterstützer für ihre Art von 'Feminismus' finden.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:04
von Bambi0815
SonyMitarbeiter hat geschrieben:Also mir geht diese Anita ziemlich auf die Nerven. Auch gehen mir diese LGBT Kampagnen auf die Nerven und das man etablierte Comiccharaktere durch andere ersetzt nur um einer bestimmten Bevölkerungsgruppe zu gefallen statt mal den Mumm (oder das Hirn) zu haben einen Charakter zu erfinden der vielleicht nicht weiß ist und trotzdem jeder liebt.
So jetzt ist es raus.
also schwarz. hmmm.... interessant.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:17
von Highnrich
breakibuu hat geschrieben:Unabhängig von Anita, Sexismus und den Tropes vs. Women Videos:

Wo wird eigentlich die Grenze zwischen "Ms. Male" und "guter weiblicher Charakter" gezogen?
Das jetzt der archetypische Fantasy Held jetzt einfach eine Frau statt einem Mann ist, wäre für mich eigentlich genau die Definition von "Ms. Male"...
Ich sags mal so, sie will quasi einen Mann in einem Frauenkörper spielen. Scheinbar verachtet sie ingame alles weibliche, aber selbst benutzt sie Schminke und Ohrringe, also Dinge, die gesellschaftlich Frauen machen. Oder ist der Druck des Patriacharts so stark, dass sie sich gezwungen fühlt so zu kleiden und zu schminken? Falls ja, dann wäre das Patriachart so mächtig, dass es dafür sorgen würde, dass keiner über dessen Existenzberechtigung offen diskutieren dürfte, demzufolge gibt es das Patriachart nicht.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:24
von johndoe460366
Ein Video, in dem Ihre Durchlauchtigkeit Sarkeesian positiv über ein Spiel berichtet? Kann ja nur ein Aprilscherz sein! :mrgreen:

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:27
von Lord Hesketh-Fortescue
Temeter  hat geschrieben:Sie ist nicht einfach überindividuell, sie spricht sehr klar über Individualität, bzw. die Rolle und das Wirken eines Individiums. Nach welchen Prinzipien sich eine Frau verhalten sollte, welcher Feminismus der einzig richtige Weg ist.
Ich finde das nach wie vor überzogen. Zitat (und gleichzeitig die Einleitung ihres Fazits):

"So when we talk about how to be a feminist, for me that means being committed to something much larger than ourselves."

So etwas könnte man auch etwas undramatischer folgendermaßen nennen: Position.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:32
von just_Edu
Whoa, die hat aber ganz schön an Speckröllchen zugelegt^^

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:34
von Das_lachende_Auge
Das_lachende_Auge hat geschrieben:
Nimi hat geschrieben:Da macht sie jetzt also das, was von den Kritikern oft gefordert wurde und bringt positive Beispiele. Freu mich schon darauf, dass mir die selben Kritiker in wutschäumenden Videos erklären, warum das auch wieder nicht in Ordnung ist :)
Geh kacken Mädel!

[ Verwarnung erteilt. —dx1 ]
Ernsthaft? Dafür gibt es ne Verwarnung? Ihr wisst schon, dass "geh kacken Junge" ein beliebtes Zitat aus sinnlos im Weltall ist oder? Und dass man das mit Mädel hier nicht schreiben darf is ziemlich sexistisch.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:38
von Imperator Palpatine
Lord Hesketh-Fortescue hat geschrieben:
Temeter  hat geschrieben:Sie ist nicht einfach überindividuell, sie spricht sehr klar über Individualität, bzw. die Rolle und das Wirken eines Individiums. Nach welchen Prinzipien sich eine Frau verhalten sollte, welcher Feminismus der einzig richtige Weg ist.
Ich finde das nach wie vor überzogen. Zitat (und gleichzeitig die Einleitung ihres Fazits):

"So when we talk about how to be a feminist, for me that means being committed to something much larger than ourselves."

So etwas könnte man auch etwas undramatischer folgendermaßen nennen: Position.
Ja möglich. Wenn man nicht wüsste dass hinter ihr und ihrem Wirken Jonathan MacIntosh steht.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:39
von dx1
Das_lachende_Auge hat geschrieben:
Das_lachende_Auge hat geschrieben:
Nimi hat geschrieben:Da macht sie jetzt also das, was von den Kritikern oft gefordert wurde und bringt positive Beispiele. Freu mich schon darauf, dass mir die selben Kritiker in wutschäumenden Videos erklären, warum das auch wieder nicht in Ordnung ist :)
Geh kacken Mädel!
[ Verwarnung erteilt. —dx1 ]
Ernsthaft? Dafür gibt es ne Verwarnung? Ihr wisst schon, dass "geh kacken Junge" ein beliebtes Zitat aus sinnlos im Weltall ist oder? Und dass man das mit Mädel hier nicht schreiben darf is ziemlich sexistisch.
In der PN, die Du dazu erhalten hast steht Folgendes: "Das ist kein Diskussionsbeitrag, sondern bloße Provokation."

Für Provokationen kann es Verwarnungen geben. Du hast eine bekommen.

Und jetzt zurück zum Thema, welches nicht heißt: "Meine Verwarnung ist ungerechtfertigt."

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:43
von FuerstderSchatten
just_Edu hat geschrieben:Whoa, die hat aber ganz schön an Speckröllchen zugelegt^^
Steht ihr doch ganz gut, muss ich sagen.

Sie ist vielleicht keine Schönheit, aber hässliche ist sie auch ganz bestimmt nicht.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 19:56
von Das_lachende_Auge
dx1 hat geschrieben: In der PN, die Du dazu erhalten hast steht Folgendes: "Das ist kein Diskussionsbeitrag, sondern bloße Provokation."

Für Provokationen kann es Verwarnungen geben. Du hast eine bekommen.

Und jetzt zurück zum Thema, welches nicht heißt: "Meine Verwarnung ist ungerechtfertigt."
Dann müsste es hier aber viel öfter Verwarnungen geben... Aber gut, SonyMitarbeiter hat ja schon alles zu dem Thema gesagt. Zum Thema: Ich finde Nimi übtreibt was die Kritik der anderen angeht.

PS: Ich habe KEINE PN bekommen.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 20:06
von hyperfunction
@Themen die Frau Sarkeesian bespricht: Sack Reis und so.

@Leute die sich über Themen die Frau Sarkeesian bespricht übertrieben aufregen: Sack Reis und so.

Ganz ehrlich, warum wird darauf immer noch so stark eingegangen? Ist eine rein amerikanische Debatte,die Thesen interessieren hier sogar Vertreter des Feminismus annähernt Null.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 20:09
von Bambi0815
Das_lachende_Auge hat geschrieben:
dx1 hat geschrieben: In der PN, die Du dazu erhalten hast steht Folgendes: "Das ist kein Diskussionsbeitrag, sondern bloße Provokation."

Für Provokationen kann es Verwarnungen geben. Du hast eine bekommen.

Und jetzt zurück zum Thema, welches nicht heißt: "Meine Verwarnung ist ungerechtfertigt."
Dann müsste es hier aber viel öfter Verwarnungen geben... Aber gut, SonyMitarbeiter hat ja schon alles zu dem Thema gesagt. Zum Thema: Ich finde Nimi übtreibt was die Kritik der anderen angeht.

PS: Ich habe KEINE PN bekommen.
4players macht sowas nicht. hatte auch mal eine verwarnung bekommen und weiss bis heute nicht wieso.

wie soll man daraus lernen wenn man nicht weiss wo was und wieso ?

also sind die verwarnungen sehr sinnfrei.

4players moderatoren halt. denke viel ist auch willkür oder fanboy eingeschnappt sein und machtmissbrauch.

Re: Tropes vs. Women - Anita Sarkeesian über die positiven D

Verfasst: 01.04.2015 20:20
von johndoe981765
Sarkessian/McIntosh-Clickbait kurz vor dem Osterwochenende. 4P kennt seine Pappenheimer. :P