Xbox Live Games with Gold im April: Child of Light, Gears of War: Judgment, Terraria und Assassin's Creed: Black Flag
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
unknown_18
- Beiträge: 26975
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Re: Xbox Live Games with Gold im April: Child of Light, Gear
Ja, wobei AC Black Flag ja nun auch noch nicht so alt ist, da gäbe es wesentlich ältere Titel. Gilt auf für das noch aktuelle Angebot: Bioshock Infinite.
- Dr. Fritte
- Beiträge: 976
- Registriert: 05.02.2015 18:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Xbox Live Games with Gold im April: Child of Light, Gear
Den letzten Satz hörte man bei den PS-Spielern seit Monaten, bzw. nun schon fast 1,5 Jahre. Diese Hoffnung ist bei den Sonyanern aber denke ich mittlerweile gestorben...JudgeMeByMyJumper hat geschrieben:child of light? Okay, nehme ich gern. Aber das ist dennoch etwas mau für die One. Hoffentlich gehts da wieder bergauf in den nächsten Monaten.
In der LastGen war ich mit der 360 ständig am fluchen, dass nur Cent-Artikel, die schon 5 Jahre alt sind, verschenkt wurden und habe die ganzen AAA-Titel auf der PS3 zwar gesaugt, aber nie gespielt.
Nun habe ich die PS4 und warte da (wie Millionen anderer) endlich mal auf einen richtigen Vollpreistitel, aber bekomme für das Jahresabo ständig nur irgendeinen Softwaremüll auf SNES-Niveau und einen grottenschlechten Online-Dienst serviert.
Die schlechte Hardware macht MS also definitiv mit dem deutlich besseren Onlinedienst und dem GWG wett.
Re: Xbox Live Games with Gold im April: Child of Light, Gear
Zuerst einmal sehr gutes Angebot wie ich finde für beide.
Zum einen sind beide Systeme, also die Xbox One und PS4, nicht sooo lange auf dem Markt, dass man sofort in dieser Zeit zig Vollpreisspiele für GwG oder PS+ erwarten kann. Dass dies wirklich extrem langsam von statten geht, sieht man an den ersten Titeln wie Rayman für GwG oder Injustice für PS+. Oh du siehst, es gab auch schon ein Vollpreistitel für die PS+, na sowas aber auch. :wink:
Dass du Indietitel ablehnst, wie ich es bei dir entnehme, ist dein Problem und meiner Meinung nach verpasst du somit echt gute Spieleperlen, wo man es auf den ersten Blick nicht vermutet.
Und einen großen Unterschied im Spieleangebot zwischen Xbox Live Gold (GwG) und PS+ herrscht derzeit nicht, außer dass bei Sony 3 Systeme versorgt werden gegenüber MS mit 2. Dennoch brauch man von keinen der beiden Services darin schlecht reden. Die Serverstruktur bzw. der Dienst Xbox Live und PSN sind wieder rum was anderes, sie sind in erster Linie kostenfrei und dürfen nicht mit den Abomodellen in einem Topf geschmissen werden. Denn die Abomodelle sollen nur die Dienste wenn möglichst refinanzieren.
Nun zu was die Stabilität betrifft, hier sollte man ehrlich und realistisch sein, da muss man aber auch die Vergangenheit und das Alter der Dienste (XBL / PSN) sowie den Nutzerzahlenverlauf der unterschiedlichen Bezahlmodelle betrachten. Wo halt Geld länger hinein geflossen ist, dort macht es sich auch natürlich bemerkbar. Sowas brauch halt Zeit und entsprechende Ressourcen. Das PSN kann also den Abstand zur Xbox Live in Punkt Stabilität sicher noch aufholen.
Lange Rede, kurzer Sinn... egal welcher Dienst und welcher Bezahlservice, alle haben ihre Daseinsberechtigung und sind stets im Wandel bezüglich ihrer Funktionen und Leistungen.
Sorry wenn ich das sage, aber du redest echt Unsinn und denke doch bitte vorher mal nach...Dr. Fritte hat geschrieben:Den letzten Satz hörte man bei den PS-Spielern seit Monaten, bzw. nun schon fast 1,5 Jahre. Diese Hoffnung ist bei den Sonyanern aber denke ich mittlerweile gestorben...![]()
In der LastGen war ich mit der 360 ständig am fluchen, dass nur Cent-Artikel, die schon 5 Jahre alt sind, verschenkt wurden und habe die ganzen AAA-Titel auf der PS3 zwar gesaugt, aber nie gespielt.
Nun habe ich die PS4 und warte da (wie Millionen anderer) endlich mal auf einen richtigen Vollpreistitel, aber bekomme für das Jahresabo ständig nur irgendeinen Softwaremüll auf SNES-Niveau und einen grottenschlechten Online-Dienst serviert.![]()
Die schlechte Hardware macht MS also definitiv mit dem deutlich besseren Onlinedienst und dem GWG wett.
Zum einen sind beide Systeme, also die Xbox One und PS4, nicht sooo lange auf dem Markt, dass man sofort in dieser Zeit zig Vollpreisspiele für GwG oder PS+ erwarten kann. Dass dies wirklich extrem langsam von statten geht, sieht man an den ersten Titeln wie Rayman für GwG oder Injustice für PS+. Oh du siehst, es gab auch schon ein Vollpreistitel für die PS+, na sowas aber auch. :wink:
Dass du Indietitel ablehnst, wie ich es bei dir entnehme, ist dein Problem und meiner Meinung nach verpasst du somit echt gute Spieleperlen, wo man es auf den ersten Blick nicht vermutet.
Und einen großen Unterschied im Spieleangebot zwischen Xbox Live Gold (GwG) und PS+ herrscht derzeit nicht, außer dass bei Sony 3 Systeme versorgt werden gegenüber MS mit 2. Dennoch brauch man von keinen der beiden Services darin schlecht reden. Die Serverstruktur bzw. der Dienst Xbox Live und PSN sind wieder rum was anderes, sie sind in erster Linie kostenfrei und dürfen nicht mit den Abomodellen in einem Topf geschmissen werden. Denn die Abomodelle sollen nur die Dienste wenn möglichst refinanzieren.
Nun zu was die Stabilität betrifft, hier sollte man ehrlich und realistisch sein, da muss man aber auch die Vergangenheit und das Alter der Dienste (XBL / PSN) sowie den Nutzerzahlenverlauf der unterschiedlichen Bezahlmodelle betrachten. Wo halt Geld länger hinein geflossen ist, dort macht es sich auch natürlich bemerkbar. Sowas brauch halt Zeit und entsprechende Ressourcen. Das PSN kann also den Abstand zur Xbox Live in Punkt Stabilität sicher noch aufholen.
Lange Rede, kurzer Sinn... egal welcher Dienst und welcher Bezahlservice, alle haben ihre Daseinsberechtigung und sind stets im Wandel bezüglich ihrer Funktionen und Leistungen.
- Dr. Fritte
- Beiträge: 976
- Registriert: 05.02.2015 18:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Xbox Live Games with Gold im April: Child of Light, Gear
Ich rede also Unsinn.
Klar, ich habe mit keiner Silbe erwähnt, dass ich sofort in den ersten 6-12 Monaten Spiele wie BlackFlag oder so erwartet habe - sollte wohl logisch sein.
Du kannst mir aber sicher auch erklären, warum Sony seit Release der PS4 (bei der PS+ für den Onlinedienst Pflicht ist) auch für PS3 und PSVita nur noch "Ramschware unters Volk jubelt", oder?
Schau dir an, was es bei PS+ gab, als es noch eine freiwillige Mitgliedschaft war und was es gibt seit das Teil in gewisser Sicht Pflicht ist.
Nur zur Erinnerung: AC3, Borderlands2, Bioshock Infinite usw. - und diese Spiele nicht sooo lange nach Release.
Seit PS4 ist man froh, wenn man SNES-Spiele auf der PS4 spielen kann.
Ich lehne Indies nicht ab, aber wenn ich Indies spielen will, lege ich mir diese gezielt für 2-5€ zu, anstatt mir sowas "schenken zu lassen".
Ich bin nicht der Einzige, dem sicherlich viele Spiele einfallen, die Sony anbieten könnte: Killzone:SF, Knack, Lego Hobbit, Flockers, MGS:GZ, Lego Movie, Rayman, Thief....
Alles Spiele, die nicht mehr viel kosten, aber trotzdem ein gewisses Niveau haben und bei der Kundschaft ganz anders angenommen würden als irgendwelche 2,50€-Indies. :wink:
Die PS3 und Vita haben auch noch andere Spiele als das, was seit Monaten geboten wird....
Dass das PSN eine so "ausreichende Performance" hat ist keine Entschuldigung vom Alter her. Ich zeige ja Verständnis dafür, dass man das PSN auf PS3 nicht einfach so umkrempeln kann, aber mit der PS4 standen alle Uhren auf 0 und wirklich besser ist es dadurch trotzdem nicht.
XBox Live war bereits nach 1 Jahr besser als da PSN nach 7...
Klar, ich habe mit keiner Silbe erwähnt, dass ich sofort in den ersten 6-12 Monaten Spiele wie BlackFlag oder so erwartet habe - sollte wohl logisch sein.
Du kannst mir aber sicher auch erklären, warum Sony seit Release der PS4 (bei der PS+ für den Onlinedienst Pflicht ist) auch für PS3 und PSVita nur noch "Ramschware unters Volk jubelt", oder?
Schau dir an, was es bei PS+ gab, als es noch eine freiwillige Mitgliedschaft war und was es gibt seit das Teil in gewisser Sicht Pflicht ist.
Nur zur Erinnerung: AC3, Borderlands2, Bioshock Infinite usw. - und diese Spiele nicht sooo lange nach Release.
Seit PS4 ist man froh, wenn man SNES-Spiele auf der PS4 spielen kann.
Ich lehne Indies nicht ab, aber wenn ich Indies spielen will, lege ich mir diese gezielt für 2-5€ zu, anstatt mir sowas "schenken zu lassen".
Ich bin nicht der Einzige, dem sicherlich viele Spiele einfallen, die Sony anbieten könnte: Killzone:SF, Knack, Lego Hobbit, Flockers, MGS:GZ, Lego Movie, Rayman, Thief....
Alles Spiele, die nicht mehr viel kosten, aber trotzdem ein gewisses Niveau haben und bei der Kundschaft ganz anders angenommen würden als irgendwelche 2,50€-Indies. :wink:
Die PS3 und Vita haben auch noch andere Spiele als das, was seit Monaten geboten wird....
Dass das PSN eine so "ausreichende Performance" hat ist keine Entschuldigung vom Alter her. Ich zeige ja Verständnis dafür, dass man das PSN auf PS3 nicht einfach so umkrempeln kann, aber mit der PS4 standen alle Uhren auf 0 und wirklich besser ist es dadurch trotzdem nicht.
XBox Live war bereits nach 1 Jahr besser als da PSN nach 7...
Re: Xbox Live Games with Gold im April: Child of Light, Gear
Deine Aussage ist wieder völlig haltlos, wenn man bei der Realität bleibt. So blieb die Auswahl für die PS3 und Vita weiterhin gut seit dem Release der PS4. Was daran Ramsch sein soll ist echt fragwürdig...Dr. Fritte hat geschrieben:Ich rede also Unsinn.
Klar, ich habe mit keiner Silbe erwähnt, dass ich sofort in den ersten 6-12 Monaten Spiele wie BlackFlag oder so erwartet habe - sollte wohl logisch sein.
Du kannst mir aber sicher auch erklären, warum Sony seit Release der PS4 (bei der PS+ für den Onlinedienst Pflicht ist) auch für PS3 und PSVita nur noch "Ramschware unters Volk jubelt", oder?
Schau dir an, was es bei PS+ gab, als es noch eine freiwillige Mitgliedschaft war und was es gibt seit das Teil in gewisser Sicht Pflicht ist.
Nur zur Erinnerung: AC3, Borderlands2, Bioshock Infinite usw. - und diese Spiele nicht sooo lange nach Release.
Überzeugen kannst du dich ja hier: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... _region%29
Erstmal gehst du ständig nur von dir aus, Indies sind minderwertig und gehören nicht ins Ps+ Programm entnehme ich nur von dir. Dass aber der größte Teil sich an Indies erfreut und diese überaus erwünscht sind, was man an dem stets wachsenden Markt sieht, hebt somit deine Aussagen vollkommen aus. Selbst solche Games überzeugen mit Spielspaß und innovativen Spielideen, was bei großen AAA Titeln ja in letzten Jahren nachweisbar Mangelware war. Und ich bezweifle, dass 99% der für PS+ erschienenen Titel je auf den SNES gelaufen wären. :wink:Dr. Fritte hat geschrieben: Seit PS4 ist man froh, wenn man SNES-Spiele auf der PS4 spielen kann.![]()
Ich lehne Indies nicht ab, aber wenn ich Indies spielen will, lege ich mir diese gezielt für 2-5€ zu, anstatt mir sowas "schenken zu lassen".
Ahja, ist natürlich alles besser, wenn es ein Vollpreistitel ist.Dr. Fritte hat geschrieben: Ich bin nicht der Einzige, dem sicherlich viele Spiele einfallen, die Sony anbieten könnte: Killzone:SF, Knack, Lego Hobbit, Flockers, MGS:GZ, Lego Movie, Rayman, Thief....
Alles Spiele, die nicht mehr viel kosten, aber trotzdem ein gewisses Niveau haben und bei der Kundschaft ganz anders angenommen würden als irgendwelche 2,50€-Indies. :wink:
Die PS3 und Vita haben auch noch andere Spiele als das, was seit Monaten geboten wird....![]()
Viele deiner genannten Titel sind auch nicht das Gelbe vom Ei. Und wie schon erwähnt wurde, man soll realistisch bleiben und man kann halt nicht alles frühzeitig erwarten. Dass langsam auch vereinzelt vermehrt Vollpreistitel erscheinen, davon ist mit der voranschreitenden Zeit auszugehen. Und überlege mal bitte darüber nach, du zahlst etwas an die rund 4 Euro für PS+ und erwartest aber auf allen drei Systemen Vollpreistitel. Merkst du was? Richtig, wirtschaftlich gar nicht möglich. Klingt für mich nach Gier frisst Hirn, aber will hier ja niemanden was unterstellen.
Ahja, Uhren auf 0 bei einem Generationswechsel... Xbox Live nach erstem Jahr besser als jetziges PSN ... ja ne ist klar!Dr. Fritte hat geschrieben: Dass das PSN eine so "ausreichende Performance" hat ist keine Entschuldigung vom Alter her. Ich zeige ja Verständnis dafür, dass man das PSN auf PS3 nicht einfach so umkrempeln kann, aber mit der PS4 standen alle Uhren auf 0 und wirklich besser ist es dadurch trotzdem nicht.
XBox Live war bereits nach 1 Jahr besser als da PSN nach 7...
Abschließend bleibt mir nur zu sagen, lass uns hier bitte die Diskussion beenden. Sehe keinen weiteren Sinn und Bedarf danach dies fortzuführen.
Re: Xbox Live Games with Gold im April: Child of Light, Gear
welche diskussion? du zumindest beleidigst nur...Sui7 hat geschrieben: Abschließend bleibt mir nur zu sagen, lass uns hier bitte die Diskussion beenden. Sehe keinen weiteren Sinn und Bedarf danach dies fortzuführen.
Re: Xbox Live Games with Gold im April: Child of Light, Gear
Laut Definition war es eine Diskussion, kannst ja im Duden nachschlagen. :wink:deneir hat geschrieben:welche diskussion? du zumindest beleidigst nur...Sui7 hat geschrieben: Abschließend bleibt mir nur zu sagen, lass uns hier bitte die Diskussion beenden. Sehe keinen weiteren Sinn und Bedarf danach dies fortzuführen.
Wüsste auch nicht, wo ich ihn je beleidigt habe, aber nun gut...
... schönes Wochenende wünsche ich.


