Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung professioneller Kritiken: "Niemand schert sich hier um Metacritic" -
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe803702
- Beiträge: 3515
- Registriert: 23.12.2008 00:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
Metacritic finde ich schon sehr wichtig, denn nur so bekommt man einen einheitlichen Überblick über Spiele die entweder sehr gut ankommen oder gnadenlos durchfallen. Alle Meinungen von Fachmagazinen gebündelt auf einer Plattform und Nintendo hat mit die besten Metacritic-Wertungen, das ist durchaus etwas das man vorzeigen kann.
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
aber selbstverständlich, zumal masters1984 ja nie in einem blogeintrag davon sprach, dass man sich das kaufen soll was man interessant findet und nicht das was die masse bzw. eine hand voll magazine gut findet...
greetingz
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
Metacritic ist sehr wichtig, leider. Es könnte sogar noch gut und sinnvoll sein, das wird aber durch die stark manipulative und undurchsichtige Wertungsstruktur zunichte gemacht.Masters1984 hat geschrieben:Metacritic finde ich schon sehr wichtig, denn nur so bekommt man einen einheitlichen Überblick über Spiele die entweder sehr gut ankommen oder gnadenlos durchfallen.
-
johndoe1525641
- Beiträge: 983
- Registriert: 10.11.2012 15:03
- Persönliche Nachricht:
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
Das ist ja schön, wenn die Unternehmsleitung den Entwicklern den Rücken freihält und ihnen kreative Freiräume läßt. So muß das sein. Aber Entscheider (das sind die mit Krawatte), erst recht die, die das große Geld anschaffen können, gucken nur auf Metacritic und Balkendiagramme. So optimieren die ihren Tagesablauf.
-
johndoe803702
- Beiträge: 3515
- Registriert: 23.12.2008 00:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
Nicht falsch verstehen. Natürlich kommt es in erster Linie immer noch auf den persönlichen Geschmack an, aber wie bitte soll man denn wissen ohne Wertungen und ohne Metacritic, ob ein Spiel qualitativ etwas taugt, immerhin könnte es ja auch ein Grafikblender sein und auf dem ersten Blick kann man es dann natürlich ohne fundierte Meinungen gar nicht wissen. Metacritic stellt für mich eine Entscheidungshilfe dar, die es einem leichter macht sich zurechtzufinden im ganzen Dschungel der Top-Spiele und der Spiele um die man besser einen weiten Bogen macht, genau deshalb finde ich solche gebündelten Wertungen wie Metacritic anbietet sehr wichtig.
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in der sich Menschen vor dem Kauf oder einer Investition informiert haben. Mit informiert meine ich nicht, sich eine Zahl am Ende eines Bewertungsbogens anzuschauen, sondern sich tatsächlich belesen, das Produkt kennen lernen und abwägen, ob es einem zusagen könnte oder nicht.Masters1984 hat geschrieben:aber wie bitte soll man denn wissen ohne Wertungen und ohne Metacritic, ob ein Spiel qualitativ etwas taugt
In welchen anderen Bereichen, bei denen es um 50,- € aufwärts geht, würdest du deine Kaufentscheidung von einer einzelnen Zahl abhängig machen?
-
johndoe803702
- Beiträge: 3515
- Registriert: 23.12.2008 00:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
In jeder, denn das A und O sind ganz einfach die Erfahrungsberichte der vorherigen Käufer. Was bringt es denn wenn ein Spiel zwar gut ausschaut, aber ansonsten totale Grütze ist? - Tests mit Wertungen sind sehr wichtig, nur so kann man die Spreu vom Weizen trennen und dann kann man sich immer noch entweder für oder gegen ein Spiel entscheiden. Man kann sich ja nur informieren, wenn es dazu Testberichte und Reviews sowie Einschätzungen gibt, denn 50 Euro und mehr wollen gut angelegt sein, da sind Tests einfach unersetzlich.
Auf vielen anderen Verpackungen (jetzt nicht auf Spiele bezogen) gibt es ebenfals Testberichte und zwar die vom Stiftung Warentest, sowas finde ich einfach enorm wichtig.
Auf vielen anderen Verpackungen (jetzt nicht auf Spiele bezogen) gibt es ebenfals Testberichte und zwar die vom Stiftung Warentest, sowas finde ich einfach enorm wichtig.
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
Es ging darum, dass du die Zahl am Ende für die Kaufentscheidung nimmst, nicht den Test an sich. Liest man sich den Test durch, braucht man die Zahl nicht. Liest man nur die Zahl, hilft einem das nicht sonderlich.Masters1984 hat geschrieben:Man kann sich ja nur informieren, wenn es dazu Testberichte und Reviews sowie Einschätzungen gibt, denn 50 Euro und mehr wollen gut angelegt sein, da sind Tests einfach unersetzlich.
Außer natürlich, man will sich eben nicht die Zeit nehmen, um sich ausreichend zu informieren und schaut der schnellen Vergleichbarkeit wegen nur auf die Zahl.
Und da bezweifel ich einfach oder besser gesagt hoffe ich nicht, dass du das bei Investitionen jenseits der 50,- € so machst.
Du sagst es: Warentest. Es hat schon einen Grund, warum die Stiftung Warentest keine Bücher, Spiele oder Musik bewertet.Masters1984 hat geschrieben:Auf vielen anderen Verpackungen (jetzt nicht auf Spiele bezogen) gibt es ebenfals Testberichte und zwar die vom Stiftung Warentest, sowas finde ich einfach enorm wichtig.
-
johndoe803702
- Beiträge: 3515
- Registriert: 23.12.2008 00:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Jason Kingsley (Rebellion) über die Bedeutung profession
Was ist denn lost? - Es soll doch jeder für sich selbst entscheiden, wieso wird hier ständig alles über einen Kamm geschert und nur eine einzige Meinung als DIE EINZIG WAHRE RICHTIGE MEINUNG hingestellt? - Ich handhabe das schon seit vielen Jahren so und die Anzahl der Fehlkäufe tendiert bei mir inzwischen gegen Null, damals war dann doch schon der ein oder andere Fehlkauf dabei, als ich keine Vergleichsmöglichkeiten hatte, aber heute lese ich mir die Tests von Spielen durch, die mich interessieren und JA auch die Wertung und wenn das Spiel eklatante Mängel aufweist kaufe ich es nicht und wenn es im Test gut abgeschnitten hat, kaufe ich das Spiel eventuell. Eventuell deswegen, da es auch mal mit einer hohen Wertung passieren kann, dass mir ein Spiel trotzdem gar nicht gefällt (Geschmacksache). Deswegen spielen für mich mehrere Faktoren eine wichtige Rolle: 1. Habe ich überhaupt Interesse an diesem Spiel? 2. Wie ist der Text bzw das Fazit in Kombination zur Endwertung? und 3. Wie sieht denn die Pro- und Contra-Liste aus. Bei Metacritic habe ich zwar keinen Einblick auf Pro- und Contra aber ich sehe dort eine Wertung und ein kurzes Fazit und im Zweifel schaue ich mal in ein Lets Play rein. Hätte ich nur ein Lets Play, so wüsste ich eventuell gar nicht wie das Spiel generell abgeschnitten hat, es könnte ja ein totaler Grafikblender sein und das Gameplay bleibt total auf der Strecke.
Die Zahl gehört doch fest zum Test dazu, das ist doch komplett zusammen verankert außerdem steht auch IMMER ein Fazit dabei für alle, die nicht den gesamten Text durchlesen möchten und dieses Fazit fasst den kompletten Text in einen kurzen Abschnitt zusammen und dann gibt es ja auch noch die Pro- und Contra-Liste, die man sich auch noch anschauen sollte. Wieso sollte man sich so nicht die Perlen raussuchen? - Das machen viele so und ich praktiziere dies seit Jahren so.
Die Zahl gehört doch fest zum Test dazu, das ist doch komplett zusammen verankert außerdem steht auch IMMER ein Fazit dabei für alle, die nicht den gesamten Text durchlesen möchten und dieses Fazit fasst den kompletten Text in einen kurzen Abschnitt zusammen und dann gibt es ja auch noch die Pro- und Contra-Liste, die man sich auch noch anschauen sollte. Wieso sollte man sich so nicht die Perlen raussuchen? - Das machen viele so und ich praktiziere dies seit Jahren so.
