Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sekunde
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sekunde
From Softwares PS4-exklusives Action-Spiel Bloodborne wird vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sekunde dargestellt werden - zumindest wenn man einem Post im Neogaf-Forum Glauben schenkt. Nutzer Zefah hat eine Interview-Passage mit Hidetaka Miyazaki aus der japanischen Famitsu übersetzt, in welcher From Softwares Präsident die technische Schwäche eingesteht:"Das ist eine schwere Frage (lacht). Ich k...
Hier geht es zur News Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sekunde
Hier geht es zur News Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sekunde
- Eirulan
- Beiträge: 13152
- Registriert: 12.10.2009 10:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Lol?!
Das Thema wurde doch schon umfassend im Oktober beantwortet..?
http://www.4players.de/4players.php/spi ... batte.html
"Bloodborne: 60 Bilder pro Sekunde standen nie zur Debatte"
Das Thema wurde doch schon umfassend im Oktober beantwortet..?
http://www.4players.de/4players.php/spi ... batte.html
"Bloodborne: 60 Bilder pro Sekunde standen nie zur Debatte"
- Michi-2801
- Beiträge: 787
- Registriert: 15.07.2010 18:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Na das ist ja jetzt die Überraschung des Jahres, und das vor Weihnachten 
- 7yrael
- Beiträge: 1008
- Registriert: 30.11.2008 22:25
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Abgesehen davon gab es hier auf dieser Seite bereits einen Artikel, dass 60 fps nie zur Debatte gestanden hätten. Da braucht wohl jemand bessere PR-Koordination 
@Eirulan: Meh, schreib doch nicht so schnell!
@Eirulan: Meh, schreib doch nicht so schnell!
- Rooobert
- Beiträge: 1324
- Registriert: 01.10.2013 02:13
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
WAS FÄLLT DENEN EIN!
- JCD_Bionicman
- Beiträge: 739
- Registriert: 24.03.2014 19:32
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Gemessen an der beschissenen Grafik ist das schon eine Leistung, aber FROM hat sich im Hinblick auf technische Aspekte ja noch nie mit Ruhm bekleckert. Viel schlimmer finde ich die enttäuschenden Gameplay-Trailer. Was ich bisher gesehen habe, könnte genausogut eine DS2-Fanmod sein.
- DARK-THREAT
- Beiträge: 10780
- Registriert: 09.11.2010 04:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Solche Spiele brauchen auch keine 60 FPS. Dann konzentriert man sich lieber auf Graphik und auf eine stabile Framerate, was wohl deutlich wichtiger ist.
- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
nicht dass ich bei einen Spiel wie DarkSouls und Co nicht ähnlicher Meinung bin, Aber 60FPS und stabile Framerate schließen sich nicht aus.DARK-THREAT hat geschrieben:Solche Spiele brauchen auch keine 60 FPS. Dann konzentriert man sich lieber auf Graphik und auf eine stabile Framerate, was wohl deutlich wichtiger ist.
Zuletzt geändert von Levi am 09.12.2014 11:59, insgesamt 1-mal geändert.
- crimsonidol
- Beiträge: 2483
- Registriert: 04.12.2012 20:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Hallo, jetzt erwähne doch nicht so eine alte News.Eirulan hat geschrieben:Lol?!
Das Thema wurde doch schon umfassend im Oktober beantwortet..?
http://www.4players.de/4players.php/spi ... batte.html
"Bloodborne: 60 Bilder pro Sekunde standen nie zur Debatte"
Diese Woche muss doch auch wieder eines der typischen Themen wie 60fps, 1080p oder Feminismus bieten um wieder für hunderte von Kommentaren und Clicks zu sorgen.
Da ist es auch mal ok, ein Thema wieder leicht aufzuwärmen.
- MrLetiso
- Beiträge: 8064
- Registriert: 21.11.2005 11:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Es ist allerdings ziemlich traurig, dass ich mich über die Ehrlichkeit zum Grund der Entscheidung freuen kann...
- DARK-THREAT
- Beiträge: 10780
- Registriert: 09.11.2010 04:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Nenne mir aktuelle Spiele, außerhalb von Last-Gen-Ports, Sport- und Rennspielen, bei den das so wirklich ist. Also auch nichts mit "im Durchschnitt 58,5 FPS" oder so, sondern wirklich immer 60 FPS im Spiel.Levi hat geschrieben:nicht dass ich bei einen Spiel wie DarkSouls und Co nicht ähnlicher Meinung bin, Aber 60FPS und stabile Framerate schließen sich nicht aus.DARK-THREAT hat geschrieben:Solche Spiele brauchen auch keine 60 FPS. Dann konzentriert man sich lieber auf Graphik und auf eine stabile Framerate, was wohl deutlich wichtiger ist.
Mir fällt keines ein, was graphisch auch ordentlich ist, was Bloodborne ja wohl ist.
-
Cheraa
- Beiträge: 3118
- Registriert: 20.02.2010 15:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Mittelklasse PCs schaffen nun mal keine 1080p @ 60FPS.
- MrLetiso
- Beiträge: 8064
- Registriert: 21.11.2005 11:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
o_ô AA, AF, SSAO etc. spielen da natürlich auch keine Rolle.Cheraa hat geschrieben:Mittelklasse PCs schaffen nun mal keine 1080p @ 60FPS.
-
flo-rida86
- Beiträge: 5292
- Registriert: 14.09.2011 16:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
dachte ich auch die stellten das sogar doch so hin als sei 30fps besser.Eirulan hat geschrieben:Lol?!
Das Thema wurde doch schon umfassend im Oktober beantwortet..?
http://www.4players.de/4players.php/spi ... batte.html
"Bloodborne: 60 Bilder pro Sekunde standen nie zur Debatte"
-
Cheraa
- Beiträge: 3118
- Registriert: 20.02.2010 15:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Bloodborne: Läuft vermutlich nicht in 60 Bildern pro Sek
Das sollte eigentlich Standard sein neben 1080p und 60FPS, aber hey, hauptsache die PS4 kostet 399€!!MrLetiso hat geschrieben:o_ô AA, AF, SSAO etc. spielen da natürlich auch keine Rolle.Cheraa hat geschrieben:Mittelklasse PCs schaffen nun mal keine 1080p @ 60FPS.
599€ und die Konsole hätte gescheite Hardware für eine Lebensdauer von 6 Jahren.
