Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Antworten
Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von 4P|BOT2 »

Obwohl der stylische Shooter-Ableger Far Cry 3: Blood Dragon mehr als eine halbe Million Downloads verzeichnen kann und Schauspieler (sowie Synchronsprecher des Protagonisten) Michael Biehn gar eine eigene Spielereihe rund um Rex Powercolt in Aussicht stellte, sieht es vorerst düster für eine mögliche Fortsetzung aus. Zumindest geht dies aus dem aktuellen IGN-Podcast hervor, der sich dem Thema Far...

Hier geht es zur News Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant
Benutzeravatar
Eisenherz
LVL 3
249/249
100%
Beiträge: 4084
Registriert: 24.02.2010 12:00
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von Eisenherz »

Joa, da lieber den X-ten Farcry-Aufguss raushauen. Blood Dragon war wenigstens mal was anderes im ewig gleichen Sumpf.
Benutzeravatar
Kumbao
Beiträge: 1402
Registriert: 16.12.2009 13:38
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von Kumbao »

Eisenherz hat geschrieben:Joa, da lieber den X-ten Farcry-Aufguss raushauen. Blood Dragon war wenigstens mal was anderes im ewig gleichen Sumpf.
Das ist doch quatsch. Wenn es ueberhaupt eine AAA-Reihe gibt, bei der sich die Settings immer aendern, dann ist es doch Far Cry. Immer diese beschissene Beissreflex, wenn es um Ubisoft geht.
Benutzeravatar
BlackDead.exe
LVL 2
10/99
0%
Beiträge: 220
Registriert: 28.09.2006 17:56
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von BlackDead.exe »

Wenn man ehrlich ist dann ist Blood Dragon eigentlich der gleiche spielerische Stumpfsinn wie Far Cry 3 und die Assasins Creed Reihe aber durch seine Aufmachung wurde es besser verschleiert und ich konnte es dem Spiel deswegen es eher verzeihen.
Bild
Bild
Benutzeravatar
Finsterfrost
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 2027
Registriert: 27.04.2014 18:22
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von Finsterfrost »

Kumbao hat geschrieben:
Eisenherz hat geschrieben:Joa, da lieber den X-ten Farcry-Aufguss raushauen. Blood Dragon war wenigstens mal was anderes im ewig gleichen Sumpf.
Das ist doch quatsch. Wenn es ueberhaupt eine AAA-Reihe gibt, bei der sich die Settings immer aendern, dann ist es doch Far Cry. Immer diese beschissene Beissreflex, wenn es um Ubisoft geht.
Ist doch berechtigt. Bei denen spielt sich alles gleich. Egal ob Ego-Shooter (Far Cry), 3rd Person Action (AC) oder sogar Rennspiele (The Crew). Alles laufen nach dem selben Schema ab. Finde Türme und schaltet Missionen frei, uiiiiiiiiiii. Bei Far Cry reicht das Wechseln des Settings alleine schon lange nicht mehr, soviel Bockmist wie die einem immer wieder servieren. Das Ding gehört von grundauf geändert. Meine Hoffnungen, dass da mal ein Far Cry auf Niveau von Teil 1 wieder herauskommt habe ich auch schon lange begraben.
PS4Nation hat geschrieben:ändert sich nichts an der wahrheit. den die bestimmt die echten gewinner und verlierer.
die wahrheit ist ne feste konstante kuhboy. daran wirst du und sonst keiner was ändern können
Benutzeravatar
Kumbao
Beiträge: 1402
Registriert: 16.12.2009 13:38
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von Kumbao »

Finsterfrost hat geschrieben:
Kumbao hat geschrieben:
Eisenherz hat geschrieben:Joa, da lieber den X-ten Farcry-Aufguss raushauen. Blood Dragon war wenigstens mal was anderes im ewig gleichen Sumpf.
Das ist doch quatsch. Wenn es ueberhaupt eine AAA-Reihe gibt, bei der sich die Settings immer aendern, dann ist es doch Far Cry. Immer diese beschissene Beissreflex, wenn es um Ubisoft geht.
Ist doch berechtigt. Bei denen spielt sich alles gleich. Egal ob Ego-Shooter (Far Cry), 3rd Person Action (AC) oder sogar Rennspiele (The Crew). Alles laufen nach dem selben Schema ab. Finde Türme und schaltet Missionen frei, uiiiiiiiiiii. Bei Far Cry reicht das Wechseln des Settings alleine schon lange nicht mehr, soviel Bockmist wie die einem immer wieder servieren. Das Ding gehört von grundauf geändert. Meine Hoffnungen, dass da mal ein Far Cry auf Niveau von Teil 1 wieder herauskommt habe ich auch schon lange begraben.
Nein, es ist nicht berechtigt, denn Blood Dragon war spielerisch genau das gleiche, wie die anderen Games. Lediglich das Setting war frisch. Und das Setting hat Far Cry bisher eigentlich immer gewechselt.

Was jetzt allerdings so schlimm daran sein soll, dass eine Spielereihe bestimmten Elementen treu bleibt, werde ich nie verstehen und kann es mir eigentlich nur mit dumpfen Gehate erklaeren. Bei Super Mario beschwert sich auch niemand, dass der Klempner die ganze Zeit rumhuepft und Muenzen einsammelt. Aber wehe Ubisoft oder EA wiederholen mal Spielablaeufe, dann ist das gleich Bockmist.

Und mal ganz im ernst: wo genau soll Far Cry 1 denn bitte besser als Far Cry 3 gewesen sein? Die erste Haelfte hat ja noch ordentlich Spass gemacht, aber spaetestens ab den Monstern fand ich es oede.
Benutzeravatar
Newo
Beiträge: 6820
Registriert: 29.11.2007 16:54
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von Newo »

Da hast du schon recht. Serienintern hat jede Serie Merkmale, die eben typisch sind.
Wenn aber jede Serie nach einer Blaupause gestaltet wird, dann ist das durchaus bedenklich.
Bei Crew Sticht es mir net ganz so ins Auge, außer mit den Türmen anfahren, um Gebiete zu offenbaren.
Bei FarCry isst offnsichtlich mit den Türmen gewesen und der darauffolgenden Rundumschwenk-Sequenz.
Das ganze OpenWorld und Basen einnehmen hat aber bei Laune gehalten.
Ein Blood Dragon 2 brauch ich nicht, da reicht die Hauptreihe alle paar Jahre
Bild

positive Flohmarkt-Bewertung: S. 400, 401, 404 (2x), 457, 514.
Benutzeravatar
mcRebe
Beiträge: 374
Registriert: 26.09.2010 12:37
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von mcRebe »

Als Hommage ist Blood Dragon gelungen aber mehr von der neon-bunten Drogenwelt will ich nun wirklich nicht sehen. Hat sich bestimmt auch nicht soOo gut verkauft, dass es sich lohnen würde - oder?
Benutzeravatar
AkaSuzaku
Beiträge: 3370
Registriert: 22.08.2007 15:31
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von AkaSuzaku »

Finsterfrost hat geschrieben:Bei Far Cry reicht das Wechseln des Settings alleine schon lange nicht mehr, soviel Bockmist wie die einem immer wieder servieren. Das Ding gehört von grundauf geändert. Meine Hoffnungen, dass da mal ein Far Cry auf Niveau von Teil 1 wieder herauskommt habe ich auch schon lange begraben.
Dir reicht das nicht. Far Cry 3 war ein sowohl von Spielern, als auch von der Presse hochgelobter Shooter, der sich dazu noch herausragend gut verkauft hat.
Nicht falsch verstehen, es ist natürlich vollkommen in Ordnung, dass du es nicht magst, aber wenn Ubi da alles umkrempelt, dann entsteht mit Sicherheit mehr Schaden, als Gutes. Auch wenn es dir dann vielleicht gefällt.
Benutzeravatar
mcRebe
Beiträge: 374
Registriert: 26.09.2010 12:37
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von mcRebe »

Kumbao hat geschrieben: Und mal ganz im ernst: wo genau soll Far Cry 1 denn bitte besser als Far Cry 3 gewesen sein? Die erste Haelfte hat ja noch ordentlich Spass gemacht, aber spaetestens ab den Monstern fand ich es oede.
Ich bitte dich, du wirst doch nicht ernsthaft FarCry 1 mit 3 vergleichen oder gar gleichstellen wollen? Schon allein dein letzter Satz zeigt doch ganz deutlich den Unterschied in der Story. Spielerisch kommen da noch Crafting, Basen einnehmen, Missionen usw. hinzu. In Teil 3 erkenne ich den 1.Teil ja mal gar nicht wieder - hätte mMn auch ein eigenes Spiel unter anderem Titel sein können.

Daher könnte ICH nicht sagen ob es besser oder schlechter war; nur anders. Genauso wie Doom vs. Wolfenstein.
Benutzeravatar
Kumbao
Beiträge: 1402
Registriert: 16.12.2009 13:38
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von Kumbao »

mcRebe hat geschrieben:
Kumbao hat geschrieben: Und mal ganz im ernst: wo genau soll Far Cry 1 denn bitte besser als Far Cry 3 gewesen sein? Die erste Haelfte hat ja noch ordentlich Spass gemacht, aber spaetestens ab den Monstern fand ich es oede.
Ich bitte dich, du wirst doch nicht ernsthaft FarCry 1 mit 3 vergleichen oder gar gleichstellen wollen? Schon allein dein letzter Satz zeigt doch ganz deutlich den Unterschied in der Story. Spielerisch kommen da noch Crafting, Basen einnehmen, Missionen usw. hinzu. In Teil 3 erkenne ich den 1.Teil ja mal gar nicht wieder - hätte mMn auch ein eigenes Spiel unter anderem Titel sein können.

Daher könnte ICH nicht sagen ob es besser oder schlechter war; nur anders. Genauso wie Doom vs. Wolfenstein.
Ich verstehe jetzt nicht ganz, was Du mir sagen willst.
Benutzeravatar
GamepadPro
Beiträge: 1634
Registriert: 24.12.2011 00:42
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von GamepadPro »

BlackDead.exe hat geschrieben:Wenn man ehrlich ist dann ist Blood Dragon eigentlich der gleiche spielerische Stumpfsinn wie Far Cry 3 und die Assasins Creed Reihe aber durch seine Aufmachung wurde es besser verschleiert und ich konnte es dem Spiel deswegen es eher verzeihen.
.... haben die entwickler in Blood Dragon sich über ihr eigenes spiel, den stumpfsinn darin, lustig gemacht. Ubisoft befürchtet einen imageschaden für ihre FarCry reihe, der sich, für sie, in dem gesunkenen interesse für den vierten teil zeigt.
ich mag: The Evil Within, Alien: Isolation, Hollow Knight, Dark Souls 2, Bloodborne, Dirt Rally 2, DOOM 2016, WRATH: Aeon of Ruin, Ace Combat 7, Metal Gear Solid 5, Survival Mode, 60fps
finde nicht gut: XCOM 2, Outlast, Looten/Leveln/Skilltrees und mitlevelndeGegner/Gummiband-KI, Rückspulfunktion/Quicksave, Minimap, HUDplay, Doppelsprung/Wallrunning/DeadEye/Akimbo/Schalldämpfer, Maus/Tastatur, Traktionskontrolle, 4K
Benutzeravatar
Neophyte000
Beiträge: 545
Registriert: 27.02.2007 03:10
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von Neophyte000 »

Mir geht es da wie Kumbao. Die erste hälfte von Far Cry 1 war wirklich gut, aber dann mit den Monstern war es nur noch schlecht.

Blood Dragon war schon cool. Natürlich muss man so ein Setting mögen. Aber einen zweiten Teil brauche ich jetzt auch nicht.
Bild
Bild
Benutzeravatar
Steppenwaelder
LVL 2
66/99
62%
Beiträge: 23477
Registriert: 13.10.2008 19:50
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von Steppenwaelder »

Kumbao hat geschrieben:
Eisenherz hat geschrieben:Joa, da lieber den X-ten Farcry-Aufguss raushauen. Blood Dragon war wenigstens mal was anderes im ewig gleichen Sumpf.
Das ist doch quatsch. Wenn es ueberhaupt eine AAA-Reihe gibt, bei der sich die Settings immer aendern, dann ist es doch Far Cry. Immer diese beschissene Beissreflex, wenn es um Ubisoft geht.
bei assassins creed ändern sie auch jedes mal das setting. das gleiche spiel isses doch trotzdem immer wieder. und genau das scheint auch auf far cry 3 und 4 zuzutreffen. ubisoft entwickelt nur noch nach formel.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Re: Far Cry 3: Blood Dragon - Keine Fortsetzung geplant

Beitrag von crewmate »

padi3 hat geschrieben:
BlackDead.exe hat geschrieben:Wenn man ehrlich ist dann ist Blood Dragon eigentlich der gleiche spielerische Stumpfsinn wie Far Cry 3 und die Assasins Creed Reihe aber durch seine Aufmachung wurde es besser verschleiert und ich konnte es dem Spiel deswegen es eher verzeihen.
.... haben die entwickler in Blood Dragon sich über ihr eigenes spiel, den stumpfsinn darin, lustig gemacht. Ubisoft befürchtet einen imageschaden für ihre FarCry reihe, der sich, für sie, in dem gesunkenen interesse für den vierten teil zeigt.
Ist das der Fall?`
Denn mit 500.000 verkauften Spielen hat sich Blood Dragon nicht mal Ansatzweise so oft verkauft wie das Hauptspiel. Blood Dragon kam, meiner Einschätzung nach, auch eher bei Leuten an, die Far Cry 3 selbst nicht mochten. Allein das Tutorial.

Lieber gleich das "Far Cry" streichen und eine 2 in Chrome hinter Blood Dragon.

Far Cry 1 ist eben von 2004. Die Monster haben mich damals nicht gestört. Etwas Abwechslung, statt nur Typen abzuschießen. Crytek selbst konnten mit den Crysis Aliens keine Alternative schaffen. Und Ubisoft hat das Konzept nach den xbox exklusiven Instincts/Predator Teilen leider komplett über Bord geworfen. Für ein zahnloses Afrika Setting und "Ups, sorry. Hier ist ne tropische Insel".

Gerade an 1 und Ubisofts Instincts könnte sich Blood Dragon mehr orientieren. Mehr cool designte Monster, die alle eine andere Strategie erfordern.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Antworten