ich find witcher 2 schon technisch beeindruckender. man sieht doch dem spiel ultra an dass es auch für ps3 und xbox360 kommt also da liegen wirklich welten dazwischen zum witcher 3 - und der vergleich stellt sich nunmal einfach - das sind nunmal die beiden großen rollenspiele die kurz aufeinander erscheinen - und ich glaube nicht dass bioware viel weniger budget hat als CDP.Ozwell hat geschrieben:Man muss aber halt auch nicht immer wie ein kleines Schaf Witcher 3 als Vergleich nehmen. Natürlich sieht das besser aus, aber es hat auch einen vollkommen anderen, realistischeren Grafikstil.Steppenwälder Steppenwälder hat geschrieben:das sieht ausd wie ein ganz nettes last gen game, aber wenn man witcher 3 daneben stellt ist das kinderkacke.
Und "ein ganz nettes Last-Gen Game"? Das Last-Gen Game zeigst du mir mal bitte.
Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Video und Systemanforderungen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23477
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
Witcher 2 ist aber nunmal so eine Sache (auch wenn ich nicht zustimmen kann, dass es besser ausschaut, eindeutig schwammigere Texturen) - sah zu seiner Zeit wirklich bombastisch aus, war aber furchtbar optimiert. Hab glaub ich noch nie ein Game gespielt, bei dem so viel Fein-Tuning und im Endeffekt eine EE notwendig war, bevor es durchweg vernünftig lief.
Für so viele Leute war es unspielbar obwohl es rein theoretisch kein Problem hätte darstellen dürfen und es wurd ein Patch/Fix nach dem anderen rausgeschoben. Glaub zwar kaum, dass so etwas CDP nochmal passiert, aber muss man dennoch immer wieder erwähnen.
Für so viele Leute war es unspielbar obwohl es rein theoretisch kein Problem hätte darstellen dürfen und es wurd ein Patch/Fix nach dem anderen rausgeschoben. Glaub zwar kaum, dass so etwas CDP nochmal passiert, aber muss man dennoch immer wieder erwähnen.
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
Witcher 2 profitiert aber auch viel vom Leveldesign. Bei The Witcher 2 sieht einfach alles plastischer aus, dazu noch die hohe Texturauflösung und Schnick-Schnack wie Kanteglättung und schon haste ein sehr schön aussehenden Spiel. Auf technischer Ebene hat sich dann aber nicht wirklich viel Next-Gen-like mässig bei The Witcher 2 getan.
Um mal ein anderes Beispiel zu nennen: Guild Wars 2 vs. WoW.
Guild Wars 2 sieht in so gut wie allen Belangen meilen besser aus als WoW. Man muss schon extrem gehirn geschädigt sein um zu behaupten, dass WoW auch nur ansatzweise mit Guild Wars 2 optisch mithalten kann. Das ändert aber nichts an der Sache, dass WoW rein technisch betrachtet trotzdem weiter ist als ein Guild Wars 2 (zumindest zu Release-Zeit von GW2, wie es mittlerweile aussieht habe ich kA). WoW untertützt schon sehr lange die DX11-Schnittstelle (was vorallem bei Wasserreflexionen sehr gut zur Geltung kommt) sowie die 64bit-Systeme. Das alles tut GW2 nicht.
GW2 lässt aber dafür seine Muskeln spielen bei dem, was es zu bieten hat. Und das selbe ist auch bei The Witcher 2. The Witcher 2 sieht halt sehr schön aus, aber technisch betrachtet hätte mehr drinen sein können.
Um mal ein anderes Beispiel zu nennen: Guild Wars 2 vs. WoW.
Guild Wars 2 sieht in so gut wie allen Belangen meilen besser aus als WoW. Man muss schon extrem gehirn geschädigt sein um zu behaupten, dass WoW auch nur ansatzweise mit Guild Wars 2 optisch mithalten kann. Das ändert aber nichts an der Sache, dass WoW rein technisch betrachtet trotzdem weiter ist als ein Guild Wars 2 (zumindest zu Release-Zeit von GW2, wie es mittlerweile aussieht habe ich kA). WoW untertützt schon sehr lange die DX11-Schnittstelle (was vorallem bei Wasserreflexionen sehr gut zur Geltung kommt) sowie die 64bit-Systeme. Das alles tut GW2 nicht.
GW2 lässt aber dafür seine Muskeln spielen bei dem, was es zu bieten hat. Und das selbe ist auch bei The Witcher 2. The Witcher 2 sieht halt sehr schön aus, aber technisch betrachtet hätte mehr drinen sein können.
-
SectionOne
- Beiträge: 2240
- Registriert: 20.11.2003 20:24
- Persönliche Nachricht:
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
Fun Fact: Witcher 2 erschien ebenfalls für die 360Steppenwälder Steppenwälder hat geschrieben: ich find witcher 2 schon technisch beeindruckender. man sieht doch dem spiel ultra an dass es auch für ps3 und xbox360 kommt also da liegen wirklich welten dazwischen zum witcher 3 - und der vergleich stellt sich nunmal einfach - das sind nunmal die beiden großen rollenspiele die kurz aufeinander erscheinen - und ich glaube nicht dass bioware viel weniger budget hat als CDP.
Mal ganz abgesehen davon das es nicht nur auf die Grafik ankommt sollte die Vergangenheit zu genüge gezeigt haben das man Spiele erst beurteilen sollte NACHDEM sie erschienen sind!
Etwas weniger Realität bitte...
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23477
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
Wie viele Jahre später als Port? was für eine relevanz hat das also?SectionOne hat geschrieben:Fun Fact: Witcher 2 erschien ebenfalls für die 360Steppenwälder Steppenwälder hat geschrieben: ich find witcher 2 schon technisch beeindruckender. man sieht doch dem spiel ultra an dass es auch für ps3 und xbox360 kommt also da liegen wirklich welten dazwischen zum witcher 3 - und der vergleich stellt sich nunmal einfach - das sind nunmal die beiden großen rollenspiele die kurz aufeinander erscheinen - und ich glaube nicht dass bioware viel weniger budget hat als CDP.![]()
mal ganz davon abgesehen dass die 360 damals noch current und nicht last gen war. Was willst du mir also damit sagen, die Aussage ist doppelt unsinn.
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
endlich mal normale systemanforderungen. nur weil "next"gen vor der tür steht hielten es ja die großen publisher nicht für nötig auf optimierung zu setzen.
-
SectionOne
- Beiträge: 2240
- Registriert: 20.11.2003 20:24
- Persönliche Nachricht:
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
Die Frage ist doch eher welche Relevanz der Zeitpunkt des Release hat? Egal ob Witcher 2 oder Dragon Age 3, beide waren von Anfang an für einen 360 Release vorgesehen! DA3 wirfst du das als schädlich vor, Witcher 2 dagegen nicht. Du misst also mit zweierlei Maß!Steppenwälder Steppenwälder hat geschrieben:Wie viele Jahre später als Port? was für eine relevanz hat das also?SectionOne hat geschrieben:Fun Fact: Witcher 2 erschien ebenfalls für die 360Steppenwälder Steppenwälder hat geschrieben: ich find witcher 2 schon technisch beeindruckender. man sieht doch dem spiel ultra an dass es auch für ps3 und xbox360 kommt also da liegen wirklich welten dazwischen zum witcher 3 - und der vergleich stellt sich nunmal einfach - das sind nunmal die beiden großen rollenspiele die kurz aufeinander erscheinen - und ich glaube nicht dass bioware viel weniger budget hat als CDP.![]()
mal ganz davon abgesehen dass die 360 damals noch current und nicht last gen war. Was willst du mir also damit sagen, die Aussage ist doppelt unsinn.
Mal ganz davon abgesehen solltest du dich mal mit der Bedeutung von "Fun Fact" auseinandersetzen :wink:
Etwas weniger Realität bitte...
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
die systemanforderungen beruhigen mich, wird auch auf meiner, schon in die jahre gekommenen, kiste noch gut laufen was bei dem ein oder anderem aktuellem oder bald erscheinendem spiel so langsam nich mehr der fall is.
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23477
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
denk doch bitte ein bisschen nach bevor du was schreibst... hätte ich dragon age das vorgworfen wenn es vor 3 jahren gewesen wäre? nein weil das ja dann current gen gewesen wäre - 360 is aber last gen und gehöhrt meiner meinung nach nicht mehr durchgeschleift. bzw wenn man es macht muss man trotzdem mit kritik an der grafik rechnen - das argument "aber es muss doch auch für die alten konsolen erscheinen" mag zwar stimmen, schützt aber vor kritik nicht.SectionOne hat geschrieben: Die Frage ist doch eher welche Relevanz der Zeitpunkt des Release hat? Egal ob Witcher 2 oder Dragon Age 3, beide waren von Anfang an für einen 360 Release vorgesehen! DA3 wirfst du das als schädlich vor, Witcher 2 dagegen nicht. Du misst also mit zweierlei Maß!
außerdem isses quatsch dass beim witcher 2 von anfang an ein 360 release vorgesehen war. das spiel ist durch und durch ein pc spiel und wurde dann jahre später für die 360 portiert.
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
Mal komplett Off-Topic:
Steppenwäder Steppenwälder = Steppenwälder oder der Ungerechte Ungerechte?
Steppenwäder Steppenwälder = Steppenwälder oder der Ungerechte Ungerechte?


- Steppenwaelder
- Beiträge: 23477
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
steppenwälder... ich habe ehrlich gesagt absolut keinen schimmer wieso der name doppelt angezeigt wird.
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
"Der Bär" also. :wink:
Ich dachte schon es wäre ein neuer Trend, seinen Nick einfach doppelt zu nennen.
Ich dachte schon es wäre ein neuer Trend, seinen Nick einfach doppelt zu nennen.


-
SectionOne
- Beiträge: 2240
- Registriert: 20.11.2003 20:24
- Persönliche Nachricht:
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
Muß ich jetzt echt nochmal auf "Fun Fact" hinweisen? Der Punkt ist, beide Spiele werden auf die gleiche Plattform downgegradet, in beiden Fällen aber ohne negative Auswirkungen auf die PC Version!Steppenwälder Steppenwälder hat geschrieben:denk doch bitte ein bisschen nach bevor du was schreibst... hätte ich dragon age das vorgworfen wenn es vor 3 jahren gewesen wäre? nein weil das ja dann current gen gewesen wäre - 360 is aber last gen und gehöhrt meiner meinung nach nicht mehr durchgeschleift. bzw wenn man es macht muss man trotzdem mit kritik an der grafik rechnen - das argument "aber es muss doch auch für die alten konsolen erscheinen" mag zwar stimmen, schützt aber vor kritik nicht.SectionOne hat geschrieben: Die Frage ist doch eher welche Relevanz der Zeitpunkt des Release hat? Egal ob Witcher 2 oder Dragon Age 3, beide waren von Anfang an für einen 360 Release vorgesehen! DA3 wirfst du das als schädlich vor, Witcher 2 dagegen nicht. Du misst also mit zweierlei Maß!
Ist es nicht:Steppenwälder Steppenwälder hat geschrieben:außerdem isses quatsch dass beim witcher 2 von anfang an ein 360 release vorgesehen war. das spiel ist durch und durch ein pc spiel und wurde dann jahre später für die 360 portiert.
http://www.4players.de/4players.php/spi ... ionen.html
http://www.4players.de/4players.php/spi ... dacht.html
Meines Wissens nach hätte sogar erst Witcher 1 für die 360 auf Basis der neuen Engine erscheinen sollen, was dann aber gecancelt wurde. CDP hat nur begrenzte Ressourcen, daher war ein paralleler Release nicht machbar!
Etwas weniger Realität bitte...
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
neinBambi0815 hat geschrieben:physx kommt doch nur bei nvidia deals zum einsatz.
wieder neinPhysx ist nichts was von alleine läuft.
kann sein, aber wahrscheinlich ist das nur bullet, was amd seit jahren angeblich so doll unterstützt.Zudem hat AMD eine open physics dings bums lösung schon. Google mal.
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23477
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Dragon Age: Inquisition: PC-Version: Details, Bilder, Vi
wo ist denn die playstation 3 version geblieben?
ne im ernst, was sollen mir die links jetzt sagen?^^
und du scheinst es immer noch ned zu verstehen... witcher 2 ist ein REINES pc spiel dass monate, jahre SPÄTER für eine konsole PORTIERT wurde(und dabei ordentlich technisch "abgestuft werden musste). und das zu ner zeit als diese konsole noch current gen war.
Dragon age wurde von anfang an so entwickelt dass es auch auf den alten kisten laufen kann, das hat absolut und rein GAR NIX miteinander zu tun. wennsde das jetzt immer noch ned verstanden hast, tuts mir leid aber ich werds ned noch mal ausführen^^
und du scheinst es immer noch ned zu verstehen... witcher 2 ist ein REINES pc spiel dass monate, jahre SPÄTER für eine konsole PORTIERT wurde(und dabei ordentlich technisch "abgestuft werden musste). und das zu ner zeit als diese konsole noch current gen war.
Dragon age wurde von anfang an so entwickelt dass es auch auf den alten kisten laufen kann, das hat absolut und rein GAR NIX miteinander zu tun. wennsde das jetzt immer noch ned verstanden hast, tuts mir leid aber ich werds ned noch mal ausführen^^
