Seite 1 von 3
The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 11:57
von 4P|BOT2
Der kooperative Mehrspieler-Shooter The Division stellt nur das "erste Kapitel der Geschichte" dar. Das hat Art Director Rodrigo Cortes den Kollegen von Strategyinformer.com in einem Interview verraten. Ähnlich wie in Bungies Destiny plant man, von der Grundlage des Spiels aus zu expandieren. "Ohne zuviel verraten zu wollen, wir wollen von dem ausgehend expandieren, was wir hier erschaffen. Es wir...
Hier geht es zur News
The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 12:07
von ddd1308
Jaja, das Spiel beginnt dann erst ab dem Maximallevel mit dem Endgame richtig... alles klar Ubi, schiebt euch The Divison da hin wo die Sonne nicht scheint

Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 12:11
von BStramke
"Es wird eine menge Inhalt erscheinen, damit die Spieler glücklich bleiben."
Jaja, klar. Und eure Taschen prall gefüllt.
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 12:12
von DerGerechte
Ist die PR-Abteilung einfach nur blöd, oder gibt es wirklich Spieler, die solche Nachrichten positiv aufnehmen?

Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 12:19
von Hafas
The Division wird im zweiten Quartal 2015 für PS, PS4 und Xbox One erscheinen
Wunderbar. Dann kann ich meine alte Kiste wieder rauskramen

.
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 12:31
von tarantino85
Oder um es anders zu sagen: 60 Euro reichen uns nicht, wir wollen noch mehr. MEHR IMMER MEHR! Das Spiel kostet schon 60 Euro, dann kommen die ganzen DLCs und dann sind wir ja auch schon bei mindestens 100 Euro. Warum nicht gleich das GANZE Spiel herausbringen, und nicht nur das "erste" Kapitel. Das ist doch Abzocke und nix anderes. Das hört sich genauso schlimm an wie Destiny. 0 Inhalt, bisschen rumlaufen und schießen und dann warten bis man wieder Geld zahlen darf für mehr Inhalte. Jeder der den Scheiß gut findet, sagt zu dem Dieb der gerade den Geldbeutel geklaut hat, auch noch danke. Ich hatte gehofft, Destiny bleibt die Ausnahme, aber nein. Ab jetzt brauchen Spiele keine Inhalte mehr, es wird ja alles nachgeliefert.
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 12:44
von Kajetan
DerGerechte hat geschrieben:Ist die PR-Abteilung einfach nur blöd, oder gibt es wirklich Spieler, die solche Nachrichten positiv aufnehmen?

Die PR-Abteilung von Ubisoft ist nicht so blöde, wie man zur Wahrung eines positiven Menschenbildes gerne annehmen möchte

Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 13:03
von Christoph W.
Destiny 2.0 anyone?

Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 13:04
von johndoe1044785
Christoph W. hat geschrieben:Destiny 2.0 anyone?

das befürchte ich auch. schade, darauf hatte ich mich schon gefreut :/
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 13:10
von 5ancho
Oh man 4P echt jetzt? 30 Sekunden Werbung bevor man ein Video gucken kann?
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 13:33
von Easy Lee
Sehr geehrter Herr Cortes,
ich nehme jetzt diesen Trichter hier, öffne ihren Hintern ganz weit und schiebe ihnen ihre expandierenden work-in-progress-Endgame-Inhalte bis zum Anschlag zurück hinein.
Zur Sedierung werde ich sie an den Ubi-Tropf hängen. Sie werden keine Schmerzen spüren so lange ihr PSN Konto voll und ihr W-Lan stabil ist.
Warum gucken sie denn jetzt so entsetzt Herr Cortes ... wo wollen sie denn hin?
Herr Cortes?!
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 15:30
von Smer-Gol
Auch auf die Gefahr hin hier gesteinigt zu werden, aber die Idee ein Spiel längerfristig zu erweitern (auch kostenpflichtig) finde ich garnicht schlecht. Auf das "wie" kommt es an. Wenn das Spiel ausreichend Inhalt liefert und gerne gespielt wird, seh ich kein Problem bei Erweiterungen. Es hält das Spiel am laufen, man kann immer schauen ob es sinnvolle Neuerungen gibt und wie sich das einfügt. Der Entwickler/Publisher gibt sich Mühe das Teil zu Pflegen und macht seine Kohle damit, der Spieler hat länger was davon. Das kann ein win/win sein, muss aber nicht.
Was nicht sein darf:
-Das Grundspiel bietet spürbar zu wenig Inhalt
-Das Spiel ist verbuggt und man muss für Inhalte zahlen, die technische/inhaltliche Grundprobleme lösen
-Die Erweiterungen sind inhaltlich so unnötig wie ein Farcry2 Multiplayerwaffen DLC oder ein Battlefield SeasonPass
-Das Spiel ist für so ein System der kostenpflichten Erweiterungen untauglich
-Zu teuer
Ich habe Destiny nicht gespielt, aber nach dem was die Spieler weltweit so meckern scheint es ja ein Negativbeispiel zu sein mit seiner kleinen Startwelt.
The Divison ist das erste Tom Clancyspiel, das mich wirklich interessiert. Wenn zu Release die Fakten auf dem Tisch liegen und sich die gerade genannten Ärgernisse inklusive Ubisoftweichspühlfunktion des Spieldesigns nicht bewahrheiten, werde ich kaufen. Auch längerfristig. Vielleicht :wink:
Edit: cooles Video
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 15:33
von sapph1roN
für alle weiteren muss man also blechen, super! wer will das nicht?
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 15:38
von Smer-Gol
sapph1roN hat geschrieben:für alle weiteren muss man also blechen, super! wer will das nicht?
Ohne Moos nix los, so ist das nunmal.
Re: The Division: Ist nur das "erste Kapitel" der Geschichte
Verfasst: 06.10.2014 15:48
von 7yrael
Naja, von dem anfänglich positiven Eindruck des Spiels ist eh nicht mehr viel übrig geblieben.