NerevarINE2 hat geschrieben:
mein vater sieht keinen unterschied zwischen analogen tv bild und digitalem HD bild. Und jetzt ?
Ich denke das Du ganz genau weißt, worauf meine Frage abzielt.
Abseits der Bildervergleiche im Netz sieht man da keinen Unterschied.
Wenn ich mir auf eurogamer Vergleiche anschaue, dann fallen die Unterscheide erst auf, wenn ich mit der Lupe über das Bild fahre.
Finde es langsam nur noch dämlich.
Ja, die Playstation ist stärker und ja sie löst höher auf.
Würde jemand den Unterschied am TV merken? Nein, garantiert nicht.
Wie kleingeistig muss man sein, um sich über eine 399€/499€ Konsole zu definieren? (Damit meine ich nicht Dich!)
Als erwachsener Mensch ist das keine sonderlich große Summe.
Edit:
Neftor hat geschrieben:
Bei der Bildwiederholungsrate gilt, je schneller die Bewegung ist desto wichtiger ist ein hoher FPS-Wert damit die Bewegung flüssig wirkt bei Spielen. Gerade Rennspiele profitieren meiner Meinung nach sehr von 60 FPS oder mehr weil man dann ein wesentlich besseres Geschwindigkeitsgefühl hat.
Hallo,
danke für die Erklärung, mir ging es aber tatsächlich nur um diese 900/1080 Vergleiche.
leifman hat geschrieben:Kya hat geschrieben:Sieht man das eigentlich, ausser man hat beide Konsolen zuhause und 2x das gleiche Spiel parallel laufen?
Abseits der Bildervergleiche im www?
problem ist, je mehr luft man nach unten hat, desto besser. die anforderungen der engines werden steigen, entsprechend wird die ps4 wohl auch in den nächsten jahren auf 900p runtergehen müssen oder auf details verzichten, die xbox dann aber im verhältniss auf 720p oder auf details verzichten.
vielleicht wird die ps4 sogar irgendwann auf 720p runtergehen müssen, nur wohin geht dann die xbox one?
es ist also schon recht interessant was die konsolen jetzt können, davon wird man in zukunft ableiten können wieviel luft sie nach unten haben um zukünftige engine-anforderungen bewältigen zu können.
greetingz
Hallo,
danke, das ist mal ein vernünftiges Argument.
