Seite 3 von 3
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 28.08.2014 17:31
von _Semper_
Lebensmittelspekulant hat geschrieben:Würde mich echt mal interessieren, warum ausgerechnet das abgespeckte Battlefield das Beste gewesen sein soll ^^
weil's bf auf die konsolen gebracht hat und dort eher die schnelle action zu hause is. allein die fehlende tastatur verhindert schnelle absprachen im gruppenchat. von headset, ts und taktischen absprachen von der couch aus wollen wir jetzt lieber nich anfangen.
in anderen worten: zwei vollständig unterschiedliche zielgruppen. wobei die eine aber in einem forum wie 4players weitaus stärker vertreten sein dürfte.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 28.08.2014 18:15
von bloub
firestarter111 hat geschrieben:steam soll hier als gar nichts dienen, ich habe nur gesagt dass ich mehr spiel auf steam habe wie für die ps4 je rauskommen werden.
was du dir von wegen qualitätsmerkmal zusammenreimst, weiss ich nciht. aber ich bin halt nunmal kein verklemmter fanboi... .
ganz wichtige regel im internet: dont feed the troll.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 28.08.2014 18:21
von 3nfant 7errible
DasGraueAuge hat geschrieben:Ich wette, dass im gleichen Zeitraum die Zahlen bei Battlefield 3 wieder gestiegen sind. Sehe ich an mir: Ich versuche den 4er zu mögen. Mit Propaganda gibt es jetzt sogar eine Map, die mir richtig gut gefällt. Auch das Waffenhandling gefällt mir im 4er besser. Bringt aber alles nichts, wenn der Netcode das Spielen nach wie vor extrem beeinträchtigt. Dann erwische ich mich immer häufiger dabei, den 3er zu spielen. Da funktioniert es nämlich.
BF4 kann doch unmöglich einen noch scheissigeren Netcode haben als BF3 ^^
Stirbt man jetzt erst nachdem man 5 Sekunden schon in Deckung ist, im Gegensatz zum 3er bei dem die Verzögerung "nur" 3 Sekunden gedauert hat?

Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 28.08.2014 19:28
von otothegoglu
Vor kurzem konnte man ja BF4 für eine Woche gratis spielen und diese Möglichkeit habe ich genutzt.
Ich habe vorher BF3 geliebt und mit PREMIUM im Clan (nicht so erfolgreich^^) gespielt.
BF3 hatte Klasse-Maps (rein Basic! ohne DLCs, da man in der Probe-Woche auch nur die Basic-Maps spielen konnte vergleiche ich die beiden!) und ich hatte sehr viel Spaß im Rush-Modus.
In BF4 sprang nie der Funken über, stellenweise zu vertikal/groß, mMn zu starker Fokus auf Fahrzeuge (bin mehr der Infanterist) und schlimme Lags die ich in BF3 sehr selten hatte (zB ich lade nach, wechsle zur Pistole um die nachzuladen, aber der Server/das Spiel registriert es zeitlich nicht korrekt und die Hauptwaffe ist dann immer noch ungeladen).
BF2 habe ich im LAN gezockt und mir hat es damals nicht gefallen, denke ich war noch zu jung bzw. zu sehr Counter-Strike-Fan. BFBC2 habe ich gespielt und mir hat der Vietnam-Teil sehr gut gefallen (mit alten Waffen etc.).
In BF4 habe ich viel stärker schlechtes Teamplay wahrgenommen als noch in BF3, obwohl beide ein durchaus schlechtes Level-System haben (Defri erst mit höheren Level, richtige Medi-Pack, lt. Freischaltungen, noch später etc...)
Aber der Hauptgrund warum ich mir BF4 nicht günstig für 20€ gekauft habe nach der Probe-Woche waren die mMn schlechten Maps.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 28.08.2014 23:18
von AtzenMiro
Man sollte vielleicht auch anmerken, dass sich CS:GO aktuell sehr großer Beliebtheit ergötzt (zu jeder Zeit über 100k Spieler gleichzeitig on, zu Peak-Zeiten über 200k). Das schafft BF4 nicht mal plattformübergreifend zusammengezählt.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 29.08.2014 07:20
von 5ancho
Hans Hansemann hat geschrieben:Naja die meisten PC spieler machen so nen mist halt nicht mit. Ich hab hab mir auch kein BF4 geholt (PC spieler) . Warum auch ist doch so gut wie das gleiche wie der dritte nur verbugt.
Für die meisten PC Spieler gilt noch qualität über quantität.
Ich lach mich schlapp. Gerade die PCler die den DRM Kram brav mitgemacht haben? Oder PC Spieler die wussten, wie kacke Sim City 4 wird und sich es trotzdem gekauft haben? Also die können ja machen was sie wollen aber solche Aussagen bringen mich zum Schmunzeln.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 29.08.2014 07:42
von bloub
so richtig wusste kein spieler vorher, wie schlecht oder gut (ich hab es selber nicht gespielt) sc4 wirklich wird. und bei verkaufszahlen von 1,6 millionen (schnell gegoogelt, ka ob es noch aktuellere/genauere angaben gibt) hat die masse der spieler sc4 auch links liegen gelassen, also so ganz unrecht hat er wohl nicht

.
übrigens, den ganzen drm kram machen nicht nur die pc-spieler ganz brav mit.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 29.08.2014 08:38
von DasGraueAuge
AtzenMiro hat geschrieben:Man sollte vielleicht auch anmerken, dass sich CS:GO aktuell sehr großer Beliebtheit ergötzt (zu jeder Zeit über 100k Spieler gleichzeitig on, zu Peak-Zeiten über 200k). Das schafft BF4 nicht mal plattformübergreifend zusammengezählt.
Pfft, Äpfel und Birnen. Kann ich in CS:GO Hubschrauber fliegen? Jets? Panzer? LAV?
Alten Fans dieses seichten Spielchens mag das reichen, für einen Battlefield-Spieler ist das Langeweile pur. CS:GO ist genau die 15 Euro wert, dies kostet. Mehr aber auch nicht.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 29.08.2014 09:14
von Rooobert
Außerdem stehen BF-Spieler ja eher auf Glücksspiel (Stichwort netcode/lag) und überragende Physik inkl. Kollisionsabfrage

.
Aber ernsthaft. Äpfel und Birnen trifft es schon recht gut. Wobei ich auch als reiner Shooter Freund jederzeit CS vorziehen würde. Da werde ich nicht andauernd vom Spiel verarscht.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 29.08.2014 09:47
von sphinx2k
CS:Go nicht, aber so etwas wie Planetside 2 gibt es eben auch noch. Wenn ich Bock auf große Schlachten mit Panzern und Fliegern hab starte ich einfach das. Zwar dauert es teilweise bis man ein gutes Squad gefunden hat, aber dann kann man ziemlich Spaß damit haben, sodern man sich nicht vom F2P kram abschrecken lässt. Bis jetzt ging es bei mir Wunderbar ohne zu Bezahlen.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 29.08.2014 09:56
von Temeter
Scipione hat geschrieben:BF4 kann doch unmöglich einen noch scheissigeren Netcode haben als BF3 ^^
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 30.08.2014 09:31
von Finsterfrost
DasGraueAuge hat geschrieben:AtzenMiro hat geschrieben:Man sollte vielleicht auch anmerken, dass sich CS:GO aktuell sehr großer Beliebtheit ergötzt (zu jeder Zeit über 100k Spieler gleichzeitig on, zu Peak-Zeiten über 200k). Das schafft BF4 nicht mal plattformübergreifend zusammengezählt.
Pfft, Äpfel und Birnen. Kann ich in CS:GO Hubschrauber fliegen? Jets? Panzer? LAV?
Alten Fans dieses seichten Spielchens mag das reichen, für einen Battlefield-Spieler ist das Langeweile pur. CS:GO ist genau die 15 Euro wert, dies kostet. Mehr aber auch nicht.
Geht in BF4 ja irgendwie auch nicht mehr richtig. Wie oft ich im Flug schon mit den Worten "Bad Luck" gestorben bin, die Flugphysik auf einmal rumspinnt wie Sau und die ganze Kiste zum Rumspacken bringt oder an einem Stromkabel explodiert bin, ich weiß es nicht.

Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 30.08.2014 10:21
von TP-Skeletor
Das ist doch kaum verwunderlich. Mal abgesehen von den technischen Schwierigkeiten hat das Spiel einfach ein schlechtes Design erfahren.
Die Maps sind grottenschlecht gestaltet. Das ist auch keine Geschmacksfrage, sondern schlicht eine Tatsache. Auf den meisten Karten ist taktisches und vorausschauendes Vorgehen absolut unmoeglich, weil das Mapdesign es gar nicht zulaesst. Es ist alles viel zu sehr vom Zufall abhaengig, was hauptsaechlich am "vertikalen Gameplay" liegt. Das war, neben der Idee noch mehr Gadgets in das Spiel einzubauen, so ziemlich die duemmste Idee, die DICE jemals hatte und dafuer kassieren sie jetzt die Quittung.
Ich fuer meinen Teil kann sagen, dass ich mich noch nie so sehr ueber ein Spiel aufgeregt habe, wie es bei Battlefield 4 der Fall war und ich habe jeden Vorgaenger gespielt. Meine Konsequenz war folgerichtig das Spiel zu deinstallieren und wieder zum Vorgaenger zu wechseln. Wobei ich von diesem nach ueber 1.000 Spielstunden auch "gesaettigt" bin. Aber als Spiel hat das zumindest Spaß gemacht...
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 30.08.2014 10:43
von Obstdieb
Lebensmittelspekulant hat geschrieben:
Wirklich auch besser als 1942
Nein. Da kommt weder ein Battlefield Spiel(was auch nicht so schwer ist, da alles nach 1942 Mist ist), noch ein anderer Multiplayer Titel ran. Das einzigste ist Project Reality aber das mag ich eher in eine Nische zwischen Arma und Battlefield stecken.
Re: Battlefield 4: Verliert PC-Spieler
Verfasst: 30.08.2014 11:38
von 3nfant 7errible
Obstdieb hat geschrieben:Lebensmittelspekulant hat geschrieben:
Wirklich auch besser als 1942
Nein. Da kommt weder ein Battlefield Spiel(was auch nicht so schwer ist, da alles nach 1942 Mist ist), noch ein anderer Multiplayer Titel ran. Das einzigste ist Project Reality aber das mag ich eher in eine Nische zwischen Arma und Battlefield stecken.
Vietnam hatte mich wegen seiner Mucke ^^
aber ja, ansonsten hatte das natürlich auch seine Schwächen, vor allem das Balancing lange Zeit (M60 anyone?)
aber eigentlich hab ich zu der Zeit am liebsten Joint Ops gespielt
