Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler verdienen kein FEZ 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Oh man hört doch auf dem Protohipster Aufmerksamkeit zu geben. Der hat sich ne goldene Nase mit einem höchst durchnittlichen Spiel verdent und macht jetzt Nichts außer den lieben langen Tag im Starbucks zu sitzen und auf Twitter und anderen Netzwerken seine Meinung zu verbreiten.
Irgendwann wenn er sein ganzes Geld für den überteuerten Bohnensaft ausgegeben hat und rausfliegt muss er sich wieder hinsetzen und nen Nachfolger programmieren.
Irgendwann wenn er sein ganzes Geld für den überteuerten Bohnensaft ausgegeben hat und rausfliegt muss er sich wieder hinsetzen und nen Nachfolger programmieren.

- WayneofGames
- Beiträge: 208
- Registriert: 23.04.2014 12:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Jetzt mal ehrlich Leute, ich finde wir haben einiges bei ihm gut zu machen. Seine Tweets haben mir die Augen geöffnet. Vielleicht ne Spendenaktion ins Leben rufen oder noch besser, die PF-Icebucket challenge.
Wir haben nicht genügend Holz!
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Plus George Broussard.leifman hat geschrieben:ich wünschte mir ein entwicklerstudio bestehend aus fish, molyneux, cliffyb und den yerlibrüdern.
wäre das schön.
greetingz
Mit John Romero als PR Gesicht.
So viel Mais gibt es nicht, wie ich Popcorn fressen müsste.
- adventureFAN
- Beiträge: 6985
- Registriert: 13.04.2011 16:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Aye, die Fähigkeit hinter die Fasade eines Menschen zu gucken und sich nicht nur auf das Offensichtliche zu beschränken. Versuchen zu verstehen WARUM ein Mensch so reagiert, wie er reagiert.MrLetiso hat geschrieben:Empathie-Quotient? o_ôadventureFAN hat geschrieben: Aber so ist es im Internet halt... der EQ ist hier oft ziemlich eingeschränkt.
-
johndoe981765
- Beiträge: 1936
- Registriert: 30.03.2010 10:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
GEIL!
Fez 2 steht dann sicherlich bald in den Startlöchern.
Fez 2 steht dann sicherlich bald in den Startlöchern.
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Manche Menschen verdienen mehr, andere weniger Empathie. Ich bin bereit, mich auf Menschen und die Gründe ihres Handelns einzulassen, solange ich von diesen nicht als abartiges Arschloch betitelt werde. In dem Fall hat so ein Mensch von mir keine zuvorkommende Reaktion zu erwarten.adventureFAN hat geschrieben:MrLetiso hat geschrieben: Aye, die Fähigkeit hinter die Fasade eines Menschen zu gucken und sich nicht nur auf das Offensichtliche zu beschränken. Versuchen zu verstehen WARUM ein Mensch so reagiert, wie er reagiert.
Eigentlich hat dieser Mensch von mir gar keine Reaktion zu erwarten, weshalb ich es schade finde, dass diesem Kerl immer noch so viel Aufmerksamkeit gewidmet wird, ohne die er und sein labiles Gemüt besser dran wären. Er könnte aber auch selbst aufhören, sich so präsent zu zeigen, wenn er denn nicht schon immer eine kleine Attention Whore gewesen wäre.
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Nur auf Text runtergedampft ist das mit der Empathie aber auch extrem schwer, gerade wenn so Spinner wie ich die mitunter hilfreichen Emoticons weglassen.
Empathielose Arschnasen gibt es allerdings in der physischen Welt genau so viele wie im Internet. Das Blöde ist nur, dass man im Internet eher Gefahr läuft auf das Misantrophe Miststück vom anderen Ende des Kontinents zu treffen, als wenn man auf die Straße gehen würde.
Auch hören einen mehr Leute im Internet, wenn man sich als bekanntes Gesicht auf Twitter ausläßt, als wenn man vor die Haustür rennt und dort ein paar Millionen Menschen als Untermenschen bezeichnet.
(Je nachdem, wie sehr man Gamer nuschelt oder missverstanden wird, könnte man vor seiner Tür wahrscheinlich noch mehr Zustimmung als Ablehung erhalten...)
Empathielose Arschnasen gibt es allerdings in der physischen Welt genau so viele wie im Internet. Das Blöde ist nur, dass man im Internet eher Gefahr läuft auf das Misantrophe Miststück vom anderen Ende des Kontinents zu treffen, als wenn man auf die Straße gehen würde.
Auch hören einen mehr Leute im Internet, wenn man sich als bekanntes Gesicht auf Twitter ausläßt, als wenn man vor die Haustür rennt und dort ein paar Millionen Menschen als Untermenschen bezeichnet.
(Je nachdem, wie sehr man Gamer nuschelt oder missverstanden wird, könnte man vor seiner Tür wahrscheinlich noch mehr Zustimmung als Ablehung erhalten...)
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16798
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Sir Richfield hat geschrieben:Mit John Romero als PR Gesicht.
der oberhammer!
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
- EvilReaper
- Beiträge: 1857
- Registriert: 01.02.2013 13:11
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Der muss richtig hart verprügelt werden, viel zu abgehoben, dieser Fisch. Sein blödes Spiel habe ich bei PS+ bekommen, es ist scheiße bzw. musste ich beim anzocken die ganze Zeit dran denken, von welchem schlechten Menschen das ist und konnte mich deswegen nicht mal wirklich darauf einlassen.
- adventureFAN
- Beiträge: 6985
- Registriert: 13.04.2011 16:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
@BlueBlur
Und wenn er es aufgrund seiner Krankheit einfach nicht KANN?
Ich meine, jeder "normale" Mensch wüsste das er sich mit sowas zurückhalten sollte, aber WARUM macht er es nicht?
Ich glaube mittlerweile einfach nicht mehr dran, das er eine "Attention Whore" sein will bzw. ist.
Und wenn er es aufgrund seiner Krankheit einfach nicht KANN?
Ich meine, jeder "normale" Mensch wüsste das er sich mit sowas zurückhalten sollte, aber WARUM macht er es nicht?
Ich glaube mittlerweile einfach nicht mehr dran, das er eine "Attention Whore" sein will bzw. ist.
Zuletzt geändert von adventureFAN am 21.08.2014 13:47, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Bitte richtig zitieren, danke.BlueBlur hat geschrieben:Manche Menschen verdienen mehr, andere weniger Empathie. Ich bin bereit, mich auf Menschen und die Gründe ihres Handelns einzulassen, solange ich von diesen nicht als abartiges Arschloch betitelt werde. In dem Fall hat so ein Mensch von mir keine zuvorkommende Reaktion zu erwarten.adventureFAN hat geschrieben:MrLetiso hat geschrieben: Aye, die Fähigkeit hinter die Fasade eines Menschen zu gucken und sich nicht nur auf das Offensichtliche zu beschränken. Versuchen zu verstehen WARUM ein Mensch so reagiert, wie er reagiert.
Eigentlich hat dieser Mensch von mir gar keine Reaktion zu erwarten, weshalb ich es schade finde, dass diesem Kerl immer noch so viel Aufmerksamkeit gewidmet wird, ohne die er und sein labiles Gemüt besser dran wären. Er könnte aber auch selbst aufhören, sich so präsent zu zeigen, wenn er denn nicht schon immer eine kleine Attention Whore gewesen wäre.
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Er hat bislang nicht zu verstehen gegeben, dass er uns nicht wirklich als Untermenschen ansieht. Von daher ist es mir relativ egal, unter welchen Störungen der Mann leidet.adventureFAN hat geschrieben:Aye, die Fähigkeit hinter die Fasade eines Menschen zu gucken und sich nicht nur auf das Offensichtliche zu beschränken. Versuchen zu verstehen WARUM ein Mensch so reagiert, wie er reagiert.MrLetiso hat geschrieben:Empathie-Quotient? o_ôadventureFAN hat geschrieben: Aber so ist es im Internet halt... der EQ ist hier oft ziemlich eingeschränkt.
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
"Empathie" bekomm ich noch hin, dankeadventureFAN hat geschrieben:Aye, die Fähigkeit hinter die Fasade eines Menschen zu gucken und sich nicht nur auf das Offensichtliche zu beschränken. Versuchen zu verstehen WARUM ein Mensch so reagiert, wie er reagiert.
- adventureFAN
- Beiträge: 6985
- Registriert: 13.04.2011 16:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
@sourcOr
Egal ist es dir net, sonst würdest du hier jetzt net schreiben ;D
Egal ist es dir net, sonst würdest du hier jetzt net schreiben ;D
Re: Erneuter Wutausbruch von Phil Fish auf Twitter: Spieler
Wenn er es nicht kann, sollte er entsprechende Maßnahmen ergreifen. Jemand, der weiß, dass er an einer Krankheit leidet und gegen diese bestehen will, wird etwas dafür unternehmen. Wenn der Kerl an Tourette, einem losen Mundwerk oder einer chronischen Form von Idiotie leidet, sollte er sich halt nicht auf Twitter auslassen und sich dann über entsprechende Reaktionen ärgern.adventureFAN hat geschrieben:@BlueBlur
Und wenn er es aufgrund seiner Krankheit einfach nicht KANN?
Ich meine, jeder "normale" Mensch wüsste das er sich mit sowas zurückhalten sollte, aber WARUM macht er es nicht?
Ich glaube mittlerweile einfach nicht mehr dran, das er eine "Attention Whore" sein will.
Davon abgesehen ist es aber müßig zu glauben, dass jedes Arschgesicht auf der Welt nur so handelt, weil es krank ist. Nur, weil sich jemand unsozial verhält und andere beschimpft, ist bei ihm nicht gleich eine Fehlfunktion zu diagnostizieren. Genau so wie hibbeligen und unruhigen Kindern nicht sofort ADHS diagnostiziert werden sollte, damit Eltern sich den Schweiß von der Stirn wischen und von sich selbst die Verantwortung schieben können.
Manche Leute sind psychisch krank. Manche Leute sind einfach nur Arschlöcher. Manche werden zu Arschlöchern, weil sie mit Kritik nicht umgehen können. Bei Philly tippe ich auf Letzteres. Letzten Endes will ich aber einfach nicht weggenuked werden und mich als Untermensch bezeichnen lassen.
Zuletzt geändert von Redshirt am 21.08.2014 13:56, insgesamt 1-mal geändert.

