Lehne ich mich zu weit aus dem Fenster, wenn ich hoffe, dass A/B aus den Fehlern einer seiner größten Konkurrenten gelernt hat?Temeter hat geschrieben:Kommt ganz darauf an, was Activision mit Sierra anstellt. Zeugs wie Dungeon Keeper hat EA in den Arsch gebissen und nur verbrannte Erde zurückgelassen.oliver74 hat geschrieben:...insofern optimal gemacht die Aktion.
Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Ich halte AB potentiell für lernfähiger als seine Konkurrenz, aber Irrsinn hat seine Beständigkeit.MrLetiso hat geschrieben:Lehne ich mich zu weit aus dem Fenster, wenn ich hoffe, dass A/B aus den Fehlern einer seiner größten Konkurrenten gelernt hat?Temeter hat geschrieben:Kommt ganz darauf an, was Activision mit Sierra anstellt. Zeugs wie Dungeon Keeper hat EA in den Arsch gebissen und nur verbrannte Erde zurückgelassen.oliver74 hat geschrieben:...insofern optimal gemacht die Aktion.
Denk nur darüber nach, wie viel Geld man - nach eigener Aussage - momentan in Destiny steckt. Das Ding wird bei AB wie ein Wahnsinns-Erfolg behandelt, bevor es überhaupt released ist.
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Das Vertrauen in Destiny muss man aber öffentlich zur Schau stellen, bei einer unsäglich neuen IP, die schon von vornherein auf 10 Jahre ausgelegt ist. Du hast aber natürlich absolut Recht.
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Ich berufe mich da auf die Frontal24 BlahBlahs,da war von Killerspielen eigentlich nur CS gemeintKajetan hat geschrieben:Niemand bestreitet die Bedeutung dieser Spiele, aber Urväter des Genres sind sie nicht.manu! hat geschrieben:Nur der Richtigkeit halber sag ich noch,daß auch Half-Life bzw. Counter-Strike von denen war ^^
Die Urväter der Killerspiele![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wollte aber keine Diskussion lostreten,das war eigentlich ironisch zu verstehen.
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Ich bezweifle einfach, dass Sierra ein so großes WIedererkennungswert hat. Sierra ist groß geworden zu einer Zeit noch vor dem großen Videospielboom und der kommerziellen Ausschlachtung. Und selbst zur ihrer "großen Zeit" war Sierra hauptsächlich irgendwelchen PC-Nerds nur ein Begriff.
- 3nfant 7errible
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19.09.2007 12:45
- Persönliche Nachricht:
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Arbeiten die letzten Überbleibsel von Sierra net gerad an The Division für Ubisoft? ^^
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Vielleicht möchte man bei A/B genau diese "Nerd"-Zielgruppe erreichen? Zumal ich sie nichtmal als solche bezeichnen würde... "Lucas Arts" ist auch kein Begriff für "Nerds".AtzenMiro hat geschrieben:Ich bezweifle einfach, dass Sierra ein so großes WIedererkennungswert hat. Sierra ist groß geworden zu einer Zeit noch vor dem großen Videospielboom und der kommerziellen Ausschlachtung. Und selbst zur ihrer "großen Zeit" war Sierra hauptsächlich irgendwelchen PC-Nerds nur ein Begriff.
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Ich würde fast wetten, dass Activision einen eigenen Download-Dienst oder etwas in der Art vorhat. Den aktuellen PC-Spiele-Boom will man nicht einfach kampflos der Konkurrenz überlassen und es sieht gut aus für die Investoren, wenn man die eigene Produktpalette diversifiziert. Auch dem letzten Geldgeber sollte klar sein, dass das Megafranchise CoD keine Wachstumsperspektiven mehr bieten kann. Kotick wettet ja nicht einfach auf Destiny, weil ihm langweilig ist, sondern weil er muss. Von daher kann man den immer sehr nervösen Aktienmarkt beruhigen, in dem man sich ein zusätzliches Standbein in einem aufstrebenden Marktsegment zulegt.MrLetiso hat geschrieben: Vielleicht möchte man bei A/B genau diese "Nerd"-Zielgruppe erreichen? Zumal ich sie nichtmal als solche bezeichnen würde... "Lucas Arts" ist auch kein Begriff für "Nerds".
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Der Name Sierra weckt bei mir angesichts von Pharaoh, Ground Control, F.E.A.R., Arcanum, Empire Earth, S.W.A.T., Homeworld und Caesar wohlige Erinnerungen.
Aber Namen sind gerade heutzutage doch nur Schall und Rauch.
Ich hätte zuvor wirklich niemals gedacht, dass das schlechteste RTS, an das ich jemals Hand ansetzen würde, ausgerechnet ein Ableger dieser Reihe wäre.
Aber Namen sind gerade heutzutage doch nur Schall und Rauch.
Empire Earth ist tot. Teil 3 hat das Franchise förmlich weggenuket.Kloppski hat geschrieben:Uuuh also ich hätte Bock auf ein neues Empire Earth im stile der ersten teils natürlich. Ich glaube zwar Sierra hat da eher als Publisher fungiert, soweit ich mich erinnere. Aber egal, Empire Earth!
Ich hätte zuvor wirklich niemals gedacht, dass das schlechteste RTS, an das ich jemals Hand ansetzen würde, ausgerechnet ein Ableger dieser Reihe wäre.
For Videogame Love, Culture & Glory: Locomalito
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Ich denke bei Sierra immer daran:

Bin damit aber wohl alleine

Bin damit aber wohl alleine

Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Es existiert kein Empire Earth 3!LePie hat geschrieben:Der Name Sierra weckt bei mir angesichts von Pharaoh, Ground Control, F.E.A.R., Arcanum, Empire Earth, S.W.A.T., Homeworld und Caesar wohlige Erinnerungen.
Aber Namen sind gerade heutzutage doch nur Schall und Rauch.Empire Earth ist tot. Teil 3 hat das Franchise förmlich weggenuket.Kloppski hat geschrieben:Uuuh also ich hätte Bock auf ein neues Empire Earth im stile der ersten teils natürlich. Ich glaube zwar Sierra hat da eher als Publisher fungiert, soweit ich mich erinnere. Aber egal, Empire Earth!
Ich hätte zuvor wirklich niemals gedacht, dass das schlechteste RTS, an das ich jemals Hand ansetzen würde, ausgerechnet ein Ableger dieser Reihe wäre.
- Stalkingwolf
- Beiträge: 8525
- Registriert: 25.06.2012 07:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Sierra war imo sehr überbewertet.
Die meisten Spiele waren eher in den 70% angesiedelt.
Und damals hatte Sierra die Angewohnheit diese fucking WinG unter Windows 3.11 zu unterstützen.
Und die Spiele die gut waren, da waren sie oft nur Publisher. z.b die Ace Reihe, Earthsiege, Nascar, GP Legends, Half-Life usw.
Ich war ganz froh als sie irgendwann weg vom Fenster waren.
Die meisten Spiele waren eher in den 70% angesiedelt.
Und damals hatte Sierra die Angewohnheit diese fucking WinG unter Windows 3.11 zu unterstützen.
Und die Spiele die gut waren, da waren sie oft nur Publisher. z.b die Ace Reihe, Earthsiege, Nascar, GP Legends, Half-Life usw.
Ich war ganz froh als sie irgendwann weg vom Fenster waren.
he who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster
Favorite Game Soundtracks
Favorite Game Soundtracks
- SethSteiner
- Beiträge: 11879
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Weil sie WinG unter Win 3.11 unterstützten und Zeitschriften irgendwelchen spielen 70% gegeben haben? Und sie Publisher für gute Spiele waren? Wow echt gute Gründe, froh darüber zusein, dass eine Firma weg vom Fenster ist o_O
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Nicht ganz. Earthsiege 2 war coolRutgar hat geschrieben:Ich denke bei Sierra immer daran:
Bin damit aber wohl alleine
- Stalkingwolf
- Beiträge: 8525
- Registriert: 25.06.2012 07:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Activision Blizzard will Sierra wiederbeleben
Ja weil durch WinG man gezwungen war den Käse unter Windows laufen zu lassen.(und dafür gab es nicht mal einen Grund ) Man dafür eine Karte mit Treibern benötigt und es der Anfang von MS welcher dann mit DirectX weiterging und dazu führte das heute die meisten Spiele nur für Windows gibt. Mittlerweile versucht man sich davon ja wieder zu trennen.SethSteiner hat geschrieben:Weil sie WinG unter Win 3.11 unterstützten und Zeitschriften irgendwelchen spielen 70% gegeben haben? Und sie Publisher für gute Spiele waren? Wow echt gute Gründe, froh darüber zusein, dass eine Firma weg vom Fenster ist o_O
Die Sierra Spiele waren mittelmäßig und das bestätigten auch die Reviews der Zeitschriften. Sie wollten so wie Lucasarts sein, ohne jemand die Qualität zu erreichen. Häufig Masse anstatt Klasse.
Und ab und zu ist es besser, wenn Firmen nicht mehr existieren, weil sie dem Markt und anderen Firmen Schaden. EA ist da z.b auch so ein Beispiel.
he who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster
Favorite Game Soundtracks
Favorite Game Soundtracks
