Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt Activision
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- SethSteiner
- Beiträge: 11879
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Jedes Medium benutzt reale Personen.. wie kann man sich da nur beschweren? Ist doch völlig normal, eine Person öffentlichen Lebens hat es äußerst schwer Erfolg mit so einer Klage zu haben, weswegen man es sich möglichst auch verkneift, gerade wenn man Politiker ist.
Was die Drogen angeht: Harmlos. Prohibition ist das Problem.
Was die Drogen angeht: Harmlos. Prohibition ist das Problem.
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Persönlichkeitsrechte und so. Kein Programmierer hat das Recht einfach ohne Einverständnis irgendjemand in sein Spiel zu stecken. Macht auch normal keiner. Die Spieler in FIFA sind schließlich auch nur im Spiel, weil EA dafür Lizensen bezahlt. Ohne dürften sie die auch nicht einfach benutzen.SethSteiner hat geschrieben:Jedes Medium benutzt reale Personen.. wie kann man sich da nur beschweren?
"There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask "Why me?" and "What if?". If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else, asking different questions."
- SethSteiner
- Beiträge: 11879
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Persönlichkeitsrechte haben ihre Grenzen und bei Personen des öffentlichen Lebens sind diese ziemlich schnell erreicht.
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Wie gesagt, man darf sie trotzdem nicht einfach in ein Spiel stecken. Ansonsten bräuchte ja kein Studio mehr der WWE, FIFA, NBA, etc. Geld dafür bezahlen um Wrestler, Sportler etc. im Spiel verwenden zu dürfen.
"There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask "Why me?" and "What if?". If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else, asking different questions."
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Erstens stimmt das nicht und zweitens nur weil jemand irgendwas macht, heisst das nicht das er oder andere das dann auch dürfen.SethSteiner hat geschrieben:Jedes Medium benutzt reale Personen.. wie kann man sich da nur beschweren?
Es ist schon verwunderlich das sie da eine reale person genommen haben. Der präsident der usa war glaub eine frau und er dürfte der einzige gewesen sein wo sie benutzt haben.
Alles was Ich schreibe ist IMHO. Rechtschreibung kümmert mich ned.
- SethSteiner
- Beiträge: 11879
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Bücher, Filme, Musik, Videospiele, du willst mir wirklich sagen, in keinem dieser Medium werden reale Personen benutzt? Und wie gesagt, eine Person des öffentlichen Lebens kann sehr viel leichter genutzt werden als etwa du oder ich.
@Sevulon
Klar darf man das. Ob dann der spezielle Fall dann nicht in Ordnung ist, darüber entscheidet dann ein Gericht. Und zwischen Sport und Politik besteht auch noch mal ein Unterschied.
@Sevulon
Klar darf man das. Ob dann der spezielle Fall dann nicht in Ordnung ist, darüber entscheidet dann ein Gericht. Und zwischen Sport und Politik besteht auch noch mal ein Unterschied.
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Ja du darfst nicht einfach real existierende personen in deinen büchern oder anderen medien verwenden. wenn sich eine person in seinem persönlichkeitsrecht verletzt sieht darf sie klagen.
da gibt es allerdings ausnahmen. politische werbung und journalismus zum beispiel. Hier ein paar aktuelle beispiele vorsicht aus der schweiz:
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... n-16830586
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... n-11585147
In deutschland gabs doch auch sowas. die frau vom ex bundespräsidenten die auf der google schnell suche als prostituierte genannt wurde.
da gibt es allerdings ausnahmen. politische werbung und journalismus zum beispiel. Hier ein paar aktuelle beispiele vorsicht aus der schweiz:
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... n-16830586
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... n-11585147
In deutschland gabs doch auch sowas. die frau vom ex bundespräsidenten die auf der google schnell suche als prostituierte genannt wurde.
Alles was Ich schreibe ist IMHO. Rechtschreibung kümmert mich ned.
- SethSteiner
- Beiträge: 11879
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Natürlich kann sie klagen, das ist aber noch ganz weit weg davon, ob sie auch Recht hat. Hier geht es nicht um Werbung oder mögliche Beleidigung sondern in aller erster Linie Fiktion und klar darf ich da erst mal alles und jeden drin verarbeiten, was nicht heisst, dass man eine Grenze dabei überschreiten kann aber zweifelhaft ob das hier passiert ist.
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Nein sind sie nicht. Wie oft werden denn Politiker in Filmen deutlich gezeigt? Ich rede jetzt nicht von kritischen Dokus sondern von Filmen der Unterhaltungsbranche. Bevor man da nen Prominenten wirklich attackiert oder irgendwie darstellt, muss einiges passieren. Man siehe nur die legendäre Scientology-Sache von South Park.SethSteiner hat geschrieben:Persönlichkeitsrechte haben ihre Grenzen und bei Personen des öffentlichen Lebens sind diese ziemlich schnell erreicht.
Die Medienschaffenden sind da in der Regel sehr vorsichtig, in diesem Falle wird man mit sowas einfach nicht gerechnet haben.
- SethSteiner
- Beiträge: 11879
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Die werden meistens natürlich nicht deutlich gezeigt, was aber nichts mit Gesetzen zutun hat, sondern viel mehr dass Schauspieler halt nicht aussehen wie die Menschen die sie darstellen. Wenn es dann einen Auftritt von Barack Obama bei Doctor Who gibt, wird das Gesicht nicht deutlich gezeigt, weil er eben nicht aussehen würde wie Barack Obama. Aber so groß sind die Hemmungen doch nun wirklich nicht, ich mein wir machen hier in Deutschland glatt ganze Filme kurz nach dem bestimmte Politiker abgedankt haben (Guttenberg, Wulff).
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Mach doch mal. Wenn du ein kommerzielles Werk erschaffst und damit Geld verdienen willst - wie hier bei CoD der Fall - wirst du vermutlich schneller in die Privatinsolvenz geklagt, als du "Ja aber.." sagen kannst. Auch Prominente müssen es nicht hinnehmen, dass andere Menschen mit Hilfe ihres Namens Geld verdienen. Auch nicht wenn die Werke fiktiv sind. Allein am Namensrecht wird es schon scheitern: http://dejure.org/gesetze/BGB/12.html
Es wurden auch in der Praxis schon genügend Autoren erfolgreich verklagt, weil sie reale Figuren in fiktiven Werken ohne entsprechende Einwilligung verwendet haben. Man nehme als Beispiel mal den Roman “Esra” von Maxim Biller. Zwei darin vorkommende Personen sahen sich in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt, da sie als reale Personen eindeutig erkennbar waren. Die Veröffentlichung des Romans wurde nach einem mehrjährigen Gang durch die Instanzen schließlich 2007 vom Verfassungsgericht endgültig verboten.
Aktuell hat übrigens auch Scarlett Johansson einen französischen Roman verklagt, weil eine Figur in einem fiktiven Roman ihr zu sehr ähnelte. Das ist erst ein paar Wochen her, dass das Urteil erging. Auch sie bekam Recht.
Und bei den beiden Fällen ging es nur um ÄHNLICHE Figuren mit anderem Namen. Kannst dir also Vorstellen, was passiert, wenn du die TATSÄCHLICHE Figur mit Namen und exakter Beschreibung/Bilddarstellung für dein Werk verwendest.
Es wurden auch in der Praxis schon genügend Autoren erfolgreich verklagt, weil sie reale Figuren in fiktiven Werken ohne entsprechende Einwilligung verwendet haben. Man nehme als Beispiel mal den Roman “Esra” von Maxim Biller. Zwei darin vorkommende Personen sahen sich in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt, da sie als reale Personen eindeutig erkennbar waren. Die Veröffentlichung des Romans wurde nach einem mehrjährigen Gang durch die Instanzen schließlich 2007 vom Verfassungsgericht endgültig verboten.
Aktuell hat übrigens auch Scarlett Johansson einen französischen Roman verklagt, weil eine Figur in einem fiktiven Roman ihr zu sehr ähnelte. Das ist erst ein paar Wochen her, dass das Urteil erging. Auch sie bekam Recht.
Und bei den beiden Fällen ging es nur um ÄHNLICHE Figuren mit anderem Namen. Kannst dir also Vorstellen, was passiert, wenn du die TATSÄCHLICHE Figur mit Namen und exakter Beschreibung/Bilddarstellung für dein Werk verwendest.
"There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask "Why me?" and "What if?". If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else, asking different questions."
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Kevin Spacey spielt beim neuen CoD sich auch nicht ungefragt und für lau mit.
Genau so wenig wie Ellen Page und Willem Dafoe bei Beyond: Two Souls.
Nein, man kann nicht einfach ungefragt Profit mit Leuten machen in dem man sie In sein Werk stopft, sonst hätte das für oben genannte Werke ebenfalls gelten müssen. Es spielt auch keine Rolle on ein Nice Guy oder das absolute Gegenteil verwurstet wird. Justitia ist blind und das ist auch gut so.
Genau so wenig wie Ellen Page und Willem Dafoe bei Beyond: Two Souls.
Nein, man kann nicht einfach ungefragt Profit mit Leuten machen in dem man sie In sein Werk stopft, sonst hätte das für oben genannte Werke ebenfalls gelten müssen. Es spielt auch keine Rolle on ein Nice Guy oder das absolute Gegenteil verwurstet wird. Justitia ist blind und das ist auch gut so.
- SethSteiner
- Beiträge: 11879
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Und andersherum gibt es auch wieder zig Fälle in denen die Promis eben kein Recht bekamen. Es ist eine individuelle Frage, die man nicht eindeutig beantworten kann.
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Also das ist nun einmal wirklich ein doofes Beispiel, weil solche deutschen Fernsehfilme in etwa so bedeutend sind wie dieser Thread hier. :wink:SethSteiner hat geschrieben:Die werden meistens natürlich nicht deutlich gezeigt, was aber nichts mit Gesetzen zutun hat, sondern viel mehr dass Schauspieler halt nicht aussehen wie die Menschen die sie darstellen. Wenn es dann einen Auftritt von Barack Obama bei Doctor Who gibt, wird das Gesicht nicht deutlich gezeigt, weil er eben nicht aussehen würde wie Barack Obama. Aber so groß sind die Hemmungen doch nun wirklich nicht, ich mein wir machen hier in Deutschland glatt ganze Filme kurz nach dem bestimmte Politiker abgedankt haben (Guttenberg, Wulff).
Egal, damit machst du es dir sehr einfach. Es geht doch nicht um das zeigen. Man muss doch niemanden zeigen im Obama zu kritisieren, man muss auch nicht Prominente xy lebensecht einfangen um sie fertig zu machen. Das machen Filme nicht, weil die Macher Angst vor Klagen haben und ebenfalls davor ihr eigenes Publikum damit zu verprellen. Das es im Zweifel aber kein Problem ist Politiker oder echte Personendurch Schauspieler darzustellen sollte doch völlig klar sein.
Es gibt dutzende biographische Filme und Joaqin Phoenix sieht nicht aus wie Johnny Cash...das stört aber niemanden. Was diese aber alle gemeinsam haben: Sie sind autorisiert und oder behandeln tote Persönlichkeiten und oder stellen diese sehr sehr positiv dar. Ich glaube das ist in diesem Beispiel von Cod sicher nicht der Fall.
Re: Call of Duty: Black Ops 2 - Ehemaliger Diktator verklagt
Ich verstehe das Problem gerade nicht. Du sagst jetzt selbst, dass es eine individuelle Frage ist, richtig. Wenn die Gemeinsamkeiten zu groß sind, dann kommt so eine Klage auch durch.SethSteiner hat geschrieben:Und andersherum gibt es auch wieder zig Fälle in denen die Promis eben kein Recht bekamen. Es ist eine individuelle Frage, die man nicht eindeutig beantworten kann.
