Deutscher Computerspielpreis: Weiterentwicklung mit veränderten Schwerpunkten

[4P|BOT2]

Wie GAME (Bundesverband der deutschen Games-Branche e.V.) mitteilt, wurden Teile der umstrittenen inhaltlichen Ausrichtung sowie des kürzlich kritisierten Verfahrens für den Deutschen Computerspielpreis verändert. Dazu Thorsten Unger, Geschäftsführer GAME:„Das vorliegende Papier ist das Ergebnis eines demokratischen Prozesses innerhalb der Mitgliedschaft, welche mittels eines verbandsintern ...

Hier geht es zur News Deutscher Computerspielpreis: Weiterentwicklung mit veränderten Schwerpunkten

[Alter Sack]

Ja da bin ich mal gespannt. Bis jetzt war das nach dem deutschen Comedypreis die zweitbeste Witzveranstaltung

[Diveti]

Ich finde in eure Berichterstattung zu dem Thema gehört auch, dass zwei Jury-Mitglieder (auch wenn sie für ein anderes Verlagshaus tätig sind) zurückgetreten sind. Sollte ich das in irgendeiner News überlesen haben, vergesst diesen Beitrag.
So wirken eure Berichte zu der Sache ein wenig wie die Einspieler von ARD / ZDF zu Fußballspielen, die der jeweils andere Sender übertragen hat und bei denen dann sogar trotzig die "Live-Berichterstattung" nachkommentiert wird.

[Jörg Luibl]

Da gibt es keine Scheuklappen gegenüber GameStar - Quelle ist Quelle. Nur hatten wir dazu damals keine News. Aber das Erklärvideo von Klinge und Peschke ist mittlerweile Teil des Artikels. :wink:

[Sir Richfield]

Ich würde den ersten Absatz ja gerne folgendermaßen deuten:
"Genug Hersteller/Vertreiber von Videospielen haben uns glaubhaft versichert, dass die nächste Veranstaltung ein sog. und auch 'Kreiswichs' werden darf, der unter Ausschluss an Preisempfängern und Öffentlichkeit stattfindet."

Ich glaube aber eher an: "Wir hatte eine Zeit lang "rege Diskussionen", bis endlich jemand einen Text erfunden hat, der so Nichtssagend ist, dass wir berechtigte Hoffnung haben, beim nächsten Mal fallen wieder genug drauf rein."

Und die Sache mit der Werbung macht mich auch nicht froher.

Ich hätte übrigens nichts dagegen, wenn so ein Preis die AAACOD Shooter wie Crysis nicht beachten, bzw. nicht auf Platz 1 setzen würde... WENN die ehrlich wären (ich weiß, ich weiß) und sagen, dass es halt ein Preis für voll serious business und artgerecht und alles ist.
Also auf PC, sonst wird das bis auf wenige Ausnahmen eine Nintendo Veranstaltung.

Aber bitte nicht weiterhin davon faseln, dass das ein Computerspielpreis sein soll, mit irgendwie "bestes Spiel", wenn solche Befindlichkeiten bei den Veranstaltern existieren.

[johndoe1686305]

Also ich weiß nicht - klingt auch nach dem Lesen des Artikels und dem Überfliegen des PDFs wenig überzeugen.

Aber was solls. Wozu braucht Deutschland einen Computerspielpreis mit Renommé? Sollen die halt weiter ihre lustige Privatveranstaltung machen. Ich glaub das vermisst niemand wirklich.

Das einzige was mit etwas unangenehm ist das ist der Fremdschämfaktor. Aber da kann man ja gegensteuern indem man einfach alles was damit zu tun hat konsequent ignoriert.

[SethSteiner]

Es gibt nur eins zu diesem Preis zusagen. Solange wie ein Politiker seine Griffel darin hat, ist der Preis ein Schandfleck.

[USERNAME_1648515]

Mal schauen was dabei raus kommt. Ich lese gerade, das, was ich hören möchte: USK 18 Spiele werden nicht von vorneherein verdammt, bekommen aber auch nicht mehr einen Preis nur weils am besten aussieht (so wars doch bei Crysis).

[Diveti]

Da gibt es keine Scheuklappen gegenüber GameStar - Quelle ist Quelle. Nur hatten wir dazu damals keine News. Aber das Erklärvideo von Klinge und Peschke ist mittlerweile Teil des Artikels. :wink:

Danke für die Reaktion und das Update . Finde die Jungs haben es für die Reaktion verdient, erwähnt zu werden.

[crewmate]

Also ich weiß nicht - klingt auch nach dem Lesen des Artikels und dem Überfliegen des PDFs wenig überzeugen.

Aber was solls. Wozu braucht Deutschland einen Computerspielpreis mit Renommé? Sollen die halt weiter ihre lustige Privatveranstaltung machen. Ich glaub das vermisst niemand wirklich.

Das einzige was mit etwas unangenehm ist das ist der Fremdschämfaktor. Aber da kann man ja gegensteuern indem man einfach alles was damit zu tun hat konsequent ignoriert.

Seitdem der deutsche Kultur Rat (?) Videospiele als Kukturgut anerkannt hat, besteht Handlung s bedarf seitens der Politik. Ein kultureller Auftrag. Durch die konservativen Ansichten auf neue Medien entstand der deutsche Computerspiel Preis, wie wir über ihn lachen.
Durch das hohe Preis Geld erhält er dennoch eine gewisse Relevanz.

Im europäischen Vergleich fördert Deutschland die Industrie nicht genug. Deswegen sind sie Skandinavischen Länder auch so als Standort beliebt. Oder auch England. Förderung und Infrastruktur spielen da eine entscheidende Rolle. Vom Bund kommen da wenig Impulse. Es sind eher Länder und Kommunen sie sich einsetzen. Wie Mülheim mit der Games Factory