Rob-son hat geschrieben:Macht euch doch nicht lächerlich, es gibt halt sachen, wie graumse darstellungen von tötungen, die man nicht unbedingt in spielen zeigen muss...
und natürlich wird man als erwachsener mensch ständig bevormundet. es ist ja nicht so, dass man, wenn man 18 oder älter ist, gleich die weisheit gepachtet hat und alles ansehen oder machen darf, was man nur will.
und wenn schon solch ein sadistisches spiel auf den markt kommen soll, darf man sich auch nicht darüber aufregen, dass es verboten werden wird. wenn diese einstufungsbehörde der ansicht ist (sogar die im UK!), dass das spiel zu brutal ist, dann sollte das schon einges bedeuten, da diese ja nicht als sondernlich zimperlich einzustufen sind.
Ich mochte die rohe Atmosphäre mit der ganzen (IMO passenden) Gewalt bei Manhunt und freue mich auf den Nachfolger. Andere Spieler freuen sich halt auf andere Spiele. Das zu werten ist einfach nur vermessen. Ich werte es ja auch nicht, wenn jemand Klempner mit Latzhosen oder getunte Prollkisten toll findet und sehen will. Warum sollte man das Eine zeigen "müssen" und das Andere nicht? Und wer sagt denn bitte, dass die Zensoren genug Weisheit gepachtet haben, um andere Menschen zu bevormunden?
Ein toller Vergleich, den du ziehst. Es besteht doch wohl ein leichter Unterschied zwischen Mario und Manhunt...
Da kann ich auch gleich sagen: es gibt leute, die pflanzen blumen, was ich nicht gerne machen. Warum darf ich dann nicht Leute erschießen, also das tun, was mir gefällt?
Das ist zwar noch um einiges krasser, triff aber den tenor deiner aussage.
Ach, und der Mensch MUSS bevormundet werden, falls du das noch nicht bemerkt hast, sonst wäre ein zusammenleben überhaupt nicht möglich. Oder warum solltest du sonst in einer schmalen Straße dazu "bevormundet " werden, nur 30 zu fahren?
Ich verstehe einfach nicht, warum ihr euch darüber so aufregt, dass das Spiel teilweise verboten oder hoch (wie in den USA) eingestuft wird. Ich habe nichts gegen Brutaliät in Spielen und finde es schon ganz amüsant, wenn man, wie in macnhen SPielen, die Körperteile abtrennen kann und so ein Zeug. Doch wenn es in einem Spiel NUR darum geht, die leute möglichst brutal zu töten, ist das etwas anderes. Da ist es dann nicht mehr nur ein "notwendiges" Übel, sondern der einzige Sinn und Zweck.
Natürlich sind Filme wie SAW oder Hostile genauso übertrieben brutal und werden nicht so harsch bewertet. Dennoch kann man nicht sagen, nur weil es in einem Bereich eine "schlechte" EInstufung gibt, soll es diese in einem anderen Bereich auch geben...
Das Argument, dass solche Verbote nichts bringen und die Jugendlichen das Spiel sowieso in die Finger bekommen, find ich persönlich ziemlich flach, da man dies auf alles anwenden kann. Wenn jemand etwas WIRKLICH will, dann schafft er das auch, doch es gleich allen aus dem Grund zugänglich zu machen, ist doch ziemlich lächerlich.
Aber anscheinend sind wirklich viele sofort mit Scheuklappen vor den Augen bei dem Thema "Verbot von Videospielen" dabei, ohne überhaupt groß darüber nachzudenken. Naja, läßt sich auch nicht ändern