UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Werfloh
Beiträge: 78
Registriert: 07.06.2011 22:13
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von Werfloh »

Spike vs Zombies hat geschrieben: ...

Die Wii/Revolution wurde auf der E3 2005 offiziell angekündigt. Dabei wurde auch schon die Wiimote vorgestellt. Dass Philips da eventuell noch nicht genau wusste, wie das letztlich funktioniert, könnte sein. Wie genau die Präsentation die Funktionsweise der Wiimote damals erklärt hat weiß ich nicht. Spätestens 2006 hätte man die Technik dann aber persönlich untersuchen können. Wieso braucht man dann bis 2011, um bei Nintendo eine Patentverletzung anzuzeigen? :lol:

Edit:

Eingetragen wurde das Patent übrigens erst 2013.
http://www.google.com/patents/US20140062879

Weiß jemand was es mit dem Prioritätsdatum auf sich hat?
Also vom kurzen Durchschauen würde ich es so verstehen, dass genau dieses Patent seit 2013 besteht und das Prioritätsdatum angibt, seit wann es das erste Patent zu diesem "Produkt" gibt. Wenn man auf der Seite schaut, werden einem ja 19 weitere Patente angezeigt, welche mit dem gewählten im Zusammenhang stehen bzw. anscheinend den gleichen inhalt haben(?). Ich hatte da gerade mal zufällig eines angeklickt und dieses war von 2003. Die Idee scheint also tatsächlich schon 2002 in den Köpfen der Phillipsleute herumgeschwirrt zu sein.
Benutzeravatar
greenelve
Moderator
Beiträge: 48036
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von greenelve »

Spike vs Zombies hat geschrieben: Weiß jemand was es mit dem Prioritätsdatum auf sich hat?
Google sagt:
Das Prioritätsdatum eines Patents ist das Stichdatum, zu dem die patentierte Technologie als neu und erfinderisch zur Patentierung eingereicht wird. Stand der Technik Dokumente sind nur relevant, wenn sie vor diesem Datum bereits öffentlich zugänglich waren – nur solche Dokumente können bei BlueSearch als gültige Einreichungen in Betracht gezogen werden.
http://www.bluepatent.com/de/faqs/was-i ... so-wichtig
Das Prioritätsjahr ist das Jahr nach dem Einreichen der Patentanmeldung und beginnt mit dem Prioritätsdatum. Innerhalb des Prioritätsjahres existiert die Möglichkeit, nationale Anmeldungen in anderen Ländern (PVÜ-Länder) einzureichen. Diese Frist kann durch eine, ebenfalls im Prioritätsjahr einzureichende PCT-Anmeldung auf maximal 28-30 Monate verlängert werden. Wird die Erfindung in der Nationalisierungsphase in anderen Ländern angemeldet, wird das Prioritätsdatum bei der Bestimmung von Neuheit und Stand der Technik zur Patentprüfung herangezogen.
In Deutschland kann innerhalb des Prioritätsjahres zu einer Patentanmeldung auch ein Gebrauchsmuster unter Inanspruchnahme der Priorität der Patentanmeldung angemeldet werden.
http://www.patentportal.eu/glossar.htm#g_P
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Benutzeravatar
Dunnkare
Beiträge: 624
Registriert: 07.03.2010 09:12
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von Dunnkare »

Verletzt Sony dann mit diesen Leuchtkugeln, die per Kamera erfasst werden, nicht dasselbe Patent?
Benutzeravatar
straw d berry
Beiträge: 584
Registriert: 10.06.2014 19:59
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von straw d berry »

heutzutage verklagt doch eh jeder jeden in der hoffnung mehrere millionen abzukassieren.
das dritte patent hört sich sowieso eher nach kinect an, aber hauptsache versuchen - KÖNNTE ja klappen.
ich denke nicht, dass das wirklich absicht war, aber ist natürlich gefundenes fressen um weiter auf nintendo rumzuhacken.
da frage ich mich auch warum man sony nicht verklagt? weil es ein wenig anders funktioniert?

von philips hör ich auch kaum noch was.. haben die nichtmal fernseher hergestellt? das einzige was ich von denen nochmal gesehen habe waren damenrasierer oder sowas. kein wunder, dass die versuchen überall geld abzuzwacken.
Benutzeravatar
Mr_v_der_Muehle
Beiträge: 1550
Registriert: 11.10.2012 13:16
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von Mr_v_der_Muehle »

Ist bekannt welche Firma an jedem verkauften 3ds mitverdient? Verdienen sicher ein hübsches Sümmchen.. :P
http://www.soundcloud.com/coo-music

SPECK TO THE FUTURE, der beste (Gaming-) Podcast:
www.soundcloud.com/speckfuture
Benutzeravatar
greenelve
Moderator
Beiträge: 48036
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von greenelve »

Noeppchen hat geschrieben:
Dunkare hat geschrieben:Verletzt Sony dann mit diesen Leuchtkugeln, die per Kamera erfasst werden, nicht dasselbe Patent?
Lohnt sich das Verfahren ja nicht bei 50.000€ Jahresumsatz :mrgreen:
Wenn Philips wieder so schnell ist, könnte es 2017 zu ersten Klagen kommen. Dann wird es auch Sony finanziell wieder besser gehen gegenüber derzeit. :Blauesauge:
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
unknown_18
Beiträge: 26975
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von unknown_18 »

Zeltinger hat geschrieben:
Balmung hat geschrieben:
Zeltinger hat geschrieben:Ich verstehe nicht was dieses Patent mit der Wii bzw. Wii U zu tun hat.

Wenn ich das Patent richtig verstehe, geht es darum mit Hilfe einer Kamera die Position eines Zeigegerätes in einen 3D Raum zu erfassen. Wäre mir neu das meine Wii über eine Kamera verfügt. :Kratz:
Dann solltest du dich besser informieren, rate mal was da vorne in der WiiMote hinter dieser Plastikscheibe sitzt, genau, eine Kamera die die IR Dioden in der Sensorleiste sehen kann. ;)
Also ich weiß ja nicht, Infrarotsensoren sind für mich keine Kamera in dem Sinne.

Aber egal, ich habe jetzt Feierabend und werde mein Hirn auf neutral stellen.
Sollen sich doch die Gerichte mit so nem Firlefanz beschäftigen. :D
Rate mal was eine digitale Kamera ist... richtig, auch nur ein Sensor, ein Foto Sensor. Und ja, es ist eine richtige Kamera, wenn du die Sensorleiste auf dem TV kalibrierst kannst du weiße Punkte sehen, das ist das IR Licht der Sensorleiste, die die Kamera aufnimmt und da auf dem TV darstellt. Also das was du da siehst ist eigentlich nichts anderes als das Kamerabild der WiiMote Kamera. :lol:
Benutzeravatar
Hank M.
Beiträge: 1084
Registriert: 05.03.2012 15:01
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von Hank M. »

strawberry mason hat geschrieben:von philips hör ich auch kaum noch was.. haben die nichtmal fernseher hergestellt? das einzige was ich von denen nochmal gesehen habe waren damenrasierer oder sowas. kein wunder, dass die versuchen überall geld abzuzwacken.
Wenn Du bei Fernsehern nicht nur den billigen koreanischen Scheiß betrachten würdest, sondern auch die Dinger, die Du Dir nicht leisten kannst, würdest Du immer noch Philips Fernseher sehen.
greenelve hat geschrieben:Guck einer an, Philips ist niederländisch. Wieder was gelernt.
Denksportaufgabe für Dich: Warum heißt der Fußballverein aus Eindhoven PSV?
Kleiner Tipp: Es ist kein Polizeisportverein. :wink:
Bild
Bild
Benutzeravatar
greenelve
Moderator
Beiträge: 48036
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von greenelve »

Hank M. hat geschrieben:
greenelve hat geschrieben:Guck einer an, Philips ist niederländisch. Wieder was gelernt.
Denksportaufgabe für Dich: Warum heißt der Fußballverein aus Eindhoven PSV?
Kleiner Tipp: Es ist kein Polizeisportverein. :wink:
Hu, hab ich mir noch nie Gedanken drüber gemacht. :D Aber sag jetzt nicht Ajax ist eine niederländische Putzmittelfirma. :cheer:

...das bedeutet ja auch..das ist ein Werksclub...böse, kein Tradition, sofort verbieten. :ugly:
Spoiler
Show
Ich weiß, Ajax bei Amsterdam kommt von griechische Mythologie. :baeh:
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Benutzeravatar
AkaSuzaku
Beiträge: 3370
Registriert: 22.08.2007 15:31
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von AkaSuzaku »

Hank M. hat geschrieben:
strawberry mason hat geschrieben:von philips hör ich auch kaum noch was.. haben die nichtmal fernseher hergestellt? das einzige was ich von denen nochmal gesehen habe waren damenrasierer oder sowas. kein wunder, dass die versuchen überall geld abzuzwacken.
Wenn Du bei Fernsehern nicht nur den billigen koreanischen Scheiß betrachten würdest, sondern auch die Dinger, die Du Dir nicht leisten kannst, würdest Du immer noch Philips Fernseher sehen.
Reichlich überheblich, selbst wenn du - aus was für einem verrückten Grund auch immer - über strawberrys Vermögen bescheid weißt. Außerdem sind auch Philips-TVs in einem ähnlichen Preissegment wie der "koranische Scheiß". Die 10% die die im Schnitt (grob geschätzt) drüber liegen, lassen sich dann zum Beispiel mit Ambilight erklären.

Aber die Kernaussage ist ja richtig: Philips ist ein Global Player in Sachen Audio/HiFi, TVs, Kaffee (Senseo, etc.) und sämtlichen Gerätschaften fürs Bad und wirklich alles andere als ein Konzern mit einem "Damenrasierer" als einziges Produkt im Portfolio..
unknown_18
Beiträge: 26975
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von unknown_18 »

Benutzeravatar
Hank M.
Beiträge: 1084
Registriert: 05.03.2012 15:01
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von Hank M. »

AkaSuzaku hat geschrieben:Außerdem sind auch Philips-TVs in einem ähnlichen Preissegment wie der "koranische Scheiß". Die 30% die die im Schnitt (grob geschätzt) drüber liegen, lassen sich dann zum Beispiel mit dem deutlich besseren Bild erklären.
Fixed!
Aber die Kernaussage ist ja richtig: Philips ist ein Global Player in Sachen Audio/HiFi, TVs, Kaffee (Senseo, etc.) und sämtlichen Gerätschaften fürs Bad und wirklich alles andere als ein Konzern mit einem "Damenrasierer" als einziges Produkt im Portfolio..
Du hast "Glühbirnen" vergessen. :wink:
Philips dürfte so ziemlich auf alles, was mit Strom läuft, irgendein Patent haben. Dieses Rumgesülze von dem Blauen etwas, bei allen Themen die mit Nintendo zu tun haben, ist einfach unerträglich.

Edit: Kleiner Größenvergleich für die Erdbeere:
wiki hat geschrieben: Philips ist einer der weltgrößten Elektronikkonzerne .... Im Jahr 2013 wurde ein Umsatz von 23 Milliarden Euro erzielt.

Nintendo ... einen Netto-Umsatz von 590 Mrd. Yen (etwa 4,16 Mrd. Euro)
Balmung hat geschrieben:Nur mal so zu Philips und TVs. ;)
Leider keine wirklich neue Nachricht. :cry:
Zuletzt geändert von Hank M. am 21.06.2014 01:21, insgesamt 2-mal geändert.
Bild
Bild
_Semper_
Beiträge: 1435
Registriert: 06.10.2009 15:06
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von _Semper_ »

strawberry mason hat geschrieben:von philips hör ich auch kaum noch was.. haben die nichtmal fernseher hergestellt? das einzige was ich von denen nochmal gesehen habe waren damenrasierer oder sowas.
you mad bro?
hat nintendo eigentlich seit dem snes überhaupt noch was auf die reihe bekommen?
Benutzeravatar
greenelve
Moderator
Beiträge: 48036
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von greenelve »

_Semper_ hat geschrieben:you mad bro?
hat nintendo eigentlich seit dem snes überhaupt noch was auf die reihe bekommen?
"Hardcoregamer" auf der ganzen Welt mad machen. u mad bro, ofc u r, because nintendo. :Häschen:



ps: ja ich weiß, aber konnt nicht widerstehen. :oops:
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller Forennachfolger: https://konsolentreff.de/ (hat auch PC Bereiche, ähnliche Struktur wie 4players und aus einer Reihe an Alternativen der letzten Wochen, war dies mit die beste)
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
unknown_18
Beiträge: 26975
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Re: UK-Urteil: Wii verletzt zwei Philips-Patente

Beitrag von unknown_18 »

Hank M. hat geschrieben:Leider keine wirklich neue Nachricht. :cry:
Ich weiß, scheinen ein paar aber noch nicht mitgekriegt zu haben. ^^

P.S. mein erster eigener TV Ende der 80er war auch ein Philips. Aber eher lustige Erinnerungen dran, war ein merkwürdiges Gerät. :lol:
Antworten