4P.de Forum

Im folgenden Video-Tagebuch zu The Order: 1886 sprechen die Entwickler über die (grafische) Verschmelzung von Zwischensequenzen und Spielabschnitten sowie die Inszenierung der Geschichte.Der einst für 2014 angekündigte Shooter wurde kürzlich auf "Anfang 2015" verschoben....

Hier geht es zur News The Order: 1886 - Verschmelzung von Zwischensequenzen und Spielabschnitten

Ich hoffe das eswirklichso kommt. Zu oft wurde was versprochen und nicht gehalten.

Schade, noch ein spiel weniger für die PS4 :/

Inszenierung da, Geschichte hier….. und ein Gameplay für ein Gehirn Zelle…..nein ich habe das spiel nicht gespielt aber nach die millionste verarsche sollte man diese Stumpfsinn ignorieren,die spiele heute sind langweiliger den je und das ist traurige Tatsache!!

EDIT:

Sicher es gibt auch Leute die mit so etwas zu frieden sind (Solen die auch),aber das ist keine Rechtfertigung um kritische Meinungen mundtot zu machen...die spielIndustrie ist Mittelweile langweilig und ideenlos ,ich habe immer noch keinen Grund warum weiter hin diese zu unterstützen ,deren Ideen basieren NUR auf maximales gewinn ohne Rücksicht auf Verluste(die spiele fesseln nicht mehr,haben keine Herausforderung, machen nicht neugierig,und das ganze Gameplay verläuft wie ein Schlaftablette!!),dabei bekommen sie nicht mal die gesprochene Grafik zu realisieren und servieren den Leuten so ne Mischmasch ...damit enttäuschen auch noch die Grafik Fetischisten und veräppeln die potentielle Konsumenten , es sind nur noch die Fanatiker und die "mir doch egal" Leute die solche spiele noch konsumieren UND sind damit zufrieden, der Rest muss jedes mal enttäuscht an die nächste Enttäuschung warten!!

MFG

"You won't feel like it's gaming."
Das klang fast schon wie eine Drohung ...

Hat man im Video von dieser Woche schon recht deutlich gesehen. Dort hab ich erst auch nicht gecheckt, dass das Spiel jetzt losgeht, der Übergang war echt flüssig. Max Payne 3 hat in der Hinsicht schon einiges gut vorgemacht. Allerdings hat man es dort mit den Zwischensequenzen mehr als nur übertrieben. Ich hoffe das ist hier nicht so.

Nobilis 1984 hat geschrieben:Ich hoffe das eswirklichso kommt. Zu oft wurde was versprochen und nicht gehalten.

Tbh, ich zweifle mittlerweile daran, dass sich sowas wirklich voll umsetzen lässt. Selbst wenn das Gameplay eins Spiels ganz hinten angestellt, und alles auf 'cinematischer' Inszenierung aufgebaut wird, fehlen ganz einfach die Mittel, Geschichten wie im Film zu erzählen. Szenen wie die in Deckung kauernden Soldaten sollen ganz offensichtlich Filme nachahmen, aber die eigentliche Spielmechanik eines Covershooters vermittelt dagegen nichts von der Dramatik. Man soll einfach nur eine handvoll Tasten drücken, und sich dabei vorstellen, in einem Film zu sein. Viel mehr steckt dahinter leider nicht, und deswegen sprechen die Devs auch oft von der Unwichtigkeit des Gameplays.

Ein Erzählstil aus dem Kino funktioniert am besten im Kino, bei diesem Mix gerät man nur in einen Konflikt zwischen filmischen und spielerischen Inhalt.
Ludonarrative Dissonanz war mal ein Modebegriff, mit dem man bis vor kurzem regelmäßig um sich geworfen wurde. Beschreibts aber ganz gut. Das Erzählte passt nicht zum Erlebten.

Immer her damit

LePie hat geschrieben:"You won't feel like it's gaming."
Das klang fast schon wie eine Drohung ...

Habe ich mir auch gedacht. Wenn ich "won't feel like it's gaming" haben möchte, schmeiße ich einen Film rein und kein Spiel. Klingt in meinen Ohren ziemlich, entschuldigung, scheiße. ^^

@Stormrider One
@Newo
@Nobilis 1984

Kann euch nur zustimmen.
Die Entwickler haben einen Covershooter gezeigt und in der Vergangenheit wurden auch noch Quick-Time-Events gezeigt. Die QTE's waren exakt so wie in The Walking Dead. Ich sehe da inhaltlich überhaupt nix neues. Und das deren Geschichte so toll ist, kann man erst nach Release entscheiden. Aber ich bin da mal extrem skeptisch. The Last of Us war ein Spiel, wo Story und Charakter wirklich zusammengepasst haben. Metro 2033 udn Metro Last Light wären vielleicht noch erwähnenswert. 98% der Stories bei (3rd-Person-) Shootern ist sowas von für die Tonne.

Das wirkt heute alles so austauschbar. Watch Dogs wirkt wie ein Skin für ein 08/15 Open World Game, Far Cry 4 könnte ein MOD für Far Cry 3 werden.
Ich bin mittlerweile auch sprachlos, wie hoch die Entwicklungskosten von Spielen sind bei den großen Studios und wie wenig Inhalt geboten wird. Einfach nur traurig aus meiner Sicht.

Ich sehe das garnicht so pessimistisch ( ), klar ist das Projekt ziemlich riskant und es könnte sehr einfach ein Flop werden, aber ich finde es ist zu früh es abzuschreiben. Ich hoffe auf eine gescheite Präsentation bei der E3 und wenn alles gut läuft könnte das schon was werden.

The Chosen Pessimist hat geschrieben:Ich sehe das garnicht so pessimistisch.

Klar du hast ja auch den, am höchst bewerteten Interaktiven Film der letzen Jahre, als Profilbild.

Obstdieb hat geschrieben:

The Chosen Pessimist hat geschrieben:Ich sehe das garnicht so pessimistisch.

Klar du hast ja auch den, am höchst bewerteten Interaktiven Film der letzen Jahre, als Profilbild.

Verwarnung +1

Immer nur her damit

Ich liebe gut inszenierte, "cinematisch präsentierte" Spiele.
Um eine Story gut und packend voranzutreiben, ist es eben oft unerläßlich, hier den Faden eng zu knüpfen.
Und solange ich noch genügend* selber spielen darf, ist das auch völlig okay.
Ich war schon immer der Vertreter von "Spiel goes Movie" und wenn die Ergebnisse stimmen, ist dagegen auch nichts einzuwenden.
Oft sind es diese Art Spiele, die am meisten haften bleiben im Gedächtnis, durch ihre unvergleichlichen Szenen (FFX, FF VIII, Silent Hill, Uncharted-Reihe, TLOU, MGS, ...).


* was ja jeder mit sich selber ausmachen kann, wie er das definiert

Obstdieb hat geschrieben:

The Chosen Pessimist hat geschrieben:Ich sehe das garnicht so pessimistisch.

Klar du hast ja auch den, am höchst bewerteten Interaktiven Film der letzen Jahre, als Profilbild.

Ich hab die Protagonisten von Heavy Rain anders in Erinnerung...