Ubisoft: Keine Lust auf Fusion mit EA

[4P|BOT2]

Electronic Arts hält bekanntermaßen 20 Prozent der Anteile an Ubisoft, und in der Vergangenheit hatte man schon mehrmals angedeutet, dass man sich vorstellen könnte, den französischen Publisher komplett zu übernehmen. Ein Ansinnen, dass bei Ubisoft nur bedingt auf Gegenliebe stößt. So äußert der Geschäftsführer des Konzerns, Ubisoft: Keine Lust auf Fusion mit EA

[sinsur]

*g* genau....und am ende gibts eigentlich nur noch ea XD
ubis img ist in meinen augen etwas besser als eas ...

[elli902006]

ich hätte die fusion für gut empfunden, da ich dann beim spielekauf nurnoch auf einen schlechten publisher hätte achten müssen, und nicht wie derzeit auf 2

außerdem ergibt -*- für gewöhlich + , was ja eventuell hier auch hätte zutreffen können :D

[Metal Gear Solid Freak]

Nee, sollten sich nicht machen...wirklich nicht.
Nicht mit EA, die die besseren Spiele von Ubisoft nur noch durch ihre Profitgier kaputtmachen.

Sonst gibt's jedes Jahr ein neues Assasin Creed, Brothers in Arms oder Crysis, dass immer schlechter wird und immer mehr an Reiz verliert.

[Darth Nihilus]

Ich weis nicht was dasd soll ... Ich denk eher, das die EA Spiele an Qualität verlieren werden. Bisher war für mich jedes UBI Spiel eine entäuschung ...

[VaanFaneel]

So wie's is, is es gut.

Das kommende Weihnachtsgeschäft sei schließlich schon das zweite bzw. dritte für das jeweilige System.

Das trifft vll. auf Nordamerika und Japan zu, aber auf Europa und den Rest nicht.

Im direkten Vergleich (EA vs. Ubisoft) geht das diesjährige Weinhachtsgeschäft ganz klar an Ubi! EA's einziges Spiel mit Potenzial is MoH:Airbone und eventuell Need for Speed, aber das glaub ich eher weniger. Ubi dagegen hat mindestens 4 (Assassin's Creed, Splinter Cell, Naruto, Haze) Spiele die sich gut verkaufen könnten. Endwar wird ja wahrscheinlich erst nächstes Jahr kommen.

btw. Die Gegenüberstellung bezieht sich nur auf die Beiden. MS und Rockstar könnten auch nich gut Sachen verkaufen.

[S3bish]

Ich finde auch, dass Ubisoft besser ist als EA. Ubisofts einziger grosser Fehler bishe war der nervige Kopierschutz. Ea hat da ne ganz andere Dunkelziffer...

Fusion mir egal, aber nicht mit EA!!! Die sind schlecht genug!

[gracjanski]

finde auhc Ubisoft besser als EA, wobei mich auhc der Kopierschutz bei denen nervt. Aber wenigstens hat Ubisoft acuh Spiele im Angebot, die ziemlich innovativ und nicht so sehr Massenscheiss ist. Habe da z.b. Beyond Good & Evil im Hinterkopf.

Auch Markttechnisch gesehen wäre eine Konkurrenz zwischen Ubi und EA besser als wenn EA eine Monopolstellung hätte (jetzt vom Internet mal abgesehen )

[Battle Snake]

Wobei... unter EA gäbe es vllt eine Chance auf ein Sequel von Beyond Godd and Evil und XIII =)

[Mark Bloom]

Hmmm...ich glaube gerade unter EA würde es kein BGE geben.

Da gerade diese Firma Ökonomisch denkt, und BGE nicht gerade ein Strassenfeger war, sehe ich da schwarz...

...wobei wenn es denn zu einer Fusion käme, würde ich mir wünschen falsch zu liegen

[Estacado]

Es ist nicht Empfehlenswert, sich mit EA zu verschmelzen, dadurch gehen viele wichtige Titel verloren und werden auf EA Standart gesetzt.

[MaSerDM]

Eine Fusion fände ich auch nicht gerade toll ,weil dann wahrscheinlich die spiele von Ubisoft schlechter werden würden
EA bringt zwar viele Spiele raus .
z.b. Need for Speed kommt jedes Jahr ein neues raus ,aber es wird jedes Jahr langweiliger.
Und den spielen von EA fehlt die Seele (vll mache ich mir damit feinde ,aber es ist eben meine meinung)

Außerdem Konkurentz belebt den Markt :wink:

[johndoe532184]

Der Ubi-Chef geht davon aus, dass die PS3- und Xbox 360-Hardwarebasis groß genug sein werden, damit sich eine teure Produktion wie Assassin's Creed rechnet.

Pc ist wohl nicht mehr so angesagt? Aber das ist ja schon länger bekannt...

Meine einzigen EA Spiele bisher waren Need for Speed, CnC (Generals und TW), die Sims und FarCry. Und niemals hatte ich mit einem davon ein Problem.
Aber Ubisofts Faulheit habe ich schon oft erlebt. der PC steht für die eh relativ weit hinten und das erste, was sie abgeschafft haben, war SM2.0-Unterstützung. Das fand ich damals richtig geil von den Schneckenschlachtern...

[Don. Legend]

Doch, letztens auf Ubidays wurde glaub ich gesagt, dass eine PC Version von AC kommt

[johndoe-freename-107194]

Nur so 2 Infos am Rande:

1. Publisher im kommenden Crysis-Teil ist NICHT Ubisoft, sonder EA !!!

2. FarCry kommt/kam vom Publisher Ubisoft, NICHT von EA!!!

Also Leute nicht alles verhauen


Im Allgemeinen find ich die Firmenphilosophie von EA auch nicht so gut -jedes Jahr "auf Teufel komm raus" einen Nachfolger auf den Markt zu schmeißen. Was rauskommt sieht man ja momentan - sei es das neue Burnout Dominator oder der letzte NfS Teil.

Aber diese Philosophie ist zum Glück nicht bei jedem Spiel - EA hat auch ne Menge an Spielen die nicht jedes Jahr mit einer "Erweiterung" glänzen.

UND sie bringen auch gute Spiele raus z.B. "Black"


Ich selber finde beide Publisher i.O. ... man muss nur das richtige Spiel unter ihnen finden :wink:
- aber dafür gibt es zum Glück ausführliche Tests und Videotheken zum antesten