Könnten sie machen sie aber nicht!Leon-x hat geschrieben:Naja, einerseits natürlich richtig.
Nur sind die 399,- ja UVP. Heißt die Konsole könnte mit einem Spiel auch für 399,- geschnürt werden. Oder die nackte One für 369,- im Angebot landen.
Manche wollen die Cam wegen der angeblichen Überwachung nicht. Selbst wenn sie ständig ihr Handy dabei haben und von Linse und Micro aufgezeichnet werden.
Denen ist die Rechnung egal ob sie mit dem anderen Angebot sparen würden. Das Bundle kostet ja eigentlich 499,-. Selbst wenn man ihnen erzählt dass man Kinect gar nicht anstöbseln muss.
Amazon hat schon alle Versionen lange gelistet, kommen ja bald raus.
Das Bundle mit X1+Kinect+Titanfall welches bei Saturn etc 444 Euro kostet, bietet Amazon für 449 Euro an
Das Bundle mit X1+Kinect ohne Spiel kostet 444 Euro
Die X1 ohne Kinect und ohne Spiel kostet 399 Euro.
So, nun erklär mir mal den preislichen Vorteil...Als hätten sie nicht eh schon die X1+Kinect die ganze Zeit quasi für 399 Euro Verkauft...
Genau so hätten sie es auch komplett für 399 Euro anbieten können, hätte MS folglich, da es eh schon soviel kostet, nicht mehr Minus eingebracht.
Letztlich wollten sie doch anscheinend nur Kinect entkoppeln von der X1 und haben Kinect für die Gameentwicklung damit zum tode verbannt.