Rixas hat geschrieben:Nun das eine Konsole mit deutlich mehr Leistung auch mehr Strom verbraucht sollte eigentlich klar sein.
Nein.
Wenn jede Generation mehr Strom verbraucht als die vorherige, dann bräuchte irgendwann jeder seinen eigenen Kernreaktor; das kann offensichtlich nicht die Zukunft sein.
ico hat geschrieben:
Ich finde man kan das Feature auch mal nutzen. Wenn man es gezielt einsetzt und sie nicht dauerhaft in dem Modus lässt. Kann sein dass die Amis da eher fauler sind was solche Energiesparmaßnahmen zu machen wie wir Deutsche. Amis achten auch weniger was Benzin kostet
Ich bin Deutscher, und natürlich lass ich alle Konsolen im Standby, so hat man direkt die Updates, bei der One kann man alles per Voice einschalten etc...
Und ich kenn ehrlich gesagt kaum wen, der die Konsole(n) wirklich abschaltet, wozu auch, hat doch nur Nachteile bis auf die paar Euro Strom im Jahr.
Bei PC leg ich allerdings immer den Schalter um, aber da ist es auch mehr Bequemlichkeit, weil ich sonst die Boxen und Alles einzeln ausmachen müsste
So ist das halt mit Erfahrungswerten. Ich lasse nix auf Standby und in meinem Freundeskreis auch niemand. Ich glaube dass dennoch die Deutschen unterm Strich etwas bewusster mit dem Thema Energie umgehen als die lieben Amerikaner . Bauchgefühl, hab keine Zahlen.
ItsPayne hat geschrieben:Zum Thema Wii U deklassiert Konkurrenz...
Liebes 4 Players. Ich weiß, die Schulzeit ist lange her.
Die Einheit der Leistung ist Watt. Warum sich dann wundern, dass die Wii U deutlich weniger braucht?!?
ico hat geschrieben:
Ich finde man kan das Feature auch mal nutzen. Wenn man es gezielt einsetzt und sie nicht dauerhaft in dem Modus lässt. Kann sein dass die Amis da eher fauler sind was solche Energiesparmaßnahmen zu machen wie wir Deutsche. Amis achten auch weniger was Benzin kostet
Ich bin Deutscher, und natürlich lass ich alle Konsolen im Standby, so hat man direkt die Updates, bei der One kann man alles per Voice einschalten etc...
Und ich kenn ehrlich gesagt kaum wen, der die Konsole(n) wirklich abschaltet, wozu auch, hat doch nur Nachteile bis auf die paar Euro Strom im Jahr.
Bei PC leg ich allerdings immer den Schalter um, aber da ist es auch mehr Bequemlichkeit, weil ich sonst die Boxen und Alles einzeln ausmachen müsste
So ist das halt mit Erfahrungswerten. Ich lasse nix auf Standby und in meinem Freundeskreis auch niemand. Ich glaube dass dennoch die Deutschen unterm Strich etwas bewusster mit dem Thema Energie umgehen als die lieben Amerikaner . Bauchgefühl, hab keine Zahlen.
Den meisten ist hierzulande auch bewusst, wie teuer es ist ein Gerät das ganze Jahr im Standby laufen zu lassen. Die ~30€ Unterschied (ergeben sich aus den Zahlen der NRDC) finde ich schon eine ganze Menge, erst recht, wenn man bedenkt, dass das dann nur von der Konsole kommt. Gespielt hat man auch noch nicht.
ItsPayne hat geschrieben:Zum Thema Wii U deklassiert Konkurrenz...
Liebes 4 Players. Ich weiß, die Schulzeit ist lange her.
Die Einheit der Leistung ist Watt. Warum sich dann wundern, dass die Wii U deutlich weniger braucht?!?
Die Wii U verbraucht weniger Strom als ihr Vorgänger; das gleiche kann man von PS4 und Xbox One nicht behaupten.
Ach sooo!
Du dachtest die Wii U ist weniger Leistungsfähig wie die Wii. Jetzt verstehe ich dein Argument!
Ich kann dir jetzt schon versichern, dass die Wii U deutlich mehr auf dem Kasten hat als die Wii. Garantiert.
H0odlum hat geschrieben:
Ich bin Deutscher, und natürlich lass ich alle Konsolen im Standby, so hat man direkt die Updates, bei der One kann man alles per Voice einschalten etc...
Und ich kenn ehrlich gesagt kaum wen, der die Konsole(n) wirklich abschaltet, wozu auch, hat doch nur Nachteile bis auf die paar Euro Strom im Jahr.
Bei PC leg ich allerdings immer den Schalter um, aber da ist es auch mehr Bequemlichkeit, weil ich sonst die Boxen und Alles einzeln ausmachen müsste
So ist das halt mit Erfahrungswerten. Ich lasse nix auf Standby und in meinem Freundeskreis auch niemand. Ich glaube dass dennoch die Deutschen unterm Strich etwas bewusster mit dem Thema Energie umgehen als die lieben Amerikaner . Bauchgefühl, hab keine Zahlen.
Den meisten ist hierzulande auch bewusst, wie teuer es ist ein Gerät das ganze Jahr im Standby laufen zu lassen. Die ~30€ Unterschied (ergeben sich aus den Zahlen der NRDC) finde ich schon eine ganze Menge, erst recht, wenn man bedenkt, dass das dann nur von der Konsole kommt. Gespielt hat man auch noch nicht.
Da hast du recht. Das sind 30€ die man mit dem Umlegen eines Schalters spart, ob das viel Geld für einen ist oder nicht.
"Basierend auf den Hochrechnungen und Jahresprojektionen verbraucht die Xbox One (plus Kinect) mehr Strom im Standby-Modus oder beim Abspielen von Videos als beim tatsächlichen Spielen der Spiele."
Also das ist bei uns daheim etwas unterschiedlcih. TV Station inklusive Wii U, PS3, DVD Player und Xbox sind im Standby Modus. Wii ist komplett ausgestöpselt, da nur noch für Gamebube aktiv. Im Schlafzimmer gibts noch ne TV Station, dort sind neben TV, 360, Wii U, PS2, Gamecube angeschlossen... dort wird die Leiste immer ausgestellt.
Man muss dazu sagen, dass die Schlafzimmer Station seltener genutzt wird, daher macht es einfach sinn. Außerdem ist die "mehrfachsteckdose" gut erreichbar. Im Falle des Wohnzimmers liegt die unterm TV Rack und ich müsste wirklich immer kriechen.... und dazu habe ich meistens keine Lust ^^
Zinssm hat geschrieben:Mir Wurst,im Gegenteil! Insgeheim lach ich mir bei jeder Strompreiserhöhung nen Ast ob des panikhaften Atomausstiegs Deutschlands
Dann informiere dich mal besser, in welchem Verhältnis die tatsächlichen Kosten dieses panikhaften Atomausstiegst zu der effektiven Preissteigerung stehen. Dann überlege dir die Gründe, warum dieses Verhältnis so ist, wie es ist. Bedenke dabei auch die seit Jahrzehnten direkt und indirekt gezahlten Subventionen an die AKW-Betreiber, die natürlich im Endeffekt auch aus unseren Taschen stammen. Unterhalte dich nicht zuletzt mal mit Menschen aus der Nähe von Tschernobyl oder Fukushima z.B.
Natürlich will ich hier jetzt keine Energiedebatte auslösen nur der Vollständigkeithalber muss ich dir mitteilen das Solarsubventionen vor geraumer Zeit die 100 Mrd Euro Grenze überschritten hat. Ob pro oder kontra ist wohl eher eine emotionale Sache
Kickstarter?Niemals!!!
Gendern!? Niemals
Gamer seit 1978
Zinssm hat geschrieben:
Natürlich will ich hier jetzt keine Energiedebatte auslösen nur der Vollständigkeithalber muss ich dir mitteilen das Solarsubventionen vor geraumer Zeit die 100 Mrd Euro Grenze überschritten hat. Ob pro oder kontra ist wohl eher eine emotionale Sache
100 Mrd. sind nichts im Vergleich zum Atomstrom. Denn da hast du zusätzlich noch:
- Die Förderung des Urans
- Die Kosten für die dadurch enstehenden Umwelt- und Menschenschäden
- Endlagerprobleme
- Kosten bei etwaigen Problemen / Katastrophen
Bambi0815 hat geschrieben:"Basierend auf den Hochrechnungen und Jahresprojektionen verbraucht die Xbox One (plus Kinect) mehr Strom im Standby-Modus oder beim Abspielen von Videos als beim tatsächlichen Spielen der Spiele."
Na was machen die wohl im Standbye ?
Ich tippe mal, da weiß jemand nicht, wie ein gestapeltes Säulendiagramm zu lesen ist oder der Text bezieht sich auf andere Daten.
Zur Klarstellung:
Im Diagramm ist der Stromverbrauch für Multimedia nämlich NICHT nur der violette Teil (etwa über 50 kW/h), sondern der violette plus der grüne plus der orange Teil (geschätzt 170 kW/h), also ALLES BIS ZUM violetten Teil.
Analog beträgt der Stromverbrauch beim Spielen 233 kW/h (plus minus je nach TV-Modus - steht sogar am Bild dran) und eben nicht 50 kW/h, wie man von der breite der blauen Teilsäule annehmen könnte.
Omg die Wii U verbraucht weniger als die beiden echten Konsolen?? Wäre ich nie drauf gekommen.
Und mein Taschenrechner verbraucht weniger als mein PC....
Troll4Life hat geschrieben:Omg die Wii U verbraucht weniger als die beiden echten Konsolen?? Wäre ich nie drauf gekommen.
Und mein Taschenrechner verbraucht weniger als mein PC....
Ich weiß - den Troll nicht füttern, aber ich mach's trotzdem mal:
Das erstaunliche ist nicht, dass die Wii U weniger Strom verbraucht, als eine PS4/XOne, sondern, dass die Wii U unter Volllast weniger Strom verbraucht, als die PS4/XOne im Connected-Standby-Betrieb.
Zusätzlich verbraucht die Wii U nicht nur weniger Strom, als eine PS4/XOne, sondern auch weniger als eine PS3/X360/Wii.
Troll4Life hat geschrieben:Omg die Wii U verbraucht weniger als die beiden echten Konsolen?
Wieso soll die Wii U keine "echte" Konsole sein?
Etwa weil sie weniger leistungsfähig ist als die PS4 oder die One?
Gemäss dieser Logik müsste der PC eigentlich die einzige "echte" Konsole sein. Da der PC jedoch keine einheitliche Platform ist, kann sie auch keine Konsole sein.
Ziemlich Paradox, findest du nicht auch?
Mit solchen hirnamputierten Aussagen stellst du eine Beleidigung für Trolle aller Welt dar. Schämst du dich denn nicht?