Watch_Dogs: 30 Bilder/s & 900p auf PS4, 792p auf Xbox One

[4P|BOT2]

Auf dem Ubisoft-Blog äußern sich die Entwickler von Watch_Dogs zur Dynamik der Spielwelt. Am Ende des recht umfangreichen Textes kommt man schließlich zu dem, was man eigentlich mitteilen will: Die technischen Eckdaten zweier Konsolenfassungen.So heißt es, das Spiel werde auf PS4 und Xbox One mit 30 Bildern pro Sekunde laufen. Auf der Sony-Konsole läuft Watch_Dogs in 900p, auf Microsofts System mi...

Hier geht es zur News Watch_Dogs: 30 Bilder/s & 900p auf PS4, 792p auf Xbox One

[Mirabai]

2014...dann wird es wohl die PC Version.

[X_Airborne_X]

blaaaa blaaaa als obs da irgendwelche wirklich erkennbaren unterschiede gibt. das game wird auf allen plattformen gut oder scheiße sein ...

[Mandarinenjoe]

omg, das ist jetzt echt nen armutszeugnis...das game sieht schlechter aus als infamous und dann sone rotz auflösung und nur 30 frames...naja ich denke mal ms hat ubisoft bestochen, damit die schrottbox nicht ganz so schlecht darsteht

[suicide-samurai]

Sony denkt sich also mittlerweile einfach Zahlen aus um ihre Fanboys aufzugeilen??? Puuuh... Ganz arm...

[suicide-samurai]

omg, das ist jetzt echt nen armutszeugnis...das game sieht schlechter aus als infamous und dann sone rotz auflösung und nur 30 frames...naja ich denke mal ms hat ubisoft bestochen, damit die schrottbox nicht ganz so schlecht darsteht

... bei leuten wie dir verschlägt es einem echt die Sprache. Warum stellt man denn dann auch noch seine "Dummheit" so offen zur schau...

[johndoe1197293]

Ja dann wird`s für den PC gekauft. Obwohl ich schon gespannt bin, wie es auf den Next Gen Konsolen aussehen wird.

omg, das ist jetzt echt nen armutszeugnis...das game sieht schlechter aus als infamous und dann sone rotz auflösung und nur 30 frames...naja ich denke mal ms hat ubisoft bestochen, damit die schrottbox nicht ganz so schlecht darsteht

Dann bedenke mal, dass Infamous lediglich für eine Konsole erscheint, dementsprechend optimiert ist und die Entwickler jahrelang eben nur an dieser einen Version gearbeitet haben, während Watchdogs auf sechs Plattformen erscheint, von denen alle eine andere Architektur besitzen.

[hungrigerhugo87]

Großartig, von einem Tag auf den anderen nur noch halb so viele FPS bei ner geringeren Auflösung.

Da spiele ich, nach wie vor, lieber Wii U Wenigstens gibts da n paar vernünftige Titel.

[Mr. Gameexperte]

Zahlen sagen nicht viel aus, aber... beide Versionen scheinen scheiße zu sein (technisch). Spielerisch wird es ein AC, Just Cause oder Far Cry im modernen Hackersetting sein, also wie die Welt mit Aufgaben ausgeschmückt wird.

Muss ohnehin sagen, dass mich Watch Dogs seit der Ankündigung sehr lahm rüberkam. Möchte keinem auf den Schlips treten, aber ich denke, das Spiel wird höchstens gutes Mittelmaß.

[MrLetiso]

Von der Auflösung mal abgesehn: absolut abartig, was Sony da treibt. Ist schon fast EA-verdächtig.

[Pfoerti]

792p ist ja mal ne komische Auflösung da hätten se auch gleich 720p lassen können :wink:
evtl. kommt ja für die ps4 noch ein 1080p Patch wie bei AC4

Bei der PC Version bin ich allerdings skeptisch PC Ports war noch nie Ubisofts Stärke, vorallem was Performance angeht, da ahne ich Schlimmes dazu dann noch das dämliche Uplay

[Wigggenz]

Also haben Sony ohne weiteres den Spielern ins Gesicht gelogen?

Das ist nicht nur fast, das IST EA-mäßig.

[oppenheimer]

Bei der PC Version bin ich allerdings skeptisch PC Ports war noch nie Ubisofts Stärke, vorallem was Performance angeht(

Da der PC (angeblich) lead platform ist, wie z.B. bei Far Cry 3, mache ich mir da keine Sorgen. FC3 lief auf meiner 4+ Jahre alten Kiste erstaunlich und sah jetzt nicht unbedingt nach Minecraft aus.

[sapph1roN]

Failbox One die 100.

[Pfoerti]

Bei der PC Version bin ich allerdings skeptisch PC Ports war noch nie Ubisofts Stärke, vorallem was Performance angeht(

Da der PC (angeblich) lead platform ist, wie z.B. bei Far Cry 3, mache ich mir da keine Sorgen. FC3 lief auf meiner 4+ Jahre alten Kiste erstaunlich und sah jetzt nicht unbedingt nach Minecraft aus.

Naja AC3 lief auf dem PC sehr schlecht für die gebotene Grafik selbst auf High End Rechnern!
AC4 hat auch verhältnismäßig viel Leistung benötigt.

Hat Ubisoft nicht behauptet optimierung auf dem PC sei nicht so wichtig, mann könne ja problemlos aufrüsten?