4P.de Forum

Die sprichwörtliche Katze ist seit Hellgate: London-MP: Entwickler antworten

Guild wars bietet alles das selbe,....nur Riesen gratis Addons OHNE Monatlich gebühren, Ich wette die Idee ist von EA den Kunden etwas Kohle abzuzocken! Es ist nix anderes als: Diablo II nur mit kostenpflichtigem Battle.net,.......EA ihr könnt mich mal!

Ich glaubs ja nicht
Sie habens geschafft.
SIe haben es tatsächlich NOCH schlimmer gemacht.
Wer dachte das Marketing der PS 3 sei eine Katastrophe,Bill Roper und seine Mannen haben es geschafft.

Tja dann lieber Bill bleib auf deinem Hellgate sitzen und lerne daraus in der nächsten Firma ^^

SchmalzimOHR hat geschrieben:Ich glaubs ja nicht
Sie habens geschafft.
SIe haben es tatsächlich NOCH schlimmer gemacht.
Wer dachte das Marketing der PS 3 sei eine Katastrophe,Bill Roper und seine Mannen haben es geschafft.

Tja dann lieber Bill bleib auf deinem Hellgate sitzen und lerne daraus in der nächsten Firma ^^

Da muss ich Dir wirklich mal Recht geben... die PR ist wirklich mies gemacht. Die Jungs waren wohl etwas blauäugig bzgl der Akzeptanz.

Das Problem ist einfach, dass der Markt für gebührenpflichtige Spiele einfach bald gesättigt ist. Bei den meisten Spielern ist denke ich bei dem zweiten parallel laufenden Spiel Schluss. Wer zB noch aktiv WoW spielt wird sich schon das zweite onlinerollenspiel gründlich überlegen und bei einem dritten sicher getrost abwinken.

Ich finde vor allem den Wegfall eines lan-Modus schlecht, denn ich erinnere mich auch noch an die tollen Netzwerkrunden mit Diablo II, Neverwinter Nights und Co. Also ich werde Hellgate London wohl im Singleplayer antesten wenn es ein sehr gutes Spiel wird, ansonsten lass ich die Finger davon - der Elitemodus kommt mir ganz sicher nicht ins Haus...

So schlimm ist das doch garnicht, einem wird sogar noch etwas mehr als bei D2 angeboten.

- Einfacher Multiplayer
- 3Char Slots (1mal jede Klasse)
- Gilde joinen (auch Gildenhaus betreten etc.)

Für 50€ kann man da nichts gegen sagen.

Ich Frage mich nur wie das I-net Portal aussieht, klassisch mit Chaträumen, oder wie bei GW mit IG Treffpunkten....


Und für ~10€ bietet das doch genau so viel wie WoW. Man bekommt aber sogar noch nen Singelplayer obendrauf, falls es probs mit den Servern oder dem i-net gibt.

Grinden...Grinden...Grinden...und noch ein bischen was dazwischen...

Black_Hand hat geschrieben:So schlimm ist das doch garnicht, einem wird sogar noch etwas mehr als bei D2 angeboten.

- Einfacher Multiplayer
- 3Char Slots (1mal jede Klasse)
- Gilde joinen (auch Gildenhaus betreten etc.)

Für 50€ kann man da nichts gegen sagen.

Ich Frage mich nur wie das I-net Portal aussieht, klassisch mit Chaträumen, oder wie bei GW mit IG Treffpunkten....


Und für ~10€ bietet das doch genau so viel wie WoW. Man bekommt aber sogar noch nen Singelplayer obendrauf, falls es probs mit den Servern oder dem i-net gibt.

Grinden...Grinden...Grinden...und noch ein bischen was dazwischen...

und du spielst mit spielern zusammen die besser sind als du. aber nicht weil sie besser spielen können, sondern weil sie mehr zahlen! und das ist für mich das unding. dir bleibt praktisch spielcontent trotz bezahltem vollpreis verwehrt. diese gebühren zählen nur darauf ab, leuten, die immer das beste und stärkste haben wollen, das geld aus der tasche zu ziehen. und das sind nunmal 90% der spieler wie wir spätestens seit WoW wissen. ich empfinde das als gnadenlose ausnutzung des gesunden wettbewerbs.

virtuelle zwei-klassen gesellschafft. wie fühlt man sich denn da als kostenloser spieler, wenn ein "elite" auf einen herabblickt mit seiner nagelneuen rüstung und seinen tollen blitzenden waffen?

Ich verstehe diese ganze gejammer einfach nicht! Immerhin haben wir die Wahl zu zahlen oder nicht. Es muss jeder wissen, wie er das Spiel spielen will. Sofern das Game micht nicht 100% überzeugt isses doch prima, dass ich nicht monatlich blechen muss. Oder auch wenn man nicht 6 oder mehr Stunden im Spiel verbringen möchte, aber trotzdem Spaß am gelegentlichen Monstermetzeln haben will.
Andereseits die Leute die vielmehr sehen wollen und denen ein D2 nach dem 100x durchspielen kein Spaß mehr macht, die dürfen dann ruhig für die Contenterweiterung zahlen.

Ich kann dieses Rumgemeckere: die Elite Spieler sind nicht wegen dem Skill sondern der Klamotten besser nicht mehr hönre. Es wurde doch gesagt, dass die Items sich NUR IM design unterscheiden nicht in den Werten.
Also ich komm mit den normlen Features gut aus, wer aber kindisch darumschreit: will aba alles haben, der soll auch zahlen!

RueDIGGER hat geschrieben:

Black_Hand hat geschrieben:So schlimm ist das doch garnicht, einem wird sogar noch etwas mehr als bei D2 angeboten.

- Einfacher Multiplayer
- 3Char Slots (1mal jede Klasse)
- Gilde joinen (auch Gildenhaus betreten etc.)

Für 50€ kann man da nichts gegen sagen.

Ich Frage mich nur wie das I-net Portal aussieht, klassisch mit Chaträumen, oder wie bei GW mit IG Treffpunkten....


Und für ~10€ bietet das doch genau so viel wie WoW. Man bekommt aber sogar noch nen Singelplayer obendrauf, falls es probs mit den Servern oder dem i-net gibt.

Grinden...Grinden...Grinden...und noch ein bischen was dazwischen...

und du spielst mit spielern zusammen die besser sind als du. aber nicht weil sie besser spielen können, sondern weil sie mehr zahlen! und das ist für mich das unding. dir bleibt praktisch spielcontent trotz bezahltem vollpreis verwehrt. diese gebühren zählen nur darauf ab, leuten, die immer das beste und stärkste haben wollen, das geld aus der tasche zu ziehen. und das sind nunmal 90% der spieler wie wir spätestens seit WoW wissen. ich empfinde das als gnadenlose ausnutzung des gesunden wettbewerbs.

virtuelle zwei-klassen gesellschafft. wie fühlt man sich denn da als kostenloser spieler, wenn ein "elite" auf einen herabblickt mit seiner nagelneuen rüstung und seinen tollen blitzenden waffen?

Ich kann mich nur wiederholen: wenn wenigstens das Basis-Spiel umsonst wäre, dann hätte ich ja nix gegen kostenpflichtiges Spielen, aber das ist jetzt ja wohl echt ein Witz...

und wo bekomm ich da jetzt mehr als bei diablo 2?

Da konnte ich sogar mehr als einen account haben...ergo hatte ich deutlich mehr als nur 3 slots zur verfügung...
Zudem war der Multiplayer bei D2 für alle GLEICH und bestimmt ebenso gut wie der von Hellgate...
Gilden joinen...wow...das konnte ich in D2 auch...auch wenn es da über tags im char-namen lief und nicht über schicke logos oder umhänge....
darauf kann ich also gern verzichten...
Bei Diablo 2 gabs keine "content-Updates"...dafür allerdings balancing-updates, die aus einem spiel teilweise ein anderes machen konnten (dadurch, dass es danach immer andere über-characterklassen gab )
Ob das jetzt immer gut war, ist was anderes...aber es hat sich über die zeit hin auch vieles geändert...
Mit LoD gabs dann ein Add-On, was zumindest vom Umfang her dem Preis mehr als gerecht wurde...


Ich find das system von Hellgate einfach schwachsinn....ich kann solchen "Miet"-Spielen einfach nichts abgewinnen...
Allerdings bin ich auch realistisch genug um zu sagen, dass sich das game trotzdem wie geschnitten brot verkaufen wird, weils einfach genug leute gibt, die keinen bezug mehr zu geld haben ("was sind schon 10 euro) oder aber die sich darüber einfach garkeinen kopf machen...

Wenn nur 10% der Käufer so ein Abo abschliessen sind die schon zufrieden und halten das ganze am laufen. So decken die zahlenden Kunden gleich noch die Kosten für alle anderen mit, ist doch ok. So bleiben die Server länger On und werden nicht schon nach einem Jahr wieder dicht gemacht.

virtuelle zwei-klassen gesellschafft. wie fühlt man sich denn da als kostenloser spieler, wenn ein "elite" auf einen herabblickt mit seiner nagelneuen rüstung und seinen tollen blitzenden waffen?

Genauso als wenn ich mir bei einem Millionär seinen tollen Sportwagen
und seine 800m² große Villa anschaue.
Sieht schön aus, und ich gönn es ihm, aber warum sollte ich darauf
neidisch sein, oder mich schlecht fühlen?

Blitzende Waffen ? Oberflächlich *gähn*

Bei Diablo 2 gabs keine "content-Updates"...dafür allerdings balancing-updates, die aus einem spiel teilweise ein anderes machen konnten

Balancing-Updates wird es doch bei HG:L auch geben, und die sind logischerweise für alle Spieler.

darum gings mir nicht...es geht nur darum, dass mir Hellgate offensichtlich nicht wirklich mehr bietet, dafür aber was kostet...das ist für mich eben nicht "logisch"

An dem Bezahlsystem ist gar nix logisch... Halbes MMO volle gebühren. Den letzten Schuss haben die 1899 gehört ..