Amoklauf in den USA: Spiele im Visier

[4P|BOT2]

Nach dem gestrigen Amoklauf in den USA: Spiele im Visier

[RomanGV1]

Tja schade das sowas passiert..
Aber eigendlich sind es die eltern der kinder die daran schuld sind.
Wenn sie sowas verhindern wollen müssen die den pc schützen oder erst gar nicht kaufen für die kinder..

Ich hatte mein pc erst mit 21 jahren..ich war super in der schule.
Von nem freund der kinder hatt habe ich gehört..er hat erlaubt das der 8 jährige sohn bei BF 2142 zuschauen darf..nach kutzer zeit..fing er an nach waffen zu fragen und spielte krieg im garten..und er wollte offt andere schlagen..erschiessen...

Jetzt achteter darauf das er sone games nicht mehr spielt wenn der kleine am start ist.

Die mörder von morgen ist also nicht ganz falsch!!!!!
Wenn mann als ELTERNTEIL nicht auspasst!!!!!!!!!!

MFG Roman

[TeppichPilot]

Aber Mr. Bush beharrt ja weiterhin darauf dass es das Recht eines jeden Amerikaners ist eine Waffe zu besitzen, wenn er sie denn "gesetzestreu" einsetzt

[TeppichPilot]

Sry for doppelpost!

@Roman

ich würde das ganze aber nicht so stark pauschalisieren. Meinen ersten PC hab ich mit 10 bekommen, sammt einer Kopie des damals neuen Spiels Doom. Jahre später kam dann Resident Evil 2 für PS1 raus, was natürlich sofort indiziert wurde; meine mutter war aber so freundlich, obwohl sie genau wusste worum es geht, mir das spiel zu kaufen.

was ich damit sagen will, ist dass aus mir trotz pc und konsolen heute ein respektables mitglied der gesellschaft mit guter anstellung in einem it-unternehmen geworden ist. der pc im frühen alter kann auch zur berufsfindung beitragen!

[MandrillSphinx]

der witz ist ja, dass die idioten nie auf die kernfrage des ganzen kommen, obwohl es ja auf der hand liegt:

WARUM findet das ganze immer in schulen statt?

weil die spiele schuld sind? nee is klar!
dass die aktionen auf das bekloppte schulsystem bzw. soziale system zielt bekommt keiner mit! da isses egal ob jemand solche games zockt oder nich.

davon ab gab es schon seit menschen gedenken "amokläufer". und im alten rom hat wohl kaum einer cs gezoggt!

boah pi**t mich das an!

[Kajetan]

Jack Thompson ist ein ekliges Arschloch, dem ich fast zutrauen würde, solche Amokläufe selber zu provozieren, nur damit er Gelegenheit bekommt, seinen Windmühlenkampf weiterzuführen.

Jedem denkenden und fühlenden Menschen sollte es angesichts einer derart unverfrorenen und gefühlslosen Sich-in-den-Vordergrund-Drängen-Aktion klar sein, was die wahren Intentionen dieses ***** sind!

Es gibt übrigens immer deutlichere Anzeichen auf ein Eifersuchtsdrama, das Auslöser für diesen Amoklauf war.

Aber nur gut, dass wir in Thompson und dem anderen Vollspacken zwei lautstarke Propagandisten haben, die ja schon im Voraus immer alles besser wissen.

Was für ekelerregende Wichser!

[Howdie]

@Roman: Ich bin absolut nicht deiner Meinung. Klar gehören Gewaltspiele nicht in Kinderhände, aber das Kinder Krieg spielen ist doch völlig normal. Genauso wie Indianer und Cowboy! Da erschiessen auch die Cowboys die Indianer und die wehren sich mit Pfeilen...

Nach deiner Theorie müssten alle, die mal Krieg oder Cowboy gespielt haben potentiell gefährdet sein, einen Amoklauf zu starten. Das wäre aber dann ein Großteil der Bevölkerung.

Also: Spiele sollten nur von Spielern im entsprechenden Alter gespielt werden, aber es gibt noch immer keine Hinweise auf den Zusammenhang zwischen einem Amoklauf und Spielen. Was stand damals noch auf Spiegel-Online: Die einzige Langzeitstudie in Deutschland sind zwei Amokläufe, die gegen Millionen Computerspielern stehen, die nicht Amok laufen. Das läßt nur den Schluß zu, dass Spiele und Amokläufe nichts miteinander zu tun haben...

[anigunner]

Ja ne ist klar... jeder Trottel da unten kann sich ne Waffe kaufen, wird von Kindheit an getrimmt das cool zu finden aber wenn das einem dann zu Kopf steigt sind es Gewaltspiele.
So böse das jetzt klingen mag, die Amis sind selbst Schuld dran. Wer Gewalt durch die gesamten Medien so glorifiziert, es als absoluten Machtanspruch ansieht und meint das wirklich jeder das Recht auf eine Waffe hat... dem gehört es nicht besser.
Ich frag mich nur wie viele noch durch Amokläufe sterben müssen bis sie endlich mal aufwachen und einsehen das Waffen nur in geschulte und verantwortungsvolle Hände gehören.

[johndoe-freename-51493]

@...massiven Überdosis an Gewalt programmiert werden, die Massenmörder von Morgen sind."@

Der Ehrenwerte Herr hat bestimmt die massiven Überdosen Waffen vergessen an die man einfacher kommt als alles andere...Leider.

[RomanGV1]

Genauso wie Indianer und Cowboy! Da erschiessen auch die Cowboys die Indianer und die wehren sich mit Pfeilen...

Also ich habe als kind nicht was gemacht und kenne sowas nicht!
Ich habe geklettert..auf bergen und anderen sachen..fussball tennis..und viel viel gelernt für die schule..und eine klasse übersprungen..

Ich denke hätte ich da einen pc gehabt....daran darf ich gar nicht denken...

Und wenn mann den kindern sowas beibringt...Da erschiessen auch die Cowboys die Indianer und die wehren sich mit Pfeilen...

Na dann gute nacht....

[Stormfighter88]

es kommt immer darauf an, wer diese killerspiele spielt...

Ich bin jetzt 19, habe schon als ich klein war (als man spiele noch im DOS Modus spielte) Doom 2 und Wolfenstein gespielt -> wie alt war ich damals, sehr sehr jung!

Ich Spiele solche Spiele schon seit Kindheit, und habe nie Menschen töten wollen etc.

Ich denke, manche Kinder spielen solche Spiele mit verschiedenen Zielen:
Die einen, um ein Spiel durchzuspielen, ans Ende zu kommen, ein Ziel zu erreichen...
Die anderen, um zu töten, weil es ihnen Spaß macht...

=> Nicht jeder Spieler ist potentieller Mörder
=> Psychische Probleme sind denke ich zu 90 % Vorraussetzung
=> Die Eltern müssen konsequent Grenzen setzen, wenn sie erkennen, wie Gewaltbereit Kinder werden!
Beispiel:
Ein Kumpel von mir schaute früher Turtles, wurde total aggressiv, er bekam Fernseh/Turtlesverbot

UND @ Roman:

Deine Intelligenz hat wohl kaum etwas damit zu tun, ob du einen PC hattest oder nicht!

Ich hatte schon seit Kindheit IMMER einen PC, hab auch immer Buchpreise etc. bekommen! Mir hat es nicht geschadet, aber wenn du denkst dir hätte es geschadet, bist du wohl solch ein potentieller Mörder -.-

[na!To]

"...Massenmörder von Morgen..."

aha, ich weiß ja nich wie der gute Mann den Begriff "Massenmörder" definiert.

Für mich sind z.B. Leute wie Hitler (und sein damaliger Verein), oder George Bush (Senior & Junior) Massenmörder...

[Cardinals]

Wir in der Schweiz kennen die Diskussion auch - aber nicht bezüglich Killerspielen sondern dem Sturmgewehr das jeder Militärpflichtiger zuhause hat. Auch hier wird die Schuld auf die Waffe geschoben die zuhause ist - doch für die Killerspiele-Psychologen die jeden von uns Spielern mit Hand auflegen anlaysiert haben, ist halt die DVD mit dem Spiel drauf eine Waffe!

[mamikaze]

Spiele machen keine potentielle Amokläufer, zeigen aber Amokläufer wie es geht.

Genau das ist der Knackpunkt, den die Gemüter auseinander führt.

Ich wüsste z.B wie ich eine Beretta 92F nachladen und entsichern müsste, ohne jemals eine in der Hand zu haben. Man wird also mit Abläufen, Handlungs- und Vorgehensweisen vertraut.

Es ist halt wie mit jeden mehr oder weniger real nachempfunden Simulator auf dieser Welt.
Nur das zu Egoshooter keiner Simulator sagt, sonst würde das einigen bewusst.

[johndoe-freename-103116]

Naja, ich will mal nicht wieder so klingen als hätte ich einen Stock im Allerwertesten, aber es stimmt teilweise schon, was die beiden Herren von sich geben.

Ich schaue regelmäßig TV-Serien aus Amerika und bin eigentlich immer eine Staffellänge voraus. Die meisten Serien verharmlosen Gewalt völlig, machen sie sogar zum Mittel zum Zweck. Wenn jemand dann für die Tat sühnen muss, dann immer erst Wochen später, manchmal erst am Ende der Staffel - frei nach dem Motto "To be continued..." (Worst Case bis zu 6 Monate).

Ich schaue gerade 24 und bin mir nichteinmal sicher, ob ich die 6. Staffel überhaupt zu Ende schauen will, weil hier ein solches Maß an Gewalt präsentiert wird, dass es einem regelmäßig schlecht wird. Was diese Serien den Menschen antun, die labil sind, das weiß langfristig sicher kein Psychologe.