UT 2003: München hat Indizierungsantrag gestellt
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
UT 2003: München hat Indizierungsantrag gestellt
Wie wir Euch schon <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... PDATEDATE=" target="_blank">berichteten</a>, wurde für den Multiplayer-Shooter ein Antrag auf Indizierung wegen exzessiver Gewaltdarstellung gestellt. Der Antrag wurde, wie <a href="http://t-games.t-online.de/zone/game/ne ... index.html" target="_blank">T-Online</a> von der zuständigen <a href="http://www.bmfsfj.de/top/dokument/Nachg ... htm?script" target="_blank">BPjM</a> (früher: BPjS) selbst erfahren hat, bereits am 26. November 2002 von der Stadt München gestellt. Begründung: Zwar ist die deutsche Version deutlich entschäft, das lässt sich aber leicht umgehen. Weil Publisher <a href="http://www.infogrames.de" target="_blank">Infogrames</a> bis zum 16. Januar 2003 aufgrund eines Umzugs nicht reagierte, zog sich die Sache in Länge. Auf einen Widerspruch verzichtete Infogrames schließlich schriftlich. Inzwischen hat der Publisher sogar einen <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... =&ID=21144" target="_blank">Patch</a> veröffentlicht, der den 3D-Shooter unblutig halten soll. Infogrames erwägt jetzt sogar, möglicherweise eine ganz neue blutleere Version von UT 2003 auf den deutschen Markt zu bringen. Die Bundesprüfstelle entscheidet wohl im Februar, wir sagen Euch dann Bescheid!
Bpjm
bin zwar kein shooterfan(mehr)
aber langsam wirds wirklich lächerlich
ich begreif das nich
auch ohne blut bleibt das spiel noch brutal nur der spielspass wird um einiges getrübt
gewalt sollte doch so dargestellt werden können wie sie wirklich ist
naja wer weis wie das in paar jahren aussieht
aber langsam wirds wirklich lächerlich
ich begreif das nich
auch ohne blut bleibt das spiel noch brutal nur der spielspass wird um einiges getrübt
gewalt sollte doch so dargestellt werden können wie sie wirklich ist
naja wer weis wie das in paar jahren aussieht
-
johndoe-freename-31735
- Beiträge: 2
- Registriert: 11.11.2002 20:08
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-29363
- Beiträge: 8
- Registriert: 21.10.2002 17:16
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-24309
- Beiträge: 6
- Registriert: 05.09.2002 14:49
- Persönliche Nachricht:
Diese Holen Bazis
Ich glaub es hackt!
Die haben doch nich mehr alle!!
Das is total lächerlich!
Wenn die das schaffen häng ich mich auf!!

Die haben doch nich mehr alle!!
Das is total lächerlich!
Wenn die das schaffen häng ich mich auf!!
-
PumPumGanja
- Beiträge: 29
- Registriert: 28.01.2003 14:19
- Persönliche Nachricht:
Langsam reichts !!!
Was soll der scheiss, ich bin 30J und muss mich wie ein Klein-Kind behandeln lassn, wärend in anderen Ländern Metzel-Spiele ab 16 sind. Scheiss Penna.
-
TheWinnerTakesItAll
- Beiträge: 1461
- Registriert: 05.08.2002 13:10
- Persönliche Nachricht:
...
Das Spiel ist ab 16! Bei einigen Verpackungen dürfte noch 18 draufstehen aber das stimmt nicht mehr.
Weil die USK hat sich nochmal umentscheiden auf 16 Jahre anstatt 18.
Das soll jetzt nich heisen das ich dafür bin das es indiziert wird.
Weil die USK hat sich nochmal umentscheiden auf 16 Jahre anstatt 18.
Das soll jetzt nich heisen das ich dafür bin das es indiziert wird.
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Doch ...
@Agometh:
- keine LAN-Parties an Minderjährige,
- keine Demoversionen auf Magazin-CDs,
- keine Werbung,
- damit verbunden auch kaum gesponserte LAN-Parties,
- ... usw. ...
Da wird \\\"gar nichts\\\" verändert ? Naja
Ich meinerseits hole mir die US-Version. Mit 28 Jahren darf man das ja auch. Ausserdem macht man sich ja nicht strafbar bzw. durchführt eine gesetzeswidrigige Handlung wenn man mit einer Maus auf ein haufen Pixel zielt und dutzendweise neue rote Pixel auftauchen. Weder verletze ich ein Tier noch kitzele ich jemanden. Eigentlich bin ich beim Spielen von Games wie Splatterhouse sogar friedlicher als ein pflanzenfresender Vegetarier, der die Planzen aus dem Boden reisst... mitsammt der Wurzel, ihrer Lebensquelle
)
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Schau Dir doch die vorigen Posts zum Thema Indizierung an. Insbesondere die alte Unreal Tournament oder Half-Life Diskussion.durch die Indizierung wird garnichts mehr verändert.Das Spiel ist zu lange auf dem Markt und hat die Runde gemacht
- keine LAN-Parties an Minderjährige,
- keine Demoversionen auf Magazin-CDs,
- keine Werbung,
- damit verbunden auch kaum gesponserte LAN-Parties,
- ... usw. ...
Da wird \\\"gar nichts\\\" verändert ? Naja
Ich meinerseits hole mir die US-Version. Mit 28 Jahren darf man das ja auch. Ausserdem macht man sich ja nicht strafbar bzw. durchführt eine gesetzeswidrigige Handlung wenn man mit einer Maus auf ein haufen Pixel zielt und dutzendweise neue rote Pixel auftauchen. Weder verletze ich ein Tier noch kitzele ich jemanden. Eigentlich bin ich beim Spielen von Games wie Splatterhouse sogar friedlicher als ein pflanzenfresender Vegetarier, der die Planzen aus dem Boden reisst... mitsammt der Wurzel, ihrer Lebensquelle
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Unglaublich !
Es ist doch völlig egal ob man das Spiel leicht umgehen kann oder nicht!
Das Spiel ist standardmäßig mit grünem Blut ausgeliefert wurde.
Man kann jedes Spiel irgendwie Cracken, ob man dazu irgendwas leicht ändert oder halt länger braucht.
Da kann man ja auch jedesspiel Indizieren, weil man eigentlich in jedes Spiel Blut einfügen könnte.
So ein totaler Schwachsinn!!!
Ich glaube denen ist Langweilig in der BPJS !
Die sollen mal was sinnvolles tun. Arbeiten wäre gut !!!
Das Spiel ist standardmäßig mit grünem Blut ausgeliefert wurde.
Man kann jedes Spiel irgendwie Cracken, ob man dazu irgendwas leicht ändert oder halt länger braucht.
Da kann man ja auch jedesspiel Indizieren, weil man eigentlich in jedes Spiel Blut einfügen könnte.
So ein totaler Schwachsinn!!!
Ich glaube denen ist Langweilig in der BPJS !
Die sollen mal was sinnvolles tun. Arbeiten wäre gut !!!
-
Stormwind92
- Beiträge: 171
- Registriert: 07.10.2002 04:12
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-40787
- Beiträge: 2
- Registriert: 25.02.2003 17:36
- Persönliche Nachricht:
Nicht das wir uns falsch verstehen, ich habe zwei Kinder im Alter von 6 und 8 Jahren. Ich verabscheue Gewalt und versuche meinen Kindern Normen und Werte zu vermitteln, die in unserer zivilisierten Kultur zur Normalität zählen sollten.
Ich bin aber nicht so naiv um zu wissen, das man mit jeder Möglichkeit, im heutigen multimedialen Zeitalter, an die von dieser Behörde indizieren Medien gelangen kann. Ich halte es deshalb als Augenwischerei, zu glauben, per Gesetz etwas an der Situation ändern zu können. Vor allem wenn man bedenkt, das man nur in die Nachbarländer, wie den Niederlanden oder Österreich zu fahren braucht, um an die begehrten Medien zu kommen. Oder sind Jugendliche aus diesen Regionen Deutschlands von der Indizierung ausgeschlossen? Wie viel kostet dieser Selbstbetrug im Jahr? Ich denke man könnte dieses Geld besser benutzen für Förderungen, die es ermöglicht Problemjugendlichen einen Weg aus ihrer Situation zu zeigen. Förderungen für Eltern, die wirklich etwas darum geben, das ihre Kinder eine gute Erziehung und Ausbildung genießen können.
Ich bin aber nicht so naiv um zu wissen, das man mit jeder Möglichkeit, im heutigen multimedialen Zeitalter, an die von dieser Behörde indizieren Medien gelangen kann. Ich halte es deshalb als Augenwischerei, zu glauben, per Gesetz etwas an der Situation ändern zu können. Vor allem wenn man bedenkt, das man nur in die Nachbarländer, wie den Niederlanden oder Österreich zu fahren braucht, um an die begehrten Medien zu kommen. Oder sind Jugendliche aus diesen Regionen Deutschlands von der Indizierung ausgeschlossen? Wie viel kostet dieser Selbstbetrug im Jahr? Ich denke man könnte dieses Geld besser benutzen für Förderungen, die es ermöglicht Problemjugendlichen einen Weg aus ihrer Situation zu zeigen. Förderungen für Eltern, die wirklich etwas darum geben, das ihre Kinder eine gute Erziehung und Ausbildung genießen können.
