Seite 1 von 1
Bundesrat leitet "Killerspiel"-Gesetzentwurf weiter
Verfasst: 16.02.2007 16:20
von 4P|BOT2
Ein Anfang
Verfasst: 16.02.2007 16:20
von Timpossible
Naja, das klingt ja schon mal nicht sooo schlecht für die Gamerwelt.
Noch ist nichts verloren, aber gewonnen haben die Gamer diesen Disput auch noch nicht.
Verfasst: 16.02.2007 16:58
von johndoe464488
So seh ichs auch.
Ich glaube aber kaum das ein Verbot durchgesetzt wird.
Aus bestimmten Gründen die schon in den News vorher beschrieben worden sind.
Ich sage Verbot nein, stärkere Gesetze notfalls ja, solange sie niemanden einschränken, der über 18 ist.
Verfasst: 16.02.2007 17:14
von johndoe-freename-107022
Ich hoffe,das die Politiker das bisherige Gesetz ausbauen und nicht das, für die Entwicklung des gamings,so wichtige Shooter Genre,verbietet.(obwohl man das bisherige Gesetz auch beibehalten könnte)
Verfasst: 16.02.2007 17:25
von Kajetan
Dragoneyes hat geschrieben:Ich glaube aber kaum das ein Verbot durchgesetzt wird.
Denke ich ebenfalls nicht. Und wenn, spätestens bei EU-Harmonisierung der Gesetzgebung würde so ein Verbot wieder einkassiert werden, da es europaweit kaum durchsetzbar ist. Nicht jeder in Europa hat Lust auf so moralinsaure und verlogene bayrische Vorstellungen von Recht und Ordnung.
Verfasst: 16.02.2007 17:57
von Nanatzaya
Aber offenbar will Bayern doch an seinem Entwurf festhalten...
Naja soll'n se mal^^
Verfasst: 17.02.2007 01:24
von Nerix
Kajetan hat geschrieben:
Denke ich ebenfalls nicht. Und wenn, spätestens bei EU-Harmonisierung der Gesetzgebung würde so ein Verbot wieder einkassiert werden, da es europaweit kaum durchsetzbar ist. Nicht jeder in Europa hat Lust auf so moralinsaure und verlogene bayrische Vorstellungen von Recht und Ordnung.
EU-Harmonisierung? Da muss ich Dich enttäuschen, in Sachen Jugendschutz haben die Länder die Kompetenz und es ist auch nicht absehbar, dass sich dies in nächster Zeit ändern wird...
Dennoch denke ich auch, dass das Gesetz in dieser Form keine Chance hat durch dich Legislative zu gelangen. Es wird sicher auf eine Art Kompromiss hinauslaufen, der vorsieht die bisherigen Maßnahmen strenger umzusetzen, eine deutlicherer Kennzeichnung verpflichtend einzuführten sowie etvt. hohe Strafandrohungen gegen Händer, die Jugendlichen Spiele ab 18 überlassen (so das auch jeder Händler das Alter konsequent kontrolliert).
Halte ich im übrigen garnicht für schlecht, ich denke das Spiele wie Manhunt oder Ähnliches auch nichts in den Händen von Jugendlichen zu suchen hat (aber das ist dann wieder ein anderes Thema

)
Pro Killerspiele
Verfasst: 17.02.2007 17:45
von arvid [I]
Hoffentlich sind bald Wahlen in Bayern.
Wenn Egoshootern in Deutschland stärker indiziert oder ganz vom Markt genommen werden, kaufe ich sie mir halt im Ausland.
Die Nutzung durch mich kann mir keiner verbieten.

Verfasst: 17.02.2007 19:34
von Nanatzaya
Denkst du
Verbieten kann man dir hier alles... Und wenn du sie verklagst. Die scheuchen dich solang durch die Instanzen bis du kein Geld mehr für Anwälte hast^^
Verfasst: 17.02.2007 23:31
von silverarrow
Hmmm, die Brutalität eines Spiels wird doch fast nur an der Realität dieser
gemessen. Wenn man eineen langen pfeil durch eine eckige schwarze gestallt wirft und aufeinmal rote kästchen rausspringen ist nix. Wenn man allerdings mit einem messer, eine Bösewicht absticht und da eine rote Flüssigkeit sehen ist, o O. Ich glaube man könnte zukünftig Rennspiele indizieren, weil die Schadensmodelle zu relistisch sind und die kIddies auf dumme gedanken kommen könnten

Verfasst: 18.02.2007 00:00
von KingWannabe
Spiele sind ==> Kunst, Irgendein Grundgesetz besagt doch das diese (Kunst) nicht Zensiert werden darf..oder irre ich mich da?
Verfasst: 18.02.2007 08:48
von andreasg
Natürlich darf Kunst zensiert werden. Zweitens werden Spiele oftmals nicht als Kunst annerkannt.
Das Problem ist ein ganz anderes. Es gibt ständig Verschärfungen. Wir sind ein Verschärfungstaat. Alles wird verschärft. Und irgendwann sind wir genau da wo uns die Politiker haben wollen, Knast für den Kauf eines Actionsspiels.
Vielleicht noch nicht nach diesem Kompromis, aber vielleicht nach dem übernächsten.
Wirklich eine Ironie wenn man bedenkt an wievielen Friedenseinsätzen wir mittlerweile beteiligt sind.