Bundesrat leitet "Killerspiel"-Gesetzentwurf weiter

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Antworten
Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Bundesrat leitet "Killerspiel"-Gesetzentwurf weiter

Beitrag von 4P|BOT2 »

Benutzeravatar
Timpossible
Beiträge: 42
Registriert: 08.02.2007 07:46
Persönliche Nachricht:

Ein Anfang

Beitrag von Timpossible »

Naja, das klingt ja schon mal nicht sooo schlecht für die Gamerwelt.
Noch ist nichts verloren, aber gewonnen haben die Gamer diesen Disput auch noch nicht.
johndoe464488
Beiträge: 2419
Registriert: 11.08.2005 16:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe464488 »

So seh ichs auch.
Ich glaube aber kaum das ein Verbot durchgesetzt wird.
Aus bestimmten Gründen die schon in den News vorher beschrieben worden sind.
Ich sage Verbot nein, stärkere Gesetze notfalls ja, solange sie niemanden einschränken, der über 18 ist.
johndoe-freename-107022
Beiträge: 149
Registriert: 05.02.2007 16:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-107022 »

Ich hoffe,das die Politiker das bisherige Gesetz ausbauen und nicht das, für die Entwicklung des gamings,so wichtige Shooter Genre,verbietet.(obwohl man das bisherige Gesetz auch beibehalten könnte)
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Dragoneyes hat geschrieben:Ich glaube aber kaum das ein Verbot durchgesetzt wird.
Denke ich ebenfalls nicht. Und wenn, spätestens bei EU-Harmonisierung der Gesetzgebung würde so ein Verbot wieder einkassiert werden, da es europaweit kaum durchsetzbar ist. Nicht jeder in Europa hat Lust auf so moralinsaure und verlogene bayrische Vorstellungen von Recht und Ordnung.
Benutzeravatar
Nanatzaya
Beiträge: 296
Registriert: 01.01.2004 16:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanatzaya »

Aber offenbar will Bayern doch an seinem Entwurf festhalten...
Naja soll'n se mal^^
"Is that a money-back-if-you're-not-completely-alive guarantee?" Jack O'Neill
Benutzeravatar
Nerix
LVL 2
17/99
7%
Beiträge: 8737
Registriert: 22.11.2006 11:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerix »

Kajetan hat geschrieben: Denke ich ebenfalls nicht. Und wenn, spätestens bei EU-Harmonisierung der Gesetzgebung würde so ein Verbot wieder einkassiert werden, da es europaweit kaum durchsetzbar ist. Nicht jeder in Europa hat Lust auf so moralinsaure und verlogene bayrische Vorstellungen von Recht und Ordnung.
EU-Harmonisierung? Da muss ich Dich enttäuschen, in Sachen Jugendschutz haben die Länder die Kompetenz und es ist auch nicht absehbar, dass sich dies in nächster Zeit ändern wird...

Dennoch denke ich auch, dass das Gesetz in dieser Form keine Chance hat durch dich Legislative zu gelangen. Es wird sicher auf eine Art Kompromiss hinauslaufen, der vorsieht die bisherigen Maßnahmen strenger umzusetzen, eine deutlicherer Kennzeichnung verpflichtend einzuführten sowie etvt. hohe Strafandrohungen gegen Händer, die Jugendlichen Spiele ab 18 überlassen (so das auch jeder Händler das Alter konsequent kontrolliert).

Halte ich im übrigen garnicht für schlecht, ich denke das Spiele wie Manhunt oder Ähnliches auch nichts in den Händen von Jugendlichen zu suchen hat (aber das ist dann wieder ein anderes Thema ;))
Benutzeravatar
arvid [I]
Beiträge: 169
Registriert: 17.02.2005 14:04
Persönliche Nachricht:

Pro Killerspiele

Beitrag von arvid [I] »

Hoffentlich sind bald Wahlen in Bayern.

Wenn Egoshootern in Deutschland stärker indiziert oder ganz vom Markt genommen werden, kaufe ich sie mir halt im Ausland.

Die Nutzung durch mich kann mir keiner verbieten. 8)
Benutzeravatar
Nanatzaya
Beiträge: 296
Registriert: 01.01.2004 16:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanatzaya »

Denkst du ;)

Verbieten kann man dir hier alles... Und wenn du sie verklagst. Die scheuchen dich solang durch die Instanzen bis du kein Geld mehr für Anwälte hast^^
"Is that a money-back-if-you're-not-completely-alive guarantee?" Jack O'Neill
Benutzeravatar
silverarrow
LVL 2
10/99
0%
Beiträge: 10775
Registriert: 18.11.2005 16:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von silverarrow »

Hmmm, die Brutalität eines Spiels wird doch fast nur an der Realität dieser
gemessen. Wenn man eineen langen pfeil durch eine eckige schwarze gestallt wirft und aufeinmal rote kästchen rausspringen ist nix. Wenn man allerdings mit einem messer, eine Bösewicht absticht und da eine rote Flüssigkeit sehen ist, o O. Ich glaube man könnte zukünftig Rennspiele indizieren, weil die Schadensmodelle zu relistisch sind und die kIddies auf dumme gedanken kommen könnten :roll:
Die meisten Menschen sind furchtbar einfach, der Rest ist einfach furchtbar.
Benutzeravatar
KingWannabe
Beiträge: 14688
Registriert: 12.11.2006 14:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingWannabe »

Spiele sind ==> Kunst, Irgendein Grundgesetz besagt doch das diese (Kunst) nicht Zensiert werden darf..oder irre ich mich da?
andreasg
Beiträge: 977
Registriert: 20.08.2006 17:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von andreasg »

Natürlich darf Kunst zensiert werden. Zweitens werden Spiele oftmals nicht als Kunst annerkannt.

Das Problem ist ein ganz anderes. Es gibt ständig Verschärfungen. Wir sind ein Verschärfungstaat. Alles wird verschärft. Und irgendwann sind wir genau da wo uns die Politiker haben wollen, Knast für den Kauf eines Actionsspiels.
Vielleicht noch nicht nach diesem Kompromis, aber vielleicht nach dem übernächsten.

Wirklich eine Ironie wenn man bedenkt an wievielen Friedenseinsätzen wir mittlerweile beteiligt sind.
http://www.destinydealers.de/ Its better to pwn, than to be pwned.
Antworten