Hellgate: London - Multiplayer mit Gebühren
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Hellgate: London - Multiplayer mit Gebühren
Auf der CES in Las Vegas hat Hellgate: London - Multiplayer mit Gebühren
-
Darkstarr
- Beiträge: 9
- Registriert: 19.12.2006 15:34
- Persönliche Nachricht:
Geht doch net
hey des is ja mal echt behindert die können doch für ein solo play game keine gebühren verlangen
zuerst 50€ für kauf und dann so 5€ - 15€ dafür das man online zoken kann
also
ich bind einfach nur enttäuscht des spiel ist eins der geilsten was bald rauskommt
zuerst 50€ für kauf und dann so 5€ - 15€ dafür das man online zoken kann
also
ich bind einfach nur enttäuscht des spiel ist eins der geilsten was bald rauskommt
- Sabrehawk
- Beiträge: 2738
- Registriert: 25.05.2004 03:35
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-105560
- Beiträge: 7
- Registriert: 05.04.2006 01:20
- Persönliche Nachricht:
- Black_Hand
- Beiträge: 672
- Registriert: 18.12.2002 23:47
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-105628
- Beiträge: 12
- Registriert: 01.01.2007 21:29
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
$tixx
- Beiträge: 25
- Registriert: 08.03.2006 19:42
- Persönliche Nachricht:
-
Tornobe
- Beiträge: 93
- Registriert: 06.07.2004 14:30
- Persönliche Nachricht:
Diese Entwicklung finde ich nicht gut. Wäre meines Erachtens genauso, wenn man jetzt dann für Battlefield oder CS auch eine Monatliche Gebühr entrichten müsste, damit man es spielen kann. Blödsinn wenn man mich fragt. Auch wenn die Gebühr sich auf gut 5 EUR/monatlich beschränkt ist es dennoch zuviel.
Bin ja mal gespannt, ob das Spielen im LAN kostenlos bleibt, oder ob ich hierfür auch einen gültigen Onlineaccount haben muß. Wenn ich für LAN-Spiele zahlen müsste, dann verkaufen sie eine Box weniger an mich & an meine Freunde.
Singleplayer-Modus schön und gut, allerdings hätte ich mir das Spiel gekauft um es mit meinen Freunden zu spielen (wie Diablo 2 halt auch).
*grumbl*
Und es ist doch schon ein ganz schöner Unterschied ob ich jetzt für Hellgate London oder World of Warcraft bleche. WoW ist da schon etwas ganz was anderes, als ein Multiplayer-Part eines Singleplayer-Spiel.
Bin ja mal gespannt, ob das Spielen im LAN kostenlos bleibt, oder ob ich hierfür auch einen gültigen Onlineaccount haben muß. Wenn ich für LAN-Spiele zahlen müsste, dann verkaufen sie eine Box weniger an mich & an meine Freunde.
Singleplayer-Modus schön und gut, allerdings hätte ich mir das Spiel gekauft um es mit meinen Freunden zu spielen (wie Diablo 2 halt auch).
*grumbl*
Und es ist doch schon ein ganz schöner Unterschied ob ich jetzt für Hellgate London oder World of Warcraft bleche. WoW ist da schon etwas ganz was anderes, als ein Multiplayer-Part eines Singleplayer-Spiel.
-
johndoe-freename-1911
- Beiträge: 56
- Registriert: 01.08.2002 12:44
- Persönliche Nachricht:
- Mo-2
- Beiträge: 3259
- Registriert: 08.02.2004 15:00
- Persönliche Nachricht:
-
anigunner
- Beiträge: 1276
- Registriert: 05.08.2002 13:01
- Persönliche Nachricht:
Das würde ich so nicht unterschreiben.. kuck dir WoW an.4P|Mo-2 hat geschrieben: Und das beste an monatlichen Gebühren: Es hält die Trolle fern.
Naja, also hier eine Gebühr zu verlangen, da bin jetzt auch nicht sonderlich angetan von der Sache... aber man muss mal sehen was es kostet und was man dafür als "Gegenleistung" bekommt...
-
Arkune
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
www.l2blah.com4P|Mo-2 hat geschrieben: Und das beste an monatlichen Gebühren: Es hält die Trolle fern.
Falsch gedacht…
-
Deracus
- Beiträge: 334
- Registriert: 06.02.2003 18:25
- Persönliche Nachricht:
dafür zahl ich nie im leben...
ich finde die entwicklung:
1. sehr bedenklich
2. unverschämt...
Bei Diablo 1 und 2 gings doch auch umsonst...nur weil die jetzt mitbekommen haben, dass man die leute für etwas auch abfetten kann, was es früher für lau gab muss ich das noch lang nicht mitmachen...
Tut mir leid, doch seh ich es einfach nicht ein für ein Game 2 mal zu zahlen...
Auch die Online-Inhalte sind jetzt kein Argument dafür...schon bei WoW eigentlich nicht wirklich....aber MMORPGs sind halt n Thema für sich...
Schade,....es klang echt so, als ob endlich ein Game mal käme um Diablo von meiner persönlichen Traum-Liste ein wenig abzulösen...aber so wie es aussieht gehts auch diesmal daneben...
Entschuldigt, dass ich mich so aufrege...aber ich finds halt wirklich mies...
Da lob ich mir echt Guildwars (was ich schon deswegen gekauft habe, weil ich das Prinzip unterstütze...)
ich finde die entwicklung:
1. sehr bedenklich
2. unverschämt...
Bei Diablo 1 und 2 gings doch auch umsonst...nur weil die jetzt mitbekommen haben, dass man die leute für etwas auch abfetten kann, was es früher für lau gab muss ich das noch lang nicht mitmachen...
Tut mir leid, doch seh ich es einfach nicht ein für ein Game 2 mal zu zahlen...
Auch die Online-Inhalte sind jetzt kein Argument dafür...schon bei WoW eigentlich nicht wirklich....aber MMORPGs sind halt n Thema für sich...
Schade,....es klang echt so, als ob endlich ein Game mal käme um Diablo von meiner persönlichen Traum-Liste ein wenig abzulösen...aber so wie es aussieht gehts auch diesmal daneben...
Entschuldigt, dass ich mich so aufrege...aber ich finds halt wirklich mies...
Da lob ich mir echt Guildwars (was ich schon deswegen gekauft habe, weil ich das Prinzip unterstütze...)
