Halo: Wünsche an den Weihnachtsmann

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

4P|Bot
Persönliche Nachricht:

Halo: Wünsche an den Weihnachtsmann

Beitrag von 4P|Bot »

Die Entwicklung der PC-Version von scheint wohl doch noch nicht so fortgeschritten zu sein, wie wir uns das wünschen. Oder sind die Fans das Warten langsam leid? Jedenfalls läuft im Forum von <a href="http://www.gearboxsoftware.com" target="_blank">Gearbox Software</a> gerade ein großer <a href="http://www.gearboxsoftware.com/forums/s ... o=&fpart=1" target="_blank">Wünsch-Dir-was-Thread</a> zu Hochform auf, in dem sich Spieler Features der PC-Variante wünschen und hemmungslos spekulieren. Ob das bei den Entwicklern ankommt? Wir bleiben gespannt. Fleißiges Mitposten kann zumindest nicht schaden.
anigunner
LVL 2
51/99
46%
Beiträge: 1269
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

*lol

Beitrag von anigunner »

Die können sich ihr Halo gaaaaanz langsam in ihren Allerwertesten schieben. Ich als PC-Spieler komme mir schlichtweg verarscht vor, und werde mein knappes Geld lieber in Unreal 2 reinstecken. Wenn sie meinen das wir nur noch zweite Garnitur sind, dann sind die es für mich auch. So eine Politik unterstütze ich sicher nicht......
CoKane76
Beiträge: 22
Registriert: 09.10.2002 21:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von CoKane76 »

WORD!!
:twisted:
Benutzeravatar
G-Y-R-O
Beiträge: 119
Registriert: 06.10.2002 16:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von G-Y-R-O »

Also ich denke auch so ähnlich. So spiele die erst als XboX only angekündigt werden und dann noch 2 Jahre umgebaut werden müssen interesieren mich nicht. Unreal 2 sieht besser aus und ist ein PC exclusiv titel. Also was soll ich mit einem veraltetem Spiel wenn ich up-to-date haben kann. :D
anigunner
LVL 2
51/99
46%
Beiträge: 1269
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von anigunner »

Es geht mir nicht um die Grafik, und auch nicht darum das es am Anfang xboxonly war. Die haben ein Zugpferd gebraucht, ist ja verständlich. Was mich ankotzt ist das es jetzt so stiefmütterlich behandelt wird, und es so ewig dauert! Wenn die PC-Gemeinde Halo bekommt hat die XBox bald Halo 2. Das kann es einfach nicht sein, wenn an bedenkt das Halo am Anfang für den PC gemacht wurde. Also was hätte es gekostet beide Versionen fertigzumachen und es dann nach halben oder einem Jahr zu verkaufen?
Offiziell heißt es jetzt es wird für den PC erweitert. Ich denke eher aufgebohrt damit es auf dem übersättigten PC-Markt überhaupt bestehen kann.
Zudem schneiden die sich selber ins Fleisch, da die anderen Spieleschmiede sicher nicht schlafen und ähnliche Produkte auf den Markt werfen. Breed zum Beispiel. Und gegen Unreal 2 wird Halo sicher nie anstinken können. Erstens weil es von Legend kommt und die mit Wheel of Time ein Meisterstück abgeliefert haben, die haben es drauf. Von der Grafik will ich gar nicht anfangen. Also wenn beide Spiele in den Läden stehen weiß ich ganz sicher was nachher bei der Kasse landet. Sorry Microsoft, das habt ihr euch selber verschuldet ;)
johndoe-freename-34396
Beiträge: 12
Registriert: 13.12.2002 19:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-34396 »

Da habt ihr Recht, es ist den PC-Spielern gegenüber unfair. Einmal sagen sie es kommt, dann kommt es wieder nicht und jetzt kommt es doch? Bungie und Co sollten sich einmal einig werden und einen fixen Termin angeben. Bis es dann endlich draußen ist, ist die Grafik veraltet und für die Xbox schon der 2. Teil da. Das ist echt nicht gerecht.

Aber ich habe mir einfach eine Xbox von einem Freund ausgeborgt und Halo durchspielt. Das Spiel ist gut, aber nicht das Überspiel. Unreal 2 wird Halo in allen Belangen überlegen sein und an Doom kommt Halo sowieso nie ran.
johndoe-freename-865
Beiträge: 202
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Darf ich zusammenfassen?

Beitrag von johndoe-freename-865 »

Buhuuhuu *heul* *heul* :(
Ich bin PC-Spieler :cry:
*buaaa* :cry:
Niemand mag mich! :oops:
*pieeens!* :?
Alle sind so unfair zu mir! :(
*ahhh!* *buhuhu* :cry:

Sorry, aber so kommt das alles bei mir an!
Die Akte Halo ist schon sehr verzwickt, das verstehe ich schon, aber tut doch nicht so prinzipienhaft. Als ob es soo viele prinzipenhafte PC-Spieler gäbe. Das Spiel Halo ist geil und die Grafik kann auch noch locker mithalten. Zwar sind die Feinde nicht ganz so schön und die Effekte nicht so toll, auch vermisst man das schöne Knochenknacken aus UT2003, aber es ist ein grafisch sehr ansprechendes Spiel.
Übrigens bekam Halo nicht nur wegen der Grafik solche hohen Wertungen, sondern wegen der Atmosphäre. Die Story ist nicht Oskarverdächtig, dennoch stimmig. Man freut sich rund um die Uhr auf den nächsten Level. Das Leveldesign ist ebenfalls besonders in Level 5,7 und 9 eher spärlich.
Fest steht trotzdem: Das Spiel macht verdammt Spaß, wer\'s nicht kauft ist selber Schuld. Und wer\'s sich aus Prinzip nicht brennt, ist hoffnungslos verloren.
Doom3 und U2 werden garantiert auch gute Spiele, aber ich würde mal abwarten. Bisher sah man nur Bilder und Filmchen. Zum richtigen Probespielen kam man bisher noch nicht.
Heavy
Beiträge: 138
Registriert: 05.08.2002 13:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Heavy »

Erlich gesagt scheiße ich auf Halo.
Da spiele ich lieber ne Ego Shooter der auf PC schon erschienen ist.

Ich habe mir sooo viel von Halo versprochen.Und das war vor etwas über ne Jahr.
Da sah es sau gut aus.

Und was kam im enteffekt raus.
Nichts!!!!
Ne stink normaler Ego Shooter mit ne mittleren Grafik.
Wenn ich mir Dagegen mal NO ONE LIVES FOREVER oder das kommende Unreal 2 bzw. Doom 3 anschaue. Brauchen die Halo auch nicht mehr raus bringen.

Deswegen lach ich mich Tot wenn ich das höhre das Halo noch für PC raus kommt.
Benutzeravatar
Lord_Zero_00
Beiträge: 1712
Registriert: 05.08.2002 13:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Lord_Zero_00 »

@heavy
Du zählst doch mal wieder nur zu den Sprücheklopfern.
Du kannst es einfach nicht ertragen, dass das Spiel solange X-Box exklusiv ist und machst es deswegen schlecht. Halo ist bestimmt kein normaler Ego-Shooter und mit so einem langweiligen Spiel wie NOLF2 sowieso nicht zu vergleichen. Halo bietet eine super Atmosphäre und ist dank des Coop-Modus der beste Ego-Shooter den ich kenne. Ihr hab das Spiel nie wirklich gespielt und deswegen könnt ihr es garnicht beurteilen.
Komisch ist auch, das auf einmal alle nur noch von "veralteten" Grafik sprechen. Überall hört man von den Leuten im Forum Grafik ist nicht wichtig, solange das Gameplay (wie bei Cel-da) stimmt, aber bei Halo zählt auf einmal nur noch die Grafik.
johndoe-freename-2289
Beiträge: 1623
Registriert: 08.08.2002 16:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-2289 »

sorry LORD_ZERO, aber jetzt reißte deine klappe ganz schön weit auf. :wink: HALO war vor 2 jahren cool, als es letztlich released wurde, haute es bis auf die konsoleros (die nie ego-shooter gezockt haben) vom hocker. pc-spieler sind mittlerweile besseres gewöhnt und NOLF 1+2 gehören definitiv dazu....
[img:43351f7bf9]http://www.wtv-zone.com/BudGood/logos/i/iron_maiden3.gif[/img:43351f7bf9]
Benutzeravatar
Lord_Zero_00
Beiträge: 1712
Registriert: 05.08.2002 13:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Lord_Zero_00 »

Du glaubst immer ich würde nur Konsolenspiele spielen. Ich spiel viel öfters am PC und auch sehr oft Ego-Shooter und trotzdem ist Halo der für mich beste Ego-Shooter den es bislang gibt (neben Tresspasser :lol:). Die Atmosphäre bleibt bislang einfach unerreicht. Da kommt weder das Grafikwunder UT2003 noch das so vielseitige NOLF2 heran. Erst durch U2 dürfte Halo abgelöst werden, denn das verspricht grandiose Gafik, Atmosphäre und natürlich ein super Gameplay.
Des weiteren dürfte das Zielpublikum für Halo auf dem PC größer sein, denn Halo läuft bestimmt auf mehr Rechnern, als U2 und bietet auch noch einen super Multiplayer-Modus (der soll extar für PC nochmal richtig aufgearbeitet werden) und gerade das macht heutzutage auch einen guten Ego-Shooter am PC aus.
TheWinnerTakesItAll
Beiträge: 1461
Registriert: 05.08.2002 13:10
Persönliche Nachricht:

Mh..

Beitrag von TheWinnerTakesItAll »

Man muss Lord Zero schon recht geben. Die Leute die es nie richtig gezockt haben könns nicht richtig beurteilen.

Nämlich Halo ist wirklich sehr sehr Detail Verliebt!
Natürlich meine ich jetzt nicht nur die Grafik sondern insgesamt das ganze Gameplay ist sehr NICE!
Ich meine guck dir die Gegner KI an, die ist unglaublich!
Oder die Physik Engine muhaa..
Die Havoc Engine von UT2003 (finde ich kommt) niemals ran.
the_wretched
Beiträge: 93
Registriert: 12.11.2002 15:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von the_wretched »

Als langjähriger PC-only Zocker hab ich vor kurzem u.a. auch wegen Halo zur Xbox gegriffen. Es hat sich voll gelohnt! Die Leute die immer über Halos Grafik abstänkern können IMHO höchstens mal ein paar Screenshots angeschaut haben. Ich selbst hab so ziemlich jeden PC Shooter der letzten Jahre gespielt (eines meiner Lieblings-Genres) kann aber nicht behaupten dass die Halo in irgendeiner Weise schlecht aussehen lassen.

UT2003 ist das erste Spiel das sich im Gesamteindruck optisch v.a. durch die deutlich höhere Polygon-Zahl absetzen kann. Alleine die schön gemachten Bumpmap- und anderen Shader-Effekte in den Innenlevels heben Halo hingegen immer noch deutlich von den meisten PC Shootern ab, in denen man höchstens mal einen einzelnen verlorenen Pixel-Shader Effekt auf Wasserfindet. Die Aussenlevel sehen auch heute noch äusserst fein aus und sind riesig. Wäre Halo seinerzeit am PC erschienen, wäre es wohl bis zum erscheinen von UT2003 deutlich die Grafik-Referenz gewesen.

Meine Hauptkritikpunkte an Halo wären die detailarmen Character-Models mit manchmal leicht steif wirkenden Animationen, und die sich wiederholenden Innenräume in manchen Levels. Ein Punkt der von vielen eingeschnappten Halo-Bashern gern unter den Teppich gekehrt wird ist eigentlich das wichtigste an einem Spiel und gleichzeitig eine Stärke von Halo: das Gameplay!

Das Spiel fühlt sich beim Spielen einfach perfekt an, die Steuerung (nach ~30 Minuten Umgewöhnungszeit von Maus ans Pad) reagiert genau wie man es sich vorstellt, man hat wirklich das Gefühl in der Ringwelt von Halo zu stehen, UT z.B. schafft das bei weitem nicht. Das Balancing ist nahezu perfekt, die Limitierung auf 2 Waffen verlangt taktisches Vorgehen, die Fahrzeuge bringen viel Abwechslung, ganz zu schweigen von der spannnden Story und der dichten Atmosphäre. Was für mich auch wichtig ist, trotz der ganzen Innovationen bleibt Halo ein Shooter, kein möchtegern-Film oder sonstwas, sondern ein richtig packender und actiongeladener Shooter (ironisch wenn man Bedenkt dass es zu Anfang der Entwicklung mal ein RTS werden sollte). Selbst wenn ein neues Spiel 10x besser aussähe, solange es keine Atmosphäre und grottiges Gameplay hat bringt das kaum was.

Ich freu mich auch schon riesig auf Unreal 2, aber macht das Halo überflüssig? Nö, genausowenig wie Herr der Ringe Star Wars überflüssig macht, beides sind geile Filmreihen und man kann beide für sich geniessen (bei Star Wars zumindest die Originale ;) ). Halo ist und bleibt ein Game der Sonderklasse das jeder Shooter-Fan zumindest mal richtig angespielt haben sollte...
johndoe-freename-29836
Beiträge: 6
Registriert: 26.10.2002 14:18
Persönliche Nachricht:

Ihr armen

Beitrag von johndoe-freename-29836 »

8O

hab Halo gespielt

Lange und weit aber !

Nie und nimmer kann es in dichte und Atmos. einem Half-Life, Mafia, Nolf 1+2,Flaschpoint oder gar Wolfenstein gleichkommen.
Toll ja mei die Grafig ist schick aber ???

Und wie weiter ???

Stalker, Breed, U2, Doom3 sehen schicker aus und bitten warscheinlich mehr Atmos. als Halo. :twisted:

Sorry XboX Kiddis ( hy ich hab kiddis gesagt das soll meine reife und mein alter ausdrücken :D ) seht es ein Halo ist Tod es lebe der König ;)

Ach ja und Atmo. hat nix mit Story zu tun Doom3(E3demo) hat keine Story und ich hab mir fast 8mal in die hose ge..... und war von den bissen lev. mehr gefesselt als von Halo :twisted:

Mfg der XboX Hasser :roll:

P.s. Lad dir mal videos von Stalker Oblivion Lost runter dagegen sieht Halo wie n GBA Spiel aus :twisted:
http://www.4players.de/rendersite.php?s ... OADID=4221
johndoe-freename-2289
Beiträge: 1623
Registriert: 08.08.2002 16:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-2289 »

neben Tresspasser
also jetzt zweifle ich an dir wirklich Lord_Zero :wink:

mal im ernst, ich war früher auch extremer pc-lunatic und hab natürlich auch den hype verfolgt, gerade um HALO. als es dann rauskam, hatte ich schon ne ps2, aber ein kumpel hat sich das mit ner xbox geholt, sodas ich auch mal durch konsolentausch ruhe hatte es zu spielen. und naja, weiß net, hatte mehr erwartet. die grafik ist permanent ruckelig und nicht wirklich weitläufig, wie früher angekündigt. die steuerung der jeeps, ist einfach unter aller sau und den kooperativmodus kann man net übers internet spielen. dazu kommt die syncro, die unter aller sau (typisch MS) ist und jegliche atmo kaputt macht. und die innenlevels sind ja wohl nur ein witz. die story find ich weder überragend noch sonderlich fesseln. alles in allem, ist HALO den hype NICHT wert! ---> vielleicht wirds der zweite teil. und das es gerade atmosphärisch bessere shooter gibt, beweisen SHOGO (monolith), OUTCAST (godgame/infogrames), KINGPIN (interplay) und natürlich das alte UNREAL (auch infogrames). die haben allesamt eine bessere atmo als HALO......
[img:43351f7bf9]http://www.wtv-zone.com/BudGood/logos/i/iron_maiden3.gif[/img:43351f7bf9]
Antworten