Wolger hat geschrieben: Konsolen sind für das schnelle Spielchen für zwischendurch gut und mehr nicht.
Bei dieser Aussage kann man sich echt nur an den Kopf fassen.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Definitiv mit os. Aufm Konsolenmarkt bis jetzt noch Verlust.TNT.sf hat geschrieben:genau, microsoft pusht vista auf kosten der eigenen konsole.
an der stelle sei die frage erlaubt: womit verdient ms mehr geld? mit ihrem os oder mit ihrer konsole?
nein, ich meine den ram der ps3, der auf prozessortakt läuft.duserleipzig hat geschrieben:du meinst den Cell Prozessor,man muss schon wissen wovon man schreibt!!The Deadman is walking hat geschrieben:lol, son quark.PvS hat geschrieben:soll ich dir sagen warum das die konsolen nicht schaffen?
kleiner tipp
die consolen haben alle cell prozessor aber guck mal rein wie wenig ram und as für grafikkarten die haben ? genau das ist die schwachstell =)
und wenn du gelesen hast dx10 lässt fast nur noch die graka arbeiten =)
alos wozu 6 kerne haben wie bei der ps3 =) ?
sollen die lieber quad sli verbauen =)
die konsolen laufen zwar nicht auf dx technologie aber vom prinzip verrichten die die selbe arbeit =)
der ram der ps3 ist auf 3,2 ghz getaktet, der hängt 2 gb locker ab.
und die grafikprozessoren kennst du gar nich, der der ps3 is noch nichmal erschienen und alle beide sind exklusiv nur in den konsolen verbaut.
http://www.xboxfront.de/news-976-3049-F ... dator.htmlSeckery One hat geschrieben:Far Cry Predator lief auf der Xbox360 und kam grafisch gesehn nie an das Far Cry ran,welches schon märz 2004 für den PC erschienen ist.