4P.de Forum

Die E3 in der bisherigen Form ist tot, es lebe das E3 Media Festival. Der Veranstalter ESA hat sein neues Konzept nun E3 2007 völlig umgekrempelt

Schade das ausgerechnet die Messe die bekannt dafür war alles eine Spur größer laufen zu lassen nun in dem Einheitsbrei der Spielemessen untergeht.

Was will die Stadt für rechtliche schritte prüfen ????
Dann sagen die Puplisher eben das wir garnichts mehr machen. der das sie dieses jahr nicht ausstellen. Was will die stadt dagegen machen ?

Oder sie sagen wir verlegen die wichtigste messe ins ausland.
So ein blödsinn von der stadt.

Ich glaube das ist eine Annahme des Nachrichtenschreibers. Ich meine „Gut möglich“ spricht für sich.
Also ist die E³ so wie sie bisher war Geschichte. Tja… mal sehen was die neue E³ bringt. Es wäre aber schade wenn jetzt z.B. keine Trailer usw. mehr gemacht werden würden.
Ich fand die E³ vor allem wegen dem Videomaterial immer nett. Da gab es immer neue Trailer zu den Spielen auch wenn’s eigentlich sonst nichts neues darüber zu berichten gab als „die Arbeit geht gut voran“.

Damit währe die Games Convention jetzt die nummer eins

Da kann man sich auf einiges neues freuen

Edeck hat geschrieben:Damit währe die Games Convention jetzt die nummer eins

Da kann man sich auf einiges neues freuen

Nein ist sie immernoch nicht, und das sie damit schrumpfen wird nächstes jahr, verstehen immer noch nur die wenigsten.

Und das die TGS wichtiger ist wird anscheinend auch nicht verstanden.

Die GC ist eine Kinder Messe. Ist wie ein 3 Tage einkaufsland. Es hat weniger mit messe zu tun.

Eisregen121 hat geschrieben: Die GC ist eine Kinder Messe. Ist wie ein 3 Tage einkaufsland. Es hat weniger mit messe zu tun.

Etwas überspitzt, aber zutreffend. Die GC ist eine reine Consumer-Messe. Zwar versuchen die Veranstalter sich auch als europäisches Entwicklertreffen zu profilieren (was an sich keine schlechte Idee ist), die Messe selbst ist dafür aber denkbar ungeignet und kann ebenso in fatale, lärmende Gigantomanie abgleiten, wie dies nun mit der E3 geschehen ist.

Und nein, ich will nicht, dass die Entwickler für Messen zT. monatelang an Trailern und vorzeigbaren Spielausschnitten basteln, die möglichst viel Eindruck schinden sollen. Ich will, dass die Entwickler in aller Ruhe an dem Spiel selber basteln, damit es auch was taugt und nicht (wie so oft in der Vergangenheit) das Endergebnis kläglich hinter den vollmundigen und großspurigen Versprechungen von der E3 zurückfällt.

Naja 5000 Besucher, wird doch eigentl nur noch für die Presse reichen.
Ich frage mich nun, ob es für uns einen großen Unterschied macht? Die Entwickler machen doch weiterhin ihr Ding und bringen Trailer etc. raus. Also, ich war noch nie dort und werde auch nicht hingehen. Deswegen, nehm ich alles gelassener.

Das einzige, was mich an der E3 gereizt hat, ist das ganze neue Material incl. Neuankündigungen, welche die Entwickler und Publisher rausgerückt haben. Das ganze Tamtam, die gigantische stickige Halle und das Gehype der dummen Magazine sind komplett uninteressant. Die Beschwerden der Publisher kann ich verstehen, schließlich gab es kein Spiel, was durch Gehype und PR der Publisher wirklich hervorstach. Die Millionensummen konnten sie sich sparen, nur spielerisch neue Konzepte waren interessant (siehe Spore und Wii). Klar gibt es viele dumme Kinder, welche auf das Grafikgehype hereinfallen (siehe PS3), aber der Kosten-Nutzenfaktor dürfte sehr zu Ungunsten der bisherigen E3-Messen gefallen sein.

Los Angeles kann dagegen gar nichts machen. Wenn die ESA keine Messe mehr im bisherigen Stil abhalten will kann LA sie nicht zwingen.

Das einzige was mir an der Ankündigung nicht gefällt ist das nur 5000 Teilnehmer zugelassen sein werden. Das bedeutet das sie größtenteils in der Presseteilnehmernschaft(die wichtigen Branchenvertreter haben ihren Platz sicher, da braucht niemand etwas anderes denken) kürzen werden und nur noch ausgewählte Redaktionen berichten dürfen. Das beeinflusst dann aber die Berichterstattung. Da bisher so gut wie jeder größere Redaktion mit ein paar Teilnehmern vertreten sein durfte, das nun aber nicht mehr möglich sein wird und nur noch Standardberichte(vielleicht auch die gleichen) von der internationalen Presse kommen wird. Das ist eindeutig ein Rückschritt.

@GC: Der einzige Grund warum die GC eine sog. Kindermesse ist. Das auch jugendliche sie betreten dürfen. Auch die Tokyo Games Show ist eine öffentliche Messe, jedoch glaub ich ist der Eintritt soweit ich weiß nur ab 18 zugelassen. Und darum geht es dort viel gesitteter(dass aufgrund der jap. Mentalität) und erwachsener zu.

Jo, die GC sollte auch ab 18 sein, schon allein wegen den Killerspielen.

Genau, dann muss man sich nicht für Spiele wie RE$ über ne halbe stunde Anstellen um überhaupt ein Blick darauf zu werfen.

Und wegen der Game Babes, ich erinnere mich noch an die nur mit Bodypainting bemalte aus dem letzen Jahr, sowas sollten Kinder wirklich nicht so sehen. Oder Genauer, sowas sollten keine Eltern, die mit ihren Kindern dort sind, sehen. Sonst gerät die Videospielindustrie wieder in verruf.

Kurzum, es wäre schön auf der GC in Ruhe neue Spiele betrachten zu können. Wirklich schade das es durch diese Kiddiemassen zu einem Kindergarten mutiert :/ .

Vielleicht könnte man die GC ja auch in 2 Bereiche aufsplitten, einen für die unter 18jährigen und einen für die über 18jährigen. Aber dafür wird wohl bei uns die Videospielebranche immer noch zu sehr als Hobby für Kinder und Jugendliche angesehn.

Slamraptor hat geschrieben: schade das es durch diese Kiddiemassen zu einem Kindergarten mutiert :/ .

KIDDIES RAUS - BABES REIN !!!