Gerüchte über Xbox2-Entwicklung von Rare
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Gerüchte über Xbox2-Entwicklung von Rare
Kaum ist der Rummel um die Microsoft-Übernahme von <a href="http://www.rareware.com" target="_blank">Rare</a> abgeklungen, sorgt der britische Entwickler erneut für Schlagzeilen. Angeblich soll die Edelschmiede bereits im Besitz eines Xbox2-Entwicklungskits sein, um damit an einem für 2004 geplanten Starttitel zu experimentieren. Dass ein Xbox-Nachfolger bereits 2004/2005 erscheinen könnte, hielten Analysten schon länger für wahrscheinlich, aber laut <a href="http://special.reserve.co.uk/news/story.php?id=2209" target="_blank">Upwire</a> hat Rare vor kurzem auch eine Stellenausschreibung geschaltet, in der man nach Programmierern für Xbox und "zukünftige Hardware" suche. Dass damit nur eine Microsoft-Konsole gemeint sein kann, dürfte nach der Übernahme ebenso unumstritten sein wie die Tatsache, dass Microsoft bereits fleißig an einem Xbox-Nachfolger bastelt. Wie weit dieser allerdings fortgeschritten ist und ob tatsächlich schon erste Prototypen in ausgewählten Entwicklerstudios stehen, wissen nur die, welche darüber nicht reden dürfen.
-
johndoe-freename-865
- Beiträge: 202
- Registriert: 05.08.2002 13:01
- Persönliche Nachricht:
Frühe YBox?
Bitte nicht!
Nicht dass ich mich darüber aufgeregen würde, weil dann meine technische Obergeile XBox wieder veraltet ist, aber das wäre bestimmt ein Todestoß.
Technisch gesehen hat die XBox alles das, was vom Spieler im Moment verlangt wird. Super Grafik, geiler Sound, Internet. Und das vom Feinsten.
Da ist XBox nicht so einen Kultcharakter wie GC oder PSX hat, wird die XBox gnadenlos beim Erscheinen der YBox untergehen.
Soll der Konsolenmarkt genauso werden wie der PC-Markt. Jedes halbe Jahr eine neue Graka-Generation, und auf einem normalen Rechner kann man aktuelle Spiele nur noch mit niedrigen Details spielen
Wenn 2004 eine neue Box erscheint, wenden die Unterschiede nicht so groß sein. Wie groß sind denn die Unterschiede zwischen GF3 und GF4. Minimal. D.H in die YBox würde wohl eine GF5,5 kommen, mehr Polygone, besseres Licht, mehr nicht.
Aus der wiXBox würde WitzBox2 werden.
Naja, sind ja nur Gerüchte, und vielleicht ist der Schritt ja wirklich so gigantisch, dass man von einer neuen Generation sprechen kann. Vielleicht mit VR-3D-Brille, Ganzkörper-Force-Feedback,...
Nicht dass ich mich darüber aufgeregen würde, weil dann meine technische Obergeile XBox wieder veraltet ist, aber das wäre bestimmt ein Todestoß.
Technisch gesehen hat die XBox alles das, was vom Spieler im Moment verlangt wird. Super Grafik, geiler Sound, Internet. Und das vom Feinsten.
Da ist XBox nicht so einen Kultcharakter wie GC oder PSX hat, wird die XBox gnadenlos beim Erscheinen der YBox untergehen.
Soll der Konsolenmarkt genauso werden wie der PC-Markt. Jedes halbe Jahr eine neue Graka-Generation, und auf einem normalen Rechner kann man aktuelle Spiele nur noch mit niedrigen Details spielen
Wenn 2004 eine neue Box erscheint, wenden die Unterschiede nicht so groß sein. Wie groß sind denn die Unterschiede zwischen GF3 und GF4. Minimal. D.H in die YBox würde wohl eine GF5,5 kommen, mehr Polygone, besseres Licht, mehr nicht.
Aus der wiXBox würde WitzBox2 werden.
Naja, sind ja nur Gerüchte, und vielleicht ist der Schritt ja wirklich so gigantisch, dass man von einer neuen Generation sprechen kann. Vielleicht mit VR-3D-Brille, Ganzkörper-Force-Feedback,...
-
INsanityDesign
- Beiträge: 543
- Registriert: 05.08.2002 21:14
- Persönliche Nachricht:
also ich gehe durchaus davon aus das schon ende 2004 in amerika ne neue xbox kommen wird, aber eher aus wirtschaftlichen gründen...
genau wie bei der ps2 soll damit wahrscheinlich dann auch anfänglich der verkauf der alten xbox unterstützt werden mit preispannen udn so weiter... man sollte nciht vergessen wie die alte psone noch weg ging während die ps2 schon draußen war, di hatte noch mal dicke zahlen, teilweise mehr als die xbox...
aber technisch wird sie heroischer werden als ihr glaube ich denkt... jetzt ist die xbox grafiusch schon allen überlgene, und ungefähr würde ich sagen sieht sie aus wie ut2003... aber jetzt kommen noch mal zwei, vielleicht drei jahre...
stelklt euch vor ein itanium 2, der bis dahin durchaus erscheinen wird, ist in der xbox... da brauch man schon keine graka mehr... aber dann ncoh vielleciht ein vertrag mit ati diesesmal oder sogar die neue trident generation...
der kampf ist wieder gerade hart am laufen, nächsten jahr werden wir große sprünge auf dem pc machen, allein durch unreal2, doomIII und vielleciht duke4ever... aber nicht nur die spiele treiben an, auch die entwicklung... die neue genration prozessoren steht an und wird eine wichtige entscheidung treffen... wann kommt der hammer... ist er wirklich so gut... ist der itanium jetzt schon besser??? alles fragen die nächsten jahr fallen werden... schon jetzt stecken 400millionen dollar in der entwicklung der geforce 5... dieses mal kommt ein höherer sprung, nicht nur ne directx marke... ati wird auch cniht stoppen...
alles ist im moment möglich... ich glaube an einen release der xbox2 für ende 2004 anfang 2005... und dieses mal dem nachzug der ps2... denn damit, das die ps2 später kommt, will microsoft wahrscheinlich geld machen... und wenn sie es diesesmal gut durchziehen, aus fehlern lernen und ihre vorteile ausbauen haben sie auch gute chancen, zumindestens auf dem westlichen markt...
naja, mal sehen... bisher noch alles spekulationen... aber nromalerweise steckt selbst in jeder lüge ein funken wahrheit...
genau wie bei der ps2 soll damit wahrscheinlich dann auch anfänglich der verkauf der alten xbox unterstützt werden mit preispannen udn so weiter... man sollte nciht vergessen wie die alte psone noch weg ging während die ps2 schon draußen war, di hatte noch mal dicke zahlen, teilweise mehr als die xbox...
aber technisch wird sie heroischer werden als ihr glaube ich denkt... jetzt ist die xbox grafiusch schon allen überlgene, und ungefähr würde ich sagen sieht sie aus wie ut2003... aber jetzt kommen noch mal zwei, vielleicht drei jahre...
stelklt euch vor ein itanium 2, der bis dahin durchaus erscheinen wird, ist in der xbox... da brauch man schon keine graka mehr... aber dann ncoh vielleciht ein vertrag mit ati diesesmal oder sogar die neue trident generation...
der kampf ist wieder gerade hart am laufen, nächsten jahr werden wir große sprünge auf dem pc machen, allein durch unreal2, doomIII und vielleciht duke4ever... aber nicht nur die spiele treiben an, auch die entwicklung... die neue genration prozessoren steht an und wird eine wichtige entscheidung treffen... wann kommt der hammer... ist er wirklich so gut... ist der itanium jetzt schon besser??? alles fragen die nächsten jahr fallen werden... schon jetzt stecken 400millionen dollar in der entwicklung der geforce 5... dieses mal kommt ein höherer sprung, nicht nur ne directx marke... ati wird auch cniht stoppen...
alles ist im moment möglich... ich glaube an einen release der xbox2 für ende 2004 anfang 2005... und dieses mal dem nachzug der ps2... denn damit, das die ps2 später kommt, will microsoft wahrscheinlich geld machen... und wenn sie es diesesmal gut durchziehen, aus fehlern lernen und ihre vorteile ausbauen haben sie auch gute chancen, zumindestens auf dem westlichen markt...
naja, mal sehen... bisher noch alles spekulationen... aber nromalerweise steckt selbst in jeder lüge ein funken wahrheit...
-
johndoe-freename-26064
- Beiträge: 138
- Registriert: 21.09.2002 14:41
- Persönliche Nachricht:
Ich glaube eher das ein so verfrühtes release(ich habe gehört das MS sogar noch vor der PS3 seine Box rausbringen will) nur Kunden verprellt anstatt welch zu gewinnen.
Siehe Sega. Die Abstände zwischen den Veröffnetlichungen ihrer Megadrivekonsolen waren viel zu kurz, und trotz abwärtskompatinilität und damals revulotionärer Technik war es ein absoluter Flop.
Siehe Sega. Die Abstände zwischen den Veröffnetlichungen ihrer Megadrivekonsolen waren viel zu kurz, und trotz abwärtskompatinilität und damals revulotionärer Technik war es ein absoluter Flop.
-
johndoe-freename-865
- Beiträge: 202
- Registriert: 05.08.2002 13:01
- Persönliche Nachricht:
Wir werden ja einfach mal sehen, wie\'s kommt.
Wenn die YBox bald erscheint, wird es neue Kunden auch verschrecken. Denn wieso sollte ich wieder soviel Geld in eine Konsole stecken, wenn 3 Jahre später eine neue Kommt. Dafür habe ich doch gerade den PC.
Ob es auch tatsächlich wieder einen großen Sprung gibt ist auch fraglich. Das wurde bisher bei jeder GF-Generation gesagt und GF war war bugfix für GF1 und GF4 bugfix für GF3.
Solange die aber den Fehler mit der Uhr beheben ist es schon in Ordnung
Wenn die YBox bald erscheint, wird es neue Kunden auch verschrecken. Denn wieso sollte ich wieder soviel Geld in eine Konsole stecken, wenn 3 Jahre später eine neue Kommt. Dafür habe ich doch gerade den PC.
Ob es auch tatsächlich wieder einen großen Sprung gibt ist auch fraglich. Das wurde bisher bei jeder GF-Generation gesagt und GF war war bugfix für GF1 und GF4 bugfix für GF3.
Solange die aber den Fehler mit der Uhr beheben ist es schon in Ordnung
-
johndoe-freename-2320
- Beiträge: 286
- Registriert: 11.08.2002 10:13
- Persönliche Nachricht:
Tja das wäre schlecht für die xbox kunden
Wenn es wirklich 2004 schon eine neue xbox geben sollte dann wurden die xbox kunden ja richtig verarscht(es sei denn die neue konsole wird abwärtskompatibel).
-
johndoe-freename-2312
- Beiträge: 49
- Registriert: 10.08.2002 09:46
- Persönliche Nachricht:
Ich habe aus zuverlässiger Quelle gehört,dass mit zukünftiger Hardware sogar die XBOX 3 gemeint ist,und damit Rare wieder Ausnahmespiele produzieren kann,kriegen die als einzigen die Hardware schon 10 Jahre früher,damit die Games schön rocken.
Angeblich steht die Hardware schon (500 GigahZ,GForce 20,und Ultra Flopy Sound,diesmal wirklich 6 Milliarden Spieler gleichzeitig,10 Controllerports u.s.w.),ist bloss noch zu teuer,selbst für MS.Und damit die Käufer der Xbox nicht verprellt werden,können die ihre Xbox an die Xbox 3 anschliessen,um die Leistung der XBOX 3 so um 120 % zu steigern,somit ist gewährleistet,dass keiner sauer ist und weiter auch Xboxen verkauft werden.
Ich freu mich schon drauf.
Angeblich steht die Hardware schon (500 GigahZ,GForce 20,und Ultra Flopy Sound,diesmal wirklich 6 Milliarden Spieler gleichzeitig,10 Controllerports u.s.w.),ist bloss noch zu teuer,selbst für MS.Und damit die Käufer der Xbox nicht verprellt werden,können die ihre Xbox an die Xbox 3 anschliessen,um die Leistung der XBOX 3 so um 120 % zu steigern,somit ist gewährleistet,dass keiner sauer ist und weiter auch Xboxen verkauft werden.
Ich freu mich schon drauf.
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Schöne neue Konsolenwelt ?
Hi 2 all. Ich weiss, ich schreibe nicht mehr so viel wie sonst, hängt aber damit zusammen, dass ich nun per ISDN statt Uni-Standleitung surfen muss. Somit ist bis Herbst/Winter nächsten Jahres leider Essig mit Kilobyte-Messages 
Naja, aber bei einer Flame-War über die X-Box kann ich nicht widerstehen
)
INsanityDesign:
Na hör mal, bis heute ist ja nicht einmal ein vernünftiges Jump\'n\'Run erschienen, wie willst Du denn Itanium-Wünsche äussern, wenn man die X-Box nicht mal angekratzt hat ? Träume von Power-Games sind ja schön und gut, nur sollte man damit anfangen, wenn man die AKTUELLE Generation auch komplett AUSGENUTZT hat.
Wenn man sich Splinter Cell ansieht merkt man, dass die X-Box POWER für 2 (ZWEI) Generationen besitzt. Aber es scheint wohl eher so, dass Big-MS eben nicht genug Entwickler zusammenschaufeln kann und wohl mit einem Nachfolger vielleicht PSOne-ähnliche Preise mit dem \"Vorgänger\" zielen kann.
JEHOVA ! EIN GLÄUBIGER
))
Sch(m)erz beiseite: Wir erleben die Geburt der Doom 1, Doom 2 und nun Doom 3, die Neugeburt von Schloss Wolfenstein, die Welten von Unreal Tournament 1 und nun 2003 und 15 Need for Speed Teile. Und von unserem Babe-Nuker haben wir nicht einmal ansatzweise sowas wie ein Video gesehen. Ich meine (zu Recht)... die Entwickler haben es einfach auf Eis gelegt
64-Bit Prozessoren von Intel zielen alles andere als auf \"uns Spieler\". Die stecken in Server-Farmen der Provider, in Rechenzentren der Universitäten und im System-Keller der Krankenhäuser. Da werden GIGAbytes an RAM verwaltet und es darf kein Ausfall oder Stocken auftreten. Man kann sich im Krankenhaus nicht erlauben, bei einer Kernspinthomografie dem Kunden zu sagen \"sorry, wir müssen wieder hochbooten. Das RAM ist uns ausgegangen\"
)
Solche 64-Bitter stecken nicht in Spiele-PCs. In dieses \"High-End\" Gewerbe will AMD mit ihrem Hammer ebenfalls eindringen. Deshalb ist der Hammer in der Mache. Spiele profitieren so gut wie überhaupt nicht von den 64 Bit. Die benötigen alles andere als einen 64-Bit Chip, nämlich viele kleinere spezialisierte Einheiten die die arithmetische Berechnungen aus dem \"Klotz CPU\" auslagern und extern verarbeiten. Mit EINER CPU nennt man dies Hyperthreating, aber dies beherrscht gerade mal der P4 im Ansatz. Besser wäre ein MP-Rechner, doch es nützt absolut nichts, wenn so gut wie *keine* Spieleengine das auch bemerkt und nutzt.

Heutige Entwickler \"scheissen\" auf GF8, Radeon 12600 oder Kyro-9 Chips. Sie quetschen nur das aus, was sie können. Oder will mir einer sagen, dass \"Die Siedler\" ohne Pixel- und Vertex Shader der 2.0 Generation nicht startbar wäre ? Ist FIFA wirklich nur mit 2kB Shader-Code nutzbar ? Oder ist tatsächlich Counter-Strike: Condition Zero ein DX9-Only Spiel mit 200 Millionen Polygone die Sekunde ?
AUFWACHEN !!! Guten Morgen ! Gut geschlafen ? Lust auf ein Frühstückchen ?
)
Als \"auf einmal\" nur noch Doom 3, Quake 4 und Splinter-Cell Spiele am laufenden Meter released würden
Habt ihr von den kommenden Spiele überhaupt mal gesehen, in wieweit die \"Grafik Chips\" ausgenutzt werden ? Ist Knight Rider wirklich sooo fotorealistisch, hat NOLF2 renderähnliche Qualität und besitzt \"Anno 1503\" tatsächlich die Doom-3 Engine ? 
... schöne Träume... doch in Wahrheit werden in den kommenden Jahren keineswegs tonnen von Killerspiele mit DX12-Engines kommen. Eher kommen nur Games raus, die man auch selbst \"handlen\", also auch beherrschen kann. von Doom-3 in Massen wird man wohl noch ein bisschen warten müssen. Da wird auch keine X-Box 2 was ändern können :p
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Naja, aber bei einer Flame-War über die X-Box kann ich nicht widerstehen
INsanityDesign:
Die wünsche der kommenden X-Box hören sich ja schön an, nur frage ich Dich ... willst Du SPIELEN ? Oder willst Du einen Itanium 2 Protz-Peni.. äh.. Prozessor-Aufkleber besitzen ? Willst Du einen schnellen Racer ? Oder willst Du eien GeForce-6 bzw. Radeon 9900 Grafikkarte in Chipdesign ?[..]stelklt euch vor ein itanium 2, der bis dahin durchaus erscheinen wird, ist in der xbox... da brauch man schon keine graka mehr... aber dann ncoh vielleciht ein vertrag mit ati diesesmal oder sogar die neue trident generation...
Na hör mal, bis heute ist ja nicht einmal ein vernünftiges Jump\'n\'Run erschienen, wie willst Du denn Itanium-Wünsche äussern, wenn man die X-Box nicht mal angekratzt hat ? Träume von Power-Games sind ja schön und gut, nur sollte man damit anfangen, wenn man die AKTUELLE Generation auch komplett AUSGENUTZT hat.
Wenn man sich Splinter Cell ansieht merkt man, dass die X-Box POWER für 2 (ZWEI) Generationen besitzt. Aber es scheint wohl eher so, dass Big-MS eben nicht genug Entwickler zusammenschaufeln kann und wohl mit einem Nachfolger vielleicht PSOne-ähnliche Preise mit dem \"Vorgänger\" zielen kann.
Duke Nuke\'Em 4ever ??? LESE ICH DA RICHTIG ???der kampf ist wieder gerade hart am laufen, nächsten jahr werden wir große sprünge auf dem pc machen, allein durch unreal2, doomIII und vielleciht duke4ever...
JEHOVA ! EIN GLÄUBIGER
Sch(m)erz beiseite: Wir erleben die Geburt der Doom 1, Doom 2 und nun Doom 3, die Neugeburt von Schloss Wolfenstein, die Welten von Unreal Tournament 1 und nun 2003 und 15 Need for Speed Teile. Und von unserem Babe-Nuker haben wir nicht einmal ansatzweise sowas wie ein Video gesehen. Ich meine (zu Recht)... die Entwickler haben es einfach auf Eis gelegt
Was willst DU denn mit 64-Bit Prozessoren und Hyperthreating-Systemen ? Weisst Du überhaupt, in wieweit heutige Engines das \"veraltete\" Multiprozessor-System ausnutzen ? Ausser der Quake Engine fällt mir auch keine andere ein...aber nicht nur die spiele treiben an, auch die entwicklung... die neue genration prozessoren steht an und wird eine wichtige entscheidung treffen... wann kommt der hammer... ist er wirklich so gut... ist der itanium jetzt schon besser???
64-Bit Prozessoren von Intel zielen alles andere als auf \"uns Spieler\". Die stecken in Server-Farmen der Provider, in Rechenzentren der Universitäten und im System-Keller der Krankenhäuser. Da werden GIGAbytes an RAM verwaltet und es darf kein Ausfall oder Stocken auftreten. Man kann sich im Krankenhaus nicht erlauben, bei einer Kernspinthomografie dem Kunden zu sagen \"sorry, wir müssen wieder hochbooten. Das RAM ist uns ausgegangen\"
Solche 64-Bitter stecken nicht in Spiele-PCs. In dieses \"High-End\" Gewerbe will AMD mit ihrem Hammer ebenfalls eindringen. Deshalb ist der Hammer in der Mache. Spiele profitieren so gut wie überhaupt nicht von den 64 Bit. Die benötigen alles andere als einen 64-Bit Chip, nämlich viele kleinere spezialisierte Einheiten die die arithmetische Berechnungen aus dem \"Klotz CPU\" auslagern und extern verarbeiten. Mit EINER CPU nennt man dies Hyperthreating, aber dies beherrscht gerade mal der P4 im Ansatz. Besser wäre ein MP-Rechner, doch es nützt absolut nichts, wenn so gut wie *keine* Spieleengine das auch bemerkt und nutzt.
Gut, nun halte bitte Ausschau nach der seitenlangen Liste der DX8.1 bzw. DX9 Spieleschon jetzt stecken 400millionen dollar in der entwicklung der geforce 5... dieses mal kommt ein höherer sprung, nicht nur ne directx marke... ati wird auch cniht stoppen...
Heutige Entwickler \"scheissen\" auf GF8, Radeon 12600 oder Kyro-9 Chips. Sie quetschen nur das aus, was sie können. Oder will mir einer sagen, dass \"Die Siedler\" ohne Pixel- und Vertex Shader der 2.0 Generation nicht startbar wäre ? Ist FIFA wirklich nur mit 2kB Shader-Code nutzbar ? Oder ist tatsächlich Counter-Strike: Condition Zero ein DX9-Only Spiel mit 200 Millionen Polygone die Sekunde ?
AUFWACHEN !!! Guten Morgen ! Gut geschlafen ? Lust auf ein Frühstückchen ?
Als \"auf einmal\" nur noch Doom 3, Quake 4 und Splinter-Cell Spiele am laufenden Meter released würden
... schöne Träume... doch in Wahrheit werden in den kommenden Jahren keineswegs tonnen von Killerspiele mit DX12-Engines kommen. Eher kommen nur Games raus, die man auch selbst \"handlen\", also auch beherrschen kann. von Doom-3 in Massen wird man wohl noch ein bisschen warten müssen. Da wird auch keine X-Box 2 was ändern können :p
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
-
johndoe-freename-2289
- Beiträge: 1623
- Registriert: 08.08.2002 16:02
- Persönliche Nachricht:
yo.....so seh ich das auch, schaut nur mal die ps2 games beim releas an und jetzt......da ist doch ein himmelweiter unterschied. wozu brauch ich also den neuesten und teuersten grafikchip wenn die spiele noch nichtmal die aktuelle konsolengeneration ausgereizt haben, das geld wächst auch nicht auf den bäumen und bei der pc entwicklung ists ja mittlerweile gang und gebe, den *harwareoptimierungsprozess* komplett zu überspringen, gar nicht zu reden vom bugtesting.... alle leute die so dermaßen technik/grafikgeil sind, sollten sich demnach nur arcademaschinen holen, dort haben sie dann die neueste leitungsfähigste hardware und immer ein spiel dazu, was darus laüft.............
