Allgemein: Blu-Ray in zwölf Monaten neuer Standard?

[4P|Bot]

<P>Nach Informationen von <A href="http://www.gamesindustry.biz/news.php?aid=11450" target=_blank>GamesIndustry.biz</A> geht Benjamin Feingold, Präsident von Sony Pictures Home Entertainment, davon aus, dass sich Blu-Ray innerhalb von nur zwölf Monaten gegen HD-DVD als Nachfolgeformat der DVD durchsetzen wird. Eine große Rolle spielt dabei seiner Meinung nach die Einführung der PlayStation 3, die über ein Blu-Ray-Laufwerk verfügt und das Format als neuen Standard pushen soll. </P><P><EM>"The combination of Blu-Ray and PlayStation 3 machines is going to overwhelm any HD-DVD presence and all studios will have to support Blu-Ray"</EM>, so Feingold.</P><P>Bei Toshiba, das hinter dem HD-DVD-Format steht, sieht man das natürlich anders und argumentiert vor allem mit der preisgünstigeren Herstellung der Disks gegenüber Blu-Ray. Allerdings musste der Konzern erst kürzlich einräumen, erst 2006 mit der Auslieferung von HD-DVD-tauglichen Geräten beginnen zu können, was den nötigen Vorsprung zur Etablierung eines neuen Standards natürlich verkürzt. </P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=45671" target="_blank">Allgemein: Blu-Ray in zwölf Monaten neuer Standard?</a>

[P1et]

Also ich finde Blu-Ray aufjeden Fall besser als die HD-DVD\\\'s aber ich glaube kaum dass die normalen DVD\\\'s so schnell abgelöst werden wie es os oft dargestellt werden denn wer will sich schon einen neuen Player kaufen wenn er keinen HD-TV Fernsehr besitzt und bis der sich in der Deutschlan weiter etabliert brauch dass auch noch so sine Zeit!

Überhaupt finde ich denn Sprung von der DVD zu dem neuen Format wirklich nur gering und lohnt sich !!!bisher!!! wirklich nur für die Next-gen Konsolen, da war der Sprung von der Videokastte zur DVD größer oder von der Kassette zur CD aber jedesmal hat das auch so seine Zeit gebraucht bis das eine Format das andere abgelöst hat !

``The World is Yours!´´

[Saro85]

Also ich kann P1et nur zustimmen, ausser das der Unterschied zwischen einer DVD und HD-DVD Gering ist das sehe ich komplett anders...

Wer einmal auf einem 42\" (106cm) HDTV eine DVD gesehen und danach einen Film im HDTV Format gesehen hat der kennt den unterschied! Das ist schon fast genauso ein unterschied wie damals bei VHS -> DVD.

[Mo-2]

Ich denke, es liegt an zwei Sachen:
-wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Wenn ich die Kohle schon hab, um ein early Adopter zu sein, dann nehm ich auch, was als erstes kommt. Also Blue-Ray

- Kostenfaktor: Mal ehrlich, die DVD wurde erst richtig erfolgreich, als die Preise für die Player moderat wurden. Also, je nachdem wer als erstes ein 90-150 Euro Gerät auf den Markt werfen kann, der wird das Rennen machen.
Sag ich einfach mal so

[C.A.B.A.L.2.K.]

Ich weiß garnicht warum diese News gepostet wird, was soll ein Mitarbeiter von Sony auch anderes sagen....

Was soll er auch anderes sagen...würde zum Beispiel ein Bill Gates jemals sagen das er in 12 Monaten Apple OS an der Spitze der Operating Systems sehen würde? Wohl kaum...

Ausserdem wird sich nichts, zumindest hier in Deutschland, in der nächsten 5 Jahren gegen die DVD durchsetzen...denn dazu fehlt es bis jetzt an der passenden umgebung.

Es gibt noch kein HDTV Fernsehen in absehbarer zeit(ok, ende des jahres ein paar filmchen auf premiere und next year die WM), und selbst wenn es sich mal in ein paar jahren durchsetzen wird müssen erstmal hdtv recorder auf den markt kommen...die kosten auch wieder ein vermögen, dann brauch der konsument auch noch einen dementsprechenden receiver um fernsehempfang zu haben, ein abspielgerät und und und....

Da wird der Ottonormalverdiener nicht mitmachen, und solange zigtausend leute sich noch mit MVCDS etc. zufriedengeben....da seh ich eher schwarz.

[ogami]

@ Mo

so wie es aussieht, wird es wohl nicht heissen wer zuerst kommt ... da so gut wie alle Hersteller die Player bauen direkt von vornherein Multiformatplayer bauen. Zum einen weil das beim Kunden besser ankommt, er muss sich nicht entscheiden, und zum zweiten ist es so, das die Hersteller auch lieber auf keins von beiden setzen als zum schluss vlt. auf dem verliererformat sitzen zu bleiben

[onkel-marcel]

@MO und C.A.B.A.L.2.K.

Ich kann mich nur euren Meinungen anschliessen und das mit dem Multiformatplayern find ich persönlich auch spitze....kann ich einfach alles gucken und brauch mich nciht entschiden, wenn ich dann eins für das bessere halte, dann brauch ich ja nur noch das kaufen wenn ich will.
Aber das wird alles noch dauern, vor allem bei der momentanen wirtschaftlichen Lage in Deutschland, da wird nich ma eben jeder sofort auf HD-TV und den Rest umsteigen.

Abwarten und CS zocken

[johndoe-freename-85840]

..mal abgesehen von der ganzen TV-Format Diskussion, wird es ja auch Brenner für die entsprechenden Formate geben.. und da zählt für den Anwender einzig Kapazität, Schreibgeschwindigkeit und Preis der Rohlinge.. also Blu-Ray

Zu HDTV: Wenn ich mir vorstelle, das dieses Format dann wieder jahrzehntelang Standard sein wird, sollte man gleich etwas neues entwickeln. Die Auflösung dürfte ruhig noch besser sein. Habe die erste Demo von HDTV vor mehr als 12 Jahren gesehen..

[ogami]

@ nexus

öhm .. verzeih mir meinen humor

Kapazität:
Das einzige wo die Blu Ray wirklich punktet, wo bei mir allerdings der Kopierschutz gleich diesen Vorteil zunichte macht.

Schreibgeschwindigkeit:
Ich glaube kaum das sich beide Techniken da stark unterscheiden werden, und wenn es um reine Zeit gehen sollte, ist die HD auf jeden Fall schneller (geht ja weniger drauf )

Preis der Rohlinge:
Hier hast du wohl zu warm geduscht (sry )
Die Blu Ray ist schwerer herzustellen, man muss eigene Produktionsstraßen dafür bauen, und ausserdem gibt es den wohl bekannten Sonybonus (nicht ubedingt besser aber auf alle Fälle teurer)
Hier punktet die HD mit voller Punktzahl, die Herstellung ist einfach (geht mit den herkömmlichen DVD Produktionsstraßen man muss nur ein paar Modifikationen machen) und dadurch auch günstiger. Das wird sich auch im Verbraucherpreis zeigen.

[C.A.B.A.L.2.K.]

@ogami
Also gerade das mit den Multiplayern wurde erst vor kurzem mal ganz weit nach hinten verschoben. Der Grund ist einfach...es müssten verschiedene \"laden\" verbaut werden weil die Laser der beiden nicht kompatibel zueinander sind. Und es wäre immens teuer beide nicht zueinander kompatiblen Technologien in einem Gerät zu vereinen, das wäre dann mal wieder etwas das nur in kleinen Stückzahlen hergestellt werden würde, was den Preis nochmal astronisch in die höhe treiben würde...hier kann man gut den vergleich zu autos ziehen, ein Lamborghini ist nicht nur so teuer weil er so ein klasse auto ist, er ist allein schon so teuer weil er nur in kleinen Stückzahlen gefertigt wird. Ich denke du weist was ich meine....


@mo
Das mit der Kapazität zieht nicht mehr wirklich da Toshiba vor kurzem HD-Disks vorgestellt hat die 45 GB! fassen, im Triple-Layer format. Ansonsten liegst du wie es ogami schon erwähnte total daneben.

[ogami]

@ cabal

sicher weiß ich was du meinst, nur sagte z.B. Samsung auf der IFA (die nun nicht wirklich lange her ist) das man Multiformat baut. Zudem zeigt die Entwicklung der HVD das beide Lasertypen nicht unbedingt inkompatibel sind. Bei der HVD wird auch ein blauer und ein roter Laser simultan benutzt.
Und von wegen das mit der Kapazität zieht nicht mehr, die Blu Ray ist bei 100, da sind 45 ein Tropfen auf den heissen Stein

[C.A.B.A.L.2.K.]

@ogami

Nun, dass die bei 100 sind wusste ich nicht, dachte die BLu-Ray wäre auf 50 beschränkt. Hast du da einen link für mich der das bestätigt was du sagst?

Aber mal ehrlich...100 GB? Wer soll die schon brauchen...das ist für Filme wie für Spiele maßlos übertrieben. Obwohl man auf 100 GB bestimmt die Ext. Triologie von Herr der Ringe auf nur eine Disk in HD Quali in 1080i packen könnte, incl. 15 Sprachen :p

Mal ernst...Batman Begins Trailer in 1080p, länge 2:23min, und DD5.1 Sound nimmt 164 MB ein, das rechnen wir jetzt einfach schlicht mal 60, wo wir mit über 120min schon bei einer länge wären die die meisten filme nicht haben, dann kommen wir auf 9,8 GB...also, wer braucht bitteschön 100GB? Selbst wenn noch 3 andere Sprachen und Extras dabei sind kommen wir nicht über 15GB hinaus...also wird der Platz beim Kampf um die Krone nicht das maß aller dinge sein...da können wir uns sicher sein.

Greetz

[ogami]

@ cabal

nachzulesen bei wikipedia, den heiselink hab ich net hier, aber die blu ray auf 4 Layern kommt auf 100 GB, Hitachi arbeitet an der 1 Terabyte DVD und die HVD soll auch auf 1 Terabyte kommen. Irgendwo wirds sicher Bedarf daran geben, solche Datenmengen zu füllen.

[johndoe-freename-82921]

Naja, ein abendfüllender Film im 1080i Format wird bei einer empfohlener Bitrate von 27Mbit/sek ungefähr 25 GB brauchen.

Hinzu kommen dann ja noch die verschiedenen Syncros und wenn jetzt auch noch eine Stunde Extramaterial drauf ist, kommt man wahrscheinlich schon auf ca. 38 GB.

[Mo-2]

Na toll, dann brauch ich doch ne neue Festplatte zum rippen