Revolution: Release im März 2006?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Persönliche Nachricht:
Revolution: Release im März 2006?
Bei Infendo ist eine mysteriöse geleakte <A href="http://infendo.blogspot.com/2005/06/lea ... on-ad.html" target=_blank>Werbe-Anzeige</A> für den <STRONG>Nintendo Revolution</STRONG> aufgetaucht. Neben dem Slogan "Think Outside The Box" fällt nur noch das Release-Datum auf und zwar: März 2006. Ein offizielles Statement von Nintendo steht noch aus.<br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=43137" target="_blank">Revolution: Release im März 2006?</a>
-
- Beiträge: 61
- Registriert: 09.12.2004 19:19
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 18.06.2005 13:22
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 18.06.2005 13:22
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 61
- Registriert: 09.12.2004 19:19
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 110
- Registriert: 06.04.2003 01:53
- Persönliche Nachricht:
voll nicht up to date
ich weiss zwar nicht wie oft ihr nach infos guckt aber soviel ich weiss waren die letzten daten ( vielleicht gerücht wer weiss) das die revo diese daten hat:
- 512KB L2 Cache
- 2 Prozessoren mit je 1,8 Ghz
- 1200 MHz Front Side Bus
- 600 MHz GPU mit 128 MB 1T SRAM
- 128MB 1T SRAM 600 MHz L3 Cache für CPU und GPU
- 256 MB 400 MHz NEC DRAM
- 16-Bit HD 7.1 Digitaler Soundchip mit eigener Bandbreite
- 6 GB HD Dual Layer Panasonic Discs
Und hier nochmal die PS3 daten:
CPU:
Cell Prozessor
PowerPC-base Core @3.2GHz
1 VMX vector unit per core
512KB L2 cache
7 x SPE @3.2GHz
7 x 128b 128 SIMD GPRs
7 x 256KB SRAM for SPE
* 1 of 8 SPEs reserved for redundancy
total floating point performance : 218 GFLOPS
GPU:
RSX @550MHz
1.8 TFLOPS Floating Point Performance
Full HD (up to 1080p) x 2 channels
Multi-way programmable parallel floating point shader
pipelines
Das würde heißen, das wenn beide prozessoren gleichzeitig arbeiten revo 600 mhz schneller läuft als PS3 mit ihren 3,2 Ghz. Und Die Gpu auch nochmal 50 Mhz schneller ist.+ Kein hdtv unterstützung hmm ..
damit wäre sie mehr als stark genug um mitzuhalten!
Na ja egal das nur für die leute die nintendo als ganz leistungsschwach abstempeln wollen!
Aber ist halt noch nichts bestätigt weder dementiert, daher mal sehn was im endeffekt stimmt!
Wäre traurig wenn nintendo kein hdtv unterstützen will!
- 512KB L2 Cache
- 2 Prozessoren mit je 1,8 Ghz
- 1200 MHz Front Side Bus
- 600 MHz GPU mit 128 MB 1T SRAM
- 128MB 1T SRAM 600 MHz L3 Cache für CPU und GPU
- 256 MB 400 MHz NEC DRAM
- 16-Bit HD 7.1 Digitaler Soundchip mit eigener Bandbreite
- 6 GB HD Dual Layer Panasonic Discs
Und hier nochmal die PS3 daten:
CPU:
Cell Prozessor
PowerPC-base Core @3.2GHz
1 VMX vector unit per core
512KB L2 cache
7 x SPE @3.2GHz
7 x 128b 128 SIMD GPRs
7 x 256KB SRAM for SPE
* 1 of 8 SPEs reserved for redundancy
total floating point performance : 218 GFLOPS
GPU:
RSX @550MHz
1.8 TFLOPS Floating Point Performance
Full HD (up to 1080p) x 2 channels
Multi-way programmable parallel floating point shader
pipelines
Das würde heißen, das wenn beide prozessoren gleichzeitig arbeiten revo 600 mhz schneller läuft als PS3 mit ihren 3,2 Ghz. Und Die Gpu auch nochmal 50 Mhz schneller ist.+ Kein hdtv unterstützung hmm ..
damit wäre sie mehr als stark genug um mitzuhalten!
Na ja egal das nur für die leute die nintendo als ganz leistungsschwach abstempeln wollen!
Aber ist halt noch nichts bestätigt weder dementiert, daher mal sehn was im endeffekt stimmt!
Wäre traurig wenn nintendo kein hdtv unterstützen will!
-
- Beiträge: 110
- Registriert: 06.04.2003 01:53
- Persönliche Nachricht:
lol
sorry ich meine revo läuft 400 mhz schneller -,-. Wenns denn stimmt!
bei dual cpu\'s/kernen kann man nie sagen 2 kerle a 1.8ghz sind = 3.6 ghz, das klappt nicht, auch im computerbereich wo multiprozessor schon seid jahren im einsatz sind, das system kann dann 2 dinge gleichzeitig tun, was das system beschleunigt sicher, nur leider niemals zu 100%
im gegensatz zu revolution müssen ps3 und xbox 360 mit der hauptcpu auch noch den sound berechnen musik dolby digital surround usw, das kostet schonmal sehr viel leistung. Revolution hat einen eigenen sound prozessor
der digitalen 7.1-Raumklang liefern soll. Das Abspielen von Sound soll dabei die CPU nicht belasten.
und natürlich stimmt das was schon gesagt wurde, hdmi macht nintendo nicht also haben sie wesentlich höhere leistungs reserven, weil sie nur für die standart auflösung entwickeln
also auch selbst wenn der rev nicht ganz mit den beiden konkurenten mithalten kann (wobei das noch niemand weiss) dann ist es immer noch ne tolle kiste mit moderner grafik
im gegensatz zu revolution müssen ps3 und xbox 360 mit der hauptcpu auch noch den sound berechnen musik dolby digital surround usw, das kostet schonmal sehr viel leistung. Revolution hat einen eigenen sound prozessor
der digitalen 7.1-Raumklang liefern soll. Das Abspielen von Sound soll dabei die CPU nicht belasten.
und natürlich stimmt das was schon gesagt wurde, hdmi macht nintendo nicht also haben sie wesentlich höhere leistungs reserven, weil sie nur für die standart auflösung entwickeln
also auch selbst wenn der rev nicht ganz mit den beiden konkurenten mithalten kann (wobei das noch niemand weiss) dann ist es immer noch ne tolle kiste mit moderner grafik