Seite 1 von 2
Electronic Arts: EA kauft 19,9% der Ubisoft-Aktien!
Verfasst: 20.12.2004 10:26
von 4P|Bot
Wie <A href="
http://www.mediabiz.de/ga_index.afp?Biz=gamesbiz" target=_blank>MCVGamesmarkt</A> soeben meldet, hat sich Branchenriese <A href="
http://www.ea.com" target=_blank>Electronic Arts</A> bei <A href="
http://www.ubisoft.com" target=_blank>Ubisoft</A> eingekauft. Die Zustimmung des US-Kartellamts vorausgesetzt, hält EA künftig 19,9 Prozent der Aktien des französischen Publishers. Finanzielle Einzelheiten wurden nicht veröffentlicht. Ebenso wurde nicht bekannt, ob EA eine vollständige Übernahme Ubisofts anstrebt.<br><br>Hier geht es zur News: <a href="
http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=37499" target="_blank">Electronic Arts: EA kauft 19,9% der Ubisoft-Aktien!</a>
Glückwunsch EA!
Verfasst: 20.12.2004 10:26
von ewerybody
Na herzlichen Glückwunsch! EA macht sich selbst nen vorzeitiges Weihnachtsgeschenk

Verfasst: 20.12.2004 10:44
von johndoe-freename-63244
EA stebt wohl die Spiele-Weltherrschaft an. Und irgendwann wird jedes Jahr zu jedem Spiel ein aufgewärmter Nachfolger mit passender Jahresbezeichnung erscheinen.
Innovation ade...
Verfasst: 20.12.2004 12:26
von Nestromo
So kann man es auch sagen
Verfasst: 20.12.2004 13:09
von johndoe-freename-59884
shit... mann müsste sowas vorher wissen. ubi-aktien sind jetzt bestimmt deutlich gestiegen ... darn!
Kommentar zu Aktienkauf ist online!
Verfasst: 20.12.2004 13:12
von Jörg Luibl
Hallo Spielefreunde,
wir haben einen Kommentar zum Thema veröffentlicht:
Bis denne
Verfasst: 20.12.2004 17:15
von johndoe-freename-62183
boah echt nicht mehr normal mit EA...
Die kaufen alles auf, die sind bald alleine aufn Markt...nenene das find ich nicht toll ey
Verfasst: 20.12.2004 17:29
von japanoel
falls es sowas kommt das Ea auch noch Ubi Soft aufkauft dann ist ea wohl nicht mehr aufzuhalten. Splinter Cell bei EA mit lautern Bugs und jedes Jahr ein neues Splinter Cell ach du meine güte. Das soll ja was geben.
Ich sag mal so Ubi Soft ist keine kliene firma, mit spielen wie far cry oder splinter cell haben sie ein ganz schönes reportoire.
Ea hat ja schon viele firmen aufgekauft. Da wären ja die Westwood Studios mit Command & Conquer, Maxis mit Sim City und Die sims wo mit die auch schon millionen verdinet haben, Bullfrog, Lucas Arts und auch viele Lizenzen wie Burnout. Diese liste könnte man ewig weiterführen. In den PC TopTen kommen schon alleine 6 spiele von electronic arts. Irgendwann endet das so das die ganzen top ten nur noch spiele von EA sind. EA kauft echt alles auf, die kleinen firmen haben kaum eine chance sich zu etablieren. Sobald eine kleiner entwickler ein super spiel herrausbringt wird dieser von EA gekauft und das finde ich scheiße.
In ein paar Jahren gibt es nur noch EA. Mich würde es nicht wundern wenn EA auch später firmen wie Atari, Sega oder Nintendo aufkauft sobalkd nintendo aus dem konsolengebiet zurückgeogen hat. Sega ist ja in der sport branche der größte konkurent da spiele wie NBA oder NHL 2k5 besser sind als eas spiele. Außer im american football siehts für ea gut aus.
Ach ja da wäre ja auch noch konami mit metal gear solid oder pro evolution soccer die auch großer konkurent für ea ist.
EA macht milliarden im spielegeschäfft und steigt jetzt auch noch in der musikbranche mit ein um da auch noch die ganze macht an sich reißen.
Ich will jetzt nicht irgendwie ea fertig machen, die spiele die sie machen sind qualitativ recht gut, need for speed ist ein super spiel oder auch medal of hnor. Aber die ganze firmenpolitik kotzt mich an.
Keine innovationen aber dafür Need for Speed 1-100, fifa 96 - 2050 und weitere. Auch diese liste kann man endlos fortsetzten. Auf anhib fällt mir nur Der Herr der Ringe: Die Schlacht um mittelerde ein was in letzter zeit keine fortsetzung war.
Medal of Honor Pacific Assault, gutes spiel, eine fortsetzung.
Die Sims 2, gutes spiel eine fortsetzung, die Sportspiele eh alles fortsetzungen.
Und wenn ich dann lese wie lange die entwickler an den spielen arbeiten und unter was für einem zeitdruck die stehen dann ist es kein wunder das die spiele verbuggt sind.
In letzter zeit muss ich sagen dass sich ea aber wirklich angestrengt hat. Kaum bugs in den spielen und wenn werden diese mit hilfen der spielern ausgebügelt wie man im moment bei sims 2 sehen konnte.
Ea darf nicht weiter mit dem geld rumwerfen das schadet nur der spiel industrie.
Hab mir auch mal so gedacht das EA eigentlich eine eigene konsole rausbringen könnte mit nur hauseigenen spielen da kämen ja genug zu stande.
ABer Ea darf Ubi Soft nicht kaufen.
Meine meinung dazu!
Verfasst: 20.12.2004 17:38
von johndoe-freename-75914
Ein dickes Pfund von EA!
Ich persönlich bin davon natürlich nicht begeistert.
Finde das man Ubi Soft ihre Kreativität freien lauf lassen sollte.
Durch EA ist das nur eingeschränkt.
Denke die ganz großen firmen denken immer nur eine Richtung.
Man sollte nicht immer die kleinen (meine damit Ubi Soft nicht) mal rennen lassen. Da solche firmen die frischen Ideen bringen,… nicht EA, Sony oder Microsoft. Zum Beispiel bring EA fast nur Nachfolger. Ok man sollte immer ein teil machen wo der Vorgänger ein Hit war.
Aber richtig komplett neue Idee kommen da nicht,…und wenn dann nur von denn kleinen firmen.
Denke das EA so das weltweite Geschäft der Entwickler schädigt.
.neo
Verfasst: 20.12.2004 18:10
von johndoe-freename-2784
Also EA kann man schlecht mit Sony und MS vergleichen.
Das sind total andere Bereiche.
Allerdings ist das Problem bei EA, dass sie die Kreativität ziemlich einschränken.
EA wollte sich erst letztens DICE (Digital Illusions CE) schlucken.
Einige Aktionäre haben dies verhindert, weil sie eine einschränkung der kreativität bei den Entwicklern sahen.
Bin mal gespannt wie sich das entwickelt. Am Ende wird es zu 80% spiele geben, die von EA vermarktet werden.
Verfasst: 20.12.2004 18:50
von johndoe-freename-75922
Das Schlimme an der ganzen Geschichte ist doch folgendes:
Überall meckert die Spiele-Industrie, dass die Verkaufszahlen zurückgehen. Aber anstatt den kleinen Entwicklern genug Zeit für wirklich hochkarätige Spiele zu geben, die dann auch 100%ig gekauft werden, nehmen die wenigen großen Publisher alles unter Vertrag bzw kaufen jede kleine Produktion und vernichten somit den Markt.
Das kommt so langsam einer gewissen Monopol-Stellung gleich und wenn dann die Qualität darunter leidet, dann ist es doch nur allzu logisch, dass dann die Kundschaft erstrecht wegbleibt bzw sich anderweitig zu helfen versucht.
Verfasst: 20.12.2004 19:12
von johndoe-freename-75914
Doch etwas kann man die natürlich vergleichen.
Da alle drei nicht immer das neuste auf den Markt bringen sondern viele Fortsetzungen.
Ich spreche die spiele an,…
Und alle drei kaufen wie wild kleine firmen auf (und Infogrames/Atari)
.neo
Verfasst: 21.12.2004 08:23
von johndoe-freename-63244
Ich hoffe, dass es seitens der Spieleindustrie genug Stimmen geben wird, die solch ein Vorgehen wie es EA betreibt verurteilen.
Verfasst: 21.12.2004 17:13
von johndoe-freename-69020
haha EA is nix weiter als Microsoftgames\"!
Verfasst: 27.12.2004 14:42
von dizzyy3
hmm, einerseits habt ihr ja recht von wegen einschränkung und so, aber ich mag EA.
die meisten Spiele die sie entwickeln kommen groß raus und die qualität ist auch erstklassig.
ich kauf mir viele EA spiele da ich weiß das da was gescheites drin steckt (neustens bsp. schlacht um mittelerde).
meine meinung