4P.de Forum

Stronghold Crusader 2 wird einen Skirmish-Modus (Gefecht) enthalten. In diesem Modus darf man gegen acht verschiedene KI-Charaktere antreten und man wird diese Partien auch online (mit acht Spielern; auch kooperativ in Teams) weiterspielen können. Besonders schwere Skirmish-Herausforderungen (Skirmish-Trails) wie im ersten Teil sind ebenso eingeplant.Neben dem Skirmish-Modus wird das Spiel zwei Ka...

Hier geht es zur News Stronghold Crusader 2 - Skirmish-Modus (Gefecht) im Trailer

Wie sehr würde ich mich doch auf dieses Spiel freuen, aber ich befürchte es wird genauso ein Bug desaster wie die letzten Teile werden. Schade um das verschwendete Potential

Das sieht wirklich gut aus, jedoch schrecken mich diese Miniburgen irgendwie ab, erinnert mich dahingehend an das neue SimCity. Hoffe da ist größeres möglich.

Die Animationen sehen ja furchtbar aus.

Auwei auwei - diese Pinguinwatschelanimationen ...
Wie werden dann wohl erst die Schlachten ausschauen?


Stronghold-Fan kann ich mich jetzt auch nicht mehr nennen, ich mochte Stronghold + Crusader, aber das ist ja mittlerweile über 10 jahre her.

Also für optische Qualität oder Innovation bekommt das Spiel sicher keinen Preis aber solange es nachher stabil und sauber läuft gegenüber den letzten Bug-Debakeln o.o ... und zu einem angemessenen Unkostenbetrag vertrieben wird, wäre schon sehr viel gewonnen. Würde mir so wünschen, dass man für diese Marke den Karren zumindest nach und nach wieder aus dem Sand... Dreck zieht.

@LePie
Nein, die Pinguine watscheln wenigstens nicht alle auch noch syncron - im Gegensatz zu diesen Truppen da

Weiß man eigentlich schon etwas darüber, ob es einen Sandkastenmodus geben wird? Wäre ja eine Schande, ein Stronghold ohne Sandkasten, aber....

Das Einzige wofür man sie loben kann, ist ihre Hartnäckigkeit. Mehr nicht.

Als Stronghold Fan schaut der Trailer eigentlich ganz nett aus aber trotzdem, mehr als 20€ würde ich nicht dafür ausgeben denn ich sehe eigentlich so gut wie nichts neues...

Vielleicht gehts diesmal ohne 40 Patches.

Ja ihr habt schon alle recht, ziemlich traurig was Firefly in den letzten Jahren so abgeliefert hat...
aber der (ganz) alten Zeiten, der Burgen und Saladin zu liebe will ich es dennoch haben. Ich bin sicher Stronghold 3 war ihnen eine Lehre, was sie daraus gelernt haben werden wir ja sehen.

Dennütz hat geschrieben:Ja ihr habt schon alle recht, ziemlich traurig was Firefly in den letzten Jahren so abgeliefert hat...
aber der (ganz) alten Zeiten, der Burgen und Saladin zu liebe will ich es dennoch haben. Ich bin sicher Stronghold 3 war ihnen eine Lehre, was sie daraus gelernt haben werden wir ja sehen.

Daraus gelernt?

Falric hat geschrieben:

Dennütz hat geschrieben:Ja ihr habt schon alle recht, ziemlich traurig was Firefly in den letzten Jahren so abgeliefert hat...
aber der (ganz) alten Zeiten, der Burgen und Saladin zu liebe will ich es dennoch haben. Ich bin sicher Stronghold 3 war ihnen eine Lehre, was sie daraus gelernt haben werden wir ja sehen.

Daraus gelernt?

http://www.gamersglobal.de/news/26194

GC10: Stronghold 3 - Angeschaut (18. August 2010 - 22:21)
Unterm Strich sind wir nach der Live Demo positiver Dinge, dass Firefly Studios aus ihren Fehlern gelernt hat und mit Stronghold 3 die Serie wieder konkurrenzfähig macht.

Das mit dem "aus Fehlern gelernt" hat Firefly schon mehrmals in der Vergangenheit verlauten lassen, gefolgt ist aber wenig bzw. erst viel zu spät (siehe KI, Technik, Performance, nicht-mehr-zig-Patches-nach-Release, Animationen, usw. usf.). Ich erwarte da wenig bis nichts mehr. Schlimmer ist aber, dass eine Nische für gescheite Castlesims seit Jahren offen steht (manch einer erinnert sich vlt. noch an die Diskussion im Citadels-Thread).

@ frostbeast: Keiner, die drehen ihr eigenes Ding und suchen sich nur Publisher-Unterstützung für die Retailfassungen (zuletzt war es, glaube ich, THQ). Auch das ist eine Facette von "Indie".

Firefly ist schlimmer als so mancher Zombie. Die bleiben wenigstens nach nem Kopfschuss liegen. Welcher Puplisher unterstützt die eigendlich noch?